Bu mundialdan o‘zbek futboli nima yutdi?

2026 yilning yozi o‘zbek futboli tarixidagi eng muhim sahifalardan biriga aylandi. Milliy terma jamoa ilk bor futbol bo‘yicha jahon chempionati final bosqichida ishtirok etdi. O'nlab yillar davomida amalga oshirilgan orzu nihoyat amalga oshdi. Millionlab muxlislar ko‘chalarga chiqishdi, stadionlarda O‘zbekiston bayrog‘i hilpiraydi, futbolchilar dunyoning eng yirik futbol sahnalarida yurt sharafini himoya qilishdi Ammo vaqt o‘tishi bilan tarixiy voqealarga his-tuyg‘ular bilan emas, balki natijalar va xulosalar bilan baho beriladi. Bugun O‘zbekistonning jahon chempionatidagi ishtirokiga nazar tashlaydigan bo‘lsak, kun tartibiga bir savol tug‘ilishi tabiiy: O‘zbekiston ushbu jahon chempionatidan aslida nima yutdi? Javob berishga shoshilishning hojati yo'q. Faqatgina tarixiy ko'rinish muvaffaqiyat degani emas. Jahon chempionatiga chiqish – katta yutuq. Ammo jahon chempionatida ko'rsatilgan futbol, turnirning milliy futbolga keltirgan foydasi va undan olingan saboqlar muhimroq Bugun ko'pchilik birgina faktni tilga oladi: O'zbekiston jahon chempionatida debyut qildi. Bu haqiqat. Ammo bir necha yil o'tgach, kamchilik debyutning o'zini eslaydi. Futbol tarixida natijalar, taraqqiyot va davomiylik qolgan Agar JCh-2026 o'zbek futboli uchun yangi bosqichning boshlanishiga aylansa, bu ishtirok o'zini oqlagan bo'ladi. Ammo agar turnir faqat tarixiy fotosuratlar, his-tuyg'ular va "biz Jahon chempionatida o'ynaganmiz" xotirasi bilan yakunlansa, eng katta yutuq amaliy emas, balki hissiy bo'lib qoladi Ushbu maqolaning asosiy maqsadi aynan shu savolga javob topishdir. O'zbekiston nima foyda qildi? U nimani yo'qotdi? Eng muhimi, ushbu turnirdan qanday saboqlar olindi? Bu savollarga javob berish uchun faqat turnir jadvaliga qarashning o‘zi yetarli emas. Uchta o‘yin mazmuni, murabbiylar shtabi tanlagan yondashuv, futbolchilarning individual imkoniyatlari, transfer salohiyati va O‘zbekiston futbol assosiasiyasi oldida turgan strategik vazifalar birgalikda tahlil qilinishi kerak Bir qarashda hammasi oddiy ko'rinadi: uchta o'yin va uchta mag'lubiyat. Ammo bu raqamlar ortida ancha jiddiyroq savollar yotibdi Masalan, O‘zbekiston rostdan ham o‘z imkoniyatlariga qarab o‘ynadimi yoki jamoa o‘z salohiyatini to‘liq ko‘rsata olmadimi? Fabio Kannavaro futbolchilarning kuchli tomonlarini ko'rsata oldimi yoki buning o'rniga ularni o'z falsafasiga moslashtirishga harakat qildimi? Jahon chempionatidagi ishtirok o‘zbekistonlik futbolchilarning transfer qiymatini oshirdimi yoki ayrim futbolchilar o‘z imkoniyatlarini ko‘rsatib, yevropalik skautlarni ishontira olmadimi? Bir fikrni boshidan aytish kerak: ushbu maqolaning maqsadi tarixiy ishtirokni qadrsizlantirish emas. Aksincha, bu tarixiy yutuq ortida yashiringan muammolarni ko'rsatishdir. Futbol rivojlanishi uchun mag'lubiyatni to'g'ri tahlil qilish ba'zan g'alabadan muhimroq bo'lishi mumkin. Balki O‘zbekiston uchun JCh-2026dan eng katta yutuq aynan shu bo‘lishi mumkin Uchta mag‘lubiyat ortidagi haqiqat: O‘zbekiston qanday mag‘lub bo‘ldi? Jahon chempionati ishtirokini faqat natijalar orqali baholash har doim ham to'g'ri emas. Ba'zida 1:0 hisobidagi mag'lubiyat umid uyg'otishi mumkin bo'lsa, ba'zi hollarda hatto g'alaba qozongan jamoaning o'yini ham jiddiy muammolarni ochib beradi. Shu bois O‘zbekistonning jahon chempionatidagi uchta o‘yinini tahlil qilar ekanmiz, hisobdan ko‘ra ko‘proq o‘yin sifatiga e’tibor qaratish lozim. Aynan o'yin sifati terma jamoaning saviyasini ko'rsatadi Turnir davomida O‘zbekiston uch qit’adan va uch xil uslubdagi raqiblar bilan to‘qnash keldi. Ularning o'yin uslublari, bosim va individual mahorat darajasi har xil edi. Ammo uchta o'yinni birlashtirgan umumiy jihat: O'zbekiston deyarli barcha o'yinlarda o'z xatolari tufayli mag'lub bo'ldi. Bu og'riqli xulosa, ammo haqiqatga yaqin Birinchi o'yin: haddan tashqari ehtiyotkorlik qimmatga tushdi. Har qanday debyutantning dastlabki bahsda asabiylashishi tabiiy. Lekin aynan shunday vaziyatlarni boshqarish uchun JChga murabbiy olib kelinadi. Fabio Kannavaro birinchi o'yin uchun tanlagan model maksimal xavfsizlikka asoslangan edi. Himoya chizig'i juda chuqur joylashgan edi, markaziy yarim himoyachilar asosan himoyaga yordam berish bilan band edilar va hujumchilar ko'pincha deyarli o'z jarima maydonchasiga chekinishga majbur bo'lishdi Natijada O‘zbekiston to‘pni qo‘lga kiritgach, hujum boshlash uchun 60-70 metr masofani bosib o‘tishi kerak edi. Zamonaviy futbolda tezkor qarshi hujum orqali bunday masofani bosib o'tish nafaqat jismoniy tayyorgarlikni, balki aniq rivojlanganlikni ham talab qiladi. avtomatizmlar. Terma jamoa ularning deyarli hech birini ko'rsatmadi Eng achinarlisi, O‘zbekiston o‘zining eng kuchli qurollaridan foydalanmadi. Tezkor vingerlar va texnik yarim himoyachilar raqib darvozasi yaqinidagidan ko'ra o'z yarmida ko'proq vaqt o'tkazishdi. Bu ularning individual fazilatlarini cheklab qo'ydi Murabbiy xavfni kamaytirishni maqsad qilgan bo'lishi mumkin. Ammo tavakkalchilikni kamaytirish orqali jamoa ham deyarli barcha hujum imkoniyatlaridan voz kechdi Ikkinchi o'yinda erta gollar va raqibning sifati ilk daqiqalardanoq jamoaga bosim o'tkazdi va bu bosimdan qutulish qiyinlashdi. Portugaliyaning dastlabki goli O'zbekistonning o'yin rejasini butunlay o'zgartirdi. Temur Kapadze davrida ham, Kannavaro davrida ham jamoa asosan tashkiliy himoya va qarshi hujumlarga tayangandi. Ammo erta o'tkazib yuborish bu rejani buzdi. 17-daqiqada Nuno Mendes hisobni 2:0 ko'rinishiga keltirgach, o'zbekistonlik futbolchilar maydonda yuqoriroqda raqib bilan uchrashishga majbur bo'lishdi. Bu Portugaliyaning tezkor vingerlari uchun ochiq joylar yaratdi Uchinchi o'yin: nega haqiqiy futbol faqat final o'yinida paydo bo'ldi? Jahon chempionatining eng katta paradokslaridan biri O‘zbekiston turnirning final uchrashuvida o‘zining eng mazmunli futbolini namoyish etgani bo‘ldi. Bosim yumshagach, futbolchilar erkin harakatlana boshlashdi. Qisqa o'tishlar soni ko'paydi. Oldinga borish istagi bor edi. Yarim himoyachilar tavakkal qilishdan qo'rqmadilar. To'liq himoyachilar hujumlarga faol qo'shilishdi. Ammo bu faqat yarmi davom etdi. Terma jamoa birinchi bo'limda qanday o'ynagan bo'lsa, ikkinchi bo'limda ham xuddi shunday yomon o'yin ko'rsatdi Jamoa bitta o'yinda ikki xil futbol ko'rsatishi mumkinmi? Ha. Bu, asosan, hisobni tenglashtirish istagi va jamoaning jismoniy holati bilan bog'liq edi Murabbiy futbolchilarga moslashdimi yoki futbolchilar murabbiyga moslashdimi? Ushbu mundialdan keyin eng ko'p muhokama qilinadigan masalalardan biri bu murabbiy. Fabio Kannavaro faoliyati davomida ko'proq himoyaviy futbol tarafdori sifatida tanilgan. O'zbekiston so'nggi yillarda ishonchli himoyaviy futbol, tezkor qarshi hujumlar, texnik yarim himoyachilar va faol qanotlari orqali Osiyo saralash bosqichida ham muvaffaqiyatga erishdi Savol tug'iladi: Katanec qo'l ostida anchagina pishib qolgan himoya nega jahon chempionatida tartibsiz bo'lib qoldi? To‘g‘ri, O‘zbekiston saralash bosqichida ham, Osiyo Kubogida ham yirik jamoalar bilan to‘qnash kelgani yo‘q. Ammo himoyadagi kichik xatolar va darvozabonning noaniq o'yini ayniqsa jahon chempionati bosimi ostida paydo bo'ldimi yoki bu xatolar Kannavaroning o'yin uslubi bilan bog'liqmi? O'zgartirishlar ham ko'proq savollar tug'dirdi. Fabio Kannavaroning o'yindagi ba'zi qarorlari bahs-munozaralarga sabab bo'ldi. Ba'zi o'yinlarda o'yinni tashlab ketgan futbolchilar juda uzoq vaqt maydonda qolib ketishdi. Aksincha, o'yinni o'zgartirishga qodir bo'lgan o'rinbosarlar kech maydonga tushirildi yoki umuman imkoniyat berilmadi. Uchala o‘yinda ham Kannavaro zahiralar orqali o‘yinga ta’sir o‘tkaza olmadi yoki hech bo‘lmaganda bu ta’sir deyarli sezilmadi Uchta o'yindan qanday xulosa chiqarish mumkin? Uchta o'yin birgalikda tahlil qilinsa, bitta umumiy xulosa chiqadi. O‘zbekiston mundialga tasodifan yo‘llanma olgan jamoa emas. Ammo O‘zbekiston hali jahon chempionatida o‘z futbolini raqiblarga yuklashga qodir jamoaga aylangani yo‘q. Terma jamoa asosan raqiblariga moslashishga harakat qildi Dunyoning eng kuchli jamoalari buning aksini qiladi: ular raqiblarni o'z futboliga moslashishga majbur qilishadi. Bu O'zbekiston va futbol elitasi o'rtasidagi eng katta farq bo'lib qoldi. Shunday ekan, uchta mag'lubiyatning asosiy sababi nafaqat individual mahoratdagi farq, balki o'yin modeli, murabbiyning qarorlari va mavjud resurslardan maksimal darajada foydalana olmaslik edi 4 million yevrolik loyiha nima berdi? O'zbekiston jahon chempionatidan foyda ko'rganmi yoki faqat tarix yozdimi? O‘zbekiston uchun jahon chempionati yakunlandi. Hissiyotlar asta-sekin o'rnashib bormoqda. Endi eng muhim bosqich boshlanadi: xulosalar chiqarish. Jahon chempionatining har bir ishtirokchisi turnirga aniq maqsad bilan kiradi. Kimdir kubok uchun kurashsa, kimdir chorak finalni orzu qiladi, yana kimdir jahon bozoriga o‘z futbolchilarini taqdim etishni maqsad qilgan. O'zbekiston qaysi turkumga kirdi? Bir qarashda javob oddiy: debyutant uchun jahon chempionatining o‘zi katta yutuq. Bu fikrni inkor etib bo'lmaydi. Ammo zamonaviy futbolda jamoalar jahon chempionatiga shunchaki qatnashish uchun bormaydi. Jahon chempionati – futbolchilarni dunyoga ko‘rsatish uchun eng katta transfer platformasi, murabbiylarning malakasini sinovdan o‘tkazish bosqichi va rivojlanish darajasini aks ettiruvchi oyna. milliy futbol tizimi Shu nuqtai nazardan qaraganda, O‘zbekistonning jahon chempionatidagi maqsadi yuqoridagi toifalarning birortasiga ham to‘g‘ri kelmasdi. Fabio Kannavaro bosh murabbiy etib tayinlanganidan beri u faqat bir narsani qayta-qayta aytdi: "Bu jahon chempionati biz uchun tajriba bo'ladi". Maqsad faqat tajriba orttirish bo'lsa, Dide Desham, Ronald Kuman va Lionel Skalonidan ko'proq maosh oladigan murabbiyni u bilan tajriba orttirish uchun olib kelish qanchalik oqilona edi? U “maqsadimiz – tajriba orttirish” iborasini shu qadar tez-tez takrorlardiki, hatto bazi futbolchilar, jumladan Abduqodir Husanovning ham jahon chempionatida aniq maqsadi yo‘qdek tuyuldi. Dostonbek Hamdamov va boshqa bir qancha futbolchilarning turnirdagi asosiy maqsadi Krishtianu Ronalduga qarshi o‘ynash bo‘lgani ularga ishongan butun bir xalqqa nisbatan hurmatsizlik edi Maqsad haqiqatan ham tajriba orttirish bo'lsa va murabbiyga assotsiatsiya tomonidan aniq topshiriq berilmagan bo'lsa, balki erkinlik berilgan bo'lsa, nega Kapadze bilan bu ish bajarilmadi? Mahalliy mutaxassisning jahon miqyosida ishtirok etishi milliy futbol kelajagi uchun foydali bo'lmasmidi? Temur Kapadze ham uchta o'yinda 11 ta gol o'tkazib yuborishi mumkin edi Mutaxassislar Kannavaroning jahon chempionatidagi faoliyatini qanday baholadi? Oliy Majlis Qonunchilik palatasidagi “Milliy tiklanish” demokratik partiyasi fraksiyasi raisi Alisher Qodirov AQSHning Xyuston shahridagi “NRG Stadium”da O‘zbekiston Portugaliyaga qarshi o‘yinda (5:0) mag‘lub bo‘lgach, rasmiylar va futbolchilarni keskin tanqid qildi "Ushbu jahon chempionatida jamoaning yarmi bo'la oladigan darvozabon yo'q edi. Bu jiddiy bo'shliq edi. Fikrim o'zgardi. Osiyo Kubogida g'alaba qozonishdek amalga oshmaydigan orzular bilan bir qatorda, tarkibdagi "faxriy" futbolchilar bilan ham xayrlashishimiz va keyingi saralash bosqichida ishlaydiganlar bilan o'ynash uchun ushbu turnirning o'zidan foydalanishimiz kerak", - deb yozadi Qodirov Deputat, shuningdek, milliy terma jamoa bosh murabbiyi Fabio Kannavaro jamoani Behruz Karimov, Abbos Fayzullayev va Abduqodir Xusanov kabi futbolchilar atrofida qurishi va keyingi ikki jahon chempionatining saralash bosqichida ishtirok eta oladigan 30 kishilik tarkibni aniqlashi kerakligini aytdi "Ha, men sizni bunga loyiq emas deb ayta olmayman, chunki maydon teng, to'p dumaloq va ularda sizdan ko'ra ko'proq o'yinchi, oyoq va qo'l yo'q edi. Lekin bundan qanoatlanmaysiz, umid ham shunda. Bosim bo'ladimi yoki momaqaldiroq bo'ladimi, Kongoga qarshi o'yinni biz uchun emas, o'zingiz uchun o'ynang. Sizlar xatoga yo'l qo'ygan bo'lsangiz ham, noningiz uchun qo'yganman. yong‘in”, — deb yozadi Qodirov Qodirov o‘z so‘zining yakunida O‘zbekiston terma jamoasi Osiyoning eng kuchli jamoalari qatoriga kirmasligini ham ta’kidladi “Osiyoning eng kuchli va kuchlilari aniq, biz ular orasida emasmiz”, - deydi Qodirov O‘zbekiston milliy terma jamoasining sobiq hujumchisi Server Jeparov ham Fabio Kannavaro boshchiligidagi jamoa JCh-2026da tajriba yetishmagani va to‘p bilan muomala qilishda bir qator kamchiliklarni ko‘rsatganini aytdi "Bunday yirik turnirda ishtirok etishda tajribamiz yetishmadi. Bu O‘zbekistondagi birinchi jahon chempionati edi. Kolumbiya va Portugaliya bizdan ancha kuchli jamoalar. Kongo Demokratik Respublikasi bizning imkoniyatlarimiz doirasida raqib edi. Lekin biz to‘p bilan futbol o‘ynashni o‘rganishimiz kerak. Futbol - bu to‘p bilan o‘ynaladigan o‘yin. Bu uch o‘yinda ham O‘zbekistonga deyarli to‘psiz o‘ynash kerak. To'pga egalik qilish va o'yinni nazorat qilish bizning kuchimiz, - dedi Jeparov Terma jamoaning sobiq futbolchisi jamoaning hujumlar qurishdagi kamchiliklarini ham tanqid qildi "Himoyalanish ham o'yinning muhim qismidir. Lekin to'pni qaytarib olgandan keyin nima qilishimiz ham taktik jihatdan juda muhim. To'pni oldinga shunchaki tepish ham yechim emas. Uchta o'yindagi statistik ma'lumotlar shuni ko'rsatdiki, jamoamiz asosan to'psiz o'ynagan. Ayni paytda bizda bor-yo'g'i uchta o'yinchi kuchli Evropa chempionatlarida kurashmoqda, bu esa keyingi to'rt yil davomida strategiyani ishlab chiqishimiz va keyingi to'rt yil davomida aniq tahlil qilishimiz kerak. Bo'lajak jahon chempionatlariga raqobatbardosh tayyorgarlik ko'rish, eng muhimi, keyingi turnirlarda nafaqat ishtirok etishimiz, balki munosib o'yin ko'rsatishimiz kerak”, - dedi Jeparov Bundan tashqari, Rossiyaning “Baltika” klubi bosh murabbiyi Andrey Talalayev O‘zbekistonning JCh-2026dagi ko‘rsatkichi kutilganidan ham yomonroq ekanini aytdi – O'zbekiston milliy terma jamoasi haqida ham bir necha so'z, albatta, bu jamoa jahon chempionatida debyut qilgan va undan katta natija kutilmagandi. Ammo uchta o‘yinda 2:11 hisobidagi to‘plar farqi va bitta ochko ololmagani, ayniqsa, Abduqodir Xusanov, Abbosbek Fayzullayev, Eldor Shomurodov kabi futbolchilarni o‘z ichiga olgan jamoa uchun juda yomon natija. Bu murabbiy o'zgarishining oqibati. Ular eskisidan voz kechishdi, lekin yangisini qura olishmadi”, - deydi Talalayev Match TV boshlovchisi va sharhlovchisi Dmitriy Guberniyev ham O‘zbekistonning jahon chempionatidagi debyut o‘yiniga baho berdi “Birinchi qadam har doim ham muvaffaqiyatli bo'lavermaydi. Jamoada peshqadam bo'lishi kerak bo'lgan futbolchilar bor edi, afsuski, ular raqibga individual duellarda mag'lub bo'lishdi. Individual mahorat borasida ham jamoa raqiblaridan ancha past edi. Ehtimol, maydonda fidoyilik yetishmayotgandir, ammo vaziyat shunday. Shunday bo'lsa-da, jamoaga o'yin uchun minnatdorchilik bildirish kerak, - dedi Guberniev Match TV ko'rsatuvlaridan birida Agar transferlar bo'lmasa, jahon chempionatining sport qiymati pasayadi Bugungi futbol iqtisodiyotida jahon chempionatining eng katta afzalliklaridan biri bu futbolchilarning transfer qiymatini oshirishdir. Har bir jahon chempionatidan keyin o'nlab futbolchilar kuchliroq ligalarga o'tishadi. Skautlar aynan shu turnirda yangi nomlarni qidirmoqda. Klublar jahon chempionatidagi o'yinlarga qarab ko'p million yevrolik qarorlar qabul qiladi O‘zbekiston uchun bu ham asosiy mezonlardan biri bo‘lishi kerak edi. Agar jahon chempionatidan so‘ng kamida ikki-uch nafar futbolchi Angliya, Ispaniya, Germaniya, Italiya yoki Fransiyaning kuchli beshlik ligalariga o‘tib ketsa, musobaqa sport nuqtai nazaridan o‘zini oqlagan bo‘ladi. Bunday transferlar nafaqat o'sha futbolchilarning, balki butun o'zbek futbolining obro'sini oshiradi. Yevropa klublari o‘zbek futbol bozoriga jiddiyroq nazar tashlay boshlaydi va keyingi avlod futbolchilari uchun eshiklar ochiq Agar bunday transferlar amalga oshmasa, alamli savol tug'iladi: Jahon chempionati o'zbekistonlik futbolchilarga nima berdi? Professional futbol bunday hissiyotlar bilan yashamaydi. Professional futbol natija va rivojlanishni talab qiladi Ayrim futbolchilar uchun jahon chempionati o‘zini ko‘rsatish imkoniyatiga aylandi. Birinchi navbatda himoyachilar bosim ostida o'ynash tajribasiga ega bo'lishdi. Kuchli hujumchilarga qarshi o'ynash ular uchun katta saboq bo'ldi. Ammo hujumkor o'yinchilar haqida shunday deyish qiyin. Ular evropalik skautlarni statistik ma'lumotlari bilan ham, o'yinlari bilan ham hayratda qoldira olmadilar 4 million evrolik savol Fabio Kannavaroning maoshi jahon chempionati davomida eng ko'p muhokama qilingan mavzulardan biriga aylandi. Xalqaro OAV uning yillik maoshi 4 million yevroga yaqin ekanini xabar qildi. O‘zbekiston futbol assosiasiyasi bu raqamni rasman tasdiqlamagan bo‘lsa-da, bu summa keng muhokama qilindi. Ammo bu erda asosiy masala pulning o'zi emas. Asosiy savol: bu loyiha o‘zbek futboliga nima berdi? Murabbiy uzoq muddatli tizim yaratsa, yosh futbolchilarni tarbiyalab, futbol falsafasini o‘zgartirsa, katta maosh o‘zini oqlashi mumkin. Lekin loyiha birgina jahon chempionati bilan yakunlansa va murabbiy shartnomasi tugaganidan keyin mamlakatni tark etsa, bu xarajatni qanday baholash kerak? Fabio Kannavaro ertaga boshqa terma jamoa yoki klubni boshqarishi mumkin. Uning tarjimai holida yana bir muhim chiziq paydo bo'ladi: "Jahon chempionatida ishlagan murabbiy". Lekin buning o'zbek futboliga foydasi yo'q. Bu Kannavaroning rezyumesi uchun faqat ortiqcha. Bugungi kunda bu savolga aniq javob yo'q O'FA javob berishi kerak bo'lgan savollarga Jahon chempionatidan keyin faqat murabbiyga tanqid qilish to'g'ri bo'lmaydi. O'zbekiston futbol associaciyasiga asosiy savollarni berish vaqti ham keldi. Nega murabbiylar shtabida o‘zbekistonlik mutaxassislar yo‘q edi? Nega bu loyiha mahalliy murabbiylar uchun tajriba maktabiga aylantirilmadi? Zero, jahon chempionati nafaqat futbolchilar, balki murabbiylar uchun ham eng katta tajriba maktabidir. Nega ertaga terma jamoani boshqarishi mumkin bo'lgan Ravshan Haydarov, Mirjalol Qosimov, Temur Kapadze yoki Islom Ismoilov kabi arboblarga Kannavaroning yordamchisi sifatida jahon chempionatida ishlash imkoniyati berilmadi? Va eng muhim savol: nega O‘zbekiston bilan tarixiy natijalarga erishgan, mamlakatni o‘z tarixida ilk bor Olimpiya o‘yinlari va jahon chempionatiga olib chiqqan, Kannavaro esa murabbiylik sohasida deyarli jiddiy natijalarga erishmagan, avvalgi jamoalarining aksariyatidan chetlatilgan va asosan futbolchilik faoliyati bilan tanilgan Temur Kapadze o‘rniga Fabio Kannavaro tanlandi? Bu qaror qanday mezonlar asosida qabul qilingan? Jahon chempionati nima qildi bering? Shu tariqa O‘zbekiston JCh-2026dan uchta muhim narsani qo‘lga kiritdi Ammo yo'qotishlar ham muhim edi. Aksariyat futbolchilar transfer qiymatini sezilarli darajada oshira olishmadi va murabbiylar shtabi qarorlari ko'plab savollarni javobsiz qoldirdi. Eng muhimi, O‘zbekiston jahon chempionatiga chiqish va jahon chempionatida raqobatbardosh bo‘lish o‘rtasida hali uzoq masofa borligini angladi 2026 yil o'zbek futboli tarixida unutilmaydi. Lekin bu mundialning asl bahosi bugun emas, ikki-uch yildan keyin oydinlashadi Agar shu davrda ikki-uch nafar futbolchi kuchli beshta ligada o‘ynay boshlasa, mahalliy murabbiylar xalqaro tajribani amalda qo‘llasa, yoshlar tizimida islohotlar davom etsa va keyingi yirik turnirlarda milliy terma jamoa kuchliroq ko‘rinsa, 2026 yilgi jahon chempionati o‘zbek futboli uchun burilish nuqtasi sifatida tarixga kiradi Agar buning aksi bo'lsa, tarixiy ishtirok faqat go'zal xotiraga aylanadi. CHunki futbol tarixida eng qimmatli sovg'a jahon chempionatiga chiqish emas. Eng qimmatli sovg'a bu jahon chempionatini burilish nuqtasiga aylantirishdir. Bugun o'zbek futboli aynan mana shu tanlov oldida turibdi