Nega Tramp Netanyaxuni la'natladi?

Ko'p marta sodir bo'lganidek, Isroil Livanda o't ochishni to'xtatish kelishuvini buzdi va shafqatsizlarcha hujum qildi. Katta azob-uqubatlarga sabab bo'lgan bu hujumlar qarshisida o'tmish bilan taqqoslanmaydigan darajada e'tiroz ovozlari ko'tarildi. Shimoliy Yevropaning bir nechta davlatlari va AQShdan tashqari, Isroilni qo'llab-quvvatlovchi biron bir davlat mavjudligi haqida endi gapirish mumkin emas. Hindiston va Gretsiya kabi alohida ko'rib chiqilishi kerak bo'lgan davlatlar hamon Isroilni qo'llab-quvvatlamoqda, ammo dunyoda Isroilga o'z xalqi bilan birga chin dildan hamdard bo'lgan davlat qolmadi. Shimoliy Yevropa davlatlarining Buyuk Britaniya va Qo'shma Shtatlar bilan birga Isroilni qo'llab-quvvatlashi an'anaviy naqshlardan tashqarida baholanishi kerak. Bir necha bor ta'kidlaganimizdek, o'tmishda Germaniya, Angliya, Frantsiya va AQShning Isroil bilan munosabatlari yahudiy kuchi va Holokost tushunchalari doirasida baholangan. Bugungi kunda yahudiylarning kuchi va Holokost tushunchalari endi tushuntirish asosini taqdim etmaydi. Ommabop e'tiqodga qaramasdan, Isroilni daxlsiz qilgan narsa Anglo-Sakson va Protestant davlatlarining cheksiz qo'llab-quvvatlashi edi. Bu yordamni mustamlakachilik va imperializm doirasida ham izohlash mumkin. Darhaqiqat, 7 oktabrdan keyin bu yangi asos mamlakatimizda ham keng tarqala boshladi Milliy kurash harakati sifatida HAMASning Isroilga taslim bo'lmagani va bu kurashda Falastin xalqining to'liq ishtirok etishi tarixiy jarayonning bir necha nuqtada buzilishiga sabab bo'ldi. HAMASning Isroilga qarshi tiz cho'kishdan bosh tortishi Eronga ham juda boshqacha darajada ta'sir qilganini aytishimiz mumkin. Eron va HAMAS munosabatlarida falastinliklarni passiv holatga keltirish jiddiy xatodir. Kelajakda G'azo qarshiliklari sabab bo'lgan o'zgarishlar juda sovuqqon tahlil bilan ko'riladi. Esingizda bo‘lsa, Isroil shafqatsizligining ilk kunlarida g‘azoliklar yolg‘iz qolgan edi. Shunga qaramay, Isroil armiyasi, ehtimol, birinchi marta bunday qattiq qarshilikka duch keldi. 7 oktabrdan keyin umumiy muhit G‘azo va falastinliklar yutqazadi degan edi. Hatto HAMAS Isroil tomonidan aldanib qolgani aytildi. Shuning uchun tahlil falastinliklarning passivlikni qabul qilishiga asoslangan edi. Falastinliklar va G'azo qarshiliklari uchun "iymon sakrashi" tushunchasi ilgari ishlatilgan bo'lsa-da, Yahyo Sinvarning 7 oktyabrdagi chiqishi uchun ham xuddi shunday ta'rif berilishi mumkin. Esingizda bo'lsa, bu sanadan oldin arab davlatlarining Isroil bilan aloqalari Falastinni mensimaslik asosida rivojlangan edi. Falastin tashlab yuborilishi mumkin bo'lgan muammo sifatida ko'rildi. 7 oktyabrdan keyin hatto Hizbulloh ham HAMAS bilan bir vaqtda harakat qilishdan qochdi Biz HAMAS va falastinliklar Anglo-Sakson, Germaniya, Protestant Yevropa va AQShning Isroil bilan munosabatlariga juda doimiy ta'sir ko'rsatayotganini ko'rishimiz kerak. Yuqorida aytib o'tganimdek, bu mamlakatlar Isroil va yahudiylarga ta'zim qiladi, deb o'ylardi va nemislar Holokostning narxini to'lashlari kerak edi. Bu davlatlar ham 7-oktabrdan keyin haqiqiy kimliklari bilan sahnada oʻz oʻrnini egalladi. Germaniya va Angliya har qachongidan ham koʻproq koʻzga tashlandi. AQSh baribir parda ortida qolishdan xavotirlanmadi. 7 oktabrdan keyin bu davlatlarning Isroil bilan munosabatlari juda boshqacha sharoitlarda o‘rnatilganini his qila boshladik. Bugun, ikki yarim yildan so'ng, biz Isroilning genotsid va urush jinoyatlarini qurollantirishi haqida gapiramiz. Germaniya bu jinoyatlarga aralashib, jahon siyosiy sahnasiga qaytmoqda. Qizig'i shundaki, Angliyaning sionizm bilan munosabatlari ham ma'nosiz kontekstdan olib tashlandi va shu davrda o'z o'rniga qo'yildi. Sionizm Britaniya milliy o'ziga xosligining bir qismi edi, lekin bu haqiqat doimo ko'zdan yashirilgan. Bu kimlikning “boshqasi” faqat falastinliklar bilan chegaralanmaydi. Oq, german, anglo-sakson, yahudiy, protestant va sionizmning erish qozoni dunyoga yangi o'ziga xoslikni taqdim etadi. Katolik dunyosining falastinliklarni qo'llab-quvvatlashi ham shu qarama-qarshilikda baholanishi kerak Trampning Netanyaxuga nisbatan ochiq so‘kinishini baholash kerak. Bu ochiq-oydin so‘kingan so‘zlardan so‘ng ko‘plab savollar xayolga kelishi tabiiy. Masalan, Tramp faqat Netanyaxuni la’natlaganmi yoki Isroil va sionizm ham nishonga olinganmi? Bu kufr hodisasini ko'rsatkich sifatida qabul qilishimiz mumkin. Biroq, AQSh G'azo genotsidi va Eronga qilingan hujumlar haqida juda hayajonli edi. Agar ishonmaganlarida bu urushlarga kirmas edilar. Ular g'alaba qozonishlariga chin dildan ishonishdi. Darhaqiqat, Eronga qarshi hujumlarning dastlabki kunlarida ba’zi Yevropa davlatlari Eronning qulashidan ulush olishga shoshilishgan edi. Keyin hamma narsa o'zgardi. Shuning uchun, qasam ichish hodisasi ichki hisob-kitobni ko'rsatadi Britaniya milliy o'ziga xosligida sionizmning o'rni Uning bir qismi bo'lish juda muhim. Muallif: Selchuk Turkyılmaz