"Kasb - bu indulgensiya emas": nima uchun KazTAG bosh muharriri Kasenov tergov izolyatoriga jo'natildi

Sud majlisida davlat ayblovchisi sudlanuvchi A. Kasenovga nisbatan ehtiyot chorasini “uy qamog‘i”dan “qamoqqa olish”ga o‘zgartirish to‘g‘risida iltimosnoma kiritdi Protsessual javob berish uchun sudlanuvchi tomonidan uy qamog‘i shartlarini qo‘pol ravishda buzganligi asos bo‘ldi Ilgari sudning 2026-yil 24-dekabrdagi hal qiluv qarori bilan A.Kasenovga nisbatan “uy qamog‘i” tarzidagi ehtiyot chorasi tanlangan Ushbu chora bilan bir qatorda bir qator majburiy cheklovlar, jumladan, ijtimoiy tarmoqlar, internetdan foydalanish, muzokaralar va har qanday aloqa vositalaridan, jumladan, internet, mobil aloqa va statsionar telefonlardan foydalanishni taqiqlash belgilandi Ushbu cheklovlarni buzishning har qanday faktlari profilaktika chorasini yanada qattiqroqqa o'zgartirish uchun asos bo'ladi Shunga qaramay, bu talablar A.Kasenov tomonidan bir necha bor buzilgan Xususan, 2026-yil 2-iyun kuni Kasenov A. MIA KazTag sahifasida jinoyat ishi yuzasidan o‘zining shaxsiy videomurojaatini joylashtirgan Sud muhokamasi kuni, 2026-yil 15-iyun kuni u yana o‘sha sahifada jinoyat ishi bo‘yicha mediatsiya bo‘yicha yangi shaxsiy videomurojaatini joylashtirdi Bundan tashqari, Kasenov A., asosiy sud majlisi soat 10:00da boshlanganligi to'g'risida tegishli ravishda xabardor qilinganligi sababli, sud muhokamasiga kelmadi va bu bilan g. sud tomonidan belgilangan majburiyatni buzdi. birinchi chaqiruv bo'yicha sudga kelish Sud uy qamog‘i shartlari qo‘pol ravishda buzilganiga rozi bo‘lib, sudlanuvchiga nisbatan “qamoqqa olish” tarzidagi ehtiyot chorasini qo‘lladi "Ta'kidlash joizki, qonuniylik va tartib tamoyillari qonun ustuvorligining mustahkam asosi hisoblanadi. Qonun istisnosiz hamma uchun birdir, hech kim sud qarorlarini e'tiborsiz qoldirishi yoki buzishiga yo'l qo'yilmaydi. Kasbiy mavqei, ijtimoiy mavqei yoki faoliyat sohasi mas'uliyatdan voz kechishi yoki odil sudlovning mutlaq munosabati uchun asos bo'la olmaydi", - deyiladi xabarda Prokuratura eslatib o‘tadiki, jinoyat-protsessual qonun hujjatlari normalari va sud talablari barcha fuqarolar uchun, ularning faoliyat turi va kasbiy mavqeidan qat’i nazar, istisnosiz, majburiydir Bundan tashqari, sud jarayonida ommaviy axborot vositalari va ijtimoiy tarmoqlardagi bunday nashrlar sud qaroriga ta'sir ko'rsatish uchun unga bosim o'tkazishga urinish sifatida baholanishi mumkin Yuqorida aytilganlar ish bo‘yicha barcha sudlanuvchilarga, shu jumladan “KazTAG” IIV Bosh direktori Mataev A Sudning odil sudlovni amalga oshirishdagi faoliyatiga aralashish jinoiy javobgarlikka sabab bo'ladi, deya ta'kidladi Olmaota shahar prokuraturasi