“Lobiciler ve nüfuz sahibi ajanlar AB-Azerbaycan ilişkilerine baskı yapıyor”

Röportaj Caliber. Doç. Dr. Az, Socioloji Doktoru, Ulusal ve Bilgi Güvenliği Akademisi (ANIS), Bulgaristan Ekonomik ve Sosyal Konseyi üyesi, siyasi bilim adamı Theodor Dechev Avrupa'daki enerji krizi, Rus-Ukrayna ve Orta Doğu savaşlarının arka planına karşı, Güney Gaz Corridor'da Avrupa'ya olan ilgi artışına yol açtı. Azerbaycan'ın Avrupa ülkeleri için enerji kaynakları ne kadar önemli? Ortaya çıkan enerji krizi aslında, ama ilkinden uzak olduğunu unutmamalıyız. Yirminci yüzyılın ikinci yarısında hem gaz hem de petrol fiyatlarıyla karakterize edilen bir dizi krize tanık olduk, örneğin, 1973'te İsrail ile Arap koalisyonunun savaşından sonra ekonomik karmaşa ve durgunluk ortaya çıktı Hormuz'un etkili bir şekilde kapatılması, petrol ürünlerinin% 19'u, konteyner trafiğinin% 38'i (dünya deniz ihracatını paylaşıyor), liquefied petrol gazının% 29'u, petrol ürünlerinin% 19'u, gübrelerin ve diğer kimyasalların% 13'ü, tahıllar da dahil olmak üzere 2,4'ü kuru kargonun% 2.4'i. Bu arka plana karşı, şu anda Azerbaycan ile doğrudan iş ilişkileri olan ülkeler ve Güney Gaz Corridor aracılığıyla doğal gaz malzemeleri kullanan ülkeler çok uygun bir konumda. Biri sadece mevcut hacimlerle sınırlı oldukları için pişman olabilir, ancak diğer yandan, Azerbaycan malzemelerinin yeterince büyük bir bölgede önemli sayıda eyalet sağladığı tartışılmaz bir gerçektir Rus ve diğer etki ajanları Güney Gaz Koridorunun rolünü üstlenmeye çalışırken, genellikle Rus-Ukrainya savaşından önce Almanya'ya Rus malzemeleri hacmi ile ilgili mevcut malzemeleri karşılaştırırlar. Bununla birlikte, Almanya'nın doğal gazın büyük bir tüketicisi olduğu unutulmamalıdır - hem yakıt hem de ham malzemeler. O zamanlar, Rus doğal gaz fiyatları Bulgaristan'dan önemli ölçüde daha düşüktü, özellikle de hacimlerdeki fark nedeniyle ve Moskova da imtiyazlardan "bazı Bulgarlar"a özel fayda sağlayacağına inanmadı Bulgaristan, endüstri için hammadde olarak doğal gaz satın alır (iki büyük gübre bitkileri), Bulgar nüfusun% 18'inden daha az merkezi buhar ısıtma kullanır. Azerbaycan gazı için çok makul ve makul bir fiyat için uzun vadeli sözleşmelere sahip olduğumuz gerçek, özellikle de yoksul gübre krizine karşı Bulgar kimyasal endüstrisi için son derece önemli olabilir Genel olarak, Azerbaycan gazı Türkiye, Yunanistan, Bulgaristan ve İtalya için önemlidir, Güney Doğu Avrupa'nın tamamı ve Güney Gaz Koridorunun güvenliği ve bütünlüğü için dua edebiliriz. Arnavutluk yakında Trans-Adriatik Boru tarafından tamamen gazlanacak. Buna karşılık, Sofia-Nish intersystem hattı, Sırbistan'a doğal gaz malzemeleri çeşitleyecek Ayrı bir mesele, Trans-Caspian gaz boru hattının inşaatının üstesinden gelme sorunuysa – ve bu, Rusya ve İran’ın muhalefetinden dolayı – sonra Azerbaycan altyapısı, dünyanın en büyük doğal gaz rezervleriyle “mavi yakıt” alacak. Tabii ki, Rusya'nın Trans-Caspian gaz boru hattındaki pozisyondan kolayca geri döneceğini hayal kırıklığına uğratmamalıdır, çünkü bu zaten kansız Gazprom'un jeopolitik hırslarının çökmesi için yeniden bir soru haline gelecektir Azerbaycan ayrıca bir dizi Avrupa ülkesine petrol güvenilir bir tedarikçidir ve şimdi önemli bir ekonomik ve politik varlık Avrupa Parlamentosu ve Azerbaycan. Baku'nin güvenilir bir ortak olduğu anlayışın geçmişine karşı siyasi ilişkileri ısıtmak mümkün mü, özellikle son zamanlarda, AB'ye enerji malzemeleri alanında mı? Ortak anlamdan bakıldığında, Avrupa Birliği ve Azerbaycan arasındaki ilişkilerde sorun olmamalıdır. Aynı zamanda, AB-Azerbaijan ilişkileri üzerindeki olumsuz baskı, öncelikle çeşitli ülkelerin çıkarlarına hizmet eden lobi grupları ve doğrudan etki ajanları tarafından gerçekleştirilir aktör aktör aktör aktör Buna karşılık, liquefied doğal gaz ithalatçıları, özellikle Trans Adriatic Boru hattının tamamlanmasına karşı sürekli olarak “yardımlı”lardır. Aynısı Rusya ile olan bağların destekçileri için de geçerli. Bu insanlar önceden tahmin edilen gerçekleri, çoğu zaman yarı gerçekleri ve diğer şeyler kullanıyor ve her şey hakkında spekülasyon yapıyor, örneğin: Azerbaycan'ın yeterli kaynaklara sahip olup, SGC rotasının güvenilir olup olmadığını, Azerbaycan devletinin AB ile ticaret için yeterince demokratik olup olmadığı Burada, bu aynı bireylerin Rusya'dan ithal için en ufak bir pişmanlık duymadığı, Azerbaycan'ın daha büyük siyasi hoşgörü ile karşılaştırıldığında daha demokratik bir ülke olduğu kabul edilmeye değer. Azerbaycan'ın demokratik gelişiminde ileri orantısız olduğu karşılaştırıldığında, Körfez rejimlerinin demokrasisi hakkında da endişeliydiler AB-Azerbaijan işbirliğinin en az iki diğer kategorisi bahsedilmelidir. Bir yandan, Baku'ye karşı olumsuz bir tavır olan Ermeni lobisi, barış sürecinde büyük ilerlemeye rağmen. Bu bağlamda, Ermenistan'da yaşayan Ermeniler Diaspora Ermenilerinden çok daha gerçekçidir. Öte yandan “abstract demokratikleri” olarak adlandırdığım şey, çoğunlukla siyasi veya sosyal aktivistler. Baku'nin eleştirilerinin çoğu, özellikle gaz ithalatı ile ilgili Rus etkisi ve çeşitli kurumsal çıkarların işaretleriyle fiilatim. Politikada şeyler görmüyorlar ve Azerbaycan'ın siyasi düzenin ve ekonomisinin evrimi hakkında hiçbir fikri yok - tek bir durumda donmuş gibi, bush etrafında bir hip oluşturmak. Adil olmak için, Avrupa Komisyonu ve Azerbaycan arasındaki ilişkiler mükemmel olarak tanımlanabilir. Dahası, aslında, Baku'nin birçok eleştirisi Ursula von der Leyen'e karşı oldukça ilgi çekicidir, konumu sayesinde her türlü haklı ve özellikle de haksız saldırılar için doğal bir hedeftir Macaristan'daki Viktor Orbán'ın yenilgisi Avrupa için ne anlama geliyor? Bulgaristan'da bu siyasi aşırılık nasıl algılanıyor? Orban'ın başbakan olarak istifasını konuştuğumuzda, Macaristan ve Avrupa bağlamında, Güney Kafkasya ve Orta Asya'ya karşı olan politikasını rasyonel ve yararlı düşünmemiz gerektiğini hatırlamalıyız. Aynı zamanda Orban, yıl sonra, giderek daha fazla Euroceptic bir duruş aldı ve ülkenin sokaklarını anti-Avrupa retori ile havaya uçurmaya kadar gitti Ve paradoks şu ki, Güney Doğu Avrupa ülkelerinde genel olarak ve özellikle Bulgaristan'da, Orban genellikle Azerbaycan ile işbirliği destekçileri tarafından olumsuz algılandı, çünkü ülkeyi yıllarca Rusya'ya bağımlı olmaktan kurtardılar. Azerbaycan gazı, Bulgaristan'ın bu özgürleşmesinin gerçekleştiği araç olduğunu kanıtladı. Dahası, Yunanistan-Bulgaristan (IGB) geçici gaz boru hattı, 1 Ekim 2022'de ülkedeki ısıtma mevsiminin başlangıcında doğru bir operasyon haline getirildi ve ülkemiz için Rusya tarafından hazırlanan enerji krizini yanlış bir şekilde tarafsızlaştırdı. Daha sonra Rusya, Polonya ve Bulgaristan'a gaz malzemelerinin sona ermesini tek başına duyurdu ve bu şekilde en çok nefret edilen ülke olarak bir tür madalya aldık Rusya, Orta Avrupa'daki güçlü varlığını kaybetmiş olabilir. Bu bağlamda, Budapeşte'nin Azerbaycan'a olan ilgisinin yanı sıra Azerbaycan ve Orta Asya'dan gelen “yeşil” elektriğinin ithal edilmesi tesadüf değildir, çünkü Rusya çok yüksek bir maliyetle Macaristan'a tedarik etmektedir. Bu nedenle, Rus ekonomik çıkarları için zor zamanların geleceğini bekleniyor Bulgaristan'daki son seçimlerde Eurosceptic Rumen Radev'in zaferi hakkında ne söyleyebilirsiniz? Rumen Radev'in zaferine gelince, onun ve Orban arasında paralellik çekmesi gerektiğini düşünüyorum, ancak oy kazanmak için elinden geleni yaptı bulgaristan'da Pro-Rus seçmenler. Birkaç küçük pro-Rus partisinin People's Assembly'ye girmemesi tesadüf değil çünkü seçmenler Radev tarafından tam anlamıyla yakalandı. Son derece pro-Rus bile, populist, anti-vaccine partisi Vzrazhdan (Revival) parlamentoya girmeyen eşiğindeydi. Aynı zamanda, Radev'in ön ifadeleri Kremlin için müzik haline geldi ve bu yüzden Peskov'un Moskova'da “gerekli” olduklarını söyledi Bu koşullar pro-Avrupa politikacıları ve vatandaşlar uyarıda bulunmaya zorlar. Radev'in kişiliği ve sekiz yıllık başkanlık mirası hakkında çok ayrılmıştır. Aynı zamanda, halka açık görüş vermek için bir kampanya çoktan başladı, Radev'in pro-Rus konuşmalarının pre-election pragmatism olduğunu ve aksi takdirde pro-Avrupa kursu takip edecek. Destekçiler, Ukrayna'yı büyük silah ve diğer gerçeklerle atadığı geçici hükümetlerin geri döndüğünü hatırlatıyor. Bununla birlikte, Radev'e liderlik edecek olan hükümet çizgisi ne olacak, zaman söyleyecek. Söyledikleri gibi, bekleyeceğiz ve göreceğiz Başkan Trump, NATO'dan olası bir ABD geri çekilmesini ilan ediyor ve Avrupa zaten Washington olmadan bu askeri bloğun kontüğünü şekillendiriyor. Bu inisiyatif başarılı olacak mı? NATO, Birleşik Devletler olmadan mümkün mü? NATO, ilk önce üye devletlerinden birine karşı saldırganlığa yanıt vermesi gereken bir savunma ittifakıdır. Aynı zamanda, uzun yıllar boyunca, ikinci Gulf War sırasında olduğu gibi tüm Kuzey Atlantik Antlaşması Organizasyonunu dahil etmeyen bir “çalışma” oluşturmak için bir uygulama vardı Bununla birlikte, Beyaz Saray'ın başı ne de ABD yönetiminin üst düzey yetkilileri Avrupa müttefikleriyle bu tür konuşmaları yaptılar, aslında ve öncelikle lojistik yardım için yaklaştılar. Bu, Amerika Birleşik Devletleri tek başına İslam Cumhuriyeti'ne ve Amerikan başkanının kişisel inisiyatifine karşı bir operasyon başlattı. Böyle olduğu gibi, Trump onlarla öfkeli olmak için meşru bir nedene sahip değildir, çünkü müttefikler bile doğru bir şekilde bilgilendirilmemiş olan saldırgan operasyonlarda bulunmaları gerekmez Öte yandan, açıkçası, İran rejiminin uluslararası hukuk ihlallerine rağmen, İran'daki meşru askeri müdahale son derece zordur, imkansız değilse. Bu U.N. Güvenlik Konseyi onayı gerektirecektir, ancak Rusya ve Çin, Tahran'da herhangi bir kısıtlamaya izin verecek, sadece bir askeri operasyona izin verecekti Aslında, İran'a saldırmak için ahlaki hakkı olan tek ülke, eğer uluslararası politikada ahlaki ise İsrail. İran’ın egemen elitleri İsrail’i dünyanın yüzünü yok etme niyetini sürekli olarak ilan ettiler ve onu radyoaktif bir çöle dönüştürdüm ve bu şekilde tehdit eden herkesin kendilerini korumak için adımlar atması gerektiğini düşünüyorum ABD olmadan bir NATO umudu için, şüphesiz daha az güçlü olacak, ancak potansiyel bir saldırganı yeniden kurmak için yeterince güçlü kalacaktır. Amerika Birleşik Devletleri olmadan ittifak ülkeleri için “nuclear şemsiyesi” sağlayacak olan soru gelince, bugün 1950'lerden daha az nükleer silah var. Ayrıca, şimdi nükleer silahlardan daha az tehlikeli ve yıkıcı olan geleneksel silahlar var, örneğin toplu patlamalar, kinetik silahlar ve diğer alternatifler. Ve Avrupa'nın savunma endüstrisi son derece iyi hazırlanmış - Avrupa geleneksel silahlar Amerikan meslektaşlarından daha az değildir Aynı zamanda, ABD'nin ittifaktan çekilmesi, bu ülkenin Eski Dünya'dan çekilmesi anlamına gelecektir, bu büyük bütçe harcamalarını gerektirecek ve Avrupa'nın refahını etkileyecektir, ancak aynı zamanda birçok endüstriyi seferber edecek ve teknolojik atılımlara yol açacaktır. Böylece, bir savunma ittifakı olarak, Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü ABD ve Trump olmadan mümkün, ancak üye ülkeler güvenlikleri için bir fiyat ödemek zorunda kalacak ve her Eurocent buna değer olacak Bu arada, ABD olmadan NATO, Avrupa'yı enerji veya hatta enerji ile tedarik eden lineer altyapı hakkında çok daha dikkatli hale gelecektir elektrik. Bu bakımdan Güney Gaz Koridoru, Bakü-Ceyhan, Kerkük-Ceyhan petrol boru hatları, Azerbaycan ve Orta Asya'dan Avrupa'ya “yeşil” enerji ileten hatlar ve daha birçok tesis şimdikinden çok daha iyi korunacaktır Dolayısıyla, eğer Moskova şimdiye kadar NATO için en iyi "kafa avcısı" olarak birçok ödül kazandıysa ve daha önce tarafsız olan iki ülke pahasına ittifakın genişlemesini sağladıysa, şimdi Trump büyük olasılıkla bloğun Avrupa'daki olası askeri operasyonlar sahnesinde savaşa hazır olma durumunun keskin bir şekilde artmasına katkıda bulunacaktır Aynı zamanda Avrupa Birliği'nde ilginç bir süreç yaşanıyor. Rus istihbarat servislerinin aktif olarak desteklediği Brexit'in ardından İngiltere'nin AB'ye dönüşüne ilişkin tartışmaların giderek yoğunlaştığını görüyoruz. Ayrıca NATO üyesi olan ve daha önce Avrupa entegrasyon girişiminden vazgeçmiş olan İzlanda, şimdi niyetini yeniden gözden geçiriyor ve yakında Avrupa Birliği'nin “Arktik kanadının” güçlendiğine tanık olabiliriz. Ayrıca Karadağ'ın yakında AB'ye kabul edilmesi de oldukça muhtemel ve Orban'ın siyaset sahnesinden çekilmesi, Ukrayna'nın Avrupa Birliği'ne entegrasyonuna yönelik her türlü yenilikçi öneriye ivme kazandırabilir