Azerbaycan Ermenistan'la barış gündemini güçlendirirken, Avrupa Parlamentosu süreci sabote ediyor - ANALİZ
Azerbaycan Cumhurbaşkanı İlham Aliyev'in Ermenistan'da düzenlenen Avrupa Siyasi Birliği zirvesine çevrimiçi katılımı, bölgedeki normalleşme sürecinin olumlu dinamikleri açısından önemli bir siyasi olay olarak değerlendiriliyor. Etkinlikte yaptığı konuşmada devlet başkanı, Azerbaycan'ın barışa kararl

Azerbaycan Cumhurbaşkanı İlham Aliyev'in Ermenistan'da düzenlenen Avrupa Siyasi Birliği zirvesine çevrimiçi katılımı, bölgedeki normalleşme sürecinin olumlu dinamikleri açısından önemli bir siyasi olay olarak değerlendiriliyor. Etkinlikte yaptığı konuşmada devlet başkanı, Azerbaycan'ın barışa kararlı olduğunu bir kez daha vurgulayarak, Bakü'nün mevcut aşamada ana önceliğinin bölgesel istikrar olduğunu gösterdi Dikkat çeken ana anlardan biri, İlham Aliyev'in zirveye katılımının Ermenistan Başbakanı Nikol Paşinyan tarafından olumlu değerlendirilmesi ve 2028 yılında Azerbaycan'da düzenlenecek benzer bir etkinliğe katılma arzusuydu. Bu, taraflar arasında siyasi diyalog fırsatlarının genişlediğini gösteriyor Birkaç yıl önce savaş halinde olan iki ülkenin artık aynı platformda temsil edilmesi, bölgedeki siyasi atmosferin değiştiğini gösteriyor. Avrupalı liderlerin bölgeye artan ilgisi, Güney Kafkasya'nın artık sadece bir çatışma alanı değil, enerji, lojistik ve işbirliği açısından stratejik öneme sahip bir bölge olduğunu gösteriyor Avrupa, Bakü'nün yarattığı gerçeklikle hesaplaşıyor Milli Meclis Uluslararası İlişkiler Komitesi Başkanı Samad Seyidov, Cumhurbaşkanı İlham Aliyev'in Erivan'da düzenlenen Avrupa Siyasi Birliği'nin 8. zirvesinde çevrimiçi ortamda yaptığı konuşmanın, Avrupalı siyasi liderlerin katılımıyla gerçekleşen etkinliğin öne çıkan konusu olduğunu kaydetti APA'ya yaptığı açıklamada, bu zirvenin Ermenistan'da yapılması, Avrupalı liderlerin katılımı ve çeşitli konuların tartışılması, Erivan'ın Avrupa ile yakınlaşmasının tüm bunların Azerbaycan Cumhurbaşkanı'nın yarattığı yeni gerçeklik temelinde gerçekleştiğini kaydetti: "Eğer bu gerçek olmasaydı, savaşı kazanmasaydık, ayrılıkçılığı ortadan kaldırmasaydık, işgale son vermeseydik, Ermenistan'ı normal ilişkilere davet etmeseydik ve Ermenistan bu ilişkileri kabul etmeseydi, Dolayısıyla bu zirveyi başlatan kişi, bu zirvenin mimarı Avrupalı siyasi liderlere online formatta mesaj göndererek evet sizin orada toplanıp tartışma yapmanız olumlu bir şey, orada toplantı yapıp Ermenistan'ı destekleyebilirsiniz ama unutmamalısınız ki Azerbaycan ile Ermenistan arasındaki barışın en üst düzeyde garantisi Azerbaycan Cumhurbaşkanı'nın politikasıdır Komite başkanına göre bu sadece Sayın Cumhurbaşkanı'nın bir mesajı değil, aynı zamanda Avrupalı siyasi liderlerin zaten anladığı bir gerçek: "Evet oraya katıldılar, toplantılar yaptılar, Avrupa-Ermeni ilişkilerini geliştirdiler. Ama o toplantıdan önce, toplantı sırasında ve toplantının hemen ardından Azerbaycan'a gelerek planlarını Azerbaycan ile koordinasyon halinde hayata geçiriyorlar. Sayın Giorgia Meloni'nin Azerbaycan ziyareti, ardından Avrupa siyasi liderliğini temsil eden Kaya Kallas'ın ziyareti. Onun Azerbaycan'a gelişi ve ondan önce de Gebele'de bir dizi toplantı yapılması bu konuya doğrudan tanıklık ediyor." İlham Aliyev'in konuşması bölgesel işbirliği mesajıydı Fransız siyaset yorumcusu Gil Michael'a göre, Azerbaycan Cumhurbaşkanı İlham Aliyev'in Ermenistan'da düzenlenen Avrupa Siyasi Birliği zirvesine çevrimiçi katılımı ve konuşması, herhangi bir resmi açıklama kadar güçlü bir siyasi mesajdır APA'ya yaptığı açıklamada, İkinci Karabağ savaşı sonrasında Cumhurbaşkanının Ermenistan'da düzenlenen etkinliğe çevrimiçi katılımının yanı sıra orada yaptığı konuşmanın, çatışmayı bitmiş bir mesele olarak ele aldığını gösterdiğini söyledi "Bu konuşma aynı zamanda elde edilen askeri sonuçların sürdürülebilir bir siyasi ve istikrarlı düzenin güçlendirilmesine hizmet ettiğini de göstermektedir. Cumhurbaşkanı İlham Aliyev barış gündemine ilişkin açık pozisyonunu siyasi normalleşme ve özellikle bölgesel koridorlar yoluyla karşılıklı ilişkilerin geliştirilmesi talepleriyle birleştirerek Azerbaycan'ı net gündemi olan bir taraf olarak sunuyor ve süreci daha geniş Avrupa siyasi çerçevesine dahil ediyor. Fransız siyaset bilimci, bu "Avrupalılaşma" yaklaşımının bir yandan Rusya'nın bölgedeki etkisini dengelemenin bir aracı olarak değerlendirildiğini, diğer yandan da eski rakipler arasındaki normalleşme sürecinin ekonomik ve enerji güvenliğini onların çıkarlarıyla uyumlu hale getirmeyi amaçlayan bir çerçeve olarak değerlendirildiğini söyledi Güney Kafkasya'da normalleşme süreci yoğunlaşıyor Ermeni siyaset yorumcusu Ishkhan Verdyan'a göre Cumhurbaşkanı İlham Aliyev'in zirvedeki konuşması yapıcı ve olumlu içeriğiyle dikkat çekti APA'ya yaptığı açıklamada, konuşmasında sadece Azerbaycan tarafının barışı dile getirdiğini kaydetti. sadece gündemlerine bağlılık değil, aynı zamanda bölgede uzun vadeli istikrar, güvenlik ve karşılıklı iş birliğine dayalı bir geleceği şekillendirmek için hesaplanan mesajlar da dile getirildi Ermeni yorumcu, "Cumhurbaşkanı konuşmasında, Güney Kafkasya'da yeni siyasi gerçekliklerin çoktan oluştuğunu vurgulayarak, bu aşamada temel önceliğin çatışma söylemlerinden uzaklaşarak sürdürülebilir barış ve normalleşme sürecini kurumsal temelde güçlendirmek olduğunu kaydetti." dedi Avrupa Parlamentosu'nun mantıksız ve mantıksız kararları Azerbaycan ile Ermenistan arasındaki barış gündeminde olumlu dinamiklerin görüldüğü, hem resmi hem de sivil toplum düzeyinde karşılıklı ziyaretlerin arttığı, ekonomik ilişkilerin genişlediği, transit taşımacılığın yapıldığı bir dönemde Avrupa Parlamentosu'nda Azerbaycan karşıtı kararların alınması ciddi soruları gündeme getiriyor. Ermenistan'ın Azerbaycan'a karşı resmi iddialarda bulunmadığı ve tarafların barış yönünde adımlar attığı bir aşamada, Avrupa Parlamentosu'nun 30 Nisan 2026'da -Ermenistan'da düzenlenen Avrupa Siyasi Birliği zirvesinden sadece 4 gün önce- taraflı bir karar alması barış sürecine katkı sağlamadığı açıktır Azerbaycan Cumhuriyeti'nin hukuki ve idari sisteminde yer almayan "Dağlık Karabağ" ibaresinin kullanıldığı bu karar, Bakü'nün yarattığı hukuki gerçekleri çarpıtıyor ve dolaylı olarak bölücü yaklaşımları meşrulaştırıyor. Kararda Karabağ Ermenilerinin "geri dönüş hakkı"na ilişkin hükümlerin tek taraflı sunulması Azerbaycan'ın içişlerine müdahale niteliğindedir. Kararda yer alan "Ermeni savaş esirleri, tutuklu ve rehinelerin haksız yere gözaltına alındığı" iddiaları da hukuki açıdan kabul edilemez ve barış sürecini olumsuz etkileyen bir yaklaşımdır Azerbaycan Cumhurbaşkanı İlham Aliyev de 4 Mayıs'ta Erivan'da düzenlenen Avrupa Siyasi Birliği 8. Zirvesi'nde yaptığı konuşmada bu konuya değindi Cumhurbaşkanı, Avrupa Parlamentosu'nun barış sürecini desteklemek yerine buna karşı sabotaj yaptığını kaydetti: "İkinci Karabağ Savaşı'nın sona ermesinden sadece altı ay sonra - Mayıs 2021'den 30 Nisan 2026'ya kadar Avrupa Parlamentosu Azerbaycan'a yönelik hakaret ve yalanlarla dolu 14 karar aldı. Düşünün, beş yılda 14 karar bağımlılıktır. Sonuncusu sadece dört gün önce - Zirve arifesinde bilinçli olarak kabul edildi. Avrupa Parlamentosu, Azerbaycan'ı yayarak Azerbaycan'ı hedef alıyor. Yalan ve yabancı düşmanlığı, antisemitizm ve göç. Bunun nedeni, Azerbaycan'ın toprak bütünlüğünü yeniden sağlaması ve savaş suçlularını adalete teslim etmesi ve Euronest Parlamenter Asamblesi'ne katılımının askıya alınmasına ilişkin prosedürlerin başlatılması yönünde resmi bir karar almasıdır." Samad Seyidov, Ermenistan ve Azerbaycan'ın birbirlerine karşı herhangi bir iddiası bulunmadığını, ancak dış aktör olan Avrupa Parlamentosu'nun aldığı kararların kasıtlı, planlı ve organize provokasyon olduğunu da belirtiyor "Avrupa'da çok fazla sorun var. Göç sorunu, İslamofobi sorunu, yabancı düşmanlığı sorunu, ekonomik kriz sorunu, değerler sorunu vb. Sayın Cumhurbaşkanı konuşmasında bunlardan bazılarını sıraladı. Avrupa Parlamentosu bu sorunların çözümünden sorumlu ama bunları çözemediği için Avrupa kurumları Avrupa kamuoyunun dikkatini Avrupa Parlamentosu üzerinden dağıtıyor, bu açıdan Azerbaycan onlar için "iyi seçilmiş bir hedef" olarak görülüyor. Çünkü Azerbaycan Avrupa'dan ayrılıp Avrupa'ya girme niyetinde. Sorunlarını çözemeyen Avrupalı parlamenterlerin bu hedefi seçmelerinin nedeni de budur. Başta Ermeni lobisi ve Ermeni yapıları olmak üzere çeşitli kurum, kuruluş ve kişilerin bu fırsatı kullanarak parayla, rüşvetle, hukuk dışı bağlantılarla bazı taraflı ve yozlaşmış milletvekillerini kendi saflarına çekmeleri üzücüdür Komite başkanına göre bugün Avrupa yapıları Azerbaycan'ın bunu anladığını düşünüyor. Avrupa için geleceği açısından ekonomik potansiyeli, güvenliği, enerji ve lojistik açısından su ve hava kadar önemli bir alan: "Elbette bu bölgedeki nüfuzlarını kaybetmemek ve konumlarını korumak için farklı yollara başvuruyorlar. Bir yandan ilişkiler kuruyorlar, diğer yandan da özel parlamento temsilcileri aracılığıyla Azerbaycan'ı baskı altına alarak kontrol altına almayı, bir nevi nüfuz altında tutmayı amaçlıyorlar." Avrupa Parlamentosu dengeli yaklaşımdan uzaklaşıyor Fransız uzman Gil Michael'a göre Avrupa Parlamentosu'nun kararları esas olarak Ermeni diasporasının güçlü konumu ve Avrupa içi siyasi çıkarların etkisiyle şekilleniyor Bu kararların, Avrupa içi siyasi çıkarların ve özellikle organize Ermeni diasporası gruplarının etkisi altında oluşan siyasi belgeler olarak değerlendirilebileceğini kaydetti: "Bu açıdan bakıldığında, bu kararların benimsenmesi çoğu zaman Erivan'ın mevcut daha pragmatik ve normalleşme odaklı siyasi çizgisinden değil, Avrupa ve ABD'de faaliyet gösteren Ermeni çevrelerinin sert ve maksimalist yaklaşımlarından kaynaklanmaktadır. Özellikle İkinci Karabağ Savaşı'ndan sonra bu fark daha net hissedilmeye başlandı. Müzakereler gerçek aşamaya taşındı. Siyasi uzlaşma ve devletlerarası normalleşmenin bazı durumlarda, diasporaya ilişkin pozisyonların daha radikal hale gelmesi, Brüksel ve diğer Avrupa başkentlerinin bu tür kararların olası olumsuz sonuçlarından habersiz olduğu anlamına gelmiyor. Tam tersine bu durum, Avrupa Parlamentosu'nun daha çok iç siyasi çıkarlar ve seçmen hesapları üzerinden hareket ettiğini gösteriyor." Gil Mihaeli, Avrupa Birliği'nin yürütme kurumlarının aksine, Avrupa Parlamentosu'nun bazı durumlarda dengeli bir yaklaşımdan uzaklaşarak, normatif açıklamaların dış politikanın gerçek ihtiyaçlarını aştığı siyasi mesajlar için bir platform haline geldiğini vurguluyor "Bakü'den bakıldığında bu kararlar, Ermenistan'da maksimalist beklentileri teşvik eden ve güven oluşturma sürecini zorlaştıran adımlar gibi görünüyor. Ermenistan'da bu tür belgeler, Avrupa kurumlarının gerçekte mümkün olmayan siyasi pozisyonları tam olarak destekleyeceğine dair yanlış beklentiler oluşturuyor. Aslında buradaki temel çelişki, Avrupa Birliği Güney Kafkasya'da istikrar ve uzun vadeli barışa olan ilgisini resmen beyan etmesine rağmen Avrupa Parlamentosu'nda kabul edilen bazı kararların bu hedefle çelişen siyasi yaklaşımları yansıtması ve daha çok iç siyasi amaçlara hizmet etmesidir." Avrupa Parlamentosu'nun Azerbaycan karşıtı kararları da Ermenistan'ın çıkarlarına hizmet etmiyor Ermenistan'da hükümete yakın uzmanlar da daha pragmatik bir yaklaşımdan yana olduklarını gösteriyor. Ermenistan'ın bölgesel iletişimlere katılmasının ve ekonomik işbirliği fırsatlarının genişletilmesinin doğrudan istikrara bağlı olduğunu anlıyorlar. Dolayısıyla söylemin yeniden sertleşmesi Erivan için de riskli Ermeni yorumcu İşhan Verdyan, Avrupa yapılarında kabul edilen bazı Azerbaycan karşıtı kararların Ermenistan'ın tutumundan ziyade, bunları öne çıkaran çevrelerin siyasi çıkarlarını yansıttığını belirtiyor "Avrupa'daki çeşitli yapılar tarafından periyodik olarak kabul edilen ve hem uluslararası örgütler hem de tek tek devletler düzeyinde dile getirilen kararlar ve açıklamalar bazen Azerbaycan aleyhine olumsuz bir arka plan oluşturmaktadır. Ancak çoğu durumda bu tür belgeler Ermenistan'ın bilgisi dışında kabul edilmektedir ve hem Erivan'da hem de Azerbaycan medyasında bunlarla ilgili bilgiler sonradan elde edilmektedir. Bu durum, bu açıklamaların Ermenistan'ın dış politikasına hizmet etmediğini ve görünüşe göre Ermenistan'ın resmi yapılarıyla mutabakata varılmadığını göstermektedir. Dolayısıyla bu tür girişimlerin kabul edilme ihtimalinin daha yüksek olduğunu yansıtıyor. ilgili tarafların çıkarlarıdır ve Ermenistan Cumhuriyeti'nin mevcut siyasi gidişatıyla doğrudan ilgili değildir" dedi Verdya'ya göre, mevcut jeopolitik gerçekler göz önüne alındığında, bu kararların bölgesel normalleşme süreci üzerindeki etkisi zayıf ve pratik siyasi önemi giderek kayboluyor: "Bu çıkarların doğası hakkında farklı görüşler ileri sürülebilir. Ancak şu anda bu tür kararların daha çok önceki siyasi çizginin devamı olarak, belirli bir ataletle benimsendiği açık görünüyor. Bu tür belgeler daha önce daha yoğun bir şekilde gündeme getirildiyse, şimdi bunların sayısı ve etkisi ortaya çıkıyor." önemli ölçüde azaldı. Yani yeni amaca yönelik bir stratejiden değil, geçmiş siyasi yaklaşımın kalıntılarından bahsediyoruz. En önemlisi bu tür açıklamaların Ermenistan ile Azerbaycan arasındaki ilişkilerin normalleşme sürecini en azından şu aşamada ciddi bir şekilde etkilememesidir. Şu anda süreç yavaş yavaş yapıcı işbirliği aşamasına doğru ilerliyor ve gelecekte bu kararların öneminin daha da azalması, hatta geçerliliğini tamamen kaybetmesi muhtemel Yaşananlar, Güney Kafkasya'da yeni bir siyasi gerçekliğin oluştuğunu, ana gündemin artık çatışma değil, normalleşme, bölgesel işbirliği ve sürdürülebilir barış olduğunu gösteriyor. Azerbaycan Cumhurbaşkanı'nın Avrupa Siyasi Birliği zirvesine katılması ve verilen mesajlar, Bakü'nün barış sürecindeki ana siyasi aktör olduğunu bir kez daha ortaya koyuyor. Buna paralel olarak Ermenistan'da da daha pragmatik yaklaşımın güçlenmesi dikkat çekiyor. Bu arka plana karşı, Avrupa Parlamentosu'nda kabul edilen bazı Azerbaycan karşıtı kararlar bölgedeki gerçek siyasi dinamikleri değil, Avrupa içi siyasi çıkarları ve Ermeni diasporası çevrelerinin etkisini yansıtıyor. Buradan çıkan nihai sonuç, Avrupa Parlamentosu'nun attığı adımların Azerbaycan ile Ermenistan arasındaki barış gündemine katkı sağlamadığı, tam tersine sürece saldırıp sabote ettiğidir
Diğer Haberler

Kazakistan'da apartmanların ısıtılmasına yönelik gaz fiyatlarına ilişkin devlet düzenlemesi getirilecek - Analitik çevrimiçi dergi Vlast

Ukrayna Rusya'nın 9 Mayıs'taki ateşkesini kabul etmiyor
