Конституциялык сот 12 жылга созулган иш үчүн 330 миң лира моралдык чыгым төлөп берүүгө чечим чыгарды

Конституциялык соттун прецеденттик чечими Расмий гезитте жарыяланган чечимге ылайык, 2013-жылдын 4, 5 жана 6-майында баш, кулак жана тамак ооруулары менен Ван аймактык окуу жана изилдөө ооруканасынын тез жардам бөлүмүнө кайрылган А.К.га «баш оору, отит жана тонзиллит» диагнозу коюлган ИШ 12 ЖЫЛДАН АШЫК УЧУРДУ Кан тамырга кирүү, ийне сайуу жана дарыларды берүү сыяктуу медициналык процедуралардан кийин 2013-жылдын 6-майында жеке ооруканага кайрылган А.К Менингит жана мээ ириңдигинен кийин пайда болгон жүрөктүн капысынан токтоп калышы жана көп органдын иштебей калышынан жеке оорукананын «реаниматолог менен борбордо байкоону туура көргөн» кийин Вандагы медициналык борбордо дарыланган А.К.нын 2013-жылдын 9-майында каза болгон А.К.нын үй-бүлөсү өлүмгө медициналык шалаакылык себеп болгонун айтып, Саламаттык сактоо министрлигине 50 миң лира материалдык компенсация, 100 миң лира моралдык чыгым талап кылган доо арыз менен кайрылган Кайрылууда А.К. дартынын диагностикасы жана дарылоо процессиндеги катачылыктардан жана кемчиликтерден улам кечиккендиктен, администрация тарабынан кызматтык мүчүлүштүк болгондугу үчүн өмүрүнөн ажыраган БУЛ 2019-ЖЫЛДА ЧЕЧИМДҮҮ БОЛГОН Ван 1-Административдик соту тарабынан каралган иш 2019-жылдын 2-декабрында делодогу кемчиликтердин аягына чыга электигине байланыштуу чечим чыгарган Сот үй-бүлөгө 100 миң лира моралдык чыгым төлөп берүүнү чечти, бирок материалдык компенсация талабын четке какты Соттун чечиминде күнөөнү баалоо үчүн Соттук-медициналык экспертиза институту тарабынан алынышы талап кылынган медициналык тез жардамдын баракчасы жана медайымдын текшерүү баракчасы сыяктуу кээ бир медициналык документтер жок кылынганы жана бул учурда администрациялык кызматтын кемчилиги бар экенин көрсөтүүгө мүмкүн болбогондуктан материалдык компенсация төлөтүү өтүнүчү четке кагылганы белгиленген Чечимде, өлүм менен жоопкер администрациянын медициналык практикасынын ортосунда так себептик байланышты аныктоо мүмкүн болбогону менен, бул абал медициналык китепчелердеги кемчиликтерден жана документтердин сакталбагандыгынан улам келип чыккандыгы жана доогерлердин материалдык эмес зыяндын ордун толтуруу өтүнүчү кабыл алынышы керектиги, алар эч качан чындыкка жана бүткүл чындыкка жете албашын эске алуу менен кабыл алынышы керектиги айтылды. алардын жашоосу ЖЕРГИЛИКТҮҮ СОТТУН ЧЕЧИМИН БҮГҮРТҮП БЕРГЕН Чечимге каршы болгон Эрзурум облустук административдик сотунун 2-административдик ишти караган коллегиясы 2022-жылдын 22-апрелинде административдик соттун чечимин жокко чыгарып, өкүмдү кайра калыбына келтирүүгө чечим чыгарды Палатанын чечиминде дарыланууга байланыштуу маалымат жана документтер толук жөнөтүлбөгөндүктөн соттук-медициналык экспертиза институту тарабынан ишти медициналык катачылык боюнча баалоо мүмкүн эместиги, бүт жүктү доогерлерге жүктөө, анткени соттук-медициналык экспертиза институту тарабынан соттук-медициналык экспертизанын жыйынтыгында соттук-медициналык экспертиза дайындалып, соттук-медициналык экспертиза дайындалып, соттук-медициналык экспертиза дайындалды. теңчиликке карама-каршы келет Чечимде ар кандай маалыматтарды жана документтерди сактоого милдеттендирилген администрация материалдык чындыкты ачуу максатында өз милдеттерин толук жана толук аткарбаганы белгиленип, окуяда жоопкер администрациянын кызматтык кемчилиги бар деген тыянак чыгарылган МАТЕРИАЛДЫК ЖАНА МОРАЛДЫК ЗЫЯН АЛЫНДЫ Ван 1-Административдик сотунда кайра каралып жаткан сотто А.К.нын үй-бүлөсүнүн адвокаты тарабынан сотко берилген арызда материалдык компенсация талабы 1 миллион 680 миң 590 лирага, моралдык чыгым талабы 600 миң лирага көтөрүлдү Сот 2023-жылдын 29-декабрындагы чечими менен доогерлерге 1 миллион 688 миң 422 лира материалдык компенсация жана 210 миң лира моралдык зыяндын үстөк пайыздары менен бирге төлөнүшүнө өкүм чыгарып, ашыкча чыгымдын талаптары четке кагылды Үй-бүлө багуудан ажыраган компенсация толук эсептелбегендигин жана моралдык компенсациянын өлчөмү өтө аз экенин айтып, мындай чечимге каршы чыгышкан Эрзурум облустук административдик сотунун 6-Администрация ишинин коллегиясы апелляциялык арызды четке какты. Жогорку Сотто апелляциялык кароо уланууда Ошондон улам үй-бүлө Конституциялык сотко жеке арыз менен кайрылып, соттук териштирүү узакка созулаарын айтып, жашоого болгон укук, адилеттик издөө эркиндиги жана натыйжалуу колдонуу укугу, адилет соттук териштирүү, акылга сыярлык мөөнөттө соттук териштирүү жана адилет соттук териштирүү укугу, ден соолукту жана үй-бүлө кол тийбестигин коргоо укугу бузулганын билдирген Жогорку Сот Конституциянын 17-беренесинде кепилденген жашоо укугунун процессуалдык жагы бузулган деп таап, арыз ээлерине 330 миң лира моралдык чыгым төлөп берүүгө милдеттендирди Соттук териштирүүлөр акылга сыярлык мөөнөттө бүтүшү керек деп баса белгилеген Конституциялык соттун чечиминде, эгерде кечиктирүүгө ынанымдуу жана жүйөлүү негиздер болбосо, соттук териштирүүнүн узактыгы жашоого болгон укуктун алкагындагы позитивдүү милдеттердин бузулушуна алып келери белгиленген. билдирди Чечимде 2013-жылдын 4-декабрында ачылган иш жеке арызды караган күнгө карата 12 жылдан ашык убакыттан бери уланып келе жаткандыгы белгиленип, төмөнкүлөр белгиленген "Соттук териштирүү жашоого укук талап кылгандай акылга сыярлык ылдамдыкта өттү деп айтууга болбойт. Соттук териштирүүнү узартууга арыз ээлеринен келип чыккан жүйөлүү себептер, ошондой эле мөөнөттү узартуу үчүн эч кандай ынанымдуу жана жүйөлүү негиздер жок. Жыйынтыгына карабастан, соттук териштирүүнүн акылга сыярлык шашылыштык шарты өмүрлүк укуктун чегинде сакталган эмес. түшүндүрүлгөн себептер боюнча Конституциянын 17-беренесинде кепилденген жашоого болгон укуктун процессуалдык өлчөмү бузулду деп чечим чыгарылууга тийиш»