ABŞ-İran razılaşması və müharibənin strateji balansı - Kıbrıs Qəzeti - Kıbrıs Xəbərləri, KKTC Son Dəqiqə və Gündəm Xəbərləri

2026-cı ilin fevralında ABŞ və İsrailin İrana qarşı başlatdığı əməliyyat iyunun ortalarında təkcə hərbi münaqişənin deyil, qlobal nizamın dözümlülük hədlərinin sınaqdan keçirildiyi böhrana çevrildi. Məqalənin yazılmasından əvvəlki günlərdə proses hələ də ehtiyatlı atəşkəs axtarışı kimi görünürdü. Lakin iyunun 15-də ABŞ və İran arasında razılığın əldə olunduğu və rəsmi imzanın iyunun 19-da İsveçrədə atılacağı xəbəri vəziyyəti yeni həddə çatdırdı. Lakin bu inkişafı daimi sülh bəyannaməsi kimi deyil, Hörmüz boğazı vasitəsilə qlobal iqtisadiyyatı iflic vəziyyətinə salan müharibənin diplomatik dondurulması kimi oxunmalıdır. Bu prosesdə əsas cəbhə İranın hava məkanı, Livan xətti və ya Körfəz suları ilə məhdudlaşmırdı; Enerji bazarları, valyuta balansları, qızıl və gümüş qiymətləri, dəniz sığortası, ərzaq təchizatı və böyük güc diplomatiyası eyni zamanda müharibənin hissələrinə çevrilib. Hörmüzün yenidən açılması, ABŞ-ın dəniz təzyiqinin azaldılması, İranın dondurulmuş aktivlərinə tədricən çıxışı və nüvə proqramının 60 günlük texniki danışıqlar müddətinə buraxılması tərəflərin strateji uyğunlaşmasından daha çox iqtisadi imperativlərin nəticəsidir. Neft, LNG, LPG, gübrə və neft-kimya girişləri eyni qovşaqda kilidləndikdə, müharibənin dəyəri təkcə cəbhədə deyil; O, həmçinin bazar rəfində, elektrik enerjisi hesabında və mərkəzi bankın qərarlarında ödənilir. ABŞ üçün balans ikili xarakter daşıyır. Vaşinqton İranın hərbi-sənaye infrastrukturuna ciddi ziyan vurmaqla və nüvə faylını yenidən beynəlxalq təzyiq altında saxlamaqla taktiki nailiyyətlər əldə etdi. Tramp administrasiyası üçün “müharibəyə son qoyan liderlik” povesti daxili siyasətdə funksionaldır. Lakin strateji nəticə daha mürəkkəbdir. ABŞ İranı qeyd-şərtsiz təslim edə bilməzdi; Hörmüzü açmaq üçün o, sanksiyaların yumşaldılmasını, blokadanın aradan qaldırılmasını, iştirak azadlığını və üçüncü tərəfin vasitəçiliyini qəbul etməli idi. Bu şəkil göstərir ki, Amerika gücü hələ də həlledicidir, lakin artıq qeyri-məhdud deyil. Ödəniş İsrail üçün daha ağırdır. Təl-Əviv İranın raket qabiliyyətinə, komandanlıq zəncirinə və nüvə infrastrukturuna ziyan vurdu; Lakin müharibənin siyasi nəticəsini müəyyən edən masa arxasında mərkəzi aktor ola bilməzdi. Livan, Suriya və Qəzza ətrafında hərbi təzyiqi davam etdirmək meyli diplomatik təcridin əlaməti olmaqla yanaşı, çəkindirməni saxlamaq cəhdidir. İsrail taktiki səviyyədə təsirli idi, lakin strateji səviyyədə gördü ki, ABŞ qlobal enerji sabitliyini İsrailin maksimum təhlükəsizlik tələblərindən üstün tuta bilər. İran ağır bədəl ödədi. İnfrastrukturun məhv edilməsi, sanksiyaların dərinləşməsi, kapitalın qaçması və sosial yorğunluq Tehran üçün əsas xərclərdir. Müharibənin ən kritik nəticəsi təkcə fiziki məhv deyil, həm də rejimin ən yüksək qərar qəbul edən arxitekturasının hədəfə alınmasıdır. Müctəba Xameneinin rəhbər vəzifədə Əli Xamneyidən sonra önə çıxması kənardan baxdıqda daxili varislik görüntüsü versə də, Tehranın müharibə şəraitində dövlətin davamlılığını təmin etmək, təhlükəsizlik aparatının parçalanmasının qarşısını almaq və rejim daxilində qruplaşmalar arasında güc fərqinin yaranmasının qarşısını almaq istəyi kimi şərh edilməlidir. Bu inkişaf sadə bir “ata-oğul köçürməsi”ndən çox, vəlayət-i fəqih qurumu, Ekspertlər Məclisi, İnqilab Keşikçiləri və təhlükəsizlik bürokratiyası arasında qurulan fövqəladə bir razılaşma dövrüdür. Komanda səviyyəsindəki dəyişiklik də eyni konteksə uyğun gəlir. SEPAH komandanlığı, Baş Qərargah, Müdafiə Nazirliyi və təhlükəsizlik şurası səviyyələrindəki itkilər təkcə İranın hərbi potensialını deyil, həm də qərar qəbul etmə və koordinasiya qabiliyyətini hədəfə alıb. Digər tərəfdən Tehran Əhməd Vahidi kimi müdafiə, daxili təhlükəsizlik və İnqilab Keşikçiləri çevrələrində təcrübə qazanmış adları önə çəkərək hərbi strukturu yenidən mərkəzləşdirməyə çalışıb. Ali Milli Təhlükəsizlik Şurasında dəyişikliklər təkcə kadrların yenilənməsi deyil; Bu, diplomatiya, kəşfiyyat, raket tutumu, daxili təhlükəsizlik və Hörmüz faylını eyni təhlükəsizlik şüurunda toplamaq cəhdidir. İran qalib gəlmədi; amma həll olunmadı. Bu səbəbdən onun strateji balansı “ağır xərclərlə müqavimət”dir. Çin böhranın səssiz qaliblərindən biridir. Enerji idxalından asılılıq səbəbindən Hörmüzün bağlanması Pekin üçün struktur riskidir. Buna baxmayaraq, Çin strateji ehtiyatlar, tələbin idarə edilməsi və arxa qapı diplomatiyası ilə qiymət təsirini məhdudlaşdırmağa çalışaraq yer qazandı. Rusiya isə ABŞ-ın enerji istehlakından, hərbi potensialından və Yaxın Şərqdəki diplomatik diqqətindən öz xeyrinə istifadə edib. Bununla belə, Moskvanın qazancı mütləq deyil; Hörmüz açıldıqca neft riski mükafatı və Rusiya enerjisi azala bilər Onların gəlirləri üzərində fövqəladə üstünlük daralda bilər. Körfəz monarxiyalarının regional səviyyədə yüksək qiymət mühitindən faydalana biləcəyi görünsə də, faktiki daşınmalar pozulduqda tək istehsalçı olmaq mənfəət gətirmir. Qətər LNG, Küveyt və İraq nefti, BƏƏ logistikası və Səudiyyənin ehtiyat potensialı eyni boğazın təhlükəsizliyindən asılı qaldıqda, istehsalçı ölkələr də kövrək təchizat zəncirinin bir hissəsinə çevrilirlər. Livan, Suriya, İraq və Yəmən xəttlərində proksi gərginliyin artması böhranın “ABŞ-İran” sərhədini keçdiyini və regional təhlükəsizlik arxitekturasını tükəndirdiyini göstərdi. Qlobal iqtisadiyyatda ən böyük itki proqnozlaşdırıla bilənlikdir. Karbohidrogen bazarlarında tədarük şoku Avropa və Asiyada idxal fakturalarını artırdı; Dollar qeyri-müəyyənlik dövründə möhkəmlənsə də, enerji idxal edən ölkələrin valyutaları təzyiq altında qaldı. Qızıl təhlükəsiz liman funksiyasını qoruyub saxlasa da, güclü dollar və faiz gözləntiləri yüksəlişi məhdudlaşdırdı; Gümüş həm qiymətli metal, həm də sənaye girdisi olduğundan, onun qiyməti daha dəyişkəndir. Sığorta haqları, yük daşımaları, gübrə və yağ xərcləri ev təsərrüfatlarına tez bir zamanda əks olunan böhranın görünməz maddələri idi. Şərqi Aralıq dənizi və Kipr üçün bu müharibənin dərsi aydındır: kiçik coğrafiyalar böyük güc rəqabətində yalnız baza, liman və ya logistik tranzit nöqtələri kimi yerləşdirildikdə, onlar təhlükəsizlik subyekti olmaqdan çıxaraq təhlükəsizlik obyektinə çevrilirlər. Cənubi Kipr Rum Administrasiyasının adanı Qərb hərbi şəbəkələrinin forpostuna çevirmək meyli Kipri ​​risk xəritəsinə salır. Türkiyə və KKTC üçün çəkindirmə, qarantlıq və dəniz yurisdiksiyası sahələri artıq mücərrəd diplomatik mövzular deyil, birbaşa aktivlərin təhlükəsizliyi vasitələridir. Nəticədə iyunun 19-da imzaya açılması gözlənilən müqavilə fevral-iyun müharibəsinə son verə bilər; lakin bu, yeni dünya nizamının böhran yaradan qabiliyyətini aradan qaldırmır. ABŞ taktiki cəhətdən qalib gəldi, lakin strateji dəyəri ödədi; İsrail zərbə endirdi, lakin təcrid olundu. İran məhv edildi, lakin müqavimət həddini qorudu; Çin gözlədi və yer açdı; Rusiya fürsət gördü, lakin daimi nəticələr əldə edə bilmədi. Əsl qalib hər hansı dövlət deyil, çılpaq həqiqət idi: Örmuz bağlananda dünya nizamı nəfəssiz qalacaq; Təhlükəsizlik başqasının niyyətinə deyil, öz çəkindirməsinə əsaslanır