Bakü sadece toplantının yapıldığı yer değil, aynı zamanda yeni karşılıklı faaliyet mantığının birlik noktasıydı

Türk Devletleri Teşkilatı (TDT) Hükümet Başkanları/Başkan Yardımcılarının ikinci toplantısı Bakü'de gerçekleştirildi. Resmi olarak gündem ekonomik bağlamdaydı. Aslında Avrasya'da yeni bir güç merkezinin oluşmasına yönelik bir adım daha atılmıştı. Küresel düzenin parçalanması bağlamında ekonominin "teknik" bir alan olmaktan çıktığı artık açıkça görülüyor. Jeopolitiğin ana aracı haline geldi. Yeni bir etki mimarisi ulaştırma koridorları, enerji, yatırım rejimleri ve ticaret anlaşmaları aracılığıyla inşa ediliyor Bu görüş, AZERTAC muhabiri, uluslararası ilişkiler ve uluslararası hukuk uzmanı, Kahramanmaraş Sütçu İmam Üniversitesi öğretim üyesi Toğrul İsmayil tarafından da paylaşıldı Uzmana göre Bakü toplantısı da bu eğilime uyuyor. Bu durum Türk devletlerinin ulusal ekonomilerin toplamı olarak değil, ortak çıkarlara sahip tek bir jeo-ekonomik alan olarak hareket etmeye başladığını göstermektedir. Ancak bu süreç küresel bağlamın dışında anlaşılamaz "Bir yandan İran etrafında gerginlik devam ediyor. Bu 'ertelenen çatışma', Güney Kafkasya ve Orta Asya üzerinden geçen rotalar da dahil olmak üzere enerji piyasalarını ve bölgesel güvenliği şimdiden etkiliyor. Diğer yandan Rusya-Ukrayna savaşının sonuçları, tüm Avrasya lojistik sistemini değiştirmeye devam ediyor. Geleneksel rotaların bozulması, Orta Koridor'un önemini ve dolayısıyla Türk sahasının stratejik değerini artırdı. Bu yeni gerçeklikte, Türk devletleri nesnel olarak Doğu ile Batı arasında bir bağlantı haline geliyor ve dolayısıyla daha önce sınırlı olan bir siyasi alan kazanıyor. aracı" dedi T. İsmayil'e göre burada çoğu zaman hafife alınan bir ana unsur olan parlamentolar arası işbirliği rol oynuyor. "Ekonomik projeler entegrasyonun altyapısını oluştursa da parlamentolar siyasi istikrarı sağlar. Mevzuat uyumu olmadan ne ortak pazarın oluşması, ne uzun vadeli yatırımların çekilmesi, ne de dijital ekonominin geliştirilmesi mümkün olur. Ayrıca parlamentolar ülkeler içindeki entegrasyon kararlarını meşrulaştırmanın bir aracı haline gelir. Uzun vadede TDT içerisinde parlamento faktörünün güçlendirilmesi ulusötesi, yumuşak sektör koordinasyon mekanizmalarının oluşmasına yol açabilir. Bu klasik anlamda bir birlik değil, sadece bir diyalogdur. Platform da değildir." ajansın görüşmecisi dedi ki Siyaset bilimci, potansiyel küresel krizlere hazırlık kapsamında Bakü toplantısının önemine dikkat çekti. "Dünya yüksek gerilimli bir döneme giriyor: enerji riskleri, gıda istikrarsızlığı ve finansal dalgalanmalar artıyor. Böyle bir durumda Türk devletleri arasında koordinasyon bir seçenek değil, zorunluluktur. Buna sürdürülebilir tedarik zincirleri oluşturmak, rotaları çeşitlendirmek, ekonomi politikalarını senkronize etmek ve en önemlisi dış şoklara yanıt verecek kolektif mekanizmalar geliştirmek dahildir. Bu anlamda Bakü sadece bir buluşma yeri değil, aynı zamanda yeni bir etkileşim mantığı için bir birlik noktasıdır." Toğrul İsmayıl'a göre asıl sonuç belli: Türk dünyası yavaş yavaş çevre statüsünden çıkıyor ve kendi stratejik gündemini oluşturmaya başlıyor. Uzman, "Bu sürece, orta vadede ağırlıklı olarak parlamentolar arası işbirliği ve ekonomik koordinasyon yoluyla kurumsal derinleşme eşlik ederse, Avrasya'da yeni bir güç kutbunun ortaya çıkışına tanık olabiliriz. Ekonomi burada sadece bir kaldıraçtır. Asıl içerik siyasetin, güvenliğin ve bölgesel düzenin geleceğidir." 2026 © AZERTAC. Telif hakkı saklıdır. Bilgilerin kullanımına hiper bağlantıyla atıfta bulunulmalıdır