Tarihi bir binaya grafiti yapmak vandallıktır - MP

"Azerbaycan Cumhuriyeti'nde tarihi ve kültürel anıtların korunması kanunla düzenlenir. Bu kanun, sadece anıtların korunmasını değil, aynı zamanda bunların incelenmesi ve amacına uygun kullanılmasına ilişkin ilişkileri de belirler. Tarihi ve kültürel anıtlar, arkeolojik ve mimari objeler, etnografik, nümismatik, epigrafik malzemeler, sanat eserleri, antropolojik bulgular ile tarihi olay ve kişiliklerle ilgili binalar ve anıt yerleri anlamına gelir. Bu miras, milletin hafızasının, kimliğinin ve manevi değerlerinin taşıyıcısıdır." Milli Meclis Kültür Komisyonu üyesi Ulviyya Hamzayeva, Modern.az'a yaptığı açıklamada şunları söyledi: Deputat vurğulayıb ki, abidələrin qorunması sahəsində kanunvericilik Azərbaycan Respublikasının Konstitusiyası, xüsusi kanunlar ve Azərbaycanın qoşu tespit edilen beynəlxalq müqavilələr əsasında formalaşır "Tarihi ve kültürel eserlerin kasten tahrip edilmesi veya zarar görmesi, Azerbaycan Cumhuriyeti Ceza Kanunu'nun 246. maddesi kapsamında sorumluluk doğurmakta ve para cezası veya hapis cezasıyla sonuçlanabilmektedir. Son dönemde toplumda yaygın olarak tartışılan konulardan biri de tarihi binalarda grafiti kullanımıdır. Özellikle Nizami Sinema Merkezi binasına çizilen grafitiler bu konuyu yeniden gündeme getirmiştir. Bu olay önemli bir soruyu gündeme getirmiştir. Grafiti bir kültür göstergesi midir, yoksa bir davranış biçimi midir? kentsel çevreye zarar veren şey" mi? Aslında grafiti modern sanatın bir dalıdır. Batılı ülkelerde bu sanat formu, kişisel ifadenin, sosyal mesajların iletilmesinin ve kent estetiğinin bir parçası olarak kabul edilmektedir. Berlin, Londra, New York gibi şehirlerde graffiti için özel alanlar ayrılmakta ve bu alanda çalışan sanatçılar uluslararası alanda tanınmaktadır. Böyle bir ortamda grafiti vandalizm değil, kontrollü ve değerli bir sanat formu olarak görülüyor: "Ancak konu tarihi eserlere gelince yaklaşım temelden değişiyor. Tarihi yapılar sadece taş ve duvarlar değil, halkın geçmişinin canlı tanıklarıdır. Bu açıdan bakıldığında İçerişeher veya Nizami Sinema Merkezi gibi yerlere müdahale sadece estetik ihlali değil aynı zamanda kültüre saygısızlık olarak kabul edilir. Bu gibi durumlarda grafiti artık sanat değil, açıkça vandallıktır." U. Hamzayeva, grafitilerin arkasında genellikle gençlerin kendilerini ifade etme arzusunun yattığını kaydetti: "Doğru platform olmadığında bu enerji yanlış yönlendirilir. Bazen genel olarak yaratıcılıktan çok düşüncesiz davranışlar ve rastgele eylemlerle ilgilidir." Milletvekili, sorunun çözümlerine de değindi: "Bu sorunun çözümü yasaklarla değil, doğru yönlendirmeyle olur. Gençlerle eğitici çalışmalar yapmak, onların yaratıcı potansiyellerini geliştirmek ve en önemlisi yasal sokak sanatı mekanları yaratmak önemli. Modern semtlerde, sanayi bölgelerinde ve boş duvarlarda grafiti için özel alanlar ayrılırsa hem şehrin estetik görünümü korunur hem de gençler kendilerini özgürce ifade edebilirler Sonuç olarak grafiti ne tamamen olumlu ne de tamamen olumsuz bir olgudur. Değeri bağlama bağlıdır. Grafiti doğru yönetildiğinde şehre renk ve dinamizm katar ancak kontrol edilmediğinde kültürel mirasa zarar verir. Esas mesele grafitin kendisi değil, nerede ve nasıl uygulandığıdır. Bir sanatçı olarak doğal olarak çekilen fotoğraflarda bir sanat örneği görmedim ve bu durumda grafiti artık sanat değil, açıkça vandalizm olarak değerlendiriliyor. Gençlerle ciddi çalışmalar yapmak, onları bilgilendirmek, ceza olarak zarar verdikleri duvarı profesyonellerle birlikte yenileyerek işin ciddiyetini anlamalarını sağlamak gerekiyor. Sokak sanatı projeleri desteklenmeli, estetik ve kültürel değerler konusunda farkındalık yaratılmalı"