Themis tarozi uchi qachon: Qonunning eroziyasi va qarshilik ko'rsatish huquqi | T24
Ayrim davrlarda qonun nafaqat sud zallarida, balki jamiyat vijdonida ham tortila boshlaydi. Bunday paytlarda faqat aniq holatlar yoki siyosiy aktyorlar muhokama qilinmaydi. Haqiqiy masala huquqiy tartibning ijtimoiy ishonchni yaratish qobiliyatidir. Chunki davlatlar nafaqat kuchli; Ular qonunga umum

Ayrim davrlarda qonun nafaqat sud zallarida, balki jamiyat vijdonida ham tortila boshlaydi. Bunday paytlarda faqat aniq holatlar yoki siyosiy aktyorlar muhokama qilinmaydi. Haqiqiy masala huquqiy tartibning ijtimoiy ishonchni yaratish qobiliyatidir. Chunki davlatlar nafaqat kuchli; Ular qonunga umumiy e'tiqod bilan omon qolishadi Turkiyadagi bugungi muhokamalar shu nuqtada tobora chigallashib bormoqda. Ketma-ket sodir bo‘layotgan siyosiy sud jarayonlari, diplomlarni bekor qilish jarayonlari, “bekor qilish” qarorlari, mavjud huquqiy vaziyatlarning retrospektiv muhokamasi, Oliy saylov kengashi guvohnomalari atrofidagi huquqiy keskinliklar, sud hokimiyatining siyosiy sohaga ta’siri haqidagi xavotirlar qonun va qonuniylik o‘rtasidagi munosabatlarni qayta ko‘rib chiqish zaruratini keltirib chiqardi Chunki qonun ustuvorligi faqat qaror qabul qilish mexanizmi emas; Bu, shuningdek, oldindan aytish mumkin bo'lgan ishonch tizimidir. Fuqarolar bugun qonuniy deb topilgan bitim ertaga barcha oqibatlari bilan e'tibordan chetda qolmasligiga ishonishni istaydi. Bu ishonch tuyg'usi zamonaviy huquqiy tizimlarning negizida yotadi. Huquqiy xavfsizlik faqat texnik tamoyil emas; demokratik hayotning ko‘rinmas tayanchidir Ammo qonunning eroziyasi ko'pincha bitta qonun buzilishi bilan boshlanmaydi. Chuqurroq va xavfliroq jarayon shundan iboratki, huquqiy tartib asta-sekin o'zining tenglik tuyg'usini, bashorat qilish qobiliyatini va jamoatchilik ishonchini yaratish qobiliyatini yo'qotadi. Eroziyaning eng yaqqol belgilari shundan iboratki, fuqarolar o‘xshash hodisalarda turli natijalar kuta boshlaydi, sud qarorlari ijtimoiy vijdonda xolislik tuyg‘usini keltirib chiqarmaydi, institutsional davomiylik orqaga qarab shubhali bo‘lib qoladi, qonun siyosiy kurash quroli sifatida qabul qilinadi Aslida, Maks Veber ta'kidlaganidek, zamonaviy davlat nafaqat kuch ishlatish, balki qonuniy deb hisoblangan hokimiyat orqali omon qoladi. Huquqiy tartibga ishonch zaiflashganda, davlatning nafaqat qaror qabul qilish qobiliyati, balki qonuniylik asoslari ham yo'qola boshlaydi. Chunki qonun faqat normalardan iborat emas; jamiyatning o‘sha me’yorlar adolatli qo‘llanilishiga umumiy e’tiqodi bilan yashaydi Binobarin, adolat masalasi nafaqat huquqiy, balki ijtimoiy va ma’naviy ahamiyatga ega. Odamlar ko'pincha qarorning natijasiga emas, balki qaror qabul qilingan jarayonga ham qarashadi. Xolislik, tenglik va protsessual ishonchga putur yetkazilsa, qonuniy qarorlarning ijtimoiy qonuniyligi shubhali bo‘lib qoladi. Chunki adolat nafaqat haq bo‘lish, balki to‘g‘ri ko‘rinish hamdir Oddiy qilib aytganda, qonuniylik; Bu qonuniylik va ijtimoiy rozilik o'rtasidagi muvozanatda turadi. Hatto qonunga muvofiq tashkil etilgan hukumat ham adolat tuyg‘usiga putur yetkazsa va xalq ishonchini so‘ndirsa, jiddiy qonuniylik inqiroziga duch kelishi mumkin. Jon Lokk ta'kidlaganidek, hukumatlar mavjudligining asosiy sababi jamiyatning huquq va erkinliklarini himoya qilishdir. Bu rishtalar zaiflashgan joyda siyosiy hokimiyatning qonuniyligi muhokama qilina boshlaydi O‘tmishdagi Prometey zanjirlarini tasvirlovchi afsonalar bugungi kunda yana bir haqiqatni eslatadi: jamiyatlar nafaqat zulmdan, balki adolat tuyg‘usining yemirilishidan ham charchaydi. Agar Prometeyning olovi insonning ozod bo'lish irodasini ifodalasa, Geraklning o'qi qonunni normaga qaytarish uchun jasoratni ifodalaydi. Chunki tarixning ayrim davrlarida jamiyatlar nafaqat qabul qilingan qarorlar, balki bu qarorlar qanday tartibda ishlab chiqarilganligi haqida ham shubhalana boshlaydi Shu sababdan ham siyosiy fikr tarixida “qarshilik ko‘rsatish huquqi” nafaqat isyonga hissiy chaqiriq sifatida ishlatilgan; U qonun va qonuniylik o'rtasidagi bog'liqlik uzilganda paydo bo'ladigan konstitutsiyaviy bahs sifatida baholandi. Biroq, tarix davomida qarshilik ko'rsatish huquqi haqidagi munozaralar nafaqat hokimiyat chegaralari, balki jamiyat ushbu huquqdan qanday foydalanish usullari bilan ham bog'liq To'liq o'z-o'zidan paydo bo'ladigan ijtimoiy portlashlar tezda yo'nalishsiz bo'lib qolishi mumkin bo'lsa-da, faqat tor tashkiliy tuzilmalarga asoslangan harakatlar ijtimoiy qonuniylikni yaratishda ham qiyinchiliklarga duch keldi. Shu sababli, demokratik jamiyatlarda qonuniy qarshilik ko'pincha adolatning umumiy tuyg'usi va uyushgan konstitutsiyaviy ong o'rtasidagi muvozanatda ma'no kasb etadi. Bu erda asosiy mezon quyidagilardan iborat: Demokratik jamiyatlarda qarshilik ko'rsatish huquqidan maqsad huquqiy tartibni butunlay yo'q qilish emas; eroziyalangan huquqiy davlatni demokratik konstitutsiyaviy chegaralarga qaytarishdir Biroq, demokratik jamiyatlarda qarshilik ko'rsatish huquqining qonuniy asosi zo'ravonlik emas; Buni konstitutsiyaviy va tinch ijtimoiy irodadan izlash kerak. Saylash huquqini, fikr va fikr erkinligini himoya qilish, Uyushmalar erkinligi, mustaqil sud hokimiyatini talab qilish, huquqiy kurash, tinch namoyishlar va jamoatchilik nazorati mexanizmlari zamonaviy demokratik davlatlarda ushbu huquqdan foydalanishning asosiy yo‘nalishlari hisoblanadi. Chunki demokratik qarshilik tartibni butunlay yo‘q qilish degani emas; U huquqiy davlatni yana huquqiy davlatga aylantirishga qaratilgan. Qarshilik qilish huquqining qonuniyligi ko'p jihatdan u foydalanadigan usulning demokratik xususiyati bilan bog'liq O'zg'ur O'ZELning so'nggi paytlarda jamoatchilik maydonidagi siyosati, muddatidan oldin saylov o'tkazish chaqiriqlari va ommaviy siyosiy e'tiroz tili, zo'ravonliksiz va konstitutsiyaviy chegaralar ichida qolsa, demokratik jamiyatlarda qarshilik ko'rsatish huquqining qonuniy ko'rinishlaridan biri sifatida qaralishi mumkin. Bu erda hal qiluvchi narsa e'tirozning o'zi emas, balki usulning demokratik qonuniyligidir Biroq, huquqiy inqirozlarning eng xavfli tomoni nafaqat qabul qilingan qarorlardir. Eng dahshatlisi shundaki, ba'zi siyosiy va ijtimoiy doiralar bu inqirozlarni demokratik raqobat emas, balki sud ustunligi uchun imkoniyat sifatida ko'ra boshladilar. Qonunning raqibni yo'q qilish quroliga aylanishi bilan bir qatorda, undan siyosiy muvaffaqiyat kutish ham ijtimoiy qonuniylikni buzadi. Chunki qonun bir guruh olqishlayotgan, ikkinchi bo‘lim qo‘rqadigan kuchga aylansa, umumiy ishonch hosil qilish qobiliyatini yo‘qota boshlaganini bildiradi "Biroq, huquqiy inqirozlarning eng xavfli tomoni bu faqat qabul qilingan qarorlar emas. Eng halokatlisi shundaki, ba'zi siyosiy va ijtimoiy doiralar bu inqirozlarni demokratik raqobat emas, balki sud ustunligi uchun imkoniyat sifatida ko'ra boshlaydi. Qonun nafaqat raqibni yo'q qilish vositasiga aylanadi, balki undan siyosiy muvaffaqiyat kutish ham ijtimoiy qonuniylikni buzadi..." Biroq, qonun ustuvorligi faqat o'z fikrlari uchun adolatni xohlaydiganlar uchun emas; U o'zlari rozi bo'lmagan odamlarning huquqlarini himoya qila oladigan fuqarolarning yelkasiga ko'tarilishi mumkin. Demokratik etuklik aynan shu yerda boshlanadi Darhaqiqat, jamiyatlar uchun eng sog'lom yo'l inqirozlarni demokratik huquqiy tartibga solish doirasida hal qilishdir. Chunki tarixdan ma’lumki, huquqiy inqirozlar faqat sudning yangi qarorlari tufayli yuzaga kelmaydi; Jamiyatning katta qatlamlari kelishib olishi mumkin bo'lgan umumiy ishonch zamini bilan uni engish mumkin. Shuning uchun yechim qonunni siyosiy ziddiyat quroliga aylantirish emas; Qonun ustuvorligining konstitutsiyaviy tamoyillariga sud mustaqilligini, hokimiyatlar bo‘linishini, huquqiy xavfsizlikni va demokratik qonuniylikni qaytadan mustahkamlaydigan tarzda qaytishga intilishi kerak. Haqiqiy chiqish yo'li yangi konstitutsiyaviy keskinlikni keltirib chiqarishda emas; yemirilgan huquqiy tartibni demokratik konstitutsiyaviy chegaralar ichiga qaytarishdir Monteskyu ta'kidlaganidek, kuchlar o'rtasidagi muvozanat yo'qolganda, huquq erkinlikni himoya qiluvchi chora bo'lib qolishi va siyosiy keskinlikning bir qismiga aylanishi mumkin. Shu nuqtada, Themis figurasi yana ma'noga ega bo'ladi. Femidaning ko'r-ko'rona bog'lanishi nafaqat xolislikni, balki qonun odamlarga qarab o'zgarmasligi haqidagi umumiy e'tiqodni ham anglatadi. Masshtabning bir tomonida qonuniylik, ikkinchi tomonida ijtimoiy ishonch bor. O'lchov yo'qolganda, qonun avvalo uning ishonchini, keyin esa qonuniyligini yo'qota boshlaydi Bu bugungi kundagi haqiqiy muammomiz. Chunki demokratik rejimlar faqat saylovlardan iborat emas; tanlovlar mazmunli degan umumiy e'tiqod bilan yashaydi. Faqat sudlar bilan emas; Bu sudlar adolat tuyg'usini ifodalovchi ijtimoiy e'tiqod bilan omon qoladi Qonun ishonch hosil qilmasa, qaror qabul qilishi mumkin; lekin u adolatni o'rnatolmaydi. Chunki adolat faqat g‘oliblar tomonidan olqishlanmaydi; Qachonki yutqazganlar ham panoh topsa, haqiqiy adolat bo'ladi. Va jamiyat oynaga qarasa va qarorlarning o'zini emas, balki faqat soyasini ko'ra boshlaganida, muhokama qilinadigan narsa endi alohida holatlar emas; huquqiy tartibning jamiyat bilan o'rnatadigan munosabatlariga aylanadi (Iqtibos) Cookie-fayllar - bu veb-saytdan yuborilgan va foydalanuvchi ko'rish paytida foydalanuvchining kompyuterida foydalanuvchi veb-brauzeri tomonidan saqlanadigan kichik ma'lumotlar. Brauzeringiz har bir xabarni cookie deb nomlangan kichik faylda saqlaydi. Serverdan boshqa sahifani so'raganingizda, brauzeringiz cookie-faylni serverga qaytarib yuboradi. Cookie-fayllar veb-saytlar uchun ma'lumotlarni eslab qolish yoki foydalanuvchi ko'rish faoliyatini qayd etish uchun ishonchli mexanizm bo'lishi uchun yaratilgan Ushbu cookie-fayllar veb-saytning ishlashi uchun zarur va ularni bizning tizimlarimizda o'chirib bo'lmaydi. Ular odatda faqat tranzaktsiyalaringizni qayta ishlash uchun o'rnatiladi. Bu jarayonlar maxfiylik sozlamalarini oʻrnatish, tizimga kirish yoki shaklni toʻldirish kabi xizmat soʻrovlarini oʻz ichiga oladi. Brauzeringizni ushbu cookie-fayllarni bloklaydigan yoki ogohlantiradigan qilib sozlashingiz mumkin, lekin agar shunday qilsangiz, saytning ayrim qismlari ishlamasligi mumkin Ushbu cookie-fayllar bizga saytga tashriflar sonini va trafik manbalarini hisoblash imkonini beradi, shunda biz saytimiz faoliyatini o'lchashimiz va yaxshilashimiz mumkin. Ular bizga qaysi sahifalar eng ko'p va eng kam tashrif buyurilganligini va tashrif buyuruvchilar saytni qanday kezishini o'rganishga yordam beradi. Ushbu cookie-fayllar tomonidan to'plangan barcha ma'lumotlar birlashtirilgan va shuning uchun anonimdir. Agar siz ushbu cookie-fayllarga ruxsat bermasangiz, saytimizga tashrif buyurganingizda biz bilmaymiz Ushbu cookie-fayllar bizga videolar va jonli chat kabi kengaytirilgan funksiya va shaxsiylashtirishni taklif qilish imkonini beradi. Ular biz yoki bizning sahifalarimizda xizmatlaridan foydalanadigan uchinchi tomon provayderlari tomonidan o'rnatilishi mumkin. Agar siz ushbu cookie-fayllarga ruxsat bermasangiz, ushbu funksiyalarning barchasi yoki ba'zilari to'g'ri ishlamasligi mumkin Ushbu cookie-fayllar bizning reklama hamkorlarimiz tomonidan bizning saytimizda o'rnatiladi. Ulardan tegishli kompaniyalar sizning qiziqishlaringiz profilini yaratish va boshqa saytlarda tegishli reklamalarni ko'rsatish uchun ishlatilishi mumkin. Ular brauzeringiz va qurilmangizni noyob tarzda aniqlash orqali ishlaydi. Agar siz ushbu cookie-fayllarga ruxsat bermasangiz, biz sizga turli saytlarda moslashtirilgan reklama tajribasini taklif qila olmaymiz Eslatma: E'lonlar cookie-fayl siyosatidan qat'iy nazar ko'rsatiladi Ushbu cookie-fayllar bizning kontentimizni do'stlaringiz va tarmog'ingiz bilan baham ko'rishingiz uchun saytimizga o'rnatilgan turli ijtimoiy media xizmatlari tomonidan o'rnatiladi. Ular, shuningdek, siz boshqa saytlardan foydalanayotganingizda brauzeringizni kuzatishi va qiziqish profilingizni yaratishi mumkin. Bu siz tashrif buyurgan boshqa saytlarda ko'radigan kontent va xabarlarga ta'sir qilishi mumkin. Agar siz ushbu cookie-fayllarga ruxsat bermasangiz, ushbu almashish vositalaridan foydalana olmasligingiz yoki ko'rmasligingiz mumkin


