Tenqri
Bosh sahifa
Dunyo

Siz uning ovozini o'chira olmaysiz - Serkan Soyalan

UBP-DP-YDP hukumati tomonidan qabul qilingan va parlamentga vakolatlari davomida ko'plab muammoli qonunlar kiritgan Jinoyat protsessual (o'zgartirish) qonuni matbuot erkinligi nuqtai nazaridan jiddiy muammolarni o'z ichiga oladi Tuzatish matbuot va so'z erkinligiga tubdan to'sqinlik qiladi Ustel

0 ko'rishyeniduzen.com
Siz uning ovozini o'chira olmaysiz - Serkan Soyalan
Paylaş:

UBP-DP-YDP hukumati tomonidan qabul qilingan va parlamentga vakolatlari davomida ko'plab muammoli qonunlar kiritgan Jinoyat protsessual (o'zgartirish) qonuni matbuot erkinligi nuqtai nazaridan jiddiy muammolarni o'z ichiga oladi Tuzatish matbuot va so'z erkinligiga tubdan to'sqinlik qiladi Ustel hukumati davrida bu davlat o'z tarixida hech qachon ko'rmagan korruptsiya, poraxo'rlik va soxta diplom ishlari haqida gapirgan edik Bu korruptsiya va firibgarlik holatlari isbot sifatida qolayotgan bir paytda hukumat o'zini tozalash o'rniga qo'rquv orqali birdan-bir maqsadi xalqni xabardor qilish bo'lgan matbuotning ovozini o'chirishga harakat qilmoqda U nafaqat matbuot xodimlarining, balki sharmandalikka sherik bo‘lgan odamlarning ham og‘zini yopishni istaydi Bu qabul qilinishi mumkin emas Bu demokratiya va so'z erkinligiga zarba Bu "aybsizlik prezumpsiyasi" bilan hech qanday aloqasi yo'q Ayni paytda biz uchun ajralmas bo'lgan "aybsizlik prezumptsiyasi" hukumat yashiringan tushunchaga aylandi Xulosa qilib aytganda, hukumat “aybsizlik prezumpsiyasi” deya matbuotning yangilik qilish, jamiyatning yangiliklar olish huquqini o‘zlashtirib oladi «Aybsizlik prezumpsiyasi» asosan shaxsning aybi sud qarori bilan tasdiqlanmaguncha uni aybdor deb ko‘rsatmaslik tamoyilidir Bu yerda matbuot xodimlarining burchi - xabar berishda tanlagan tilga e'tibor berishdir Matbuot, ayniqsa, oddiy fuqarolar haqida xabar berishda ehtiyotkor bo‘lishi kutilmoqda Shaxsni oshkor qilish, fotosurat yoki shaxsni bevosita aybdor deb ko'rsatadigan sarlavhalar aybsizlik prezumptsiyasini buzishi mumkin Biroq, siyosiy arboblar uchun yangiliklar nuqtai nazaridan farq bor Masalan, deputat, vazir yoki katta mansabdor shaxsning “jamoat manfaatlari” ko‘proq qabul qilinadi Matbuot mansabdorlik bilan bog'liq korruptsiya, poraxo'rlik yoki hokimiyatni suiiste'mol qilish haqidagi da'volarni e'lon qilishi mumkin Albatta, bu yerda ham sud qarorisiz shaxsni “aybdor” qilib ko‘rsatmaslik kerak. Qanday bo'lmasin taklif qilinmaydi! So‘nggi yillarda soxta diplomlar, poraxo‘rlik va korrupsiya haqidagi xabarlarga e’tibor qaratsangiz, bu xabarlar “unga nisbatan tergov ochildi”, “sudda” va “da’vo qilinmoqda” tarzida amalga oshirilayotganiga guvoh bo‘lamiz Bular ularni bezovta qilgan bo'lsa kerak, shuning uchun ularni "aybsizlik prezumpsiyasi" deb ta'qiqlab, qo'rquvni tarqatishga harakat qilmoqdalar Lekin ular bilishlari kerakki, biz qo'rqmaymiz! Biz sizning boshqaruv kamchiliklaringizni e'tiborsiz qoldirmaymiz Ular bu qaror bilan haqiqatni bo'g'a olmaydilar! Bu boshqaruv usuli emas Bu qo'rquvni tan olishdir. Bu oxirgi kurashlar Ular tanqiddan, haqiqatdan, yangilikdan, gapiradigan va fikrlaydigan odamlardan qo'rqishadi Shuning uchun biz jim bo'lishni xohlaymiz Shuning uchun biz taqiqlaymiz Ma’lum bo‘lishi kerakki, bu yerdagi jurnalistlar hech qachon bay’at bermagan va bay’at qilmaydi Nima qilsalar ham, haqiqatni yashira olmaydilar

Diğer Haberler