Saylov jarayoni sari - Havadis gazetasi | Kipr yangiliklari

Nima uchun bir xil muammolarga duch kelgan odamlar har xil ovoz berishadi? Shaxslar, mulklar va siyosiy imtiyozlar sotsiologiyasi Oldingi maqolamizda iqtisodiy inqirozlar, yuqori turmush va kundalik hayotning saylovchilar xatti-harakatiga ta'sirini muhokama qilgan edik. Iqtisodiy sharoitlar siyosiy tanlovga ta'sir qilishi aniq. Biroq, saylov natijalarini faqat iqtisodiy ko'rsatkichlar orqali o'qish jamiyatlarning siyosiy xatti-harakatlarini tushunish uchun etarli emas Bir xil iqtisodiy sharoitda yashaydigan odamlar turli xil siyosiy imtiyozlarni rivojlantirishi mumkin bo'lgan ko'plab misollar mavjud. Daromad darajasi bir xil bo'lgan shaxslar turli partiyalar uchun ovoz berishi mumkin va bir xil muammolarni boshdan kechirayotgan ijtimoiy qatlamlar turli siyosiy yo'nalishlarni ko'rsatishi mumkin. Bu holat bir qarashda qarama-qarshilikdek tuyulsa-da, siyosatshunoslik nuqtai nazaridan bu nihoyatda normal holat Odamlar faqat o'z iqtisodiy manfaatlaridan kelib chiqqan holda harakat qiladigan shaxslar emas. Shuningdek, u ijtimoiy muhit, madaniy tuzilma, tarixiy tajriba va tegishli munosabatlarning bir qismidir. Siyosiy tanlovlar ko'pincha o'ziga xoslik, qadriyatlar, ishonch munosabatlari, o'tmishdagi tajribalar va kelajakdagi umidlar, shuningdek, iqtisodiy voqelik bilan shakllanadi Shu bois, bo‘lajak saylov jarayonini tushunishga harakat qilganda, elektoratga faqat iqtisodiy muammolar nuqtai nazaridan baho berishning o‘zi yetarli bo‘lmaydi. Shuningdek, saylovchilarning xatti-harakatlari ortidagi ijtimoiy va siyosiy dinamikani ham o'rganish kerak Shu o'rinda bir muhim faktni ta'kidlash lozim Iqtisodiyot muhim; Biroq, bu saylovchilarning xatti-harakatlarini tushuntiruvchi yagona o'zgaruvchi emas Jamiyatlar saylov qutisida qabul qiladigan qarorlar shaxsiyat, mansubliklar, tarixiy tajribalar, ishonch munosabatlari, avlodlar farqi va kelajakdagi umidlar, shuningdek, iqtisodiy sharoitlar bilan shakllanadi Ijtimoiy xotira va siyosiy madaniyat Jamiyatlarning siyosiy tanlovlari nafaqat bugungi sharoit mahsuli. Har bir jamiyat o'zining o'tmish tajribasi ta'sirida siyosiy qarorlar ishlab chiqaradi. Shunday ekan, saylovoldi xulq-atvorini tushunishga urinayotganda faqat hozirgi voqealarga qarashning o‘zi kifoya qilmaydi. O‘tmishda jamiyat boshidan kechirgan voqealarning bugungi tanlovga ta’sirini ham baholash kerak Shimoliy Kipr hamjamiyatining siyosiy xotirasi ancha kuchli. Xavfsizlik tashvishlari, shaxsiyat kurashi, xalqaro izolyatsiya, iqtisodiy zaiflik, yechim tashabbuslari va turli hukumat tajribalari jamiyatning siyosiy madaniyatini shakllantiruvchi asosiy omillardandir So'nggi yarim asrda sodir bo'lgan voqealar saylovchilarning xatti-harakatlariga ta'sir qiladigan kuchli jamoaviy xotirani yaratdi. Milliylashtirish jarayoni, xalqaro tan olish muammosi, iqtisodiy qaramlik munosabatlari va ularni hal qilish bo'yicha muzokaralar jamiyatning siyosiy voqealarga bo'lgan nuqtai nazariga bevosita ta'sir ko'rsatdi Shu sababdan saylovchilar bugungi kungagina baho berishmaydi. Shu bilan birga, ular o'tmishdagi tajriba va xotiralarni siyosiy qarorlarining bir qismiga aylantiradilar. Saylov davrida bir xil siyosiy nutqlarning turli avlodlar va turli ijtimoiy qatlamlar tomonidan turlicha baholanishining sabablaridan biri ham shu Shaxslar, tegishlilik va ishonch munosabatlari Siyosatshunoslik e'tiborini qaratadigan asosiy savollardan biri nima uchun odamlar ma'lum siyosiy imtiyozlarga murojaat qilishadi. Bu savolga javoblarning muhim qismi shaxsiyat va narsalar atrofida shakllanadi Kishilar o'zini mansub deb bilgan ijtimoiy muhit, madaniy tuzilmalar va umumiy qadriyatlar ta'sirida siyosiy munosabatlarni rivojlantiradi. Shu sababli, siyosiy imtiyozlar faqat iqtisodiy umidlar asosida shakllanmaydi. Odamlar o'zlarini qanday belgilaydilar, ular qaysi ijtimoiy guruhlarning bir qismi ekanligi va ular qanday qadriyatlar bilan tanlanishi ularning tanloviga ham ta'sir qiladi Mansublik tushunchasini faqat millat yoki siyosiy partiyaga a’zolik nuqtai nazaridan baholash to‘g‘ri emas. Odamlarning kasblari, ish hayoti, ijtimoiy muhiti, ta'lim darajasi va kelajakka qarashlari ham siyosiy xatti-harakatlarga ta'sir qiladigan tegishli sohalarni yaratadi Bu vaqtda siyosiy ishonch ham hal qiluvchi ahamiyatga ega bo'ladi. Demokratik tizimlarda saylovlar faqat partiyalar o'rtasidagi raqobat jarayoni emas. Ayni paytda jamiyatning siyosiy institutlar, vakillik mexanizmlari va boshqaruv tuzilmalariga ishonchi qayta baholanadigan davrlardir Agar jamiyat siyosiy institutlar muammolarni hal qila oladi, deb hisoblasa, demokratik jarayonlar iqtisodiy yoki ijtimoiy muammolar davrida ham o‘z faoliyatini davom ettirishi mumkin. Boshqa tomondan, siyosiy ishonch zaiflashgan jamiyatlarda, Vakillik bilan bog'liq muammolar ko'proq namoyon bo'lmoqda Shimoliy Kiprda so'nggi yillarda davlat boshqaruvi, iqtisodiyot, ta'lim, sog'liqni saqlash va mahalliy xizmatlar atrofidagi muhokamalar jamiyatning siyosiy institutlar haqidagi qarashlariga ta'sir qildi. Bu holat nafaqat hukumatlarni, balki vaqti-vaqti bilan siyosiy tizimning faoliyatiga oid baholarni ham o'z ichiga oladi Shimoliy Kiprda saylovchilarning xulq-atvorini shakllantirishning asosiy siyosiy bo'linmalari Shimoliy Kiprdagi saylovchilarning xatti-harakatlarini tushunishga harakat qilganda, jamiyatning o'ziga xos siyosiy bo'linishlarini hisobga olish kerak Bu bo'linishlar orasida Kipr masalasi va yechim muhokamalari birinchi o'rinda turadi. Ko'p yillardan beri davom etgan muzokara jarayonlari, federal yechim takliflari, ikki davlat yechimi yondashuvlari va xalqaro munosabatlar atrofidagi turli baholar saylovchilarning xatti-harakatlariga ta'sir qiluvchi muhim mavzulardan biri bo'lib qolmoqda Divergentsiyaning yana bir muhim sohasi - bu iqtisodiy model muhokamasi. Ijtimoiy davlat amaliyotini ta'kidlaydigan yondashuvlar va bozorga yo'naltirilgan siyosatni qo'llab-quvvatlovchi qarashlar o'rtasida turli siyosiy imtiyozlar paydo bo'lishi mumkin. Yashash narxi, daromad taqsimoti va davlat xizmatlari sifati bu bahs-munozaralarni yanada yaqqolroq qiladi Davlatning faoliyati va uning boshqaruvni tushunishi ham saylovchilarning xulq-atvoriga ta’sir etuvchi sohalardan biridir. Ayrim saylovchilar amaldagi tuzilmaning barqarorligini birinchi o‘ringa qo‘ygan bo‘lsa, ayrim saylovchilar institutsional islohotlar, shaffoflik va hisobdorlik haqida ko‘proq qayg‘urmoqda Turkiya bilan aloqalar masalasi turli siyosiy baholar paydo bo'ladigan sohalardan biridir. Bu yerda masala faqat tashqi siyosatda emas. Shu bilan birga, iqtisodiy, ijtimoiy va ma'muriy munosabatlarni qanday shakllantirish kerakligi haqida turlicha qarashlar mavjud So'nggi yillarda tobora yaqqol namoyon bo'layotgan yana bir farq - bu avlodlar o'rtasidagi umidlarning farqidir. Yosh saylovchilar iqtisodiy imkoniyatlar, xalqaro harakatchanlik, hayot sifati va shaxsiy erkinliklarga ko'proq e'tibor qaratsa; Oldingi avlodlar xavfsizlik, barqarorlik va o'tmishdagi tajribalarni hal qiluvchi omillar sifatida ko'rishlari mumkin Jamiyatni o'zgartirishmi, saylovchilarni o'zgartirishmi? Jamiyatlar doimo o'zgarib turadi. Iqtisodiy tuzilmaning o'zgarishi, ta'lim darajasining oshishi va aloqa vositalarining xilma-xilligi, saylovchilarning xatti-harakati ham o'zgaradi Shimoliy Kiprda so'nggi yillarda yuz bergan iqtisodiy bosimlar, yoshlarning kelajak tashvishlari, xalqaro harakatchanlik va ijtimoiy umidlardagi o'zgarishlar yangi siyosiy tendentsiyalarning paydo bo'lishiga olib keladi Ayniqsa, yosh avlodning siyosatga munosabati avvalgi davrlardan farq qiladi. Xavfsizlik va milliylashtirish kabi mavzular muhimligicha qolayotgan bo‘lsa-da, iqtisodiy imkoniyatlar, hayot sifati, erkinlik sohalari va kelajak imkoniyatlari yosh saylovchilarga ko‘proq ko‘rinib bormoqda Bu shuni ko'rsatadiki, saylovchilar siyosiy qarorlarni nafaqat o'tgan tajribaga, balki kelajakdagi umidlarga ham tayangan holda qabul qiladi Jamiyat o'zgarganda, siyosiy institutlar bir xil sur'atda o'zgarmasligi mumkin. Saylovchilarning umidlari o'zgargan sari, siyosiy tuzilmalar bu o'zgarishga moslashishda qiynaladigan davrlar paydo bo'lishi mumkin. Bu holat ba'zan jamiyat va siyosat o'rtasidagi masofaning kengayishiga sabab bo'ladi Xo'sh, nega odamlar boshqacha ovoz berishadi? Maqolaning boshida bergan savolimizga qaytsak; Bir xil iqtisodiy muammolarni boshdan kechirayotgan shaxslarda turli siyosiy imtiyozlar paydo bo'lishining sababi shundaki, saylovchilarning xatti-harakatlarini faqat iqtisodiy manfaatlar bilan izohlab bo'lmaydi Odamlar saylovga borganlarida ularning daromad darajasi, yashash narxi va iqtisodiy kutilmalarini hisobga olishadi. Biroq, ular o'zlari bilan birga o'zlarining shaxsiyatlarini, narsalarini, o'tmishdagi tajribalarini, ishonch munosabatlarini va kelajak haqidagi tasavvurlarini olib yurishadi Shuning uchun saylovchilarning xatti-harakatlari nafaqat iqtisodiy; Bu shuningdek, sotsiologik va siyosiy xatti-harakatlardir Bo‘lajak saylov jarayonida saylovchilarning xohish-istaklarini faqat iqtisodiy ko‘rsatkichlar belgilab qo‘ymaydi. Saylov natijalarini shakllantirishda jamiyatning o‘tmishdagi tajribasi, siyosiy madaniyati, vakillik munosabatlari, o‘zgarishlardan umidlari va kelajakka umidlari ham samarali bo‘ladi Biroq, bu erda yangi savol tug'iladi: Jamiyat o'zgarayotgan bo'lsa, saylovchilarning xatti-harakati o'zgarib borayotgan bo'lsa, iqtisodiy va ijtimoiy umidlar boshqacha bo'lsa, bu o'zgarishlarga qaramay, qanday qilib hozirgi siyosiy tuzilma mavjud bo'lib qolishi mumkin? Nima uchun iqtisodiy inqirozlar, vakillik muammolari va ijtimoiy norozilik har doim ham siyosiy muvozanatni bir xil darajada o'zgartirmaydi? Bu savollar bizni saylovchilarning xatti-harakatidan tashqariga olib chiqadi, siyosiy tizimlarning ishlash mantiqiga olib keladi Keyingi maqolada Shimoliy Kiprdagi status-kvoni nafaqat siyosiy partiyalar yoki hukumatlar orqali muhokama qilaman; Biz uning ijtimoiy odatlar, iqtisodiy qaramlik munosabatlari, institutsional tuzilmalar, kutishlar va noaniqliklar orqali qanday takrorlanishini muhokama qilamiz Mahmut Kanber, siyosatshunos, yozuvchi