Yirtqich ikkiyuzlamachilik: Yevropa parlamenti nihoyat muhojirlarga niqob tushirdi

BOKU, Ozarbayjon, 7-aprel. Yevropaning migratsiya siyosati uzoq vaqtdan beri katta ikkiyuzlamachilik teatriga aylangan, u yerda manzara bosh aylanadigan tezlikda o‘zgarib turadi va bir paytlar muqaddas deb e’lon qilingan tamoyillar sahnaga chiqmasdanoq chirib ketadi Kechagina Bryussel yuksak tafakkurli voiz qiyofasida butun dunyoga inson huquqlari, inson qadr-qimmati, insonparvarligi, hech qanday kamsitishlarga yo‘l qo‘yib bo‘lmasligi haqida ma’ruzalar o‘qidi. Bugungi kunda o'sha Bryussel ishbilarmonlik bilan shoshilinch ravishda deportatsiya jarayonlarini tezlashtiradi, odamlarni yopiq markazlarda ushlab turish uchun asoslarni kengaytiradi va tegishli maqomga ega bo'lmagan shaxs huquq sub'ekti bo'lishni to'xtatib, ma'muriy boshqaruv ob'ektiga aylanadigan tizimni quradi Yevroparlament tartibsiz muhojirlarni qaytarish bo‘yicha yangi reglamentni ilgari surishni qo‘llab-quvvatladi: 389 deputat “ma’qul”, 206 nafari “qarshi” va 32 nafari betaraf qoldi. Bu butun Evropa Ittifoqi bo'ylab deportatsiya tartib-qoidalarini kuchaytirishga qaratilgan aniq yo'nalishdir Nima sodir bo'layotganining mohiyati juda aniq. Yevropa o‘zi yillar davomida sinchiklab o‘stirib, oziqlantirib kelgan muammoni hal qilmayapti – uni byurokratik tuzilmalarning tikanli simlari ortiga yashirishga urinmoqda. Yangi yondashuv chiqarib yuborish bo‘yicha tezroq qarorlar qabul qilish, hibsga olish mexanizmlarini kengroq qo‘llash, Yevropa Ittifoqi hududini tark etishi kerak bo‘lganlarga bosimni kuchaytirish va bir davlatda qabul qilingan deportatsiya qarori boshqa davlatda osonroq va tezroq ijro etilishini ta’minlaydigan tizim yaratishni taklif qiladi. Tashqi qaytish markazlari deb ataladigan masalalar ham muhokama qilinmoqda - asosan migratsiya siyosatining eng iflos qismini o'z chegaralaridan tashqariga o'tkazish, toki yevropalik saylovchilar o'z hukumatlari o'nlab yillar davomida olib borayotgan siyosat oqibatlarini ko'rmasliklari uchun Bularning barchasini ayniqsa jirkanch qiladigan narsa, Evropaning boshqalarga ma'ruza qilishni yaxshi ko'radigan axloqiy ohangidir. Bryusselga yoqmagan qaysidir davlat xavfsizlik, chegaralar yoki tartibsiz migratsiyani nazorat qilish borasida qattiq qadam tashlasa, darhol tanish rekord o'ynay boshlaydi: insonparvarlik, mutanosiblik, xalqaro majburiyatlar, inson huquqlari. Ammo xuddi shu muammo Evropaning o'ziga ta'sir qilganda, birdan ma'lum bo'ladiki, tezlashtirilgan tartib-qoidalar mutlaqo maqbuldir, uzoq muddat hibsga olish mumkin va jarayonni uchinchi mamlakatlarga topshirish endi u qadar dahshatli ko'rinmaydi. Ko'rinishidan, Evropada bitta qonun mavjud, ammo uni qo'llash usullari tubdan farq qiladi: boshqalar uchun axloqiy, istisnolar, hiyla-nayranglar va o'zini o'zi oqlash Aytgancha, migratsiya inqirozi Yevropaga musaffo osmondan tushmadi. O'nlab yillar davomida qit'aning o'zi butun mintaqalarni vayron qilishda - to'g'ridan-to'g'ri, bilvosita, ittifoqchilarning harbiy yurishlari, o'ylamasdan tashqi siyosat, shubhali rejimlarni qo'llab-quvvatlash, chekka hududlarni quritadigan va odamlarni o'z mamlakatlaridan siqib chiqargan iqtisodiy sxemalar orqali ishtirok etdi. Va keyin o'sha odamlar Evropa chegaralari tomon harakat qila boshladilar va Evropa bu oqimning kelib chiqishiga hech qanday aloqasi yo'qligini ko'rsatdi. Bunday pozitsiya qulay, ammo isyonkorlik bilan yolg'ondir 2015 yilni eslashning o'zi kifoya, o'shanda Yevropa Ittifoqida birinchi marta boshpana so'rab murojaat qilganlar soni 1,25 milliondan oshgan. O'sha paytda Evropa elitasi hali ham insonparvarlik fazilatini saqlab qolishga harakat qildi. 2016 yil mart oyiga kelib, Yevropa Ittifoqi-Turkiya kelishuvi amalga oshirildi: Gretsiya orollariga tartibsiz ravishda kelganlar qaytarib yuborila boshlandi va Yevropa Ittifoqi muammoning muhim qismini o'z chegaralaridan tashqarida samarali tarzda autsorsing qildi. Gumanizm aynan siyosiy vahima boshlangan joyda tugadi. O'shandan beri bu yondashuv faqat takomillashtirildi: bufer zonalari, tashqi hamkorlar, tranzit davlatlar, sanitariya kordonlari. Yevropa bu masalani hal qilmadi - uni uzoqroqqa surdi Aytgancha, raqamlar bugungi kunda ko'plab yevropalik siyosatchilarning jazavaga tushishini tasdiqlamaydi. Frontex maʼlumotlariga koʻra, 2025-yilda Yevropa Ittifoqining tashqi chegaralarini tartibsiz kesib oʻtish holatlari 26 foizga kamaygan – 178 mingga yaqin. Bu 2021-yildan beri eng past ko‘rsatkich. 2026-yilning dastlabki ikki oyida pasayish o‘tgan yilning shu davriga nisbatan 52 foizni tashkil etgan. Ular qo'rqib ketgan elektoratni ishontirishga harakat qilganidek, oqim qor ko'chkisi kabi o'smaydi. O'sib borayotgan narsa butunlay boshqa narsa - qo'rquvdan olingan siyosiy foyda. Migratsiya uzoq vaqtdan beri tashvish, asabiylashish va madaniy ishonchsizlik sotiladigan Evropa partiyalari uchun qulay his-tuyg'ular bozoriga aylandi Against this background, the handling of the Musulmon masalasi ayniqsa iflos ko'rinadi. Yevropa birinchi bo'lib multikulturalizm, uyg'un birga yashash va barcha tafovutlar qanday qilib birlashgan fuqarolik makoniga osongina birlashishi haqida chiroyli hikoyalarni aytib berdi. Keyinchalik ma'lum bo'ldiki, bu sayqallangan fasad ortida integratsiyadagi nosozliklar, ayrim guruhlarning radikallashuvi, yo sukut saqlashni yoki hammaga asabiy shubha bilan javob berishni afzal ko'rgan elitaning qo'rqoqligi to'plangan. Oqibatda Yevropaning ko‘plab davlatlarida oddiy musulmon ikki tegirmon toshi orasiga tushib qoldi: bir tomonda dindan foydalanadigan radikallar; ikkinchi tomondan, davlat va jamiyat ularni borgan sari potentsial muammo sifatida ko'rmoqda 2024-yilda Yevropa Ittifoqining Asosiy huquqlar bo‘yicha agentligi so‘nggi besh yil ichida Yevropa Ittifoqining 13 davlatidagi musulmonlarning 47 foizi irqiy kamsitishlarga duch kelganini qayd etdi. 2016-yilda bu ko‘rsatkich 39 foizni tashkil etgan. Shu bilan birga, xuddi shu tadqiqotga ko'ra, hodisalarning atigi 6 foizi rasmiy muassasalarga etib boradi. Bu raqamlar dahshatli darajada aniq. Ularning orqasida mavhum sotsiologiya emas, balki yashash muhiti turibdi. Inson maktabda, mehnat bozorida, kundalik hayotda, amaldorlar, politsiya, ish beruvchilar bilan munosabatlarda xo'rlikka duch keladi. Keyin yevropalik siyosatchilar begunoh savol berishadi: integratsiya nega to‘xtab qoldi? U to'xtab qoladi, chunki integratsiyani yashirin nafratga asos qilib bo'lmaydi Yillar davomida noxush naqsh hosil qilgan huquqiy pretsedentlarni ham unutmaslik kerak. 2009-yilda Shveytsariya referendum yo‘li bilan yangi minoralar qurishni taqiqlagan edi. 2014 yilda Inson huquqlari bo'yicha Yevropa sudi, S.A.S. Frantsiyaga qarshi, Frantsiyaning jamoat joylarida yuzni to'liq yopishni taqiqlashi Konventsiyani buzmasligini aniqladi. 2017 yilda Yevropa Ittifoqi Adliya sudi, Achbita ishida, ma'lum sharoitlarda ish joyida ko'rinadigan diniy belgilarni taqiqlashga ruxsat berdi. Fransiyada 2023-yilda davlat maktablarida abaya kiyish taqiqlangan, 2024-yilda esa Davlat kengashi bu taqiqni tasdiqlagan. Har bir alohida ishni evropalik advokatlar qonuniy formulaga to‘g‘ri kelishi mumkin, ammo umumiy manzara aniqligicha qolmoqda: Yevropadagi musulmonlar doimiy ravishda alohida nazorat, shubha va bosim ostida Yevropa, albatta, bu xavfsizlik, dunyoviylik, jamoat tartibi va konstitutsiyaviy tuzumlarni himoya qilish bilan bog'liq deb ko'rsatishni yaxshi ko'radi. Bu ritorikaning orqasida tobora oddiyroq narsa paydo bo'ladi - madaniy landshaftdagi o'zgarishlardan qo'rqish va Evropaning o'zi taklif qilgan yoki foydali bo'lgan o'nlab yillar davomida toqat qilganlarga nisbatan g'azab. Muhojir idish-tovoq yuvsa, uy qursa, oziq-ovqat yetkazib bersa, tungi smenalarda ishlasa, ko‘chalarni tozalasa va kam maoshli mehnat sektoridagi bo‘shliqlarni to‘ldirsa ham, ular qandaydir tarzda Yevropa dunyoqarashiga mos keladi. Ammo o'sha muhojir hurmat, ko'rinish, qonuniy kafolatlar va normal munosabatni talab qilganda, shaxsiyat inqirozi haqida og'ir artilleriya darhol ishga tushadi Yevropaning o'zida ham inson huquqlari tashkilotlari bu yangi yo'nalishning xavflari haqida allaqachon ogohlantirmoqda. Evropa Kengashining Inson huquqlari bo'yicha komissari taklif etilayotgan tartibga solish muhojirlar va boshpana izlovchilarning huquqlariga, ayniqsa, tashqi qaytish markazlari, individual kafolatlar va zaif guruhlarga nisbatan munosabatga jiddiy tahdid solayotganini ta'kidladi. BMT Qochqinlar bo'yicha Oliy komissarligi, shuningdek, protsessual kafolatlarni kuchaytirishga chaqirdi va qaytarib yubormaslik tamoyilini buzish xavfi haqida ogohlantirdi. Nafaqat o'ng partiyalarning mafkuraviy muxoliflari, balki Evropa xalqaro nizolarda qo'llashni yaxshi ko'radigan huquqiy arxitekturaning elementlari ham xavotir uyg'otmoqda Evropaning "muammoni ko'zdan olib tashlash" tendentsiyasi qanday tugashini tarix allaqachon ko'rsatgan. 2012-yilda Inson huquqlari bo‘yicha Yevropa sudi Hirsi Jamaa va boshqalar Italiyaga qarshi ko‘rib chiqishda muhojirlarni tegishli individual tartib-qoidalarsiz Liviyaga qaytarishni noqonuniy deb topdi. Sud jamoaviy haydab chiqarishga yo'l qo'yilmasligini va odamlar duch keladigan xavflarni aniq ta'kidladi. Bu pretsedent hozirda yangi Bryussel qoidalarini ishlab chiqayotganlarga yaxshi ma'lum. Bundan chiqarilgan xulosa, aftidan, o'ziga xosdir: noto'g'ri mantiqdan voz kechmaslik, balki uning uchun yanada murakkab huquqiy qobiqni ishlab chiqish Yevropa yondashuvining asosiy ikkiyuzlamachiligi shu yerda. Gap davlatlar o'z chegaralarini himoya qilish yoki o'z hududida noqonuniy bo'lganlarni qaytarish huquqiga ega emasligida emas - ular bor. Masala boshqacha: Yevropaning o‘zi migratsiyani iqtisodiy resursga aylantirdi, o‘zi bundan foyda ko‘rdi yangi kelganlarning demografik va mehnat salohiyati, o'zi o'zining "ochiqligi" atrofida axloqiy piramida qurdi va endi o'zini begona, zo'r, tashqi baxtsizlikka duch kelgandek ko'rsatmoqda. Yo'q, bu boshqa birovning baxtsizligi emas. Bu Yevropa siyosati, Yevropa iqtisodi va Yevropaning o'zini qoniqtiradigan aldashining mahsulidir Bugun Yevropa “qadriyatlarni himoya qilmayapti”. U o'z vijdonining xotirjamligini himoya qiladi, uzoq vaqtdan beri har qanday so'z bilan o'zini oqlashga odatlangan. O'nlab yillar davomida boshqalarga ma'ruzalar o'qigan qit'a endi tamoyillar siyosiy ustunlikka xalaqit bera boshlagan vaziyatga tushib qoldi. Va keyin ma'lum bo'ladiki, Evropa universalizmi juda shartli: qulay bo'lganda - insonparvarlik; qo'rqqanida - deportatsiya; mehnat kerak bo'lganda - ochiqlik; o'zining noto'g'ri hisob-kitoblari uchun siyosiy narxni to'lash vaqti kelganida - cheklash, qattiqqo'llik, hibsga olish, tashqi markazlar, tezlashtirilgan tartiblar Biz guvoh bo‘layotgan narsa tartibning g‘alabasi emas, balki Yevropa vijdonining chuqur inqirozi. Kuchning namoyishi emas, balki uzoq vaqt davomida o'zini aldab yashagan tizimning qo'pol reaktsiyasi. Siyosiy sinf halol tan olishga qodir emas: muammo nafaqat muhojirlarda, balki nafaqat tartibsiz maqomda, nafaqat radikallarda, balki nafaqat zaif chegaralarda. Muammo Yevropaning o‘zida – uning ikkiyuzlamachiligida, tanlab oluvchi axloqida va birinchi saylov silkinishida qonun tilidan qo‘rquv tiliga o‘tish odatidir Evropa o'z eshiklarini ochdi. Evropaning o'zi yangi kelganlarga muhtoj edi. Yevropa migrantlar mehnatiga bog'liq bo'lgan butun sektorlarni yaratdi. Yevropa jiddiy integratsiyani quruq ritorika bilan almashtirdi. Evropa odamlarni fuqarolik makoniga jiddiy integratsiya qilishdan yoki o'yin qoidalarini aniq va halollik bilan belgilashdan bosh tortgan holda parallel dunyolarni to'pladi. Endi o'sha Yevropa tashqaridan qamal qilingan qal'adek ko'rinishni istaydi. Bunday poza uchun juda kech - qamalni Evropaning o'zi tashkil qilgan Shuning uchun, yangi qaytish reglamenti faqat texnik migratsiya hujjati emas. Bu Yevropaning axloqiy, siyosiy va tsivilizatsiyaviy muvaffaqiyatsizligini tan olishdir. Bryussel bu o'zgarishlarni samaradorlik, barqarorlik va tizimga bo'lgan ishonch formulalarida xohlagancha o'rashi mumkin; mohiyati o'zgarmaydi Bir paytlar huquqiy istisno bilan faxrlangan qit'a qonundan tanlab olish vositasi sifatida tobora ko'proq foydalanmoqda Inson qadr-qimmati haqida gapiradigan qit'a odamlarni kerakli va keraksizga osonroq ajratadi Dunyoga insonparvarlikni o'rgatgan qit'a tobora ko'proq qo'rquv bilan boshqariladi Buni bugungi kunda o'z nomi bilan atash kerak: migratsiya inqirozi emas, balki ikkiyuzlamachilik inqirozi. Qonunni himoya qilish emas, balki uni tanlab qo'llash. Xavfsizlik uchun kurash emas, balki qo'rquvni siyosiy ekspluatatsiya qilish. Sivilizatsiya etukligi emas, balki o'nlab yillar davomida qulay, o'zini qoniqtiradigan illyuziyadan keyin qattiqqo'llikka asabiy chekinish Ushbu maqolada bildirilgan fikr va mulohazalar muallifga tegishli bo‘lib, tahririyatning rasmiy siyosati yoki pozitsiyasini aks ettirmaydi