Mustafo ERDOGAN - Robert Xiggsdan davlatga yana bir rad javobi

Mashhur siyosiy iqtisodchi va iqtisod tarixi mutaxassisi Robert Xiggs muallifning Facebook’dagi postidan olgan quyidagi matnda libertar anarxizm tomon o‘zining intellektual (va hissiy) o‘zgarishi haqida qisqacha hikoya qiladi: "Men anarxist bo'lib tug'ilganim yo'q. O'z davrimdagi va atrofimdagi hamma kabi men ham davlatizm hukmron bo'lgan madaniyatda tug'ilganman va uning mavjudligi va faoliyati (jumladan, uning muqaddas urushlari) hammasi bo'lmasa ham, shubhasiz qabul qilingan. Men ham birdaniga Avliyo Pavlusga o'xshagan voqeani ko'rmagan shaxsiy yoki yozma uchrashuv tufayli anarxist bo'lib qolmaganman. Damashq, men o'z e'tiqodimda tub o'zgarishlarga duch kelmadim, aksincha, men hamkasblarim, do'stlarim va qarindoshlarimning meni ekstremistik jinni sifatida ko'rishiga olib kelishini yaxshi bilardim. anarxizm Biroq, oxir-oqibat, 25 yoki 30 yil oldin sayohatimni yakunlab, men yangi mafkuram sifatida asta-sekin anarxizmga silliq o'tishni amalga oshirdim, ammo bu natija amalga oshmadi, chunki men ta'limotning etakchi tushuntirishlarini ishonchsiz deb topdim. Men Rotbardning “Yangi ozodlik uchun” va Fridmanning “Ozodlik mashinasi”ni o‘qigan edim, lekin ularning hech biri meni bu mafkuraviy sakrashga ishontira olmadi. Men o'qigan shunga o'xshash asarlar ham shunday. Albatta, men bilardimki, davlatlar o'zlari qilmasliklari kerak bo'lgan ko'p narsalarni qiladilar va ko'p narsalarni yomon qiladilar, bu ma'qul bo'lardi; Oxir oqibat, iqtisodiy tarix va siyosiy iqtisod mening tadqiqot va o'qitish mavzularim edi. Ammo davlatlar umuman mavjud bo'lmasligi kerak degan xulosaga kelish uchun menga kuchliroq sabab kerak edi Nihoyat menga ostonadan o'tishga imkon bergan narsa fuqaroligi bo'lmagan ijtimoiy tuzumning amal qilishi natijasida paydo bo'lgan yoki qachonlardir paydo bo'lishi mumkin bo'lgan yutuqlarga deyarli aloqasi yo'q edi. Menga fuqaroliksizlikdan ko'ra ko'proq, men davlatdan nafratlanardim. O'nlab yillar davomida hukumat bilan ishlash, uni tadqiq qilish, u haqida yozish va maslahat berishdan so'ng va hukumatlar aslida nima va qanday qilish haqida ko'proq va ko'proq o'rganish; Ularning nopok bahonalar bilan o‘zini oqlashi, nima qilayotgani va qanday qilib qilayotgani haqidagi da’volarida ochiqchasiga insofsizligi, siyosiy rahbarlar va ularning amaldorlarining o‘z qo‘l ostidagi xalqqa uyatsizlik va beadablik bilan go‘yo ular davlat tepasida qayta shakllantiriladigan va tepaga surilishi kerak bo‘lgan haykalchalardan boshqa narsa emasdek munosabatda bo‘lishlaridan butunlay jirkanaman. Ayniqsa, siyosiy yetakchilar va ularning amaldorlari chet ellarda millionlab begunoh odamlarni qirg‘in qilib, millionlab o‘z xalqining hayotini hech qanday asossiz sababsiz yo‘q qilayotgan po‘lat ko‘zli, psixotik loqaydlikdan nafratlanaman Ha, men nega davlat faoliyatining zohiriy maqsadlariga ko'pincha erishilmasligini tushuna boshladim, lekin bundan ham muhimi, zohiriy maqsadlar ko'pincha davlat rahbarlari va ularning asosiy tarafdorlari va yordamchilarining illyuziyalari ekanligini ham angladim. Deyarli barcha holatlarda bu davlat tomonidan qo‘llab-quvvatlanganlarga ulkan miqdorda daromad va boylikni o‘tkazish, davlatning muqaddas ichki doirasidan tashqarida bo‘lgan deyarli hammaning zulmidan bahramand bo‘lish demakdir. "Chukurni tarbiyalagan odam davlatga qayta-qayta qo'ng'iroq qilib, uning badbo'y hidini his qilgani uchun men u bilan boshqa hech narsa qilishni xohlamayman va unga bo'lgan bog'liqligim aniq yo'qolgan edi". (2026 yil 16 aprel)