Панафриканизм против французского неоколониализма - Саммиту Макрона в Найроби бросили вызов

На кенийском сайте Capital News опубликована статья, критикующая предстоящий саммит Африка-Франция, который пройдёт в столице Кении. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала «11-12 мая 2026 года в Найроби состоится саммит Africa Forward на тему «Партнёрство между Африкой и Францией в целях инноваций и роста». Сопредседателями мероприятия выступят французский лидер Эммануэль Макрон и кенийский президент Уильям Руто Недавно Париж и Найроби ратифицировали соглашение о сотрудничестве в сфере обороны, предоставляющее французским войскам, дислоцированным в Кении, дипломатический иммунитет. Согласно сообщениям, около 800 французских военнослужащих уже прибыли в страну ещё до того, как соглашение было официально утверждено кенийским парламентом Выбор Найроби отнюдь не случаен. Франция утратила военные позиции в трёх бывших опорных пунктах в Сахеле. В 2023 и 2024 годах народные восстания и военные правительства в Мали, Буркина-Фасо и Нигере выдворили французские войска со своих территорий. С тех пор Франция ищет новую стратегическую базу в Африке США уже имеют передовые военные базы в Ламу и Ваджире. Великобритания поддерживает свой гарнизон через Британское учебное подразделение армии в Кении (BATUK). Именно прецедент с BATUK делает новый военный пакт Парижа с Найроби особенно тревожным. За десятилетия с британскими военными связывали сотни обвинений в сексуальном насилии, нападениях и эксплуатации кенийских женщин и девочек, проживающих вблизи баз. Наиболее часто упоминаемым случаем является дело Агнес Ванжиру – 22-летней женщины из Кении, убитой в 2012 году. Собранные доказательства указывали на причастность британских солдат, но даже спустя более десяти лет ни один военнослужащий не был привлечён к ответственности или осуждён Структура соглашения, защищавшая британских военных от местной юрисдикции, фактически сделала невозможным их судебное преследование. Новое оборонное соглашение между Францией и Кенией содержит аналогичные положения: Париж сохраняет первоочередную юрисдикцию в отношении преступлений, совершённых французскими солдатами, а наказание может отбываться за пределами Кении. Кенийцы вправе задать очевидный вопрос: если военнослужащие BATUK не могли быть привлечены к ответственности по кенийским законам, то почему ситуация с французскими военными должна быть иной? Экономический аспект саммита также вызывает вопросы. Кения является крупнейшим покупателем французской продукции в Восточной Африке. В 2020 году объём французских инвестиций в страну превысил один триллион кенийских шиллингов Заявленные темы саммита – «зелёная» энергетика, климатическое финансирование и цифровая инфраструктура – позиционируются как приоритеты развития. Однако критики, в том числе организаторы контрсаммита, утверждают, что они отражают скорее коммерческие интересы. По их мнению, климатическое финансирование подаётся как партнёрство, хотя на деле создаёт возможности для прибыли иностранного капитала, а не для решения проблем наиболее пострадавших сообществ Противодействие саммиту приняло организованную форму: коалиция прогрессивных организаций по всей Африке и диаспоре созвала Панафриканский саммит против империализма (PASAI), который также пройдёт в Найроби 11–12 мая 2026 года. Контрсаммит организован рядом групп, в том числе Коммунистической партией Кении и Всеафриканской народной революционной партией. В пресс-релизе, опубликованном 17 апреля, организаторы PASAI охарактеризовали официальный саммит как «переименованную кампанию империалистической реколонизации, скрытую под видом экологической дипломатии и финансовых реформ». Генеральный секретарь Коммунистической партии Кении Букер Омоле заявил изданию Peoples Dispatch, что саммит представляет собой «военный совет империализма, созванный под маской дипломатии» Позиция PASAI основана на задокументированных фактах поведения иностранных партнёров. Историческая роль Франции в Африке включает систему франка КФА, которая привязала валюты 14 стран Западной и Центральной Африки к французскому казначейству, предоставив Парижу фактический контроль над их денежно-кредитной политикой на протяжении десятилетий. В заявлении PASAI от 17 апреля утверждается, что сделки, заключенные в ходе саммита, «принесут огромные выгоды местным крупным капиталистам и землевладельцам», в то время как «африканскому населению достанутся лишь страдания и нищета» В заявлении упоминаются страны Западной Африки, которые десятилетиями жили в условиях французского неоколониального господства и по-прежнему остаются одними из беднейших стран мира. Омоле сказал Peoples Dispatch: «Франция никогда не была партнёром Африки. Она была грабителем. Она разграбила наши богатства, диктовала нам курсы валют, размещала войска на нашей земле и устанавливала режимы, служащие иностранным интересам, в то время как наш народ терпит нищету и унижение» Когда иностранные военные действуют в Кении, обладая иммунитетом от местных судов, когда оборонные соглашения заключаются без широкого общественного обсуждения, а саммит воспринимается панафриканскими движениями как попытка Франции заменить утраченное влияние в Сахеле новым плацдармом в Восточной Африке, возникает вопрос: кто именно определяет условия взаимодействия Кении с внешним миром? Суверенитет – это конкретный вопрос, требующий немедленных ответов. Проведение мероприятия PASAI в Найроби в те же дни, что и официальный саммит, является прямым ответом на эту реальность. Организаторы контрсаммита заявили: «Мы не будем принимать наших палачей. Мы не станем новыми казармами колониального господства» По мере того, как антифранцузский контрсаммит набирает обороты, остаётся открытым вопрос: позволят ли кенийские власти провести его без препятствий или организаторов всё же попытаются арестовать? Не менее важной будет и реакция международного сообщества – прежде всего Франции и её союзников – на столь серьёзный вызов её военным и экономическим амбициям в Африке», – говорится в статье Перевод: Фарах Мамедли