Нападки на Азербайджан и игра на нервах мирного процесса

В последние дни наблюдается целенаправленная кампания дезинформации против Азербайджана, а также против мирной повестки между Баку и Ереваном. Об этом говорится в заявлении временной комиссии Милли Меджлиса по противодействию иностранному вмешательству и гибридным угрозам, распространенном в связи с информационной кампанией, проводимой проармянскими кругами против Азербайджана «В ходе мониторингов, проведенных Комиссией в рамках своих полномочий, было установлено, что кампания ведется целенаправленно и вокруг единого тезиса армянскими лоббистскими организациями, действующими в различных странах мира, определенными влиятельными и занимающими должности гражданами иностранных государств, а также медиаорганами», — подчеркивает комиссия Армянские лоббистские организации, как передает комиссия, на этот раз избрали иную тактику кампании по очернению Азербайджана — создавая ажиотаж вокруг нескольких вопросов, в том числе вымышленного «геноцида армян», «армянских военнопленных» и объектов в городе Ханкенди. Чтобы это не выглядело как скоординированная кампания, тезисы передавались участникам через закрытые каналы, электронную почту и зашифрованные платформы обмена сообщениями Согласно выводам комиссии, в антиазербайджанской кампании особой активностью отличились армянские лоббистские организации, базирующиеся в США, Европе и России «Анализ кампании на платформе социальной сети X за последнюю неделю показал, что было сделано более 220 публикаций со 130 различных аккаунтов, в общей сложности зафиксировано около миллиона взаимодействий. Публикации в основном размещались с аккаунтов блогеров армянского происхождения, армянских новостных сайтов, а также проармянских иностранных блогеров и активистов», — подчеркивает комиссия Кроме того, в ряде менее влиятельных онлайн-изданий, действующих в перечисленных ниже зарубежных странах, также были опубликованы материалы на основе аналогичных тезисов: США, Великобритания, Бельгия, Польша, Италия, Мексика, Испания, Грузия, Израиль, Ватикан, Греция, Индия, Россия, Армения и др «Факты, установленные Комиссией, в очередной раз свидетельствуют о том, что эти круги, ставящие личные цели выше всего и некогда извлекавшие большие дивиденды из конфликта, используя все средства, в том числе услуги своих ставленников в парламентах иностранных государств, ряда мэров городов, лиц, занимающих или занимавших в прошлом определенные должности, пытаются нанести удар по продолжающемуся хрупкому мирному процессу между Арменией и Азербайджаном, испортить межгосударственные отношения», — подчеркивается в заявлении временной комиссии ММ Каким именно силам за рубежом нужно всё перечисленное? Кто стоит за непосредственными исполнителями, поднимающими вой? И каковы их конечные цели и выгоды? Кому может не нравиться движение Армении и Азербайджана к полноценному миру между собой? Известные эксперты поделились своим мнением по этому поводу с Caliber.Az Как заявил доктор философии, политолог, профессор Международного университета Даффодил в Дакке Грег Саймонс, это похоже на классический стиль работы как лоббистских групп, так и подставных организаций «Учитывая географию этих информационных операций и операций влияния, они, вероятно, связаны с армянской диаспорой либо нацелены на воздействие на нее. Всегда найдутся те, кто не согласен по политическим мотивам и будет противодействовать реализации проводимой политики Судя по характеру контента, это выглядит как попытка эмоционально настроить и мобилизовать армянскую аудиторию против текущего политического курса в отношениях между Арменией и Азербайджаном. Это определенно делается в интересах конкретной группы, а очевидное намерение заключается в том, чтобы сорвать любую нормализацию отношений между Арменией и Азербайджаном», — уверен Саймонс Заместитель директора Бакинского аналитического центра имени Топчубашева Мурад Мурадов сообщил, что, на его взгляд, есть три группы интересантов, заинтересованных в сохранении конфликтной динамики на Южном Кавказе «Во-первых, это значительная часть армянской диаспоры. Многие представители диаспоральных кругов не могут принять новые реалии. Вопросы Карабаха, Агрыдага, претензии к Турции по поводу так называемой «западной Армении» и получения репараций являются для них вопросами жизни и смерти. Отказ от этих претензий для них равносилен предательству. Среди этих людей много влиятельных лиц, которые зачастую не считаются с реальным положением дел в регионе и тем, чем это грозит самой Армении Другая часть диаспоры, особенно американское лобби, имеет более приземленную мотивацию, связанную с политикой и большими деньгами. Их присутствие в коридорах Конгресса США напрямую связано с вопросами конфликтов. Для них вопрос давления на Турцию в связи с признанием «геноцида» и получением репараций важнее Карабаха, поскольку это дает им политический вес и место в политической жизни США. А самое главное — позволяет регулярно собирать крупные суммы денег на кампании Они понимают: если эти вопросы будут полностью закрыты, их посредничество и влияние станут ненужными. Для этих акторов внутри Америки сохранение конфликтной повестки — вопрос выживания, в котором сочетаются убеждения, эмоции и холодный расчет Вторая группа — это страны и силы, использующие тему Карабаха как средство влияния и манипуляции Азербайджаном и Арменией. В первую очередь это относится к России. Исторически Москва считала себя «смотрящим» гегемоном на Кавказе. Армения была для нее наиболее удобным инструментом как самая маленькая и уязвимая страна региона, имевшая при этом нереалистичные амбиции в отношении Азербайджана. Россия использовала этот конфликт, чтобы держать Армению «на крючке» и одновременно не давать Азербайджану развиваться слишком быстро Что касается Ирана, то ему это было свойственно в меньшей степени, поскольку у него никогда не было достаточно ресурсов, чтобы одновременно контролировать и Баку, и Ереван В целом Москва старалась не идти на крайнее обострение, однако сейчас позиция России меняется. В Кремле посчитали, что нынешний правящий режим в Армении не собирается сохранять «специальные отношения» с Россией, делая ставку на многовекторность. Видя, что в долгосрочной перспективе Армения будет всё дальше уходить от влияния РФ, Москва начала активнее поддерживать оппозицию и ужесточать риторику», — отметил аналитик И, наконец, говорит он, третья группа — это силы, которые по разным причинам не заинтересованы в доминировании Азербайджана «Во-первых, это вопрос сочетания ценностей и политического прагматизма. Те силы в Европе, которые сейчас активизировались в ЕП, видят в Азербайджане пример «недемократичной» страны, не следующей европейским ценностям и не желающей принимать европейские правила и стандарты Для многих правящих политических элит это своего рода failure story («история провала»), поскольку в девяностые годы Азербайджан был намного ближе к Евросоюзу и заявлял евроинтеграцию в числе своих приоритетов. Однако позже эта позиция изменилась. Сейчас Баку говорит лишь о прагматичных отношениях и не хочет слишком сильно допускать Евросоюз в дела региона. Это вызывает определенное недовольство, и данные силы считают, что поддержка Армении — долг Евросоюза в плане утверждения своих ценностей Наконец, есть силы, которые попросту опасаются Азербайджана, в первую очередь это Иран. Для него Азербайджан — потенциальный соперник в борьбе за лояльность и умы многих граждан Ирана, прежде всего азербайджанского происхождения. Азербайджан как светское государство не разделяет иранский подход к управлению и с девяностых годов значительно сократил иранское влияние во внутренних делах страны Это приводит к тому, что проиранские лоббисты зачастую выступают в унисон со многими европейскими и даже американскими кругами в данном вопросе. Поэтому мы и видим такие интересные коалиции людей, которые, на первый взгляд, имеют мало общего друг с другом И в самой Армении есть силы, для которых чем ближе выборы, тем сильнее соблазн надавить на старые раны и болевые точки. Я думаю, они понимают, что выборы в этом году играют определяющую роль: если в Армении проголосуют за мир, за действующее правительство, то в следующие пять лет мирный процесс станет полностью необратимым В принципе, восприятие и подходы армянского общества тоже трансформируются, что показывает: эти раны постепенно заживают. Оппозиция старается всеми силами играть на стороне тех внешних сил, которые тоже хотели бы видеть конфликт продолжающимся Я думаю, расчет состоит в том, что ряд мер может вызвать раздражение в Баку, что, в свою очередь, спровоцирует более жесткие шаги. Это подтолкнет армянских избирателей активнее голосовать за оппозицию, для которой соседи по-прежнему остаются противниками и врагами. Таким образом они пытаются повернуть время вспять Конечно, я думаю, больших успехов у них немного. Но осознание того, что это «последний бой» — особенно для Кочаряна и подобных старых элит, — придает им определенную наглость и желание сделать максимум возможного», — считает Мурадов