Merz-Tramp tarangligi va Germaniyaning strategik o'zgarishi - Dots. Doktor Mustafo Chirakli

O‘tgan hafta Germaniya kansleri Fridrix Merzning Vashingtonning keskin munosabatiga sabab bo‘lgan AQSh-Eron urushi haqidagi bayonoti [1] Tramp va Yevropa yetakchilari o‘rtasida bir muddatdan beri davom etayotgan taranglikni yana bir bor kun tartibiga olib chiqdi Biroq Mertsning (jamoatchilik tomonidan shu nuqtai nazardan talqin qilingan) AQShning Eron bilan muzokaralarda “xo‘rlangani” va chiqishning strategik rejasi yo‘qligini anglatuvchi so‘zlari va Donald Trampning “Merz nima haqida gapirayotganini bilmaydi” degan javobi shaxsiy polemikdan tashqari, Germaniya uchun ancha chuqurroq va chuqurroq tanaffusning namoyon bo‘lishidir; chunki bu Germaniya AQShga qaramlik va strategik avtonomiya o'rtasida qolib ketgan yangi xavfsizlik tenglamasiga ishora qiladi Darhaqiqat, bahs-munozaraga turtki bo'lgan voqea ertasi kuni Vashingtonning Germaniyadagi Amerika harbiy ishtiroki qisqarishi haqidagi bayonoti bo'ldi Darhol eslaylik: Ikkinchi jahon urushi yakunida fashistlar Germaniyasi ittifoqchi davlatlarga taslim bo‘lgach, AQSh armiyasi “bosqinchi kuch” sifatida mamlakatga kirib keldi va urushdan keyingi tartibni o‘rnatish va Germaniyani qayta qurishda muhim rol o‘ynadi. Sovuq urush boshlanishi bilan G‘arbiy Germaniyani sovet tahdididan himoya qilish vazifasini o‘z zimmasiga olgan AQSH armiyasi 1955-yilda G‘arbiy Germaniya NATOga qo‘shilishi bilan doimiy mudofaa elementiga aylandi. Bu ma’noda AQSh harbiylarining mavjudligi Yevropaga berilgan xavfsizlik soyabonining aniq dalili sifatida qaralib, yillar davomida muhim to‘xtatuvchi element bo‘lib kelmoqda. Bu doirada Vashingtonning Germaniyadagi taxminan 36 ming askaridan 5 mingini olib chiqish qarori ham ramziy jihatga ega Boshqa tomondan, Vashingtonning qo'shinlarni olib chiqish qaroriga qo'shimcha ravishda, Bayden davrida mamlakatga joylashtirishga va'da bergan Tomahawk raketalari rejalarini bekor qilganini e'lon qilishi, Yevropaning o'rta va uzoq masofali havo mudofaa tizimlari kontekstida boshdan kechirayotgan kamomadini hisobga olsak, jiddiy strategik yo'qotish demakdir. [2] Bu rasm Germaniyaning hozirgi strategik tafakkuridagi qarama-qarshilikni ham ochib beradi: Germaniya qaror qabul qiluvchi shaxslar, jumladan Merz va yaqinda mudofaa vaziri Boris Pistorius AQShning Yevropadan strategik chiqib ketishi Yevropani o‘z mudofaasini mustahkamlashga majburlashi kerakligi haqida bayonot bergan bo‘lsa-da, Germaniya hali ham AQShni Yevropa xavfsizligining asosiy tayanchi sifatida ko‘rishda davom etmoqda [3] Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, Germaniya AQSHdan keyin Yevropa xavfsizligini ta'minlash tartibini nazariy jihatdan mumkin deb qabul qilsa-da, u qisqa muddatda amaliyot haqiqatiga aylanishi mumkin deb o'ylamaydi; Bu Berlinni avtonomiyaga intilish va AQShga qaramlik refleksi o'rtasida tobora qattiqroq holatga olib keladi Shu nuqtai nazardan aytish kerakki, Merz ma'muriyati Tramp ma'muriyati bilan yaxshi munosabatda bo'lishga katta ahamiyat beradi. Darhaqiqat, bir tomondan qattiqroq, geosiyosiy va qoʻrqoq Germaniya shiori bilan harakat qilayotgan boshqaruv, Eron urushi boshlanganidan soʻng darhol “Oq uyga xalqaro huquq boʻyicha maʼruza qilmayman” deya rejim oʻzgarishiga koʻz qirini tashlaydi va bu fikrlar fonida qadriyatlarni aks ettiruvchi “manfaatlar” tiliga oʻtadi Merzning yondashuvi to‘rtta asosiy dalilga asoslanadi: Ukraina urushi Yevropa tomonidan boshqarilgani (yoki boshqarilmagani), qit’aning harbiy salohiyatining jiddiy kamchiliklari, AQSh xavfsizlik kafolatlarining kelajagi haqidagi noaniqlik va Yevropaning umumiy zaiflik belgisi Bu erdan ko'rinib turibdiki, o'zidan oldingi Olaf Scholzning "Zeitenwende" (burilish nuqtasi) yondashuvining topilmalarini asosan qabul qilgan Merz, bu yondashuvning ritorikadan amaliyotga o'tishini ta'minlaydigan qadamlarni Germaniya xavfsizlik va mudofaa siyosatining birinchi ustuvor yo'nalishiga aylantirdi Aslini olganda, hukumat tomonidan aprel oyida e'lon qilingan, birinchi mustaqil harbiy strategiya hujjati bo'lgan keng qamrovli paket; Bu uning yangi salohiyat profili, kadrlarni ko'paytirish rejasi va zaxira bo'linmalari tomon yangi kengaytmalar doirasidagi ushbu sa'y-harakatlarning eng aniq namunasidir. Faol askarlar sonini 185 mingdan 260 mingga, zaxiralarni esa 200 mingga yetkazish orqali Yevropaning eng kuchli anʼanaviy armiyasini tashkil etishni maqsad qilgan “Verantwortung für Europa” (Yevropa uchun javobgarlik) deb nomlangan ushbu strategiya Rossiyani asosiy tahdid sifatida belgilab, NATO hududida yuzaga kelishi mumkin boʻlgan hujum stsenariylarini aniq ochib beradi. [4] Germaniya mudofaa siyosatidagi bu o'zgarish nafaqat xavfsizlik muammolari bilan cheklanib qolmay, balki sekinlashayotgan iqtisodiyotni jonlantirish va ayniqsa mudofaa sanoati orqali o'sish sur'atlariga erishish uchun ham qo'llaniladi. Bundan tashqari, qo'shish kerak. [5] Yana bir bor ta'kidlab o'tamiz: bu qadamlarning barchasi NATOni saqlab qolishdir, bu Berlinning qisqa va o'rta muddatli istiqboldagi ustuvor yo'nalishi hisoblanadi. Ya’ni, iyul oyida Anqarada bo’lib o’tadigan NATO sammiti oldidan Germaniya yangi Yevropa xavfsizlik arxitekturasini loyihalashdan ko’ra, hozirgi ittifoqning qulashini oldini olishga e’tibor qaratadi, deyish mumkin Shu munosabat bilan va Tramp bilan boʻlgan soʻnggi inqirozni hisobga olgan holda, Berlin zudlik bilan transatlantik munosabatlarning izdan chiqishiga yoʻl qoʻymaslik va sammitda Tramp bilan qandaydir qayta oʻrnatish/yarashishga erishishga harakat qilishi kutilmoqda Darhaqiqat, Polsha Bosh vaziri Donald Tuskning “ittifoq parchalanmoqda, eng katta tahdid tashqi dushmanlar emas, balki ichki yoriqlar” degan ogohlantirishi aynan mana shu xavotirni aks ettiradi.[6] Shuni ta'kidlash joizki, Germaniyaning harbiy va mudofaa sanoati salohiyati bo'yicha jadal o'sishi va Yevropa xavfsizligi doirasida o'ziga yanada markaziy o'rin berishini Frantsiya va Polsha kabi Evropaning boshqa harbiy "og'ir vaznli"lari ham diqqat bilan kuzatib bormoqda. Bu erdagi umumiy tashvish Germaniyaning klassik ma'noda "nemis militarizmi" qo'rquvi emas, balki o'zining mudofaa sanoatini mustahkamlash uchun ushbu sarmoyalardan foydalanishi va boshqa Evropa aktyorlarini ortda qoldirishi mumkinligi atrofida shakllanadi. Xususan, Makronning fransuz yadroviy soyabonini Yevropaga kengaytirishi va shu kontekstda “ilg‘or to‘xtatuvchi” rejalarini qaytadan joriy etishini o‘qish mumkin. Boshqacha qilib aytganda, Parij uchun masala faqat xavfsizlik emas; Evropa xavfsizlik arxitekturasida yo'nalishni kim belgilaydi degan savol. [7] Donald Tusk boshchiligidagi Polshada rasm biroz ikki qatlamli: bir tomondan, ichki siyosatda vaqti-vaqti bilan ko'tarilayotgan millatchilik reaktsiyalari Germaniyaning ortib borayotgan roli uchun ehtiyotkor jamoat zaminini yaratsa-da, xavfsizlik va NATO doirasida Berlin bilan yaqin hamkorlikni izlash davom etmoqda Boshqa Yevropa davlatlarining pozitsiyalari shunga o'xshash sezgirlik, muvofiqlashtirish sa'y-harakatlarini kuchaytirish va mavjud Evropa xavfsizlik arxitekturasining barqarorligini saqlash uchun ustuvorliklar asosida shakllantiriladi Natijada, Germaniya, zarurat sifatida amalga oshirgan strategik o'zgarishlar doirasida NATOni saqlab qolishga harakat qilar ekan, ayni paytda NATOdan keyingi dunyoning imkon doirasida ekanligini ham qabul qildi. Oxirgi inqiroz bu ikkinchi imkoniyatni qanchalik kuchaytirgani hali aniq bo'lmasa-da, Germaniyaning avtonomiya izlashi va qaramlik refleksi o'rtasida boshdan kechirayotgan ikkilanishni yana bir bor ochib bergani aniq Ushbu dilemma va unga hamroh bo'lgan nozikliklar nafaqat Germaniyaning qiyin ahvolga tushib qolganiga ishora qiladi, balki Yevropa xavfsizlik arxitekturasining kelajagi Berlinning afzalliklari va imkoniyatlaridan tobora ko'proq shakllanadigan davrga ham ishora qiladi. Shu sababli, Berlin yaqinlashib kelayotgan davrni qanday boshqarishi Evropa xavfsizlik arxitekturasining yo'nalishini belgilaydigan asosiy sinovlardan biri bo'lib qoladi [1] “Merzning aytishicha, AQSh “tahqirlangan”, Eron mojarosida strategiya yo'q”. DW News. 27 aprel. https://www.dw.com/en/merz-says-us-humiliated-lacks-strategy-in-iran-conflict/a [2] “Germaniya va Yevropada Trampning muammolari AQSh qoʻshinlarini olib chiqishdan koʻra kattaroq”. Wall StreetJournal. 2-may. https://www.wsj.com/world/europe/u-s-troop-withdrawal-expands-yawning-rift-between-u-s-and-europe-2f5c49cc?st=mWE2PJ [3] "Germaniyalik Pistorius AQSh qo'shinlarining qisqarishini rad etdi va Yevropaning mudofaa kuchini ta'kidladi". Siyosat. 2-may. https://www.politico.eu/article/europe-defense-germany-boris-pistorius-us-soldiers/ [4] Greguar Rus. "Germaniya qurollantirmoqda - lekin u yetaklay oladimi? Yevropaning ikkilanayotgan super kuchi kutmoqda". Chatham uyi. 1-may. https://www.chathamhouse.org/2026/05/germany-rearms-can-it-lead-europes-hesitant-superpower-waiting [5] “Germaniyada hozir hamma mudofaa ishlab chiqaruvchisi”. Wall StreetJournal. 19 dekabr 2025 yil. https://www.wsj.com/world/europe/in-germany-everyone-is-a-defense-manufacturer-now-139ca922?st=15acBU [6] NATO “parchalayapti”, dedi Donald Tusk shoshilinch harakatga chaqiruvida. Mustaqil. 3-may. https://www.independent.co.uk/news/world/europe/nato-donald-tusk-us-germany-trump-bhtml [7] Germaniyaning qayta qurollanishi Yevropaning kuch balansini o‘zgartiradi. Siyosat. 2025 yil 12 noyabr. https://www.politico.eu/article/germany-rearmament-upends-europes-power-balance-military/