IMM ishida 27-kun | Mehmet Pehlivan: Menda dalillarni yashirishda gumon bor, deysiz, lekin qaysi dalilni xira qilishimni yozmaysiz; Men advokat bo'lganim uchun yopiq edim! | T24

414 nafar ayblanuvchi bilan ochilgan Istanbul shahar hokimligi (IMM) ishining 27-kunida Ekrem İmamo'g'lining hibsdagi advokati Mehmet Pehlivanning himoyasi yakunlandi. Pehlivan, "Nega menga qarshi sud nazorati choralarining noo'rinligi haqida qaror chiqarmaysiz? Menda dalillarni chalkashtirib yuborishdan shubham bor, deysiz, lekin qaysi dalilni chalkashtirishimni yozmaysiz. Meni qizimdan uzoqlashtirishimga qo'shimcha sabab nima?" — deb soʻradi u. Advokat Pehlivan, "Siyosiy hokimiyat, sud va matbuot uchburchagida bizga otilgan o'nlab o'qlar bilan shug'ullanishdan voz kechmaganmiz va bo'shatmaymiz ham. Shuning uchun ular bilishlari kerakki, biz qonun ustida turib olishdan va advokatlik qilishdan bir lahza ham voz kechmaymiz" dedi CHPdan prezidentlikka nomzod va Istanbul shahar hokimiyati rahbari Ekrem Imoto'g'li ham ishtirok etgan Istanbul shahar hokimiyati ishining ko'rib chiqilishi 27-kuni Istanbul 40-Og'ir sudining Marmara yopiq jazo muassasasi qarshisidagi 1-sonli zalda davom etmoqda Beyog'lu munitsipaliteti bilan bog'liq faylni 3 nafari hibsga olingan, shu jumladan Beyog'lu shahar hokimi İnan Güney bu ish bilan birlashtirish qarori ortidan, ishda ayblanuvchilar soni 414 nafarga ko'tarilib, 92 nafari hibsga olindi Hibsga olingan ayblanuvchilar, jumladan, Istanbul shahar hokimligi hokimi Ekrem Imomo‘g‘li, Shishli shahar hokimi Resul Emrah Shahan, Beylikdüzü shahar hokimi Mehmet Murat Chalik, Beyog‘lu shahar hokimi Inan Güney, CHP sobiq deputati Aykut Erdog‘du, IBB prezidenti maslahatchisi va MEDYA AŞ raisi Murat Ongun, Mehmeto‘g‘lining advokati, Mehmono‘g‘lining sud majlisida ishtirok etdi Hibsga olingan sudlanuvchilar jandarm hamrohligida zalga olib kelinganda, zalda o'tirgan sudlanuvchilarning qarindoshlari ismlarini aytib, mahbuslarni kutib olishga harakat qilishdi Inan Güney zalga olib kelinganida, "İnan Güney bizning sharafimiz" degan ovozlar ko'tarildi. Resul Emrah Shahan, "Prezident, sizni juda sog'indik. Shishli shu yerda" degan so'zlar bilan kutib olindi Ekrem Imomo'g'li zalga olib kelinganida, barcha hibsga olingan ayblanuvchilar o'rnidan turishdi. Advokatlar joylashgan bo'limga qo'l siltab, Imomo'g'li qo'l berib, hibsdagi ayblanuvchilarni quchoqladi, tomoshabinlar esa yana qarsak chalib, "Ekrem, prezident, bu bizning sharafimiz" deb hayqirdi Sud jarayoni soat 11:00 atrofida boshlandi. Pehlivan o'z himoyasini boshlashdan oldin, ayblanuvchining advokatlari hibsga olish jarayoni payshanba kuni o'tkazilishi haqida gapirishni so'radi. Raislik qiluvchi sudyaning ta'kidlashicha, baholash fayl asosida amalga oshiriladi. Shundan so'ng, sudlanuvchining advokatlari adolatli sud jarayoni yo'qligini da'vo qilib, "rad etuvchi sudya" so'radi. Shundan so‘ng sud raisi sud majlisini bir soatga qoldirdi Tanaffusdan so‘ng boshlangan sud majlisida sud hay’ati rad etish talabini “majlisni uzaytirish niyatida” degan sabab bilan bir ovozdan rad etdi Ayni paytda, sud hay'ati ham ikki kun oldin ta'sirli tavba qilishdan foyda ko'rgan Adem Soytekinning "Ko'p marta guvohlik berib, faylning oydinlashishiga hissa qo'shdim. Taranglik tufayli majlislarga qatnashishda qiynalmoqdaman" deb bergan arizani ham baholagani ma'lum bo'ldi Mahkama raisi, ta'sirli pushaymon qoidalaridan foydalangan, ammo hibsda qolgan va himoya qilish uchun tayyorlangan ro'yxatda 105-o'rinni egallagan Adem Soytekinning "himoyasini ilgari surish" talabini qabul qilganliklarini ma'lum qildi. Rais, "Agar himoyangizni tayyorlasangiz, Mehmet Pehlivandan keyin sizni eshitamiz. Keyin xat yozamiz, sizni sud majlisiga olib chiqmaymiz" dedi Sud majlisida sudlanayotgan Imomo'g'lining advokati Mehmet Pehlivan o'tgan hafta chorshanba kuni boshlagan himoyasini yakunladi. Pehlivan, "Shu paytgacha hukumat tomonidan sud orqali amalga oshirilgan operatsiyaning tarixi, maqsad va vositalarini siz uchun eng sodda tarzda umumlashtirishga harakat qildim. Balki meni tinglab, "Bu odam nima uchun o'zini hech qachon tilga olmagan guvohlarni, unga hech qanday e'tiroz bildirmaydigan ayblovlarni tushuntirishga harakat qilmoqda? deb so'ragan bo'lishingiz mumkin. Bunga javob beraman, men advokatman, deb so‘zimni boshladim, advokat sifatida himoyani davom ettirdim. "Men bu ulkan fantastikaga juda baland ovozda e'tiroz bildirdim, chunki tashkil etish va samarali tavba qilish masalalari meni chindan ham tashvishga soladigan masalalar", dedi u Pehlivan, o'zi bilan bir qatorda yuridik faoliyati bilan bog'liq ko'plab qiziqarli narsalarni tushuntirganini o'ylab, "Ma'ruzamdan keyin bu qonuniy qirg'in haqida sukut saqlagan hamkasblarimga hayron bo'laman" dedi. Bu qiziqish italyan faylasufi Agambenning so'zlaridan ilhomlangan: "Huquqiylar, siz Mehmet Pehlivan, “Bizni tashvishga solayotgan masalalarda nega jim turyapsiz?” degan so'zlarni o'z zimmasiga olishini bildirdi. va dedi: "Advokatlik sohasida himoya qilish huquqi haqida gapirish uchun bizga bir tilda gaplasha oladigan suhbatdoshlar kerak. Biz siz bilan bir tilda gaplashishimizga ishonch hosil qilmoqchimiz, janob Prezident. Biz huquqiy savodxonlik mavjud bo'lmagan mamlakatda yashaymiz. Biz advokatlarga dushman sotsiologiya yo'q, deb da'vo qila olmaymiz, bu erda himoya qilish huquqi jinoyat deb hisoblanadi, ha. Huquqshunosga qarshi, lekin men boshidan sezgan va ko'rgan hamkasblarim shuni ko'rsatadiki, advokatga qarshi bo'lgan sotsiologiya ko'pchilikda emas, u hech qanday tarixiy va siyosiy jihatdan g'alaba qozonmagan odamlar, advokat bo'lish tarixi iqror sifatida eshitilishi mumkin va aybdorlik bilan aniqlanishi mumkin, lekin ikkinchisi, biz o'z muammolarimizni aytishimiz mumkin bo'lgan odamlar, biz bir kontekstda qolishimiz mumkin bo'lgan odamlar, biz taraqqiyotni xohlaydigan odamlar ... Hali ham "Huquqning asosiy tamoyillari hamma uchun" deb ayta oladiganlar, "himoya huquqi hamma uchun" Men advokat va uning mijozini ajrata oladigan aqllar haqida gapiryapman. Mening aytganlarim ular uchun mazmunli bo'ladi. Janob Prezident, shu kabi kurslarda o‘qigan va shunga o‘xshash maktablarni bitirgan siz bilan gaplashish ancha oson bo‘lishi kerak edi. Sizning ikkinchi turdagi odamingizga kiradiganlar; Bilmoqchimanki, siz advokatlikni o'z-o'zidan jinoyat deb bilmaydigan va biz huquqning asosiy tamoyillari bo'yicha hamfikr bo'lgan insonlar, sudyalar va prokurorlarsiz. Men bunga ishonishni xohlayman. Men ishonchim komil emas. Agar sizga osonroq boʻlsa, “Bu advokatlar sudya va prokurorlarni baribir yoqtirmaydi”, deb shaxsan meni ayblashingiz mumkin. Ha, ishonchim komil emas, dedim. Mijoz foydasiga eng yaxshi himoyani ta'minlash uchun ayblov xulosasi tayyorlangani va siz bu ayblovni qabul qilganingiz uchun meni hibsda sud qilyapsiz. Shunday ekan, siz haqingizda shubhalarim... Afsuski, biz savol-javob qilmasligimizni bilaman, lekin men sizni o'z ichingizda savol berishga majbur qilaman deb umid qilaman. Biz qonun, mudofaa huquqi va adolatli sudlov huquqi kabi masalalarda hamfikrmizmi? Siz meni hamkasbingiz sifatida ko'rasizmi? Yoki menga qaraganingizda, birinchi toifa odamlarning, ya'ni huquqshunoslarga qarshi bo'lgan odamlarning miyasidan o'tayotgan narsalar haqida o'ylaysizmi? Siz meni jinoyatchi deb bilasizmi? Advokatlik kasbim jinoyatga qo'shimcha bo'lganmi? Janob Prezident, biz jinoyatchilar, terroristlar, qotillar, xoinlar va muxoliflarning advokati bo‘lganligi uchun linch qilingan advokatlar mamlakatimiz. Sud hokimiyatining uchta ustunidan biri deb aytilgan, ammo doimo sindirishga urinib ko‘rilgan sud tizimining uch ustunidan biri bo‘lish kasbimizni boshlagan ilk kundanoq bilgan va guvohi bo‘lgan narsadir. Mijozning xohishiga ko'ra ayblanuvchi va sudlangan advokat bo'lish mamlakatimiz bilmagan narsa emas, balki biladi. O'nlab ijtimoiy tadbirlarni ijtimoiy tarmoqlarni skanerlang. Huquqshunos hamkasblarimizning eng oddiy gaplari ham qanday linchga duchor bo'layotganini ko'rasiz Huquqiy ta’limni faqat man etilgan deb hisoblaydigan jamiyatdagi oddiy odamni tushuna olaman va shuni bilishni istardimki, siz birinchi toifaga kiruvchi odamlar emassiz. Men bu haqda o'ylayman va bunga ishonishni xohlayman. Ha, men tarixda bid'atchi, sotqin, chet elchini himoya qilishda ayblangan advokatlar bilan hamkasbman. Shuning uchun ham men bugun advokat Mehmet Pehlivan sifatida sizning oldingizda turibman, chunki men ular aybdor deb e’lon qilib, yo‘q qilmoqchi bo‘lgan raqibning advokatiman Agar men janob Imomo'g'lining advokati bo'lmaganimda, bugun sizning oldingizda bo'lmagan bo'lardim. Men misol keltiraman; Agar men ozarbayjonlik tadbirkorning advokati bo'lganimda, sizning oldingizda bo'lmagan bo'lardim. Bizga qarshi sub’ektiv huquqiy qirg‘inga imzo chekkanlar birinchi bo‘lib lavozimga kirishgan zahotiyoq advokatlar hujum qilgani shunchaki qo‘pol xatomi? Janob Prezident, ha, biz advokatlar uchun havo qorong‘idek tuyuladi. Yomg'ir yog'ayotgan o'qlar bilan qorong'uda jang qilishimiz kutilmoqda. Bizning kurashimiz bundan boshqa narsa emas, bu shunday. Oxirigacha advokat bo‘lish... Bizning kurashimiz shu. Men buni bugun yonma-yon turgan mijozlarim va hamkasblarim oldidagi qarzim deb bilaman. Shuning uchun men bir necha soatdan beri bu e'tirozimni bildiraman." Advokat Pehlivan, insoniyat tarixi davomida mudofaa davlatning nazoratsiz hokimiyatiga qarshi noqonuniy operatsiyani oldini oluvchi eng asosiy mexanizm bo‘lganini va himoya qilish inson o‘zidan ancha kuchliroq hokimiyatga duch kelganda his qiladigan eng qadimgi tashvishlar bilan yuzaga kelishini tushuntirdi Mudofaa sud jarayoniga keyinroq qo'shilgan texnik pozitsiya emas, balki muhim ahamiyatga ega Mexanizm borligini ta'kidlagan Pehlivan, so'zini quyidagicha davom ettirdi: "Advokat bo'lish haqida o'ylash, gaplashish, muhokama qilish va harakat qilishda biz ontologik haqiqatni aniqlashimiz kerak; advokat bo'lish - bu ziddiyat mavjud bo'lgan vaziyatlarga qarshi turish majburiyati. Butun bahs aslida ontologik masaladan kelib chiqadi. Janob Prezident, agar bularning barchasini rejalashtirganlar nafaqat hukm qilish va jazolashni istamasalar, balki ularni nimadan qo'rqitmoqchi bo'lsalar, ularga qanday yorliqlar qo'yishlari va institiv yorliqlar bilan ta'kidlashlari mumkin. “Xoin, ayg‘oq, davlat dushmani” kabi qo‘shib, ularni xalq oldiga olib chiqish, albatta, bunday odamlar o‘zlarini himoya qilishni xohlamaydilar”. Albatta, bu odamlarning bunday qilish huquqi bo'lmasligi kerak va, albatta, ularning ishini itoatkor yuridik amaliyot orqali engillashtirish kerak. Men bu tergovni uyushtirgan odamlardan mustaqil gapiryapman. Men biz turgan joy tarixiy davomiylik, ularniki ham, bizniki ham ekanligini tushuntirishga harakat qilaman. Bu nima uchun tarixiy davomiylik ekanligini qisqacha tushuntirmoqchiman: Nestor “Iliada”da Agamemnonga shunday deydi: “Zevs senga qonunlarni berdi, sen xalqni boshqarasan va boshqarasan”. Ha, sudyalar va prokurorlarning kelib chiqishi davlatdir. Zevs - bosh hakam; Gunohlari va savoblariga qarab qaror qiladi. Qirol Zevsning odami va tabiiyki, u yurisdiktsiyaga ega. Archon Basileus Hurmatli Qo'mita tushunchasi, podshoh-qozi unvoniga ega bo'lganlar bilan bir qatorda, sudyalarning kelib chiqishi aslida qirollarga asoslangan, ya'ni sudyalar davlat mulkidir Har gal sud tizimi qonun doirasidan tashqariga chiqsa, ularning tarixiyligi sudyalarni siyosiy maydonga, hokimiyat saflari tomon suradi. Biz huquqshunoslar sifatida maydonlarda xalqni himoya qilish tarixiyligi bilan bu kurashni davom ettiramiz. Oramizda davlat hamkasblarimiz bor, lekin kasbimiz Olimpda o‘z mustaqilligini hech qachon sudyalarga ham, xudolarga ham qurbon qilgani yo‘q. Ushbu meros bilan biz o'zimiz bilgan holda, bugungi kunda turgan joyimizda va shunday qilishda davom etamiz. Bugungi kunda advokatlarga qarshi tizimli hujumlar va umuman advokatlar bo‘lmasligini orzu qilish “tarixdagi eng shafqatsiz qonunsizlik davrlarining qorong‘u qoldiqlari”dir. Qamoqxonadagi qarashlarni cheklash uchun tayyorgarlik ko'rilayotgan bo'lsa-da, buni EKIH qarorlariga qat'iy rioya qilingandek asoslash niyatni yashirmaydi. Advokat bo'lmaslik inkvizitsiyasining merosi. Haqiqiy advokatning mavjudligi har doim tizim uchun eng katta xavf hisoblanadi. Shuning uchun mudofaa nafaqat zararsizlantirildi, balki bu asrda ma'naviy jihatdan ham obro'sizlandi. Himoyachi sherik sifatida ko'rildi. Bugun inkvizitsiyani qoralash qulay harakatdek tuyulishi mumkin, janob Komitet. Biroq, bizning miyamiz taqqoslash va tahlil qilish uchun ishlab chiqilgan. Haqiqatan ham bugun, bu sud jarayoni, barcha protseduralar, bu amaliyotlarning barchasi inkvizitsiyadan farq qiladimi? “Buzoqning sherigi buzuq” deb advokatlarni qizdirilgan dazmol bilan tamg‘amaganingiz uchun o‘zingizni yaxshi his qilyapsizmi? Agar bizdan so'rasangiz va men boshidanoq aytganlarimga asoslanib, o'zingizni yaxshi his qilmasligingiz kerak Men sizning oldingizda yopiq advokat sifatida turaman. Mening yopilishimga faqat advokat bo‘lganim sabab bo‘lganiga juda yaxshi guvohlarim va dalillarim bor. Ularning ko'plari shu erda; Mening hamkasblarim, advokatlar uyushmasi raislari, professorlar... Hamma shu yerda. Ularning hammasi sizga guvohlik berishi mumkinki, mening qamoqqa olinishimga advokat bo‘lganim sabab bo‘lgan. Bu savol; Kim faqat advokatlik qilgani uchun hibsga olinadi? Mamlakatimizning eng yangi tarixida bu savolga javoblar mavjud. Yana bir narsani aytsam; Advokat bo‘lgani uchun o‘ldirilgan hamkasblarim ham bor. Bu savol bema'ni tuyulishi mumkin, to'g'rimi? — Kim advokat bo‘lgani uchun o‘ldirilmoqda? U o'ldirilmoqda, lekin; Ko'pgina advokat hamkasblarimiz garovga qo'yilgan joyda o'ldirilgan. Ular advokat bo‘lgani uchun o‘ldirilgani yo‘qmi? Xo‘sh, advokat bo‘lgani uchun odamlar o‘ldirilgan joyda advokat bo‘lib hibsga olinishi bema’ni ko‘rinadimi? Qadimgi Yunonistonda, Rimda inkvizitsiya, fransuz inqilobi, natsistlar tuzumi; Tarixning har bir lahzasida “yo‘q” deydigan hamkasblarim bor. Hurmatli qo'mita, hech qanday shafqatsizlik, zulm, qiynoq, qamoqqa olish bizning ishimizni qanday qilishimizga chek qo'ymaydi. Advokatlar har bir zulm kunida turishi kerak bo‘lgan joyda turib, tarixga nomlarini shunday yozib qoldirgan. Ular bizga zulm tarixi qoldiqlarini yuklayaptimi? Ular: “Yoki biz xohlagandek qilaylik, yoki bu zulmni totib ko‘r!” deyishyaptimi? Javobimiz aniq, Hurmatli delegatsiya: Qadimgi asrning ibtidoiyligidan himoyalanish uchun har bir inson teng huquqqa ega; O'rta asr mentalitetiga qarshi qonunsiz va chegarasiz mudofaa; natsizmga qarshi qonun va erkinlikni talab qilish; Sudlar tomonidan sodir etilgan jinoyatlardan adolat va haqiqatni himoya qilish... Bu bizning javobimiz, boshqa hech narsa Hurmatli delegatsiya, ba'zi odamlar mohiyatan: "Biz sud orqali siyosiy raqiblarimizga qarshi cheksiz jinoyatlar qilamiz", deyishmoqda. Bu jinoyatni sodir etmoqchi bo‘lganlarning yo‘lida faqat xalatda turgan advokatlar to‘sqinlik qilmoqda; Boshqa shunga o'xshash narsa yo'q. Men va hamkasblarim ularning jinoyatlariga hozircha yetib borish imkoniga ega emasmiz, lekin siyosiy hokimiyat, sud va ommaviy axborot vositalari uchburchagida bizga qarata otilgan o‘nlab o‘qlar bilan kurashishdan charchamaganmiz va charchamaymiz. Shuning uchun ular bilishlari kerak, sizlar ham bilishingiz kerakki, biz qonun ustida turib, advokatlikdan bir lahzaga ham voz kechmaymiz. Men, advokatlar bu yerda, tashqarida, boshqa sud va qamoqxonalarda; Janob Prezident, ular o'z mijozlarini buzuq, sotqin yoki uysiz deb e'lon qilmaydi, chunki siyosiy hokimiyat buziladi. Himoya jim turmadi va hech qachon sukut saqlamaydi”, - deydi u Advokat Pehlivanning aytishicha, o'ziga o'xshagan ba'zi mahbuslar og'irlashtirilgan umrbod qamoq jazosiga hukm qilinganlar bilan bir xil sharoitda qattiq rejimli qamoqxonada o'tkazgan Chorludagi yuqori xavfsizlik qamoqxonasida ham bo'lganini tushuntirgan Mehmet Pehlivan, "Buning nomi "quduq tipidagi qamoqxona". Quduq tipidagi qamoqxona haqida eshitganmisiz, janob Prezident? Besh kvadrat metrlik hovlini 13 metrlik devorlar o'rab olgan. Ya'ni, eng keskin vaqtda ham, iyul oyida quyosh har doim devorga tushmaydi, faqat siz o'zingizni hovlidagi devorga dam olgandek his qilasiz. Quduqning tubida o'sha uzun devorlar tufayli kechqurun o'sha quduqning qopqog'i yopilgandek bo'ladi, boshqa so'z bilan aytganda, quyoshdan faqat bir soat foydalana olasiz, hattoki bu ta'sir sizga quduq hissini beradi yaxshi tipdagi qamoqxona, men, Murat Ongun, Elchin Karalo'g'li va Huseyin Ko'ksal "Men shunday joydan keldim" dedi Himoyasining boshida prokurorga, “Qamalib qolishning nima ekanligini hamdardlik bilan tahlil qila olmaysiz” deganini ifoda etgan Pehlivan, huquqni muhofaza qilish organlari xodimlari, advokatlar, sudyalar va prokurorlarning bir muddat stajirovka qilishlari yomon fikr emasligini aytdi. Pehlivan dedi: “Masalan, bizning blokimizga sizning hamkasbingiz keldi. Faqat 60 soat qoldi. Biz 60 soat uxlay olmadik. Murat yonidagi akaning kamerasiga keldi. Biz bitta koridorda edik. Biz 60 soat uxlay olmadik. Sababini bilasizmi, janob Prezident? Prokuror tushkunlikka tushdi. O‘ziga nimadir qilib qo‘yishidan qo‘rqib, axloq tuzatish muassasasi xodimlari uni 60 soat davomida kamera eshigi oldida kutishgan va gaplashgan. Hibsga olingan prokuror o'ziga zarar yetkazmasin. Nihoyat, ular boshqa chiday olmadi va ularga 24/7 kamera tomonidan kuzatilayotgan hech kim qolmasligi va unga qo‘shtirnoq ichida “odatiy qamalgan odam” hamroh bo‘lishi kerakligi aytildi. Shuning uchun siz tahlil qila olmaysiz Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, qovurilgan no'xat va urug'lar kabi hibsga olish orderlarini berganlar ushbu protseduradan o'tishlari kerak. Men shunday qat'iyman. Ishonavering, agar siz mamlakatda qaror qabul qilishda adolat qanchalik tez o‘zgarishini va bu o‘zgarish nafaqat fuqarolarga, balki shu kasb bilan shug‘ullanayotgan bizlarga va sizga qanday foyda keltirishini bilsangiz, uxlamaysiz” Qamoqxonaning maqtaladigan yoki romantik hikoyalar yoziladigan joy emasligini ifoda etgan Pehlivan, “Menimcha, qamoqxonadagi faqat bir kun go‘zal, o‘sha kun ozodlik kunidir. “Men buni boshdan kechirish imkoniga ega emasman, lekin menimcha, qamoqxonadagi eng yaxshi kun o’sha kun”, - deydi u Bu yerda qo'lga olinganlar sud yakunida oqlansa, mukofotning "bir oz tovon, oz miqdorda va avf" bo'lishini ifoda etgan Pehlivan: "Ishoning, qizimdan uzoqda o'tkazgan kunimni tahlil qiladigan yoki qoplaydigan pul yo'q. Yo'q. Bu davlatning g'aznasida ham emas, eng boy davlatning kassasida ham emas. Bular allaqachon davlatga qarshi... O'lim hayotning eng katta injiqligi. Yopilganim, meni yopib qo'yganim va bu yerda ko'p odamlarning M., barchaning oqibati. Prokuror, men, siz va bu zaldagi barchamiz buni juda yaxshi bilamiz, o'tgan chorshanba kuni men sizning delegatsiyangizni ayblamoqchi bo'lganligim sababli, men sizga bunday javob bermasligimni tushunaman Bu sizning umumiy arizangiz Unday emas. Aslida, strategiya masalasida va qisman ushbu imkoniyatdan foydalanib, men sizni shubha ostiga qo'yib, sizga savollar bermoqchiman. Sizning delegatsiyangiz hibsga olishlar uchun yetarli va tegishli sabablarni yozmayapti, janob Prezident. Konstitutsiyaviy suddagi hamkasblarimiz, sizning hamkasblaringiz qamoqqa olishda asos yo‘qligi yuzasidan yuzlab qarorlar qabul qiladi. Nega ular bu kuchni sarflaydilar va bu qarorlarni yozadilar? Xo'sh, nima uchun Konstitutsiya 36, ​​141, CMK 100 bor? Nega bu deputatlar buni loyihalarga kiritdilar, nega qabul qildilar? Ochig'i, bu qonun shundaymi, uni amalga oshirib bo'lmaydi? Nega o'qituvchilarimiz buni bizga aytishdi? ” Mehmet Pehlivan o‘ziga nisbatan sud nazorati choralari yetarli emasligi borasida nima uchun qaror chiqarilmagani yoki asos yozilmaganini so‘radi va shunday dedi: “Agar yashirish uchun dalil boʻlsa, nega uni toʻplamaysiz, janob Prezident? 300 ga yaqin bepul ayblanuvchilar haqida dalillar to'plangan, ammo men va bu xonadagi do'stlarim haqida dalillar to'planmagan. Nega bularni mujassamlashtirmaysiz? Siz qochishga shubha haqida gapiryapsiz. Nega boshqa 300 nafar sudlanuvchiga nisbatan men qochib ketishimga shubha uyg‘otadigan narsa haqida yozmaysiz? Sizningcha, hozirgi kon'yunkturada qochib ketish haqiqatan ham kerakli targ'ibot vositasi bo'ladi, deb o'ylamaysizmi? Janob Prezident, men aniqroq aytsam va aniqroq so‘rayman, meni qizimdan ajratib qo‘yishingizga qo‘shimcha sabab nima? Qizim meni maktabdagi dugonasining otasining ismi bilan chaqirdi, uni “dada” deb chaqirdi. Nega buning uchun qo'shimcha asos yozmaysiz? Nega biz sizdan o'zimizga loyiq bo'lgan narsani so'raymiz? Men buni o'z nuqtai nazarimdan ham, ushbu zaldagi do'stlarim nuqtai nazaridan ham xohlayman. Shunday ekan, 300 nafar sudlanuvchi bilan solishtirganda so‘rash unchalik ko‘p emas, deb o‘ylayman. Biz huquqlarimizni istaymiz. Men sizning delegatsiyangizni ayblab shuni aytmoqchiman. Ehtimol, siz tushuntirish bera olasiz." Pehlivanning himoyasidan so'ng Imoto'g'li so'z oldi va Adem Soytekinning navbati ilgari surilgani haqida gapirdi. Imoto'g'li, "Adem Soytekinning iltimosiga ko'ra, siz Mehmet Pehlivan tomonidan taqdim etilgan petitsiyadan keyin bu yo'nalishda qaror qilganingizni aytdingiz. Janob Ademning tahdidlar olgani va bosim ostida ekanligi haqidagi bayonotlari bor. Agar siz sud qarori nuqtai nazaridan qaror qabul qilsangiz, ko'plab do'stlarimizni qiyin vaziyatda qoldirishingiz mumkin. Kimdir u yerga chiqib o‘zini himoya qilsa, savol beradi, shunga yarasha tayyorgarlik ko‘rilmoqda. Bilishimcha, janob Adem oxirida o'z himoyasini qilmoqchi edi. “Tayyor bo‘lmagan advokatlar, bugun bu yerda bo‘lmagan ayblanuvchilar bo‘lishi mumkin Keyin Imoto'g'li Pehlivanga savol berdi va "Siz bilan advokat-mijoz munosabatimiz bor. Sizdan noqonuniy yoki noqonuniy talablar qildimmi? "Sizga bosim o'tkazdimmi?" deb so'radi. Mehmet Pehlivan, "Advokat-mijoz munosabatlari maxfiy, biz hech qanday uchrashuvni oshkor eta olmaymiz. Noqonuniy ko‘rsatma bergan bo‘lsangiz ham, ayta olmasdim. Siz so'raganingiz uchun roziligingiz bor deb javob beryapman. – Yo‘q, qilmadingiz, – dedi u Polvon himoyasini yakunladi. Sud majlisi bir soatga qoldirildi Sud majlisida Istanbul Advokatlar uyushmasi rahbari Ibrahim Kabog'luning ham Mehmet Pehlivanga qarshi himoya qilishi kutilmoqda 3 aprel kuni bo'lib o'tgan sud majlisida sud hay'ati sudlanuvchilar IBB Xususiy kotibi Kadriye Kasapog'lu, O'zg'ur Karabatning haydovchisi Sirri Küçük, Ağaç A.Ş xodimi Fatih Yağji, biznesmen Ali Uner, biznesmen Evren Shirolu, tadbirkor Ebubekir Akin, İSPER xodimlari Davut Bildik, Altan Murat Yurtyurt, haydovchi Ondir Kasapo'g'lini tingladi. Ozturk, Mustafo Bostanji, Kadriye. Kasapog'luning haydovchisi Sabri Caner Kirja, Baran Go'nül, Mahir Gun, Esra Huri Bulduk, Shehide Zehra Keleş Yuksel, Boshak Tatli va politsiya xodimi Nazan Başellining ozod qilinishiga qaror qilindi Cookie-fayllar - bu veb-saytdan yuborilgan va foydalanuvchi ko'rish paytida foydalanuvchining kompyuterida foydalanuvchi veb-brauzeri tomonidan saqlanadigan kichik ma'lumotlar. Brauzeringiz har bir xabarni cookie deb nomlangan kichik faylda saqlaydi. Serverdan boshqa sahifani so'raganingizda, brauzeringiz cookie-faylni serverga qaytarib yuboradi. Cookie-fayllar veb-saytlar uchun ma'lumotlarni eslab qolish yoki foydalanuvchi ko'rish faoliyatini qayd etish uchun ishonchli mexanizm bo'lishi uchun yaratilgan Ushbu cookie-fayllar veb-saytning ishlashi uchun zarur va ularni bizning tizimlarimizda o'chirib bo'lmaydi. Ular odatda faqat tranzaktsiyalaringizni qayta ishlash uchun o'rnatiladi. Bu jarayonlar maxfiylik sozlamalarini oʻrnatish, tizimga kirish yoki shaklni toʻldirish kabi xizmat soʻrovlarini oʻz ichiga oladi. Siz brauzeringizni ushbu cookie-fayllar haqida sizni bloklaydigan yoki ogohlantiradigan qilib sozlashingiz mumkin, ammo bu ba'zi saytlar ekanligini anglatishi mumkin qismlar ishlamasligi mumkin Ushbu cookie-fayllar bizga saytga tashriflar sonini va trafik manbalarini hisoblash imkonini beradi, shunda biz saytimiz faoliyatini o'lchashimiz va yaxshilashimiz mumkin. Ular bizga qaysi sahifalar eng ko'p va eng kam tashrif buyurilganligini va tashrif buyuruvchilar saytni qanday kezishini o'rganishga yordam beradi. Ushbu cookie-fayllar tomonidan to'plangan barcha ma'lumotlar birlashtirilgan va shuning uchun anonimdir. Agar siz ushbu cookie-fayllarga ruxsat bermasangiz, saytimizga tashrif buyurganingizda biz bilmaymiz Ushbu cookie-fayllar bizga videolar va jonli chat kabi kengaytirilgan funksiya va shaxsiylashtirishni taklif qilish imkonini beradi. Ular biz yoki bizning sahifalarimizda xizmatlaridan foydalanadigan uchinchi tomon provayderlari tomonidan o'rnatilishi mumkin. Agar siz ushbu cookie-fayllarga ruxsat bermasangiz, ushbu funksiyalarning barchasi yoki ba'zilari to'g'ri ishlamasligi mumkin Ushbu cookie-fayllar bizning reklama hamkorlarimiz tomonidan bizning saytimizda o'rnatiladi. Ulardan tegishli kompaniyalar sizning qiziqishlaringiz profilini yaratish va boshqa saytlarda tegishli reklamalarni ko'rsatish uchun ishlatilishi mumkin. Ular brauzeringiz va qurilmangizni noyob tarzda aniqlash orqali ishlaydi. Agar siz ushbu cookie-fayllarga ruxsat bermasangiz, biz sizga turli saytlarda moslashtirilgan reklama tajribasini taklif qila olmaymiz Eslatma: e'lonlar cookie siyosatidan qat'iy nazar ko'rsatiladi Ushbu cookie-fayllar bizning kontentimizni do'stlaringiz va tarmog'ingiz bilan baham ko'rishingiz uchun saytimizga o'rnatilgan turli ijtimoiy media xizmatlari tomonidan o'rnatiladi. Ular, shuningdek, siz boshqa saytlardan foydalanayotganingizda brauzeringizni kuzatishi va qiziqish profilingizni yaratishi mumkin. Bu siz tashrif buyurgan boshqa saytlarda ko'radigan kontent va xabarlarga ta'sir qilishi mumkin. Agar siz ushbu cookie-fayllarga ruxsat bermasangiz, ushbu almashish vositalaridan foydalana olmasligingiz yoki ko'rmasligingiz mumkin