Sud qaror qildi, lekin xalq nima dedi? - deb yozgan Yusuf Kanli

CHP inqirozida huquqiy qonuniylik va siyosiy qonuniylik o'rtasidagi kurash endilikda nafaqat saylovlarda, balki maydonlarda ham o'z aksini topmoqda. Anqarada bir kunning o'zida paydo bo'lgan CHPning ikki xil surati jamoatchilikning muhim qismi sud qaroridan boshqacha siyosiy baho berganini ko'rsatmoqda Turkiya siyosatida ba’zi inqirozlar borki, ular partiyaning ichki muammosi bo‘lishni to‘xtatib, mamlakatning demokratiya haqidagi tushunchasini lakmus sinoviga aylantiradi. CHPda sodir boʻlgan va 21-may kuni Anqara viloyat sudining 36-fuqarolik ishlari boʻyicha kengashi tomonidan chiqarilgan “mutlaq bekor” qarori bilan boshlangan jarayon aynan shunday bir sinish nuqtasidir. Dastlab bu masala texnik huquqiy munozara sifatida taqdim etildi. Da'vo shunday edi: CHPning 2023 yilgi qurultoyida protsessual kamchiliklar bor edi va ular sud tomonidan tuzatilishi kerak edi. Biroq, qarorning mazmuni oddiy protsessual tuzatishdan ancha uzoqroq edi. Sud faqat qurultoyning yangilanishini istamadi. U qariyb ikki yarim yil avval o‘tkazilgan qurultoy natijalarini bekor qilib, partiya boshqaruvini sobiq rais Kamol Kilichdarog‘luga topshirdi Aynan o'sha paytda huquq siyosat sohasiga kirdi. Keyinchalik sodir bo'lgan voqealar inqirozni butunlay boshqa o'lchamga olib keldi. CHP Bosh qarorgohi oldidagi taranglik, politsiyaning aralashuvi, zanjirlarning kesilishi, qalampir gazi va rezina o'qlar, OAVning partiya binosiga kirgani tasvirlari va O'zg'ur O'zelning Parlamentga yurishi muhokamani qonuniy asosdan siyosiy qonuniylik maydoniga ko'chirdi. Endi muhokama faqat “Kongressda protsessual xatolik yuz berdimi?”. Bu savolga qaytarilmas bo'lib qoldi. Jamoatchilikdagi asosiy savol turlicha bo'la boshladi: Turkiyaning asosiy muxolifat partiyasi rahbarini sud, delegatlar, a'zolar yoki saylovchilar hal qiladimi? Qaror qabul qilinishidan oldin CHP oldinda edi, lekin uning yuqoriga ko'tarilish tezligi cheklangan edi Sud qarorining siyosiy ta'sirini tushunish uchun birinchi navbatda qaror qabul qilishdan oldingi vaziyatni esga olish kerak. 2026 yilning bahorida chop etilgan tadqiqotning deyarli barchasi CHPni Turkiyadagi birinchi partiya sifatida ko'rsatdi. MetroPOLL, SONAR, ORC, ASAL va Turkiya Report kabi tashkilotlarning ma'lumotlarida CHP 31,5 foizdan 33,5 foizgacha bo'lgan ko'rsatkichlarga erishgan bo'lsa, aksariyat tadqiqotlarda AK Partiya 30-31,5 foiz oralig'ida edi. Biroq, bu jadvalga qarab, CHP katta sakrashga erishdi, degan xulosaga kelish mumkin emas edi. Partiya oldinda edi, lekin hayajonning yangi to'lqinini yarata olmadi. Mahalliy saylovlarda g'alaba qozongan sur'at saqlanib qolgan bo'lsa-da, saylovchilarning xatti-harakatlarida yangi tanaffus kuzatilmadi Bundan tashqari, bir qarorga kelmagan saylovchilarning ko'rsatkichlari tarixan yuqori bo'lgan. Ayrim tadqiqotlarda har to‘rt nafar saylovchidan biri, boshqa bir tadqiqotda esa har uchinchi saylovchi o‘zini hech qaysi partiyaga yaqin his qilmasligini aytgan. Siyosat hali to'liq shakllanmagan edi. Muxolifat oldida imkoniyatlar bilan birga tavakkalchilik ham bor edi. Aynan shu daqiqada chiqqan sud qarori CHPning so'nggi ikki yil ichida, ya'ni bir necha kun ichida mustaqil ravishda yarata olmagan siyosiy energiyani ochib berdi Siyosatda ramzlar ba'zan qonundan kuchliroqdir Siyosiy xulq-atvor adabiyotida tez-tez ta'kidlangan bir haqiqat bor: saylovchilar ko'pincha konstitutsiyaviy dalillarga emas, balki belgilarga javob berishadi. Advokat qaror matnidagi asoslarni tekshirishi mumkin, akademik protsessual qoidalarni muhokama qilishi mumkin, lekin millionlab saylovchilarning xotirasida qolgan narsa asosan tasvirlardir Bu inqirozda sodir bo'layotgan narsa. Respublikaga asos solgan partiya qarorgohiga politsiyaning kirishi, asosiy muxolifat yetakchisining bino ichida qarshilik ko’rsatishi, deputatlarning koridorlarda barrikadalar o’rnatishi, zanjirlarni kesishi, so’ngra yuzlab odamlarning Parlament tomon yurishi, O’zg’ur O’zelning yomg’ir ostida TOMA ustida xalqni salomlashi tasvirlari millionlab saylovchilarning ongida kuchli siyosiy belgilarga aylandi. Shu sababdan ham tez orada jamoatchilik “kongress qonuni” bahsidan uzoqlashdi va asosiy e’tiborni “demokratik qonuniylik” masalasiga qaratdi Areda Survey tadqiqotida jamoatchilikning 64,2 foizi sud qarorini siyosiy aralashuv sifatida qabul qilgani bejiz emas. Faqat 26,5 foizi qarorni qonuniy majburiyat deb biladi. Bu stavkalar qarorning qonuniy to‘g‘riligini emas, balki siyosiy qabul qilish darajasini o‘lchaydi. Va aftidan, jamoatchilikning katta qismi bu aralashuvni o'zlashtirmagan CHP saylovchilari saflarini yopdilar Qaror qabul qilingandan so'ng darhol ORC tomonidan o'tkazilgan tadqiqot bu borada juda ajoyib natijalarni ko'rsatdi. CHP saylovchilarining 84,3 foizi ovoz berish afzalligi o'zgarmasligini aytgan bo'lsa, faqat 6,7 foizi boshqa partiyaga o'tishi mumkinligini bildirgan. Eng muhimi, "O'zg'ur O'zel va uning jamoasi nima qilishi kerak?" CHP saylovchilarining 92,2 foizi “Partiyada qolib, kurashishi kerak” degan savolga javob berdi Bir qarashda, bu ma'lumotlar CHP saylovchilari bo'linishni xohlamasligini ko'rsatadi. Ammo u boshqa xabarni ham o'z ichiga oladi. Saylovchilar partiyadan muammoni o‘zining demokratik mexanizmlari bilan hal etishini va tezroq qurultoyga borish orqali qonuniylik bahslarini tugatishini istaydi. Bugun birdamlikka chaqirayotgan bu ko'pchilik inqiroz davom etar ekan, turli variantlarni ko'rib chiqa boshlashi mumkin Anqarada bir kunda ikki xil CHP paydo bo'ldi Shanba kuni Anqarada sodir bo'lgan voqea ko'chalarda o'tkazilgan so'rovlarda ko'rilgan tendentsiyalarning aksi bo'ldi. Xuddi shu kuni bir shaharda bir xil siyosiy harakatning ikki xil yetakchisi ikki xil olomonga murojaat qildi. Bir tomonda CHP Bosh qarorgohi oldida Kamol Kilichdarog'lu bor edi. Boshqa tomondan, O'zg'ur O'zel, Güvenparkda to'plangan olomonga xitob qildi va keyin Anitkabirga yo'l oldi Siyosiy jihatdan muhimi, qaysi tomon ko'proq odam to'plashi emas. Muhimi shundaki, CHP tarixida birinchi marta bir kunda, bir shaharda, bir xil siyosiy harakat nomidan, turli qonuniylik da’volari bilan ikki xil lider paydo bo’ldi. Ushbu rasm so'rovlar ta'kidlagan huquqiy qonuniylik va siyosiy qonuniylik o'rtasidagi ajralishning aniq shakli edi. Bir tomonda sud qarori bilan tayinlangan rais bor edi. Boshqa tomondan, delegatlar tomonidan saylanadigan, ammo sud qarori bilan lavozimidan chetlatilgan rais mavjud Anitkabir yurishi nima uchun bunchalik muhim edi? Kunning eng kuchli ramzi va ehtimol CHP tarixida qoladigan ramzi, shubhasiz, Özgür O'zelning Güvenparkdan Anitkabirga yurishi edi. Siyosiy kuzatuvchilarning umumiy bahosiga ko'ra, o'n minglab odamlar ishtirok etgan yurish nafaqat oxirgi yillardagi, balki Anitkabir tarixidagi eng gavjum siyosiy tashriflardan biri sifatida qayd etildi. Anqara markazida boshlanib, kilometrlab davom etgan marsh chog'ida to'plangan odamlar oqimi CHP ichidagi qonuniylik munozaralarini partiya binolari va sud zallari tashqarisida va to'g'ridan-to'g'ri jamoatchilik oldida olib bordi CHP uchun Anitkabir oddiy tashrif joyi emas. Bu nafaqat Respublika asoschisi Mustafo Kamol Otaturkning mangu oromgohi, balki partiyaning tarixiy xotirasi, mafkuraviy ildizlari va asoschisi qonuniyatining ramziy markazidir. Shu sababli O'zelning nutqini tugatgandan so'ng tarafdorlarini Anitkabirga yurishga taklif qilishi oddiy bir yodgorlik ziyoratidan tashqari siyosiy ma'noga ega edi. Bir tomondan sud qarori bilan o‘z lavozimiga qaytgan rais partiya qarorgohida o‘z tarafdorlariga murojaat qilgan soatlarda, ikkinchi tomondan, CHP asoschisi huzuriga chiqqan o‘n minglab odamlar ko‘plab CHP saylovchilari uchun qonuniylik bahsi qanday asosda olib borilayotganini ko‘rsatuvchi nihoyatda kuchli tasvirga aylandi Ayniqsa, so'nggi sud aralashuvlari, partiya binosi oldidagi politsiya tasvirlari va rahbariyat bahslari hisobga olinsa, Anitkabir yurishi faqat O'zg'ur O'zel uchun norozilik emas, balki partiya bazasining saylangan irodasi va dastagi namoyon bo'lgan ramziy kuch namoyishi edi U shaxsiy nutqida bu xabarni aniq aytdi. U "Biz tayinlangan CHP emasmiz. Biz saylangan CHPmiz" deganida, u aslida muhokamani shaxsiy raqobatdan vakillik va qonuniylik zaminiga o'tkazishga harakat qilgan edi. Keyinchalik u inqirozni CHP ichidagi liderlik kurashidan kengroq doiraga o'tkazdi: "Bu masala CHPning ichki muammosi bo'lsa edi. Bu masala O'zg'ur O'zel va Kamol Kilichdarog'lu o'rtasidagi masala emas. Bu masala Rejep Tayyip Erdo'g'an va millat masalasidir" O'zel ham to'g'ridan-to'g'ri kongress chaqirdi. "Jumhuriyat Xalq partiyasida roʻyxatdan oʻtganlik guvohnomasi boʻlmagan yetakchi boʻlishi mumkin emas. Darhol qurultoy oʻtkazilishi kerak. Liderning kim boʻlishini CHPning ikki million aʼzosi hal qilishi kerak", - dedi u. Keyin u ajoyib siyosiy majburiyat oldi: “Agar men 85 foizdan kam ovoz olsam, raislik uchun nomzodimni qo‘ymayman” Bu bayonotlar O'zelning siyosiy strategiyasining mohiyatini ochib berdi. U sud qaroriga qarshi sud emas, balki saylov qutisini taklif qilgan. U huquqiy qonuniylik bahsiga siyosiy qonuniylik argumenti bilan javob berdi Kilichdarog'lu himoyasi: Gap hokimiyat emas, axloqda Kamol Kilichdarog'li butunlay boshqacha qonuniylik asosini o'rnatishga harakat qildi. Uning so‘zlariga ko‘ra, gap shaxsiy raqobat yoki mansab uchun kurashda emas, qurultoyning qonuniyligida edi. U o‘z nutqida “Bu masala faqat kim rais bo‘lishi bilan bog‘liq emas, siyosatni axloq yoki pul shakllantiradimi?” degan fikrni ilgari surdi. berdi Kilichdarog'lu, 38-Kongress nafaqat CHP, balki Turkiya siyosati uchun ham burilish nuqtasi bo'lganini ilgari surdi. U “Siyosiy partiyaning ichki demokratiyasi shikastlangan bo‘lsa, mamlakat demokratiyasi ham shikastlangan bo‘ladi” deya muhokamani partiya ichidagi raqobatdan tashqariga olib chiqishga harakat qildi. Uning eng qattiq javobi partiya ichidagi ba'zi aktyorlarga bo'ldi. "Ajdodlarimiz ishonib topshirgan partiyani sud binosiga kim olib keldi? Kim shaxsiy muvaffaqiyat ambitsiyasi bilan ish olib bordi? Men ularni javobgarlikka tortaman", - dedi u Biroq nutqning eng diqqatga sazovor joyi FETOga urg'u berilgani bo'ldi. Kilichdarog'lu, "Ortamizdan yashirinib yurgan FETO agentlarini o'z vaqtida aniqlay olmaganim uchun sizdan uzr so'rayman" dedi va ba'zi odamlarning ism-sharifini aytmasdan, tashqi manbalardan yordam so'raganliklarini da'vo qildi. Bu bayonotlar muhokama doirasini kengaytirdi va inqirozni shunchaki kongress yoki etakchilik kurashidan sadoqat, xiyonat va siyosiy infiltratsiya haqidagi bahsga aylantirdi Mansur Yavashning xabari nima uchun tanqidiy? Kunning muhim aktyorlaridan biri Anqara shahar hokimligi rahbari Mansur Yavash edi. O'zel tarafida bo'lgan Yavash, CHPning tezroq qurultoyga borishi kerakligini aniq aytdi. “CHP tezroq qurultoyga borishi kerak” degan soʻzlar partiyaning keng qatlamining mushtarak fikrini aks ettirdi Yavashning bundan ham e'tiborga molik gapi: "Men odamlarning umidini so'ndiradigan holatda bo'lgandan ko'ra siyosatni tashlagan bo'lardim". Bu bayonot nafaqat rahbariyat bahslari, balki CHP saylovchilarining so'nggi ikki yil ichida to'plagan kuch umidlari haqida ham ogohlantirish edi. Chunki bugungi kunda CHP ichidagi haqiqiy xavf nafaqat bo'linish, balki saylovchilarning umidini yo'qotishdir Jamoatchilik sudi birinchi qarorini chiqardi Albatta, bu hikoyaning oxiri hali yozilmagan. Sudlar qaror qabul qilishda davom etadi. Siyosiy kurash davom etadi. Yangi tadqiqot turli natijalarni ko'rsatishi mumkin. Biroq, bugungi kunda bizda mavjud bo'lgan ma'lumotlar va Anqarada paydo bo'lgan tasvirlar bir nuqtada birlashadi Mutlaq bekor qarori Kamol Kilichdarog'luning huquqiy pozitsiyasini mustahkamlagan bo'lishi mumkin. Biroq, siyosiy qonuniylik nuqtai nazaridan u bir xil natija bermayapti. Aksincha, ommaviy so’rovlar va maydonlardagi tasvirlar O’zg’ur O’zelning CHP saylovchilari nazarida qonuniyligini mustahkamladi Shanba kuni Anqarada paydo bo'lgan rasm ham buni ko'rsatdi. Bir rahbar partiya binosiga, ikkinchisi olomonga egalik qilgan. Bir rahbarning qo‘lida sud qarori bor edi, ikkinchisining orqasida minglab marshlar bor edi. Tarixga nazar tashlaydigan bo‘lsak, Turkiya siyosatida bu ikki unsurning uzoq vaqt bir-biridan alohida qolishi mumkin bo‘lmagan Shu bois, CHP inqirozining kelajagini belgilovchi asosiy savol endi sudlar nima deyishi emas, qurultoy qachon yig'ilishi va saylovchilarning qanday qonuniylik tushunchasini afzal ko'rishi bo'ladi. Sud Kamol Kilichdarog'luni tayinlagan bo'lishi mumkin. Biroq, bugungi kunga kelib, saylovchilarning muhim qismi O'zg'ur O'zelni CHP rahbari sifatida ko'rishda davom etmoqda