Liain va Kallasning ta'siri urush - Evropa Ittifoqini parchalagan siyosiy inqiroz - SHARH

Yevropa Ittifoqi jiddiy tizimli inqirozga yuz tutmoqda. Bir paytlar ichki raqobatga barham berish va iqtisodiy integratsiya orqali tinchlikni ta'minlash qadriyatlari atrofida yaratilgan ushbu global kuch markazida katta yoriqlar kuzatilmoqda O‘tgan asrning 90-yillarida markazlashgan boshqaruv tizimi muvaffaqiyatli formula sifatida butun dunyoga taqdim etilgan bo‘lsa-da, aslida ichki siyosiy inqiroz vaqti-vaqti bilan oshkor bo‘ldi. Bugungi kunda Evropa Ittifoqi (EI) o'z funksionalligini yo'qotishga mahkum bo'lgan tuzilma sifatida tavsiflanadi. Bunday chuqur siyosiy inqirozning bir qancha sabablari bor Muammo faqat boshqaruvdagi kamchiliklarda emas. Bu yerda geosiyosiy xatolar, global kuchlar muvozanatining o‘zgarishi, ikkiyuzlamachilik siyosati, nasroniy birdamligi (Ozarbayjonga munosabat), o‘z manfaatlarini xalqaro huquqdan ustun qo‘yish (Fransiya misoli) kabi omillar ham asosiy rol o‘ynadi Masalan, energiya xavfsizligi masalasida Bokuni rasman ishonchli va strategik hamkor deb atagan Yevropa, arman lobbisi ko‘magida Yevropa parlamentida Ozarbayjonga qarshi noxolis rezolyutsiyalarni aynan Yevropa qabul qiladi. Bu shunchaki ikkiyuzlamachilik emas, balki qadriyatlar tizimining qulashi Ish shu darajaga yetdiki, bugungi kunda ba’zi G‘arb nashrlari ham Ittifoqning iqtisodiy va siyosiy ustunlari silkitilayotganini tan olishga majbur. Yevropa Ittifoqining iqtisodiy tanazzulga uchrashi negizida sobiq mustamlakalar va ularga qaram hududlardan moliyaviy resurslar va arzon xomashyo oqimining uzilishi yotadi. Chunki Ikkinchi jahon urushidan keyin jiddiy sanoatlashtirish davriga kirgan Yevropada farovonlik ichki bozor samaradorligiga emas, balki arzon xom ashyo va moliyaviy transferlarga asoslangan edi. Bugungi kunda global tartib o'zgarishda davom etmoqda O'tmish va hozirgi mustamlakalar suverenitet va iqtisodiy mustaqillikni talab qiladi. Bunday tendentsiyaning paydo bo'lishi Bryusselni arzon resurslar bozoridan, ya'ni global raqobatdagi eng katta yashirin ustunligidan mahrum qiladi Masalan, Fransiya Afrikadagi mustamlakalarining boyliklarini uzoq yillar davomida Parijga topshirdi. Bu mamlakatlarda boshlangan suverenitet va mustamlakachilikdan qutulish to‘lqini Fransiya sanoatiga, ayniqsa atom energetikasiga jiddiy zarar yetkazdi. Frantsiya mamlakatda iste'mol qilinadigan energiyaning 70 foizini atom elektr stansiyalaridan oladi va uranni xomashyo sifatida Niger va boshqa Afrika davlatlaridan yetkazib beradi. Agar 1 kilogramm uran jahon bozorida 200 dollarga yaqin bo'lsa, Frantsiya Nigerga juda kam to'lagan. Bugungi kunda ushbu bozorning yo'qolishi rasmiy Parij uchun jiddiy qiyinchiliklar tug'dirmoqda Shu bilan birga, Janubi-Sharqiy Osiyo, Markaziy Afrika va O'rta yer dengizi havzasidagi Gollandiya, Belgiya, Italiya kabi davlatlar tomonidan tashkil etilgan yashirin iqtisodiy monopoliyalar ham jiddiy zaiflashdi. Shuningdek, Belgiyani Kongodagi mis va kobalt konlaridan olib chiqish jarayoni jiddiy signal sifatida baholanmoqda. Xulosa qilib aytganda, bugungi kunda Yevropa xomashyo tanqisligi va narxlarning keskin oshishiga duch kelmoqda Bundan tashqari, eski qit'a ham energiya muammolariga duch keldi. Bir tomondan, Ukrainadagi urush fonida Rossiyaga qarshi joriy qilingan sanksiyalar, ikkinchi tomondan, Eron-AQSh-Isroil mojarosi fonida jahon bozorida neft va gaz narxining oshishi Yevropa sanoatiga jiddiy ta’sir ko‘rsatmoqda Shuning uchun Ittifoq ichidagi siyosiy inqiroz va hukumatlarning bir-biriga qarama-qarshiligi, aslida, qisqarib borayotgan iqtisodiy pirog va ortib borayotgan qarz yukini taqsimlash uchun ichki kurashdir. Bu ichki kurashlar siyosiy ambitsiyalarga aylanib ketdi va poytaxtlar va markaz, ya'ni Bryussel o'rtasida yashirin ta'sir urushi bor Bugungi kunda Yevropadagi bu mojaro hatto boshqaruv tizimining yuqori elitasini ham falaj qilib qo‘ygan. Ishonch bilan aytishimiz mumkinki, Ursula fon der Leyen va Kaya Kallas o'rtasidagi bahs markazning bitta miya tomonidan boshqarilmasligini ko'rsatadi Bu urushning markazida hamma narsani yolg‘iz o‘zi boshqarish istagi, ikkinchi tomonda esa qit’aning iqtisodiy va ijtimoiy voqeligini hisobga olmasdan, biryoqlama radikal ritorika bilan gapiradigan Sharqiy Yevropaning ambitsiyalari yotadi Ikki ayol oʻrtasidagi hokimiyat uchun kurash Yevropa Ittifoqi tashqi siyosati yoʻnalishini ikkiga boʻlib yubormoqda. Bunday holat ittifoqni global miqyosda qaror topmagan institutga aylantirib, ichki nizolar asiriga aylanadi. Bu urushning sababi nima? Birinchidan, Ursula fon der Leyen Yevrokomissiya rahbari. Bundan foydalanib, Yevropa Ittifoqining ham ichki, ham tashqi siyosatida mutlaq yetakchi bo‘lishga harakat qilmoqda. Lyayen bir qancha muhim qarorlar va yirik kelishuvlarni mustaqil ravishda qabul qilib, boshqa rasmiylarni jarayondan chetlashtirishga harakat qiladi Ammo Kaya Kallasning tashqi siyosat va xavfsizlik masalalari bo'yicha oliy vakili uchrashuv holati o'zgardi. Kallas markaziy byurokratiya buyrug'ini qabul qilmaydigan o'zining mustaqil tashqi siyosat dasturini amalga oshirish niyatida "Yevropa Ittifoqi diplomatiyasining rahbari kim?" degan savolni keltirib chiqaradi. Bu ikki siyosiy arbob oʻrtasidagi qarama-qarshilik va raqobat Gʻarbiy Yevropa va Sharqiy Yevropa oʻrtasida toʻqnashuvni keltirib chiqaradi. Chunki Kallas uzoq vaqt davomida Boltiqboʻyi mintaqasi manfaatlarini himoya qilgan va Sharqiy Yevropani harbiy tahdidlardan himoya qilish uning asosiy ustuvorligi edi Von der Leyen Ittifoqning yaxlitligini himoya qilish va Germaniya va Fransiyaning iqtisodiy manfaatlarini ta'minlash niyatida. Bu erda asosiy nuqta NATO bilan bog'liq. Agar Kallas xavfsizlik uchun NATO soyabonini ko'rsa, fon der Leyen markazlashtirilgan Yevropa mudofaa sanoati va harbiy fondini yaratish niyatini oshkor qiladi Agar boshqa nuqtai nazardan qaraydigan bo'lsak, Evropa Ittifoqi boshqaruv elitasining bu bo'linishini ikki amaldor o'rtasidagi ta'sir urushi emas, balki Evropa poytaxtlarining Bryusselga qarshi ommaviy noroziligi sifatida tavsiflash mumkin. Shu sababdan bir qator Yevropa davlatlari fon der Leyenga ham, Kallasga ham jiddiy ayblovlar ilgari surmoqda Ursula asosan super-prezidentlik va avtoritar boshqaruvda ayblanadi. Hatto Yevropa matbuoti ham Yevropa komissiyasi rahbarining butun qit’aning qishloq xo‘jaligi, sanoat va ichki siyosatini yakka o‘zi belgilashga urinishi Yevropada demokratiyaning barbod bo‘lishini anglatishini tez-tez yozadi. Va bu etarli bo'lmagandek, uning nomi yashirin vaktsina bitimlarida tilga olinadi. Bu Bryussel shaffoflikdan yiroq korrupsiya uyasiga aylanganini tasdiqlaydi Bundan tashqari, Ursula Germaniyadan olib kelgan bir necha kishi bilan yopiq eshiklar ortida strategik qarorlar qabul qiladi. Bu, o'z navbatida, monarxiya an'anasi sifatida tanqid qilinadi Ba'zi nufuzli ommaviy axborot vositalari hatto fon der Leyenni Oq uy gubernatori sifatida ko'rsatishadi. Buning sababi shundaki, Qo'shma Shtatlar "Inflyatsiyani kamaytirish to'g'risida"gi qonun (IRA) orqali Yevropa kapitali va sanoatini Amerikaga o'tkazishga ko'z yumdi va Vashington Xitoy bilan iqtisodiy urush strategiyasini Yevropa zarariga ko'r-ko'rona amalga oshirdi Aytish joizki, Lyayen o‘z xalqiga topshiriq beruvchi shaxs sifatida ham tanilgan. Muayyan lavozimlarga o‘zi tanigan va o‘z partiyasidan odamlarni tayinlaydi. Boshqa nomzodlar yaxshiroq bo'lsa-da, ularning nomi chizilgan Kallasning tashqi siyosat kursi ham Gʻarbiy va Janubiy Yevropa elitalarining qarshiliklariga sabab boʻladi. Aytilishicha, Ittifoqning makroiqtisodiy va geosiyosiy manfaatlarini himoya qilish o‘rniga Boltiqbo‘yi mintaqasini himoya qiladi va birinchi o‘ringa qo‘yadi. Shu bilan birga, tashqi siyosat rahbari bo‘lgan shaxsning diplomatiyadan ko‘ra sanksiyalarni afzal ko‘rishi ham jiddiy tanqid qilinmoqda Chunki sanksiyalar va Sharq bilan munosabatlarning butunlay uzilishi halok bo‘layotgan Yevropa sanoati va oddiy fuqarolarga jiddiy zarar yetkazmoqda. Kallasning ikkiyuzlamachiligi ham bugun jiddiy tanqidga aylangan. Chunki u Estoniya bosh vaziri bo‘lgan davrda Rossiya bilan har qanday savdo-sotiqni to‘xtatib, kompaniyalarni u yerdan olib chiqishga uringan bu siyosatchining eri Rossiya bilan millionlab savdo yuklarini amalga oshirgan Ish shu darajaga yetdiki, Kallasning tashqi siyosat bo‘limi boshlig‘i etib tayinlanishi strategik xato sifatida baholanmoqda. Uning siyosati natijasida bugun Yevropaning bir qator davlatlar bilan aloqalari izdan chiqishiga oz qoldi. Uning G'azo inqirozi, global ochlik, mustamlakachilik siyosatiga befarqligi ham jiddiy tanqid qilinadi Bu sanab o‘tilgan faktlar shuni ko‘rsatadiki, bugungi kunda YeI siyosiy va iqtisodiy kuch markazi bo‘lmay qolgan. Ittifoq ichidagi siyosiy va iqtisodiy inqirozning chuqurlashishi, kelishmovchiliklar, energetik inqiroz, rasmiy Bryusselga qarshi kuchayib borayotgan norozilik, ikki ayol siyosatchining ambitsiyalari YeI kelajagi haqida jiddiy savollar tug‘dirmoqda Bugungi kunda Ittifoqning eng katta masalasi ichki birlikni himoya qilish, a’zo davlatlarning manfaatlarini ta’minlash, markaz va joylar o‘rtasidagi aloqani yo‘lga qo‘yishdir. Aks holda, ittifoq asta-sekin global jarayonlarga ta'sir qilish qobiliyatini yo'qotadigan va ichki qarama-qarshiliklar garoviga aylanadigan tuzilmaga aylanishi mumkin Ulardan foydalanishda saytdagi materiallarga murojaat qilish muhimdir. Veb-sahifalarda ma'lumotlardan foydalanilganda, giperhavola orqali havola qilish majburiydir