Levent Kutay shunday deb yozgan edi: "Suveren tenglik" dan Kiprdagi "Bo'sh federatsiya" ga?

So'nggi yillarda Kipr muammosi bilan bog'liq eng muhim muhokamalardan biri, Tufan Erhurmanning saylanishidan keyin Kipr muammosining qayerga olib borilishi Ersin Tatarning ikki davlat yechim modeli ortda qolgandek Ammo Ersin Tatarning Turkiya bilan suveren tenglik va xalqaro maqom talabi oldinda boshqa jarayonga eshik ochayotgandek Birlashgan Millatlar Tashkiloti Bosh kotibi Guterrishning tobora aniq natijalarga erishayotgan tashabbuslari, Erxurmanning 4 bandlik talabi va Turkiyaning kamroq moslashuvchan diplomatik munosabati yangi siyosiy rasm va boshqa savolni keltirib chiqarmoqda: Suveren tenglikka bo'lgan talab erkinroq federatsiya modeliga eshik ochadimi? Ko'p yillar davomida Kipr muzokaralari ikki zonali, ikki jamoali federatsiya asosida olib borildi Biroq, Krans Montananing qulashi va yillar davomida tomonlar o'rtasidagi ishonchning yanada pasayishi klassik federatsiya modelining maqsadga muvofiqligini jiddiy shubha ostiga qo'ydi Xususan, Kipr turk tomoni suveren tenglik tezisiga urg‘u berib, o‘tgan muzokara jarayonlarida siyosiy tenglikka yetarlicha javob berilmaganligini ta’kidladi Ushbu yondashuvning diqqatga sazovor tomoni shundaki, u faqat tan olish so'rovi bilan cheklanmagan Asosiy masala shundaki, har ikki tomonning ta'sis irodasi qaror qabul qilish mexanizmlarida bir xilda qabul qilinadi va hech bir tomon boshqasiga bo'ysunmaydi Shu nuqtada bo'sh federatsiya muhokamalari paydo bo'ladi Bo'shashgan federatsiya - bu markaziy hukumatning vakolatlari sezilarli darajada qisqartirilgan va ta'sischi davlatlar keng vakolatlar bilan jihozlangan tuzilmani anglatadi Bunday modelda tomonlar o'zlarining ichki boshqaruvida asosan mustaqil harakat qilsalar, tashqi siyosatda, Evropa Ittifoqi munosabatlarida yoki muayyan umumiy sohalarda birgalikda harakat qilishadi Ushbu tuzilma federatsiya va konfederatsiya o'rtasidagi oraliq formula sifatida ko'riladi Darhaqiqat, bu g‘oya so‘nggi yillarda ham Birlashgan Millatlar Tashkiloti doiralarida, ham diplomatik qabulxonalarda yangrayotgan “ijodiy yechimlar”ni izlash markazida turibdi Chunki Gretsiya tomoni xalqaro miqyosda tan olingan yagona davlat maqomidan voz kechishni istamasa, turk tomoni eski federatsiya tushunchasiga qaytishni istamayapti Agar bu ikki pozitsiya o'rtasida ko'prik quriladigan bo'lsa, bu markaziy tuzilma zaiflashtirilgan va ta'sis partiyalarining vakolatlari oshirilgan model orqali bo'lishi haqida tobora ko'proq muhokama qilinmoqda Albatta, bu borada jiddiy to‘siqlar mavjud Kipr yunon siyosiy tizimining muhim qismi bo'shashgan federatsiyaning vaqt o'tishi bilan ikki davlatga aylanishidan xavotirda Kipr Turk tomoni esa Erhurmanning 4 bandlik tamoyili bilan yechim yo'lini belgilab, kelajakni ta'minlashni istaydi Kiprda BMT va xalqaro hamjamiyat hukmronlik qiladigan kelgusi davrda asosiy munozara "federatsiyami yoki ikki davlatmi?" "Bir vaqtning o'zida ikki tomonning siyosiy tengligi va xavfsizlik muammolariga javob bera oladigan yangi hamkorlik modeli mumkinmi?" savol atrofida shakllantirilishi mumkin