Tenqri
Bosh sahifa
Dunyo

Kipr Turk Inson huquqlari jamg'armasi: "Aybsizlik prezumpsiyasi matbuot erkinligini yo'q qilish uchun asos bo'la olmaydi" - Havadis gazetasi | Kipr yangiliklari

Kipr Turk Inson Huquqlari Jamg'armasi (KTİHV) Jinoiy protsessual (o'zgartirish) qonuni haqida bayonot berdi Jamg'arma o'z bayonotida, Jinoyat-protsessual kodeksiga qo'shilgan "Aybsizlik prezumptsiyasini buzish" nomli nizomning so'z erkinligi nuqtai nazaridan "qabul qilinishi mumkin emas"ligini ta'

0 ko'rishhavadiskibris.com
Kipr Turk Inson huquqlari jamg'armasi: "Aybsizlik prezumpsiyasi matbuot erkinligini yo'q qilish uchun asos bo'la olmaydi" - Havadis gazetasi | Kipr yangiliklari
Paylaş:

Kipr Turk Inson Huquqlari Jamg'armasi (KTİHV) Jinoiy protsessual (o'zgartirish) qonuni haqida bayonot berdi Jamg'arma o'z bayonotida, Jinoyat-protsessual kodeksiga qo'shilgan "Aybsizlik prezumptsiyasini buzish" nomli nizomning so'z erkinligi nuqtai nazaridan "qabul qilinishi mumkin emas"ligini ta'kidladi Bayonotda, "O'ziga nisbatan yakuniy hukm bo'lmagan har bir shaxs aybsiz deb hisoblanishi kerak; sud jarayoni tugagunga qadar hech kim aybdor deb e'lon qilinmasligi kerak. Bu so'z erkinligi kabi Konstitutsiyada kafolatlangan asosiy erkinlikdir. Biroq, bu tamoyilning himoya qilinishini, omma manfaatini ko'zlab, tarqatgan va tarqatgan xabarlarni jazolashga olib keladigan tarzda izohlab bo'lmaydi". bayonotlar kiritildi Bayonotda taʼkidlanishicha, qabul qilingan nizom sudlanmagan shaxslarning ism-shariflari va fotosuratlarini baham koʻrish uchun jinoiy javobgarlikka tortiladi; Unda matbuot, nashrlar, internet OAV va ijtimoiy tarmoqlar orqali yozilgan postlar uchun yanada qattiqroq jazo choralari ko‘zda tutilgani qayd etildi Bayonotda mazkur tartibga solish amaldagi koʻrinishida, ayniqsa, jurnalistlar va fuqarolik jurnalistikasiga jiddiy toʻsqinlik qiluvchi taʼsir koʻrsatish xavfi borligi, bunday holat matbuot erkinligi, soʻz erkinligi va axborot olish huquqiga katta zarar yetkazishi, ularni aniq voqealarda ishlamay qoldirishi mumkinligi taʼkidlandi Jamg'arma, shuningdek, tartibga solishda davlat amaldorlari, siyosiy va jamoat arboblari o'rtasida hech qanday kamsitish yo'qligini ta'kidladi va shunday dedi: "Matbuot korruptsiya, hokimiyatni suiiste'mol qilish, jamoat resurslaridan foydalanish, politsiya zo'ravonligi yoki siyosiy javobgarlikka sabab bo'ladigan voqealar haqida xabar berish huquqiga ega, jamiyat esa yangiliklar olish huquqiga ega. Bunday voqealar haqida xabar berish shaxsni aybdor deb e'lon qilish bilan bir xil emas. Tergov va sud jarayonlari bilan bog'liq yangiliklarga oid postlardagi bunday cheklovlar matbuotni bu mavzular yoki jurnalistikani e'lon qila olmaydigan qilib qo'yishi mumkin. erkin muhitda muhokama qilinsa, jamoatchilikdagi demokratik munozara muhitini buzadi va yo'q qiladi." “Aybsizlik prezumpsiyasini himoya qilish zaruratini so‘z erkinligi, matbuot erkinligi va jamoatchilikning axborot olish huquqini mohiyatan buzadigan tarzda anglab bo‘lmaydi”, deyiladi bayonotda va “Jazo tahdidi, ayniqsa, qamoqqa olish ehtimoli matbuotda o‘z-o‘zini tsenzurani keltirib chiqaradi va jamoatchilik nazoratini cheklash huquqini taqiqlash misolini zaiflashtiradi. Konstitutsiyaning mazmun-mohiyatiga zid bo‘lgan huquq davlatda bu tarzda cheklanishi mumkin emas”. Aytildi Rasmiylarni inson huquqlari, so'z erkinligi va matbuot erkinligi tamoyillari doirasida zudlik bilan ushbu tartibga solishni qayta ko'rib chiqishga chaqirgan Jamg'arma, "Jamoat manfaatiga ega bo'lgan xabarlarni jinoyatga aylantirib bo'lmaydi; jurnalistik faoliyat jazo tahdidi ostida amalga oshirilmaydi" dedi

Diğer Haberler