"Taraqqiyot emas, balki uyushgan halokat"

Tadqiqotchi-Yozuvchi va Yashil Chap Partiya MYK a'zosi CTP Ayollar Tashkiloti tomonidan uyushtirilgan Energiya geopolitikasi va ekologik talon-taroj: Turkiyadan Sharqiy O'rtayer dengiziga ekopolitika va huquqlar uchun kurash panelida ma'ruzachi sifatida ishtirok etish uchun Kiprga keldi. Ecehan Balta, Sharqiy O'rta er dengizida qurilgan Akkuyu atom elektr stantsiyasining umumiy geografiyaga, xususan Kiprga ta'siridan mintaqaviy energiya siyosati, suv loyihalari va AKP - MHP hukumatining CHPdagi jamoat joylariga nisbatan "qo'l o'zgartirish" siyosatiga qadar YANGI TARTIBda muhim ekologik va siyosiy jarayonlarni baholadi Mersinda qurilayotgan Akkuyu atom elektr stansiyasining Sharqiy O'rta er dengizi va Kiprning ekologik va siyosiy kelajagi uchun eng katta tahdidlardan biri ekanligini ta'kidlagan Balta, atom elektr stansiyalari nafaqat katta avariyalar, balki normal dengizga oqizish xavfi bilan ham O'rta Yer dengizida tinch va sekin ekologik halokatga sabab bo'lganini ta'kidladi Balta, Turkiyadagi yadro quroliga qarshi harakat bilan Kiprdagi tashkilotlar o'rtasida siyosiy tasavvur va assimetrik siyosiy aloqalar natijasida birdamlik yo'qligini bildirdi; Uning ta'kidlashicha, ikki jamoaviy kampaniyalar, birgalikda monitoring mexanizmlari va mintaqaviy kurash chizig'ini o'rnatish juda muhimdir Sharqiy O'rta er dengizidagi uglevodorod inqirozlarini "fosil kapitalizmining umrini uzaytirish harakati" deb ta'riflagan doktor Ecehan Balta, oroldagi ikki jamoaning birgalikdagi qaror qabul qilish mexanizmlariga asoslangan "Energiya demokratiyasi" modelini himoya qildi va rejalashtirilgan quvurlarning dengiz hayotiga halokatli zarba berishini ta'kidladi Balta, shuningdek, shirkat daromadlari va davlatlarning mintaqaviy ta'sir uchun kurashlari energiya xavfsizligi nomi ostida himoyalanganiga e'tibor qaratdi Dunyo dekarbonizatsiya masalasini muhokama qilayotgan bir paytda, Balta, Alanya-Kipr tabiiy gaz quvuri va EastMed kabi loyihalar Sharqiy O'rta Yer dengizidagi hayotga keskin zarba berishini aytdi va faqat qazib olinadigan yoqilg'ilar bilan chegaralanmagan va ikki mamlakat jamiyatini birgalikda boshqarishga asoslangan "Energiya demokratiyasi" modelini zudlik bilan ta'rifladi “Asr loyihasi” deb ta’riflangan Turkiyadan Kiprga suv tashish loyihasiga to’xtalib o’tgan Balta, bu amaliyot Anamurdagi Ajdaho oqimiga ekologik zarar yetkazuvchi va Kiprni tizimli va siyosiy jihatdan xorijiy manbalarga qaram qilib qo’ygan ekspluatatsiya namunasi ekanligini ta’kidladi Kipr shimolidagi jamoat joylarining buzilishini sinfiy bo'linish va fazoviy egallash sifatida talqin qilgan Balta, kazino turizmi va hashamatli mehmonxonalar tarmog'i plyajlarni o'zlashtirib, mahalliy aholini o'z shaharlarida tomoshabinga aylantirganini aytdi Lefkoşaning devorli shahridagi Selimiya maydonining AKP Shimoliy Kipr Turk Respublikasi vakolatxonasi va Yunus Emre instituti kabi tuzilmalar tomonidan o'zgartirilishini mafkuraviy aralashuv sifatida baholagan Balta, maydonlarni faqat qayta foydalanish va "umumiylashtirish" bilan himoya qilish mumkinligini ta'kidladi Nihoyat, Turkiyadagi konchilik qarshiligi va Lefke CMC hududi o'rtasidagi tarixiy bog'liqlikka e'tibor qaratgan Balta, Turkiyaning eng katta ekologik harakati bo'lgan Bergama qarshiligidagi uzilish nuqtasi qishloq aholisi Lefke CMC'dagi vayronagarchilikni o'z ko'zlari bilan ko'rganida sodir bo'lganligini tushuntirdi va konchilik faoliyati bir rivojlanish emas, balki avlodlar davomida davom etgan uyushgan vayronagarchilik ekanligini ta'kidladi Savol: Akkuyu atom elektr stansiyasi Mersin markazidan ko'ra Kiprning shimoliy qirg'oqlariga deyarli yaqinroq. Mumkin bo'lgan oqish yoki baxtsiz hodisa O'rta er dengizi havzasi va Kiprga bevosita ta'sir qiladi. Ushbu "ta'sir" ko'lami haqida nima deya olasiz? Doktor Ecehan Balta: Ha, Akkuyu Mersinda tashkil etilishi mumkin, ammo uning mumkin bo'lgan ta'siri milliy chegaralarni bilmaydi. Shuning uchun Akkuyu; Bu Sharqiy O'rta er dengizi, Kipr, qirg'oq aholisi va butun ekotizimning umumiy muammosi Voqea sodir bo'lgan yoki oqish sodir bo'lgan taqdirda, radioaktiv xavf havo, dengiz oqimlari, yog'ingarchilik va oziq-ovqat zanjiri orqali tarqalishi ehtimoli mavjud. Bu nafaqat elektr stantsiyasi atrofida yashovchi odamlar, balki baliqchilar, fermerlar, qirg'oq bo'yidagi shaharlar, turizm, dengiz jonzotlari, qishloq xo'jaligi ishlab chiqarishi va kelajak avlodlar uchun ham muammodir. Bu yadroviy xavfning eng qo'rqinchli jihati: uning ta'siri geografiyaga, avlodga, saylov davriga yoki ma'muriy chegaraga to'g'ri kelmaydi Ammo Akkuyu xavfi faqat katta baxtsiz hodisalar ehtimoli bilan cheklanmasligi kerak. Atom elektr stantsiyalari normal ish sharoitida ham sovutish suvi va chiqindilarni boshqarish kabi jiddiy muammolarni keltirib chiqaradi. Shuning uchun, Akkuyu nafaqat "bir kun baxtsiz hodisa yuz bersa nima bo'ladi?" balki "Bugundan boshlab O'rta er dengizining ekologik va siyosiy kelajagini qanday o'zgartiradi?" Savol: Sizningcha, Turkiyadagi yadro quroliga qarshi harakat va ekologlar bu jarayonni qurishda Kiprni, oroldagi tashkilotlarni va O'rta yer dengizining umumiy kelajagini qay darajada tenglashtira oldilar? Sizningcha, birdamlik yo'qmi? Agar shunday bo'lsa, buni nimaga bog'laysiz? Doktor Ecehan Balta: Turkiyada yadro quroliga qarshi harakat juda muhim kurash xotirasini to'pladi. Jiddiy qarshilik nafaqat Mersin va Sinopda, balki Turkiyaning turli shaharlari, professional tashkilotlari va ekologiya platformalarida ham yuz berdi. Ammo ochig'ini aytsam, Kiprni bu tenglamaga etarlicha kuchli kirita olmadi. Biroq, Akkuyuning geografik joylashuvi Kiprni bu masalada bevosita ishtirokchi qiladi Menimcha, bu yerda hamjihatlik yetishmaydi. Bu kamchilik ko'pincha niyatning etishmasligidan emas, balki siyosiy tasavvurning etishmasligidan kelib chiqadi. Turkiyadagi ekologiya harakati ba'zan o'z milliy kun tartibida qolib ketishi mumkin. O'rta er dengizini umumiy ekologik havza sifatida ko'rishda, Kiprdagi tashkilotlar bilan doimiy va teng huquqli aloqalar o'rnatishda va orolning har ikkala jamoasini o'z ichiga olgan kurash chizig'ini to'qishda kamchiliklarimiz bor Buning sabablaridan biri Turkiya va Kipr o'rtasidagi assimetrik siyosiy munosabatlardir. Buning sabablaridan biri shundaki, ekologik kurash ko'pincha mahalliy ofatlarni quvib chiqarishga harakat qiladigan favqulodda refleks bilan harakat qilishi kerak. Ammo Akkuyu kabi sarlavhada biz bu chegaralardan oshib ketishimiz kerak Akkuyuga qarshi kurash Mersin, Turkiya yoki faqat yadroga qarshi muxoliflar uchun muammo bo'lishi mumkin emas. Kipr turklari, yunonlari, Mersin aholisi, Gretsiya, Livan, Suriya va butun O'rta er dengizi havzasidagi ekologiya harakatlarining umumiy muammosi sifatida tashkil etilishi kerak. Qo'shma monitoring mexanizmlari, ikki tilli kampaniyalar, mustaqil ilmiy hisobotlar, favqulodda rejalarning shaffofligi va oroldagi tashkilotlar bilan bevosita birdamlik bu kurashning bir qismi bo'lishi kerak Savol: O'rta er dengizi kabi yopiq dengizlarda atom elektr stantsiyalari tomonidan yaratilgan sovutish suvi va dengiz suvi haroratining oshishi kabi "jim" ekologik xarajatlar mavjud. Akkuyuning O'rta er dengizi ekotizimiga va shuning uchun Kiprning dengiz hayotiga ta'sirini ekologik halokat sifatida qanday o'qishimiz kerak? Doktor Ecehan Balta: Atom elektr stansiyalari katta avariyalar ehtimoli haqida tez-tez muhokama qilinadi. Biroq, har kuni ishlaydigan tinchroq, ammo juda og'ir ekologik xarajatlar ham mavjud. Sovutish suvi ulardan biridir. Dengizdan suv olib, qizdirilgan holda dengizga qaytarilsa, bu shunchaki texnik jarayon emas; Bu dengizning harorat rejimiga to'sqinlik qiladi O'rta er dengizi allaqachon iqlim inqirozining eng nozik havzalaridan biri hisoblanadi. Dengiz suvining harorati ko'tarilmoqda, turlar o'zgarib bormoqda, invaziv turlar ko'paymoqda, dengiz o'tloqlari, baliqlarning urug'lanish joylari va qirg'oq ekotizimlari bosim ostida. Bunday muhitda Akkuyu kabi yirik ob'ekt tomonidan yaratilgan termal yuk dengiz hayotiga qo'shimcha stressni anglatadi Bu ta'sirni "bir necha daraja harorat farqi" sifatida e'tiborsiz qoldirmaslik kerak. Dengiz ekotizimlari juda nozik muvozanatlar bilan ishlaydi. Ushbu o'zgarishlar plankton aylanishi, baliq ko'payish joylari, kislorod balansi, qirg'oq bo'yidagi yashash joylari, dengiz o'tlari o'tloqlari va baliq ovlash vositalariga ta'sir qilishi mumkin. Kiprning dengiz hayoti bundan mustaqil emas; chunki dengiz siyosiy chegara chiziqlari bilan bo'linmaydi Shu sababli, Akkuyuning O'rta er dengiziga ta'siri sekin ekologik halokat sifatida talqin qilinishi kerak. Katta falokat ehtimoli alohida mavzu; Ammo biz oddiy ish sharoitida ham dengizning isishi, ekologik bosimning oshishi va O'rta er dengizining mo'rtligini chuqurlashtirishga hissa qo'shadigan tuzilma haqida gapiramiz Savol: Sharqiy O‘rtayer dengizidagi uglevodorod konlari yillar davomida Kipr muammosini to‘ydirgan va orolni harbiylashgan omil bo‘lib kelgan. Davlatlar ulush uchun raqobatlashayotgan bu Sharqiy O'rta er dengizi tenglamasida, faqat qazib olinadigan yoqilg'ilar bilan chegaralanmagan va oroldagi ikki jamiyat va O'rta er dengizi xalqlarining birgalikda boshqaruvi ostida bo'lgan "Energiya demokratiyasi" modeli Kiprda qanday qilib mumkin bo'lishi mumkin? Doktor Ecehan Balta: Sharqiy O'rta er dengizida gaz konlari topilganidan beri dengiz odamlarning umumiy yashash maydonidan ko'ra davlatlar, kompaniyalar va dengiz flotlarining shaxmat taxtasiga aylantirildi. Eksklyuziv iqtisodiy zona muhokamalari, burg'ulash kemalari, harbiy kemalar, quvur loyihalari va energiya diplomatiyasi Kipr muammosini hal qilishdan ko'ra keskinlashtirishda rol o'ynadi Bu tenglamada energiya odamlarning ehtiyojlarini qondiradigan ommaviy huquq sifatida emas, balki suverenitet va kapital to'planishini namoyish qilish vositasi sifatida qaraladi. Biroq, Kiprda haqiqiy energiya demokratiyasi modeli butunlay boshqa joydan o'rnatilishi kerak. Birinchi tamoyil shunday bo'lishi kerak: energiya - a Bu korporativ foyda yoki davlatlar o'rtasidagi savdolashish emas, balki yashash huquqidir Agar orolning ikki hamjamiyati birgalikda qaror qabul qilish mexanizmlarini o'rnatsa, energiya demokratiyasi mumkin bo'ladi. Energiya kooperativlari, energiya qashshoqligiga qarshi asosiy energiyani bepul olish huquqi, binolarda energiya samaradorligi, markazlashtirilmagan ishlab chiqarish, tarmoqni boshqarishda ijtimoiy nazorat va fotoalbom sektorlari ishchilari uchun adolatli o'tish dasturlari ushbu modelning asoslari bo'lishi mumkin Kipr uchun masala “gazni kim qazib olishi” emas, “qancha energiya ishlab chiqarishimiz, kim uchun, qanday va qanday ekologik chegaralar ichida”dir. Bu savol bevosita ikki jamiyatning umumiy kelajagi va tinchlik masalasiga tegishli. Gaz daromadlari uchun yangi kurash o'rniga, qazib olinadigan yoqilg'idan xalos bo'lish, jamoatchilik nazorati va ekologik tiklanishga asoslangan umumiy energiya rejimini ko'rib chiqish kerak Savol: Sotsialistik ekolog sifatida, iqlim inqirozi yaqinlashib qolgan va dunyo dekarbonizatsiya masalasini muhokama qilayotgan bir paytda, Sharqiy O‘rta er dengizida gaz quvurlari va burg‘ulash inqirozlari yuzasidan siyosat olib borilayotganini qanday izohlaysiz? Doktor Ecehan Balta: Men buni katta tarixiy qarama-qarshilik deb bilaman. Dunyo dekarbonizatsiya masalasini muhokama qilayotgan bir paytda, Sharqiy O'rta er dengizidagi gaz quvurlari, LNG terminallari, burg'ulash inqirozlari va harbiy keskinliklar haqidagi siyosat qazilma kapitalizmning o'z umrini uzaytirishga urinishidan boshqa narsa emas Sotsialistik ekolog nuqtai nazaridan bu erda ikkita asosiy masala bor. Birinchidan, kapitalizm iqlim inqirozini qabul qiladi, lekin qazib olinadigan yoqilg'idan voz kechishni istamaydi. Ikkinchidan, energiya xavfsizligi nomi ostida korporativ daromadlar, harbiy ittifoqlar va mintaqaviy ta'sir uchun kurashlar haqiqatda himoya qilinadi. Boshqacha qilib aytganda, "energiya xavfsizligi" deb ataladigan narsa ko'pincha odamlarning xavfsizligi emas, balki kapital va davlatlarning xavfsizligidir Bugun yangi quvurni qurish faqat bugungi gazni tashishdan iborat emas. Bu o'ttiz-qirq yil davom etadigan yangi fotoalbomga qaramlikni yaratishni anglatadi. Ushbu infratuzilmani o'rnatganingizdan so'ng, kompaniyalar va hukumatlar "bu sarmoya behuda ketmasligi" uchun qazilma rejimini uzaytirishga harakat qilishadi. Shunday qilib, iqlim maqsadlari qog'ozda qolmoqda Shuni ham aytib o'tishga ijozat bering: Aslida, Hormuz inqirozigacha asosiy o'yinchilar gaz tashish muammosini LNG (Suyuq tabiiy gaz) elektr stansiyalari bilan hal qilishga kirishgan edi. Ammo Hurmuz bo‘g‘ozi yopilishi bilan bu usulga tayanganlar kemalarini o‘ta olmagani uchun katta yutqazgan bo‘lsa, quvuri borlar katta foyda ko‘rdi. Menimcha, bu muammo kompaniyalar va davlatlar uchun “saboq” bo‘lib, quvur loyihalari yana tezlashadi. Kipr kontekstida, Alaniya va Kipr o'rtasida o'rnatilishi mumkin bo'lgan ikki tomonlama 96 kmlik tabiiy gaz quvur liniyasi Kiprni qisqa muddatda Turkiyadan keladigan tabiiy gaz va qazib olinadigan yoqilg'iga qaramligini oshirishi mumkin, o'rta va uzoq muddatda esa Kipr atrofidan qazib olingan tabiiy gazning Turkiya orqali Yevropaga yetib borishini ta'minlovchi yo'l sifatida ko'rib chiqilishi mumkin. Xuddi shu narsa EastMed uchun ham amal qiladi; Isroil tabiiy gazini Kipr, Krit va Gretsiya orqali Italiyaga bog'laydigan bu dunyoning eng chuqur va eng uzun quvur liniyasi yana kun tartibida bo'lishi mumkin. Ammo bular amalga oshirilsa, Sharqiy O'rtayer dengizining allaqachon o'lib borayotgan hayotiga yana bir o'ta keskin, o'ta xavfli zarba bo'ladi Sharqiy O'rta er dengiziga kerak bo'lgan narsa yangi fotoalbom yo'laklari emas; Bu urushsiz, adolatli va jamoat energiyasini o'zgartirish. Mintaqaviy hamkorlik quvurlar orqali emas, balki qayta tiklanadigan energiya, saqlash, energiya samaradorligi, tarmoq birdamligi va iqlim adolati orqali o'rnatilishi kerak. Aks holda gaz siyosati Kipr muammosi, mintaqaviy taranglik va iqlim inqirozini chuqurlashtirishga davom etadi Savol: Turkiyadan Kiprga quvurlar orqali suv olib boradigan "Asr loyihasi" orolning Turkiyaga tarkibiy/siyosiy qaramligini oshirayotgani kuzatilmoqda. Boshqa tomondan, Anamurdagi Dragon oqimining uning ekotizimiga jiddiy zarar yetkazgani aytilmoqda. Ushbu loyihani ekologik ekspluatatsiya va siyosiy qaramlik nuqtai nazaridan qanday o'qishimiz kerak? Doktor Ecehan Balta: Bir qarashda Turkiyadan Kiprga suv olib boradigan loyiha texnik infratuzilma sarmoyasi sifatida ko'rsatilgan. “Suv keltiramiz, muammolarni hal qilamiz”, deyishadi. Ammo biz suv haqida faqat muhandislik hisob-kitoblari nuqtai nazaridan tasavvur qila olmaymiz. Suv quvur orqali o'tadigan neytral modda emas; havzaning bir qismi, qishloq xo'jaligi, mahalliy hayot, ekotizim va siyosat Soyning suvi “ortiqcha suv” sifatida olib tashlansa va boshqa geografiyaga olib ketilsa, u nafaqat texnik, balki ekologik va siyosiy oqibatlarni ham ortda qoldiradi. Dragon Stream ekotizimini, oqim rejimini, qirg'oq va daryolar hayotini, qishloq xo'jaligi hududlarini va mahalliy suv aylanishini ushbu loyihadan mustaqil ravishda ko'rib chiqish mumkin emas. Daryolar tirik tizimlardir; Ba'zi mamlakatlarda ular huquq sub'ekti sifatida ham tan olingan, ya'ni arzon resurslar emas Kipr tomonida bu loyiha suv muammosini hal qilish da'vosi bilan taqdim etilgan bo'lsa-da, orolning Turkiyaga tuzilmaviy qaramligini oshiradigan mexanizmga aylanadi. Suv eng asosiy yashash infratuzilmasi hisoblanadi, ayniqsa orol sharoitida. Ichimlik suvingiz, qishloq xo‘jaligini sug‘orish, taqsimlash tizimi va narxlash rejimingiz boshqa siyosiy markazga ulanganda, bu shunchaki suv ta’minoti masalasi emas, bu suverenitet va qaramlik masalasidir Shu sababdan bu loyihani “yordam” yoki “rivojlanish” sifatida emas, balki ekologik ekspluatatsiya va siyosiy qaramlik o‘qida muhokama qilish zarur. Bir tomondan Anamurdagi ekotizimdan suv tortib olinsa, boshqa tomondan Kiprning suv siyosati chet el manbalariga qaram qilib qo'yilgan. Biroq, yechim mahalliy suv resurslarini muhofaza qilish, yomg'ir yig'ish, bo'z suvdan foydalanish, oqava suvlarni tozalash, yer osti suvlarini tiklash, qishloq xo'jaligida suvdan samarali foydalanish va suvni demokratik boshqarish bo'lishi kerak Savol: Sizningcha, suvning tovarga aylanishi va Kiprda mahalliy resurslarni rivojlantirish o‘rniga xorijga qaram bo‘lgan yirik infratuzilma loyihalarini yuklash uzoq muddatda Kipr qishloqlari ishlab chiqarishiga qanday zarba beradi? Doktor Ecehan Balta: Suvning tovarga aylanishi qishloq ishlab chiqarishiga ikki jihatdan ta'sir qiladi. Birinchidan, u kichik ishlab chiqaruvchini xarajatlarni bog'lab qo'yadi. Suvdan foydalanish bozor narxlari, markazlashtirilgan taqsimlash tizimlari va qarz olish mexanizmlari bilan bog'liq bo'lsa, kichik fermerlar o'zlarining ehtiyojlari, tuproq ritmi yoki mahalliy ekologiyaga emas, balki o'zlarining suv to'lovlariga asoslangan holda ishlab chiqarish qarorlarini qabul qila boshlaydilar Ikkinchidan, yirik xorijiy infratuzilma loyihalari mahalliy yechimlarni zaiflashtiradi. Mahalliy suv resurslarini himoya qilish, qurg'oqchilikka chidamli ishlab chiqarish, an'anaviy bilimlar, kooperatsiyalar va kichik ishlab chiqaruvchilarni kuchaytirish o'rniga markazlashtirilgan, qimmat va siyosiy jihatdan qaram bo'lgan loyihalar ta'kidlangan. Shunday qilib, qishloq ishlab chiqarishi oyoqqa turolmaydi Kipr kabi orolda suv siyosati ham qishloq xo'jaligi siyosati, oziq-ovqat suvereniteti siyosati, qishloq hayoti siyosatidir. Agar suv korporatsiyalansa, qishloq ishlab chiqarishi ham korporatsiyalanadi. Agar suv tashqi qaram bo'lib qolsa, ishlab chiqaruvchi ham tashqi qaram bo'lib qoladi. Uzoq muddatda bu mayda ishlab chiqaruvchilarning tugatilishi, mahalliy qishloq xo‘jaligining zaiflashishi, oziq-ovqat mahsulotlarining narxi oshishi va qishloq hayotining parchalanishini anglatadi Kiprda suvni birgalikda boshqarish kerak. Qishloqlar, munitsipalitetlar, ishlab chiqaruvchi tashkilotlar, ekologik harakatlar va ikki jamoa vakillari suv xo‘jaligida o‘z so‘zini aytishi kerak. Suvga bozor tovari emas, balki umumiy yashash huquqi sifatida qarash kerak Savol: Kundalik hayotni tovarga aylantirish va jamoat joylarini himoya qilish nuqtai nazaridan qarasangiz; Kipr shimolida qirg'oqlar va plyajlar "iqtisodiy rivojlanish" nomi bilan kazino turizmi va ulkan mehmonxona tarmoqlariga berilyapti. Kiprliklar o'z dengizlariga kira olmaydigan bu hashamatli turizm ishg'olini qanday baholaysiz? Doktor Ecehan Balta: Kipr shimolida "iqtisodiy rivojlanish" nomi ostida o'sgan kazino va hashamatli mehmonxona modeli, aslida qirg'oqlarning sinfiy qayta taqsimlanishi. Bir paytlar katta mehmonxonalar, xususiy plyajlar va yopiq sayyohlik majmualari bilan jamoat kirishi uchun ochiq bo'lgan atrofdagi plyajlar nafaqat turizm siyosati; yashash joylarini egallab olish Bu yerda faqat mehmonxona qurilayotgani yo‘q. Dengiz o'zlashtirilmoqda, qirg'oq yopildi, jamoat joylari mijozlarga ajratildi va mahalliy aholi o'z ona shahrida tomoshabinga aylantirildi. Kiprliklar o'z dengizlariga chiqish imkoniga ega bo'lmagan "rivojlanish" modeli qonuniy bo'lishi mumkin emas Casino turizmi yuqori energiya va suv iste'moli, chiqindi yuki, qirg'oq qurilishi, xavfli xizmat ko'rsatish mehnati, qora pul iqtisodiyoti va ijtimoiy tengsizliklar bilan birga ko'rib chiqilishi kerak. Ushbu model mahalliy aholi uchun farovonlik qoldirmaydi, lekin ko'pincha kam maoshli mehnat, yuqori ijara haqi, borish qiyin bo'lgan plyajlar va shaxsiyatsiz shaharlar Dengiz, qirg'oq va qirg'oq nafaqat investorlarga ajratiladigan er zaxiralari. Sohil bo'yi huquqlari, jamoat kirishi, ekologik yuk ko'tarish qobiliyati, mahalliy aholining qaror qabul qilish jarayonlarida ishtiroki va turizmni demokratik nazorat qilishsiz bu model hashamatli tovlamachilik sxemasidir Savol: Yana kundalik jamoat joylarini himoya qilish nuqtai nazaridan qarasangiz; Lefkoşa Devorli shahrining yuragi va tarixiy va madaniy jamoat maydoni bo'lgan Selimiye maydonining AKP Shimoliy Kipr Turk Respublikasi Vakilligi va Yunus Emre instituti kabi tuzilmalar bilan "makon egalik va o'zlikni o'zgartirish" jarayoniga kirganini ko'ramiz. Kiprdagi hukmron siyosat institutlari tomonidan ko'p jihatdan orolliklar uchun muhim bo'lgan maydonning jismoniy va mafkuraviy o'zgarishini qanday o'qiysiz? Kiprliklar o'z maydonlarini himoya qilish uchun qanday fazoviy qarshilik qurishlari kerak? Doktor Ecehan Balta: Avvalo shuni aytish kerak Men xohlayman: Shaharlar xotiraga ega. Maydonlar odamlar uchrashadigan, gaplashadigan, e'tiroz bildiradigan, motam tutadigan, bayram qiladigan va kundalik hayotlarini to'qadigan joylardir. Shuning uchun, kvadratni o'zgartirish nafaqat me'moriy aralashuv; xotira, shaxs va jamoat hayotiga aralashishdir Nikosiya devorli shahrining markazidagi hududni hukmron siyosat institutlari tomonidan qayta shakllantirilishi, menimcha, fazoviy o'zlashtirish jarayoni kabi ko'rinadi. Bu yerda masala faqat yangi binolarni qurishda emas; Bu kvadratning ma'nosini, uni ishlatish usulini, kimga tegishli ekanligini va qanday o'ziga xoslikni ko'rsatishini qayta aniqlashdir. Jamoat makonining jismoniy o'zgarishi uning mafkuraviy o'zgarishi bilan birga kechadi Bunday aralashuvlar orolliklarning o‘z shaharlarida so‘z bo‘lish huquqini cheklaydi. Maydonning mahalliy xotirasi, ko'p qatlamli madaniy o'ziga xoslik va kundalik jamoat tabiati o'rniga tashqi aniqlangan siyosiy vakillik tili o'rnatilgan. Bu jamoat maydonini jonli umumiy joydan suverenitet namoyishiga aylantiradi Bunga fazoviy qarshilik faqat “bu bino qurilmasligi kerak” deyish bilan cheklanib qolmasligi kerak. Maydon xotirasini saqlab qoladigan yurishlar, forumlar, ommaviy tadbirlar, og'zaki tarix fanlari, mahalla tashabbuslari, badiiy aralashuvlar, huquqiy kurashlar va shaharga bo'lgan huquqning ikki jamoaviy himoyasi birgalikda ko'rib chiqilishi kerak. O'z maydonini himoya qilish uchun kiprliklar bu maydonni qayta ishlatishlari, qayta aytib berishlari va takrorlashlari kerak. Chunki jamoat maydoni faqat undan foydalanilsagina himoya qilinishi mumkin Savol: Bugun Turkiyaning Akbelen yoki boshqa viloyatlarida tog‘-kon shirkatlariga qarshi katta qarshiliklar bor va siz ham shu harakatlar qatoridasiz. Kiprdagi CMC konchilik kompaniyasi o'z ishi tugagach, qanday "o'lim geografiyasi"ni qoldirishi mumkin bo'lgan eng aniq, 50 yillik tarixiy dalil bo'lib tuyuladi. Lefke CMC fojiasi bugungi kunda Turkiyada yoki dunyoning boshqa joylarida nazoratsiz konchilik faoliyatiga qarshi kurashayotgan ekologik harakatlarga nima deydi va bundan qanday saboq olishimiz kerak? Doktor Ecehan Balta: CMC bizga shunday deydi: Tog'-kon kompaniyasi kelganda, u faqat ruda qazib olmaydi; Shuningdek, u tuproq xotirasini, suvning kimyosini, havo muvozanatini va odamlarning yashash maydonini o'zgartirib, uzoq davom etadigan o'lim geografiyasini qoldirishi mumkin. Lefkedagi CMC maydoni buning yorqin misollaridan biridir. Kompaniya yo'qolgan bo'lishi mumkin, ammo chiqindilar, og'ir metallar, ifloslangan tuproq, kasal ekotizim qoladi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, "rivojlanish" sifatida sotiladigan tog'-kon sanoatining yuzi qisqa muddatli; Uning yo'q qilinishi avlodlar uchun davom etmoqda Men uchun bu savolning shaxsiy va siyosiy tomoni ham bor. Bergamadagi oltin koniga qarshi harakat Turkiyadagi ekologik kurash xotirasida juda muhim o'rin tutdi. Qishloq aholisi, ayollar, huquqshunoslar, olimlar va ekologlar birgalikda olib borgan kurash nafaqat Bergama, balki keyingi avlod ekologik kurashlariga ham ta'sir ko'rsatdi. Bugungi kunda Akbelen, Kazdag'lari, Erzinjon, Cerattepe, Fatsa va İliçda ko'rayotgan qarshiliklarda Bergamadan kelayotgan bir tomir bor. Bu harakat keyingi barcha harakatlarga katta ta'sir ko'rsatdi va tezlashtirdi. Bu odamlarda "bu taqdir emas, unga qarshi turish mumkin" degan tuyg'uni berdi. Endi men sizga bir narsani aytaman: CMC Bergamadagi harakatning rivojlanishida muhim rol o'ynaydi. Bergamada, Bergamadan kelgan qishloq aholisining CMC maydoniga tashrifi Turkiyaning eng katta ekologik qarshilik ko'rsatishida muhim rol o'ynadi. Bu yerga tashrif buyurgan qishloq ahli oltin konining o‘z hududiga, ularning ro‘zg‘origa, hayotiga nima olib kelishini o‘z ko‘zlari bilan ko‘rganidan so‘ng kurashda sakrash yuz berdi Ammo endi shuni aytishimiz kerak: Oltin qazib olish qanchalik dahshatli ekanligini tushunish uchun Bergamani boshdan kechirishimiz, CMC kabi ellik yillik falokatga guvoh bo'lishimiz yoki Ilichda falokat sodir bo'lishini kutishimiz shart emas. Bunday tarixiy guvohliklarga muhtoj bo‘lmasdan, konchilik hayotga to‘g‘ri kelmasligini bilib oladigan kunga yetishimiz kerak. Chunki har bir yangi kon qazish maydoni aslida “bu safar falokat bo‘ladimi, ko‘ramiz” degan qimor emas; Bu ko'pincha falokatni bosqichma-bosqich tashkil etishdir CMCning bugungi ekologiya harakatlariga bergan eng katta sabog'i bu: kompaniyalarning faoliyat muddati cheklangan, lekin ular keltirib chiqaradigan ekologik halokat cheklanmagan. Kon yopilishi bilan kurash tugamaydi; Chiqindilarni tozalash, aholi salomatligini muhofaza qilish, tuproq va suvni tiklash, kompaniyalar va shtatlarni javobgarlikka tortish uchun kurash boshlanadi. Shuning uchun ham ekologiya harakatlari nafaqat “kon qazishga yo‘q” deyish, balki o‘tmishdagi vayronagarchiliklar haqida hamdir. Shuningdek, odamlarni javobgarlikka tortish, xotirani saqlab qolish va ularning yashash joylarini korporatsiyalarning rahm-shafqatiga tashlab qo'ymaydigan yangi siyosiy fikrni o'rnatish mas'uliyatidir Lefke CMC bizga juda aniq aytadi: qazib olish masalasi texnik ruxsatnoma masalasi emas; Bu yashash huquqi masalasidir. Geografiyani kompaniya balansiga aylantirishga qarshi chiqish nafaqat tabiatni, balki kelajakni ham himoya qilishni anglatadi. Bu oltin, mis, ko'mir, litiy yoki boshqa mineral bo'ladimi, muhim emas; Agar biror faoliyat odamlarning suvi, tuprog‘i, salomatligi va umumiy hayotini zaharlasa, bu “rivojlanish” emas, balki uyushgan vayronagarchilikdir