"Ismlarni yozmaslik aybsizlik prezumpsiyasi emas"

Prezidentlik sobiq maslahatchisi, akademik Gürdal Hudaog'lu, "Jinoyat protsessual (o'zgartirish) qonuni"ning matbuot erkinligi nuqtai nazaridan jiddiy muammolar borligini aytdi. Hudaog'lu, aybsizlik prezumptsiyasining noto'g'ri talqin qilinganini bildirdi Hudaog'lu, "Parlamentda hozirgacha juda ko'p muammoli qonunlar qabul qilindi. Lekin 'Jinoyat protsessual (o'zgartirish) qonuni' ularning eng g'alatilaridan biri bo'lishi mumkin" dedi. Qonunning umuminsoniy huquq kontekstidan uzilish ma'nosini bildirgan Hüdaog'lu, "Qonun bir mamlakatning umuminsoniy kontekstdan butunlay uzilishini ko'rsatmoqda va hamma narsani qo'lda va bir lahzalik hissiy qo'zg'alishlar orqali qilish odatining yangi misollaridan biri bo'lib, hozir odatiy holga aylangan" dedi “Fuqarolarga 3 oy, jurnalistlarga 1 yil qamoq jazosi” Yangi tartibga solishning nazariya va adabiyotdan ajralganligini ta'kidlagan Hüdao'g'li, "Nazariya va adabiyotdan ajralgan va kundalik hayotning populizmiga siqib qo'yilgan har bir masalada bo'lgani kabi, bu masala ham juda muvaffaqiyatsizlikka uchradi" dedi Qonunga ko'ra, gumon va sudlanuvchilarning ism-shariflari xabarga kiritilishi mumkin emasligini bildirgan Hüdaog'lu, "Bu taqiqni buzgan fuqaro 3 oy, jurnalist esa 1 yil qamoq jazosiga tortiladi" dedi. Bu tartibga solishning "aybsizlik prezumpsiyasi" asosi bilan himoya qilinganligini bildirgan Hudaog'lu, muhokamaning matbuot erkinligi muammosiga aylanganini aytdi "Aybsizlik prezumpsiyasi noto'g'ri muhokama qilinmoqda" Hudao'g'li, "Aybsizlik prezumpsiyasi 'sud qarorisiz odamlarning aybdor deb e'lon qilinishi mumkin emasligini' taxminan ta'kidlaydi" dedi va bu tamoyilning asli fuqarolarni davlatga qarshi himoya qilishni maqsad qilganini bildirdi. Ommaviy axborot vositalarining asosiy mas'uliyati oldindan hukm qilmaslik ekanligini ta'kidlagan Hüdao'g'li, "Odamlarning ismlarini yozish, qaysi ob'ektiv mezonga ko'ra aybini aniqlash yoki imo-ishora qilishni o'z ichiga oladi?" — deb soʻradi u "Mezon ism emas, tildir" Ismlar va tasvirlarni nashr qilish ayb e'lon qilish ma'nosi emasligini ta'kidlagan Hüdao'g'li, "Demak, bu erda mezon kimlikni oshkor qilish emas, ish mavzusini hech qanday zararsiz yetkazishdir" dedi. Uning aytishicha, “Qotil sudga tortildi” va “Gumonlanuvchi sudga tortildi” sarlavhalari o‘rtasidagi farq hal qiluvchi bo‘ldi "Ismlarni yashirish salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin" Shubhalilarning ismlarini yashirish, ba'zi hollarda adolatni davom ettirishni qiyinlashtirishi mumkinligini ta'kidlagan Hüdaog'lu, "Shubhalilarning ismlari mavjudligi tufayli ko'plab jinoyatlarning fosh bo'lgani ma'lum" dedi. Uning aytishicha, ayniqsa, zo'rlash, zo'ravonlik va firibgarlik kabi jinoyatlarda jabrlanuvchilar jinoyatlar haqida ommaviy axborot vositalarida ko'rgan odamlar orqali xabar berishlari mumkin "Sayoz izoh, katta janjal" Hudaog'lu, aybsizlik prezumpsiyasining ismlar va fotosuratlarni taqiqlashgacha qisqartirilishini tanqid qilib, "Bu tamoyilning 'ism yozmaslik' va 'fotosurat nashr etmaslik' kabi sayoz bir joyga chegaralanganligi katta janjal" dedi. “Ommaviy shaxs” istisnosining ham muammoli ekanligini ta’kidlagan Hudaog’lu, jurnalistikaning “jamoatga ma’lum bo’lgan shaxs” bilan emas, “jamoat manfaati hodisasi” bilan shug’ullanishi kerakligini ta’kidladi "Bu erkinlik emas, bu chegaralarni chizishga urinishdir." Qonundagi anonim xabarning jinoyat hisoblanmasligini bildirgan tartibga to'xtalib o'tgan Hüdaog'lu, bu bir qarashda liberter bo'lib ko'rinsa ham, aslida chegaralarni toraytiruvchi bir yondashuv ekanligini ta'kidladi. Hudaog'lu, "Bizning allaqachon erkin bo'lgan va hech qachon muhokama qilinmasligi kerak bo'lgan bir narsada "erkin" deb hisoblanishimiz, aslida bu erkinlikni xiralashtiradigan yangi bir tushunchaning e'lon qilinishidan boshqa narsa emas" dedi Hudaog'lu, "Jurnalistika eski kasb. An'anaga ega. Qoidalari kuchli, axloqiy falsafasi kuchli. Unga kerak bo'lgan yagona narsa erkinlik va axloqiy tushunchalar. Huquqiy ta'lim emas" deb baho berdi