Huseyin Ekmekchi shunday deb yozgan edi: Mas'uliyatli siyosat guruh rivojlanishi uchun emas, balki ijtimoiy rivojlanish uchun yechimlar ishlab chiqishi kerak

BU YURTDA JAMOA MANFATLARI VA KUNDALIK MANFATLAR IJTIMOIY MANFATLARDAN OLIB OLIB KELADI... SIYoYOSATCHILAR BUNI BILGAN BILAN HARAKAT QILISHI KERAK DAVLAT TUZILIMI YIKIB KETDI, PORA XAMMANI KUCH OLIB OLDI; FUQAROLAR O'ZLARI TO'LAGAN SOLIQ BO'LGAN EMON OLMAYDI. JAMOATNI EMAS, IJTIMOIY RIVOJLANISH UCHUN MAS'UL SIYoSAT YECHIMLARINI TA'MINLASHI KERAK Biz mamlakatda muammolarni to‘g‘ri asosda muhokama qilishni unutib qo‘ydik. Chunki biz haqiqatdan qochib ketyapmiz. Bizning haqiqatimiz shunday: kurash ijtimoiy emas, balki guruh manfaatlari uchun. Xohlagan narsasini olgan kishi uyiga ketadi. Ostiga tushganning bo‘yni uzilsin... Mamlakat shu ahvolda bo‘lsa, sabab shaxsiy janjallar Kecha bu mamlakatda talabalar tashuvchilarning noroziligi bo'lib o'tdi. Ular avtobuslari bilan poytaxt Nikosiyadagi yo‘llarni to‘sib, hafta oxirigacha pul to‘lashni va’da qilishdi va ularning ko‘pchiligi eski, nazoratsiz avtobuslarida ketishdi. Biz tizimni muhokama qildikmi? Biz ko'rish haqida gaplashdikmi? Yo'q... Faqat ko'proq pul Bir oy oldin mamlakatda notinchlik kuzatildi. Hozir asarlar bormi? Chunki kasaba uyushma a’zolari va ularning a’zolari tirikchilik narxining yo‘qolib qolmasligi va uni o‘z vaqtida to‘lash uchun kurashgan. Kurashning asosini qo'lga kiritilgan huquqlar tashkil etdi. Jang ijtimoiy emas, balki guruh edi O'shanda men o'zimni janjallashib qoldim. Chunki men kasaba uyushma a'zolari xohlagan narsalariga erishsa, ritorikasini o'zgartiradi, deb turib oldim. Men bu masalani muxolifat va boshqa siyosiy partiyalar uyushmalar orqasiga yashiringanini ta’kidlab tushuntirdim “Bu hukumat yo‘qolmagunicha norozilik qilamiz... Erta saylov sanasi aniqlanmaguncha namoyishlar to‘xtamaydi” degan kasaba uyushma rahbarlari emasmidi? Na hukumat o‘tdi, na saylov sanasi aniqlandi. Ammo yashash qiymati tizimi avvalgidek davom etmoqda. Hamma uyiga ketdi Menimcha, o‘sha davrning ramzi shahar ishchilar uyushmasi raisi Mustafo Yalinkaya edi. Maydonga kirmoqchi bo‘lgan muxolifatdagi asosiy deputatlarni to‘sdi va “Bu hukumatni olamiz, kelasizlar, agar muvaffaqiyatsizlikka uchrasangiz, sizni ham olib ketamiz”, dedi “Qolingdan kelmasa” deganda nimani nazarda tutgan? Albatta, maosh to'lash. Chunki kurash to‘qqiz oyga kechiktirilishi yoki yashash narxining pastligi haqida emasmidi? Mustafo Yalinkaya aslida o'ziga nisbatan halol edi va nima deyish kerakligini aytdi. Chunki bu bizning haqiqatimiz edi Siz bug'doyni somon bilan aralashtirmasligingiz kerak. Boshqarish kerak bo'lgan mamlakat bor. Hamma joyda tarqaldi, korruptsiya davlat sektorida uyaga aylandi, poraxo'rlik yuqoridan pastgacha tarqaldi. Davlat sektorida pora bermasdan ishni bajarish mumkin emas. Fuqarolar o'zlariga munosib xizmatni ololmaydilar Davlat hozirda 10,5 milliard turk lirasi maosh to'laydi. Iyun oyi oxiriga kelib bu ko‘rsatkich kamida 12 milliard turk lirasini tashkil etadi. Shunday ekan, mamlakatni boshqarishga nomzod bo‘lganlar hukumatni ag‘daruvchi kasaba uyushmalaridan yordam umid qilmasliklari kerak. Aksincha, har kim o'z yo'lidan yurishi kerak Biz bir haftadan beri jinoyat-protsessual qonunni muhokama qilmoqdamiz. Shu paytgacha jurnalistlarning so‘z erkinligini eng ko‘p himoya qilib kelgan va har bir holatda jurnalistlarni bir tiyin ham olmasdan qo‘llab-quvvatlab kelayotgan advokatlar assotsiatsiyasiga duch keldik. Nega nega? Chunki advokatlar tegishli qonunda o‘z sinfiy huquqlarini himoya qilgan Sud yo‘laklarida yurganlar jamoat arbobi bo‘ladimi yoki oddiy fuqaro bo‘ladimi, advokatlarning mijozi. Shu bois, inson huquqlari deysizmi yoki universal huquqiy qoidalar deysizmi... Masalaning asosi yana advokat-mijoz munosabatlarida. Tegishli qonunda advokatlar advokatlar yordami bilan jurnalistlarni mag'lub etishdi. Bu juda oddiy Har kim o‘z guruh manfaatlari yoki qarashlari asosida ish tutadigan davlatda... Deputatlar ham ijtimoiy emas, guruh manfaatlarini himoya qila oladigan muhitda biz jurnalistlar ham o‘z yo‘limizdan yuramiz. Bu masala bo'yicha mening nuqtai nazarim juda oddiy Dunyoning ko'plab rivojlanmagan mamlakatlarida jurnalistlar qamoqda. Umuman olganda, ular buyurtmaga qarshi. Bu davlatda kerak bo'lsa biz jurnalistlar 3-5 oyga qamalib ketamiz, deb yangilik qilamiz, nima bo'ladi? Bu yurtni sevgan hech bir jurnalist davlatni talon-taroj qilgan amaldor yoki siyosatchiga ergashmaydi Oxirgi so‘zim mamlakatni boshqaraman degan siyosatchilarga. Dasturingizni aniqlang, agar achchiq retsept bo'lsa, guruhlar bilan ijtimoiy manfaatlar uchun kurashing, kerak bo'lsa... Lekin bu mamlakatning to'liq o'zgarishlarga bo'lgan ehtiyojini dadil siyosat qondiradi. Populizm doim yutqazadi Sinfiy manfaatlarga bo‘lgan talab hech qachon tugamaydi... lekin bu mamlakat faqat kerak bo‘lsa shaxsiy manfaatlaridan voz kecha oladigan yoki kim va qanday qilib xafa bo‘lishidan qat’i nazar, muammoni aniqlash va hal etish irodasini ko‘rsatadigan siyosat bilan o‘zgaradi. Bu bizning haqiqatimiz... Har kim o'z ishini qilishi kerak... Bu bizning xulosamiz