Jahon iqtisodiyoti Hormuz tuguniga yopishib qoldi: Oldinda qanday xavflar bor? - TAHLIL

So‘nggi paytlarda Hormuz bo‘g‘ozi atrofida yuzaga kelgan keskinlik endilikda AQSh va Eron o‘rtasidagi harbiy-siyosiy mojaro emas, balki xavfsizlik arxitekturasini, global energiya oqimlarini, sanksiyalar mexanizmlarini va Fors ko‘rfazidagi mintaqaviy davlatlarning strategik xatti-harakatlarini o‘zgartiruvchi murakkab jarayonga aylandi. Bo‘layotgan voqealar shuni ko‘rsatadiki, Hormuz bo‘g‘ozi nafaqat neft va gazni tashish uchun suv yo‘li, balki siyosiy bosim, iqtisodiy to‘siq va diplomatik savdolar vositasi hamdir Hozirgi bosqichda asosiy muammo shundaki, tomonlarning qadamlari qonunchilik asosida emas, balki kuchlar muvozanati bilan belgilanadi. AQSh blokadani xavfsizlik chorasi sifatida ko'rsatmoqda, Eron esa buni urush harakati deb hisoblaydi va bo'g'ozdagi xatti-harakatlar qoidalarini qayta belgilashga harakat qilmoqda Amerikalik siyosatshunos Paolo fon Shiraxning fikricha, Vashington strategiyasida jiddiy noaniqlik mavjud Amerikalik siyosatshunos Paolo fon Shirach "Fors ko'rfazidagi murakkab vaziyatda Qo'shma Shtatlar pozitsiyasini aniq tushunish qiyin, Vashington faoliyatini yo'naltiruvchi aniq maqsad va siyosat vositalari aniq emas. Hozirgi vaziyat shuni ko'rsatadiki, qarorlarning aksariyati operativ reaktsiyalarga asoslanadi, bu esa uzoq muddatli strategik rejalashtirish yetarlicha shakllanmaganligini ko'rsatadi. Amerika Qo'shma Shtatlari ham harbiy, ham ichki siyosatga bir xil vaqtda bosim o'tkazayotganidan dalolat beradi. qarama-qarshiliklar", dedi u APA-ga Mutaxassis AQShning Eron portlarini qamal qilishini Tehronning dengiz transportini toʻxtatish tahdidiga javob sifatida izohlaydi: "Eron hech qanday kemalar oʻtmasligini eʼlon qilganidan soʻng, AQSh Eron portlarini qamal qildi va shu orqali kemalarning Eron suvlari va ochiq dengizga kirishiga toʻsqinlik qildi. Bu aslida xalqaro savdo yoʻllarining tanlab cheklanishini bildiradi va chegaraviy vaqt nuqtai nazaridan oʻta qadam qonunidir. blokada normal iqtisodiy faoliyatga xalaqit beradi va uni harbiy vositalar bilan tartibga solinadigan hududga aylantiradi Eronlik siyosatshunos Peyman Solihiy masalani boshqa nuqtai nazardan baholaydi Eron siyosatshunosi Peyman Solihiy Uning APA-ga aytishicha, Tehron endi avvalgi status-kvoni qabul qilish niyatida emas: "Eron hech qachon Xurmuz bo‘g‘ozidagi urushgacha bo‘lgan holat-kvoga qaytmaydi. Chunki so‘nggi voqealar shuni ko‘rsatdiki, avvalgi model mamlakat xavfsizligi, iqtisodiy va siyosiy manfaatlarini himoya qilish uchun yetarli emas. Yangi voqelikda Tehron ko‘proq nazorat va ta’sir ko‘rsatishga harakat qilmoqda va bu yo‘nalishdagi siyosatini kuchaytirmoqda" Solixiyning soʻzlariga koʻra, Bosfor muammosi nafaqat diplomatik muhokama mavzusi, balki Eron ichida strategik konsensus mavzusidir: “Boʻgʻoz masalasi allaqachon diplomatlar va siyosatchilar nazoratidan chiqib, jamoatchilik kelishuvi darajasiga koʻtarilgan va 400 kilogramm uranni boyitish kabi strategik masalaga aylangan. ichki jamoatchilik qarshiligi va qaror qabul qiluvchilarning manevr qobiliyatini cheklash Qatarlik siyosiy sharhlovchi Karim Ali Mejrining fikricha, vaziyat keng ko‘lamli urushga aylanmasdan uzoq muddatli beqarorlik formatida qoladi: Qatarlik siyosiy sharhlovchi Karim Ali Mejri "Qisqa muddatli istiqbolda Hurmuz bo'g'ozi nazorat ostidagi beqarorlik zonasi bo'lib qoladi va mintaqadagi keskinlik butunlay yo'qolmaydi. Bu modelda tomonlar bir-biriga bosim o'tkazishda davom etadi, ammo ochiq urushdan qochadi va bunday vaziyat uzoq vaqt davom etishi mumkin", - dedi u Mutaxassisning fikricha, bu bosqich voqealar va cheklangan harbiy bosim vositalari bilan kechishi mumkin: "Mavjud vaziyat vaqti-vaqti bilan kemalarni ta'qib qilish, hodisalar va cheklangan harbiy zarbalar bilan hamroh bo'lishi mumkin. Garchi bunday hodisalar mahalliy xarakterga ega bo'lsa-da, ular umumiy xavfsizlik muhitini yanada keskinlashtiradi va har qanday daqiqada kuchayish xavfini saqlab qoladi" Iqtisodiy urush va energiya bozorlari Hormuz inqirozining eng jiddiy tomoni uning iqtisodiy oqibatlaridir. Bu bo'g'oz orqali energiya oqimi Osiyo va Yevropaning sanoat iqtisodiyoti uchun juda muhimdir. Shu sababli, bu erda yuzaga keladigan har bir xavfsizlik xavfi narxlar, logistika xarajatlari va ta'minot zanjirlariga darhol ta'sir qiladi Paolo fon Shiraxning aytishicha, inqiroz jahon iqtisodiyoti uchun katta xavf tug‘dirmoqda: "Hurmuz bo‘g‘ozi dunyodagi asosiy energiya transporti yo‘llaridan biri bo‘lib, bu yerdagi har qanday buzilish global bozorlarga bevosita ta'sir qiladi. Bunday uzilishlar energiya narxining keskin oshishiga olib keladi, transport, transport. sug'urta narxining oshishiga va sug'urta xavfining kengayishiga olib keladi, bu esa global iqtisodiy barqarorlikka putur etkazadi Ayniqsa, Xitoy, Janubiy Koreya, Fransiya, Germaniya kabi davlatlar bu yoʻnalishga tobeligini alohida taʼkidlaydi: “Xitoy, Janubiy Koreya, Fransiya, Germaniya kabi davlatlar energiya va xomashyo importida ushbu yoʻnalishga juda bogʻliq va bu tobelik ularning sanoat ishlab chiqarishi barqarorligida hal qiluvchi rol oʻynaydi. Hurmuzdagi har qanday keskinlik bu mamlakatlarning iqtisodiy rejalashtirishiga bevosita ta’sir qiladi” Peyman Solihiy fikricha, Eron klassik harbiy mojarodan koʻra iqtisodiy bosim strategiyasini afzal koʻradi: “Hozirgi mojaro allaqachon klassik harbiy mojaro doirasidan oshib, iqtisodiy urush bosqichiga kirdi va tomonlar bir-biriga toʻgʻridan-toʻgʻri zarba berish oʻrniga, iqtisodiy vositalar orqali bir-biriga taʼsir oʻtkazishga harakat qilmoqda. Bu mojaroning uzoq muddatli va murakkablashishiga olib keladi” Uning so‘zlariga ko‘ra, Tehron harbiy emas, AQShning iqtisodiy zaifligi bilan o‘ynamoqda: “AQSh hududi to‘g‘ridan-to‘g‘ri harbiy xavfga duch kelmasa-da, iqtisodiy tizim tobora zaiflashib bormoqda va Eron bu zaiflikdan foydalanishga harakat qilmoqda. "Uzoq davom etgan keskinlik Qo'shma Shtatlar uchun qo'shimcha moliyaviy yukni keltirib chiqaradi, bu esa strategik qarorlarning o'zgarishiga olib kelishi mumkin" Karim Ali Mejrining aytishicha, energiya bozorlaridagi noaniqlik uzoq vaqt saqlanib qoladi: "Mavjud vaziyat energiya bozorlaridagi noaniqlikni kuchaytiradi, bu esa narxlarning o'zgarishiga sabab bo'ladi. Bozor ishtirokchilari uchun bashorat qilish qiyinlashadi va xavflar oshadi" Uning soʻzlariga koʻra, Hormuz boʻgʻozi, ayniqsa, LNG savdosi uchun ajralmas yoʻnalish boʻlib qolmoqda: "Bir xil miqyosda suyultirilgan gaz uchun muqobil yoʻnalishlarni yaratishning iloji yoʻq. Shu bois, Hormuz boʻgʻozi global energiya savdosida uzoq muddatli strategik toʻsiq boʻlib qolaveradi va uning ahamiyati yaqin kelajakda pasaymaydi Eronning yangi strategiyasi va status-kvo muammosi Eron pozitsiyasidagi asosiy oʻzgarish shundan iboratki, Tehron endi Hormuz boʻgʻozini mudofaa chizigʻi sifatida emas, balki institutsional nazorat va iqtisodiy taʼsir vositasi sifatida koʻradi. Bunday yondashuv konfliktning oldingi holatga tezda qaytishini qiyinlashtiradi Paolo fon Shiraxning aytishicha, Eron bo‘g‘oz ochgach, AQShdan o‘zaro qadam bo‘lishini kutgan: “Eron bir bosqichda Hormuz bo‘g‘ozi orqali erkin o‘tishga ruxsat berishini e’lon qilganida, Vashingtondan blokadani olib tashlash uchun o‘zaro qadam bo‘lishini kutgan. Bu o'zaro ishonchni tiklash uchun dastlabki qadam sifatida mo'ljallangan va diplomatik muvozanatni yaratishga qaratilgan edi Uning fikricha, AQSh tomonidan blokadani saqlab qolish Tehronda qabul qilinmagan: "AQSh ma'muriyati Bosfor bo'g'ozining ochilishini qabul qilgan bo'lsa-da, Eron portlariga kiritilgan cheklovlarni o'z kuchida qoldirdi va bu pozitsiya Tehronda nomaqbul deb topildi. Bu qadam Eron tomonidan bir tomonlama bosim sifatida baholandi va o'zaro tushunish imkoniyatlarini qisqartirdi Peyman Solehiyning fikricha, AQSh blokadani bekor qilgan taqdirda ham Eron avvalgi ochiq o‘tish modeliga qaytmaydi: “AQSh dengiz blokadasini bekor qilgan taqdirda ham Eronning Bosfor bo‘g‘ozini avvalgidek to‘liq ochiq va erkin ishlatish modeliga qaytishi real emas. Chunki Tehron allaqachon bu yo‘nalishni strategik vosita sifatida ko‘rib, unga nisbatan qattiqroq nazorat mexanizmlarini qo‘llashga harakat qilmoqda Uning qayd etishicha, yangi qoidalar faqat tanlangan davlatlarga taalluqli bo‘ladi: "Eng yaxshi holatda faqat dushman deb hisoblanmaydigan mamlakatlarning kemalariga ruxsat berish mumkin va bu yangi qoidalar asosida amalga oshiriladi. Bu xalqaro tranzit tizimida selektiv yondashuvning kuchayishiga olib kelishi mumkin Karim Ali Mejri mintaqa davlatlarining xatti-harakatlaridagi asosiy yoʻnalish moslashuv ekanligini aytadi: “Mintaqa davlatlarining strategiyasi yoʻnalishlarni tubdan diversifikatsiya qilishdan koʻra koʻproq xavflarni boshqarishga qaratilgan. Ushbu yondashuv hozirgi voqelikka moslashish va yo'qotishlarni minimallashtirishga qaratilgan Ushbu yondashuv Fors ko'rfazi davlatlari to'liq miqyosli urushdan qochishga kirishayotganini, ammo xavfsizlik xavfini doimiy haqiqat sifatida qabul qilishini ko'rsatadi Qatar, LNG va muqobil yo'nalishlarni cheklash Ormuz bo‘g‘ozining ahamiyati faqat neft bilan cheklanmaydi. Qatar kabi LNG eksportchilari uchun bu bo'g'oz strategik nafas olish quvuridir. Neft uchun ba'zi muqobil quvurlar mavjud bo'lsa-da, LNG tashishda bir xil darajadagi muqobilni yaratish real emas Paolo fon Shirax ta'kidlaganidek, energiya yo'llaridagi uzilish global bozorlarga darhol ta'sir qiladi: "Bu erda yuzaga keladigan har qanday narsa buzilish global bozorlarga bevosita ta'sir qiladi va bu ta'sir ham qisqa muddatli narx zarbalari, ham uzoq muddatli tarkibiy o'zgarishlar shaklida o'zini namoyon qilishi mumkin." Peyman Salehiyning aytishicha, Eron bu zaiflikni strategik ustunlikka aylantirmoqchi: “Asosiy masala bojlardan tushadigan daromad emas, balki ular tomonidan yaratilgan strategik ta’sir imkoniyatlaridir. Bu vosita bilan Eron xalqaro iqtisodiy tizimda katta ta’sirga ega bo‘lishga harakat qilmoqda Uning so‘zlariga ko‘ra, Hormuz ustidan nazoratning kuchayishi G‘arbning sanksiyalar joriy etishini ham qiyinlashtirishi mumkin: “Agar Eron institutsional darajada bo‘g‘oz ustidan nazoratni kuchaytirsa, Ormuz bo‘g‘ozi o‘zaro iqtisodiy bosim vositasiga aylanadi va bu holatda sanksiyalarni qo‘llash qimmatroq va qiyinroq bo‘ladi” Karim Ali Mejri Qatarning muqobil yoʻldan koʻra barqarorlik strategiyasini afzal koʻrishini taʼkidlaydi: "Qatarning yondashuvi suyultirilgan gaz eksporti yoʻnalishlarini oʻzgartirishga qaratilgani yoʻq. Bunday qadam ham texnik, ham iqtisodiy nuqtai nazardan real emas va katta infratuzilma oʻzgarishlarini talab qiladi Uning ta'kidlashicha, Doha xavflarni boshqarishga e'tibor qaratadi: "Ushbu strategiya doirasida ishlab chiqarish quvvatini oshirish, LNG tanker parkini yanada moslashuvchan boshqarish va o'zgaruvchan xavfsizlik shartlariga muvofiq operatsion qarorlar qabul qilish asosiy yo'nalishlardandir. Bu ta’minot uzluksizligini ta’minlashga xizmat qiladi” Inqirozning kelajagi tomonlarning harbiy kuchiga emas, balki iqtisodiy xarajatlar darajasiga bog'liq bo'ladi. Diplomatik kanallar zaif bo'lgani uchun voqealar nazorat ostidagi beqarorlik, cheklangan mojarolar va iqtisodiy bosim shaklida davom etishi mumkin Paolo fon Shiraxning aytishicha, diplomatik sa’y-harakatlar hali natija bermagan: “Diplomatik sa’y-harakatlar hali natija bermadi, Islomobodda rejalashtirilgan muzokaralar bo‘lib o‘tmadi va vaziyat dinamik ravishda o‘zgarishda davom etmoqda. Bu tomonlar o‘rtasidagi ishonch past darajada qolayotganini va muzokaralar qiyinligini oshirayotganini ko‘rsatadi” Uning so‘zlariga ko‘ra, Hormuz inqirozini alohida hal qilib bo‘lmaydi: “Hurmuz inqirozini alohida hal etish real ko‘rinmaydi va barqaror natija faqat tomonlar o‘rtasidagi kengroq strategik kelishuv doirasida bo‘lishi mumkin. Aks holda mahalliy kelishuvlar doimiy barqarorlik keltira olmaydi” Peyman Solehiy mojaroning davomiyligini AQSh uchun iqtisodiy xarajatlar bilan bog'laydi: "Mojaro yoki blokada qachon tugashi asosan Qo'shma Shtatlar uchun qancha xarajatlarga bog'liq bo'ladi". Bu xarajatlar oshgani sayin siyosiy qarorlarni oʻzgartirish ehtimoli ortadi va murosaga zamin yaratiladi” U Eronning asosiy maqsadi nafaqat tranzit daromadlari ekanini ta’kidlaydi: “Eronning asosiy maqsadi nafaqat tranzit to‘lovlarini yig‘ish, balki kengroq ma’noda global iqtisodiy bosim muvozanatini qayta shakllantirish va bu strategiya uzoq muddatli geosiyosiy maqsadlarga xizmat qiladi” Karim Ali Mejrining fikricha, tomonlar keng koʻlamli urushdan qochishga harakat qiladi: "Global iqtisodiyot uchun ehtimoliy ogʻir oqibatlarni hisobga olib, tomonlar keng koʻlamli mojarodan qochishga harakat qiladi va keskinlik maʼlum chegarada saqlanadi. Bu nazorat ostida keskinlashuv modeli davom etishidan dalolat beradi" Bu shuni ko'rsatadiki, kelajak davr uchun eng real stsenariy na umumiy urush, na to'liq barqarorlikdir. Boshqariladigan keskinlik, tanlab dengiz cheklovlari, yuqori sug'urta va logistika xarajatlari, energiya narxlarining o'zgaruvchanligi va davom etayotgan diplomatik savdolar stsenariysi ehtimoli ko'proq Hormuz bo'g'ozi atrofida sodir bo'layotgan voqealar mintaqada yangi xavfsizlik haqiqatini yuzaga keltiradi. AQShning blokada siyosati, Eronning status-kvoni rad etishi va Fors ko'rfazi davlatlarining risklarni boshqarish xatti-harakatlari inqirozning qisqa muddatli hodisa emasligini ko'rsatmoqda. Bu jarayon uzoq vaqt davomida energiya bozorlaridagi narx barqarorligiga, xalqaro dengiz huquqiga, sanksiyalar mexanizmlariga va mintaqaviy kuchlar muvozanatiga ta’sir qiladi Agar tomonlar kengroq strategik kelishuvga erisha olmasalar, Ormuz bo‘g‘ozi kelgusi davrda ham jahon iqtisodiyotining eng nozik geosiyosiy nuqtalaridan biri bo‘lib qoladi