Haqiqiy ma’noda, etikasi va tamoyillari bilan jurnalistika! - Serhat Incirli

Jurnalistika maktablari yoki kurslarida o‘qitiladigan “jurnalistika” va Kipr orolining har ikki tomonida o‘qitiladigan jurnalistika biz tilga olgan maktab yoki kurslarda “o‘qitiladigan” ma’no yoki qiymat jihatidan “ideal” emas! Turkiyada bu kasb “prinsip” yoki “axloqiy” nuqtai nazardan butunlay yaroqsiz holatda! Jurnalistikaning asosiy qoidalari bor ... Asosiy tamoyillar ... Etika va hokazo Tabiiyki, qalam tutgan yoki baland ovozda gapirgan odam “men ham jurnalistman” demasligi kerak! Men uch xil geografiya haqida gapirdim; Bu jug‘rofiyalarning ikkitasida, masalan Turkiya va Shimoliy Kipr Turk Respublikasida istagan har bir kishi “men jurnalistman” deyishi mumkin! Oh, turli professional tashkilotlar uchun "a'zolik" talabi bor Yurtimizda Sariq press-karta komissiyasi tomonidan belgilangan qoidalarga amal qilmaganlarga “press-karta” berilmaydi va shaxs rasmiy yoki yuridik ma’noda “jurnalist” hisoblanmaydi, lekin bu alohida muhokama mavzusi! Gazetalarning “shaxsni tasdiqlovchi kartochkalari”dan tortib, odamlar o‘z kompyuterlarida o‘zlari uchun tayyorlaydigan o‘nlab turli “press-karta”lar bo‘lishi mumkin yoki xorijdagi istalgan “jurnalistika” tashkilotidan “hujjat” yoki “karta” olishi mumkin! Mening maqsadim, mening maqsadim yoki ushbu maqoladagi "ongim"; Bu kimgadir jurnalistikani o'rgatish haqida emas Men yaqinda jinoiy qonunlar bilan kiritilgan cheklov haqida gapirmoqchiman... “Aybsizlik prezumpsiyasi” jamoat arboblariga ham tegishli Buni muhokama qilishdan ma'no yo'q Chunki jamoat arbobi – mashhur shaxsning to‘liq ismi-sharifi, siymosi chop etilmasligi mumkin, lekin uning ismi-sharifining bosh harflari, hatto kasbi, nimalar bilan shug‘ullangani, o‘tmishda qilgan ishlari aniq yozilishi mumkin Aytganimdek, mening maqsadim kimnidir yoki kimnidir tanqid qilish emas Men faqat o'z fikrlarimni yozishga harakat qilaman Masalan, Bosh vazirni oqlash niyatim yo‘q... Lekin “jurnalistikada” Bosh vazir oqlanishi shart emas! Bosh vazir haqida yozilganlarning deyarli barchasi “aybsizlik prezumpsiyasi...” doirasida “jazoni talab qilishi mumkin...” Biz yozishimiz kerak emasmi? Agar sizda haqiqiy hujjatlar, dalillar, tasvirlar, filmlar, fotosuratlar bo'lsa, yozishdan tashqari, politsiyaga xabar berish mening fuqarolik burchimdir Lekin, masalan, o‘zi haqida yozilganlarga munosabat bildirgan Bosh vazirga qarshi “sizning maslahatchingiz pora bilan hibsga olindi, muassasa rahbari pora bilan hibsga olindi, bo‘lim mudiri ham pora bilan hibsga olindi” deya “siz ham aybdorsiz” degan qarorga keldi; Bu to'g'ridan-to'g'ri Bosh vazirni oqlaydi Qanday qilib? Bosh vazirni himoya qilish uchun emas, tushunmovchilik bo‘lmasligi uchun yozyapman, lekin o‘sha Bosh vazir tilga olingan uch kishini ham ishdan bo‘shatdi; Qolaversa, davom etayotgan sud jarayoni doirasida o'sha uch kishi mutlaqo "aybsiz"! "Men ular aybdor ekaniga ishonchim komil" deb ayta olmaysiz! Sud qaror chiqarmasa, u kishi aniq "aybdor" emas! Vijdon bilan nima deb o'ylaysiz, manbalarga juda ishonasizmi yoki his-tuyg'ularingiz muhim emas... Hujjatlaringiz nima desa ham; “Aybsizlik prezumpsiyasi” jurnalistika tamoyillarining asosidir Haaaa, “jamoat arbobi” bundan “ajralishi” kerak edi, degan fikrga qo‘shilaman, endi qonunni “yeb” qo‘ydik Keling, boshqa mavzuga kelsak So‘nggi paytlarda ayrim ishbilarmonlarimizga qarshi “Turkiyadagi ba’zi gazetalar yozgan” deya, “yuz foiz ishonch hosil qilgan”dek maqolalar yozilmoqda Bu odamlarning fikri inobatga olinmadi... Ismi-shariflari, suratlari e’lon qilinmoqda... Biroq, jurnalistik tamoyillar nuqtai nazaridan bu odamlar “mutlaqo aybsiz...” Endi “bu odamlarga qarshi xabar va sharh yozishga sabab Turkiyadagi poraxo‘rlikka to‘ymas ma’murlar” deyish umuman jurnalistika emas; O‘sha odamlarga nisbatan eng og‘ir ayblovlarni “hech qanday dalil va sud qarorisiz” yozish nafaqat jurnalistikaning gunohi; Bu insoniyat uchun sharmandalik! Fikr bildirish uchunmi? Albatta, har kim fikr bildirish huquqiga ega! G'iybat qilish ham haqdir! Davom eting va bajaring! O‘shanda “Turk siyosiy mafiyasi juda muvaffaqiyatli kiprlik ishbilarmonlardan pora so‘ragan, bermaganidan so‘ng ularga qarshi tuhmat kampaniyasi boshlangan” deyish “talqin” bo‘lmaydimi? Fikrlaringiz va yozganlaringiz "to'g'ri"mi, lekin hozirgi sharhlarim "noto'g'ri"mi? Kiprdagi jurnalistika kasbi yillar davomida manipulyatsiya, dezinformatsiya va tashviqot uchburchagida "qurbon" bo'ldi Kipr yunon va turk jurnalistikasi yillar davomida Kipr muammosini yolg'on, manipulyatsiya va dezinformatsiya bilan qonga to'ldirishga sabab bo'ldi Missiya jurnalistikasi degan kontseptsiya ishlab chiqildi Xuddi shu turdagi jurnalistika janubiy va shimoliy matbuotda hamon mutlaqo keng tarqalgan Yechim Dushmanlikdan manfaatdor bo'lganlar o'z maqsadlariga xizmat qilishga harakat qilib, ba'zi faktlarni yashirib, ba'zi yolg'onlarni xuddi rostdek yozib berishdi! Ayrimlarning hozirda ma’lum bir maqsad yo‘lida “jurnalistika” bilan shug‘ullanayotgani o‘zimiz sevib rizq topib kelayotgan kasbimizning hech qachon bitmaydigan yarasi Bu mamlakatda kasbiy tashkilotlar, hukumat, muxolifat, militsiya, harbiylar, kasaba uyushmalari, aloqa fakultetlarining qimmatli professor-o‘qituvchilari qandaydir tarzda bir joyga to‘planib, masalani juda har tomonlama muhokama qilib, baholab, unga mustahkam maqom berishlari kerak Yo‘qsa, “Jurnalistman, lekin jurnalistman” deb, ijtimoiy tarmoqlardagi mavjud imkoniyatlar bilan parlamentda xohlagancha qonun qabul qiling; U har qanday tetik-baxtli xatti-harakatni yozishi yoki yolg'on gapirishi mumkin bo'ladi Oh, men bu mavzu haqida bir necha so'z bilan yozishim mumkin edi Shimoliy Kipr Turk Respublikasida jurnalistika? U o'ldi, demang! U o'lmagan! Chunki u hech qachon o'z axloqi va tamoyillari bilan haqiqatda mavjud bo'lmagan!