Esendağlı: Davlat tashkilotlari jarayonga jiddiy qarashlari kerak

Kipr Turk Advokatlar Uyushmalari Ittifoqi Prezidenti Hasan Esendağlı, Yevropa Kengashi Delegatlar Qo'mitasi (Vazirlar Qo'mitasi) 2026 yil 11 iyunda qabul qilgan qaror Ko'chmas Mulk Komissiyasining (TMK) samaradorligi bilan bog'liq to'g'ridan-to'g'ri qaror emasligini, ammo qarorni faqat "ishlab chiqarilgan" deb baholash to'g'ri bo'lmasligini aytdi Esendağlıning to'liq bayonoti quyidagicha: Kecha Yevropa Kengashi Delegatlar Qo'mitasi (Vazirlar Qo'mitasi) tomonidan qabul qilingan qaror Ko'chmas mulk komissiyasining samaradorligiga oid qaror emasligi haqiqat bo'lsa-da; Bu shunchaki “protsessual” qaror haqida gapirish to‘g‘ri emasdek Men mavzuni iloji boricha tushunarli qilib umumlashtirishga harakat qilaman. Xulosa so‘nggida keltirilgan natijalar, masalaning ortga qaytmaydigan darajaga yetib borishiga yo‘l qo‘ymaslik uchun o‘ta muhim jarayonga kirganimizni va buning uchun davlat institutlaridan katta jiddiylik bilan yondashishni talab qilishini yaqqol ko‘rsatib beradi Evropa Kengashi Delegatlar qo'mitasi (Vazirlar qo'mitasi) oldida Kipr v Turkiya (davlatlararo ariza) qarorida aniqlangan qonunbuzarliklar bo'yicha ikkita mavzu qolgan: 2- Ko'chirilganlarning mulkiy huquqlari AİHMning Kiprga qarshi Turkiyaga qarshi qarorida belgilagan boshqa qonunbuzarliklarga oid mavzular yopildi Delegatlar qo'mitasining kun tartibidagi ikkita sarlavha bo'yicha yana bir vakolati, sarlavhani yopishdan tashqari, EKIHning 46/3-moddasiga kiritilgan "sharhlarni so'rash" vakolatidir (EKIH qarorlarining bajarilishini nazorat qilish). Tegishli maqola quyidagicha: “Agar Vazirlar qoʻmitasi qarorni talqin qilishda yuzaga kelgan qiyinchilik tufayli yakuniy qaror ijrosini nazorat qilish toʻxtatilgan degan fikrda boʻlsa, u ushbu talqin boʻyicha qaror qabul qilish uchun sudga murojaat qilishi mumkin. Sudga murojaat qilish toʻgʻrisidagi qaror Qoʻmita majlislarida qatnashish huquqiga ega boʻlgan vakillarning uchdan ikki qismidan iborat koʻpchilik ovozi bilan qabul qilinadi” Shu nuqtada Turkiya tomoni, AİHM Demopulos qarorida ko'chmas mulk komissiyasini individual arizalar uchun samarali ichki himoya vositasi sifatida qabul qilganligi sababli mulkchilik masalasi yopilishi kerakligini ta'kidladi; Aksincha, yunon tomoni TMK mavjudligi sababli sotish yirtqich holga kelganini va mulkiy huquqbuzarliklar darajasi qayta talqin qilishni talab qilishini da'vo qilmoqda Delegatlar Qo'mita 46 a'zodan iborat; Oddiy ko'pchilik uchun 24 ovoz kerak / malakali ko'pchilik uchun 31 ovoz kerak Ovoz berish taxminan 3,5 yil davomida har 6 oyda takrorlandi. Bugunga qadar har ikki yo'nalishda ham 24 ta ovozga erishilmagan Biroq, o'sha kundagi ovoz berishda yunon tezislari uchun 25 ovoz berildi Delegatlar qo'mitasi 25 ovoz bilan qabul qilingan qarorida, Kipr va Turkiya arizasi bo'yicha 2014 yilda berilgan tovon to'lash qarorining 63-bandidagi topilmalar talqini bo'yicha tadqiqot loyihasini ishlab chiqish uchun tegishli Kotibiyatni tayinladi 2014-yilgi AİHM qarorining 63-moddasi, uning sharhi uchun tadqiqot loyihasi ishlab chiqiladi, AİHMning Demopulos qarori Ko'chmas mulk komissiyasini individual arizalar uchun samarali ichki vosita sifatida qabul qilganligi Turkiyaning davlatlararo ish bo'yicha o'z majburiyatlarini bajarganligini anglatmaydi; Xuddi shunday, shimolda Kipr yunonlarining ko'chmas mulklarini noqonuniy sotish yoki foydalanishga ruxsat berish yoki ularga ko'z yumish asosiy qaror talablariga mos kelmaydi, degan fikrda Shu sababli, Kotibiyat kelgusi 1 yil davomida ko'rib chiqilayotgan moddaning talqini bo'yicha loyiha tadqiqotini o'tkazadi va 1 yil oxirida Delegatlar qo'mitasi muhokama qilinayotgan loyiha asosida muhokama qilish uchun masalani EKIHga yuborish-qilmaslik bo'yicha ovoz berishni o'tkazadi. Agar ushbu ovoz berishda 31 nafar malakali ko‘pchilik ovozga ega bo‘lsa, masala EKIHga o‘tkaziladi Qarorning Kiprga egalik masalasini olib kelgan bosqichini quyidagicha umumlashtirish mumkin: Delegatlar qo'mitasining 1-sonli qarori bilan EKIHning mulk masalasini qayta talqin qilish uchun oxirgi chegarasi olib tashlandi 2- Agar bir yil o'tib e'lon qilinadigan tadqiqot loyihasi bo'yicha ovoz berishda 31 ovoz bo'lsa, bu masala AİHM tomonidan ko'rib chiqiladi va TMK faoliyati davlatlararo arizada aniqlangan mulkka oid huquqbuzarliklarni hal qilish yoki yo'qligini aniqlash uchun yangi sud jarayoni o'tkaziladi. Bu sud jarayoni yakunida qabul qilinadigan qaror, albatta, TMK taqdiriga daxldor bo‘ladi 3- Agar ushbu bosqichda 31 ta o'yin topilmasa, muammo to'xtatilgan / oraliq / limboda qoladi. Biroq, ushbu bosqichda mulk huquqini yopish imkoniyati yo'qolgan