Ishdan bo'shatilgandan keyin qayta tiklash to'g'risidagi nizolar bo'yicha sudga murojaat qilish muddatlari konstitutsiyaga zid deb topildi

Konstitutsiyaviy sud ishdan bo'shatilgandan keyin qayta tiklash to'g'risidagi nizolar bo'yicha sudga murojaat qilish muddatlarini Konstitutsiyaga zid deb topdi Qozog‘iston Respublikasi Konstitutsiyaviy sudiga Mehnat kodeksi 160-moddasi beshinchi qismi birinchi va ikkinchi xatboshilari, Fuqarolik protsessual kodeksi 455-moddasi ikkinchi va uchinchi qismlarini Konstitutsiyaga muvofiqligini ko‘rib chiqish yuzasidan fuqarolardan murojaatlar kelib tushdi “Birinchi holatda, xodim xizmat tergovi materiallari asosida ichki ishlar organlaridan bo‘shatilgan.Sudlar Mehnat kodeksining belgilangan normalarida belgilangan sudga murojaat qilishning o‘tkazib yuborilgan muddatini hisobga olib, uning ish joyiga qayta tiklash to‘g‘risidagi da’vosini huquqni muhofaza qilish organlarida, jinoyat ishi ko‘rib chiqish natijalariga ko‘ra, jinoyat ishi ko‘rib chiqish natijalariga ko‘ra hisobga olinmagan holda qanoatlantirishni rad etgan. uning mansab intizomini buzganlik faktlari aniqlanmadi, biroq Fuqarolik protsessual kodeksining amaldagi normalari unga ishga qayta tiklash to‘g‘risidagi qarorlarni qayta ko‘rib chiqishni talab qilishga imkon bermaydi”, — deyiladi Konstitutsiyaviy sudda Ikkinchi holda, arizachi Fuqarolik protsessual kodeksining ko'rsatilgan normalarini tekshirishni so'radi, chunki ular uning sud himoyasiga bo'lgan huquqini cheklab, bir-biriga zid bo'lgan sud hujjatlari mavjudligiga imkon beradi. Sud uning fuqarolik ishi bo'yicha hal qiluv qarorini qayta ko'rib chiqish to'g'risidagi iltimosini ixtisoslashtirilgan ma'muriy sudning hal qiluv qarori qayta ko'rib chiqish uchun asos bo'lmasligini asoslab, rad etdi Ko‘rib chiqish natijalariga ko‘ra, Konstitutsiyaviy sud Fuqarolik protsessual kodeksining e’tirozga uchragan normalari sud hujjatlarini yangi ochilgan yoki yangi holatlar bo‘yicha ko‘rib chiqishning umumiy prinsipini buzayotganligini, buning natijasida fuqarolar o‘z huquqlarini himoya qilish imkoniyatidan mahrum bo‘lib qolganligini ta’kidladi. Sud Mehnat kodeksi va Fuqarolik protsessual kodeksining fuqarolarning samarali sud himoyasiga bo'lgan huquqini cheklovchi e'tirozli qoidalarini topdi Konstitutsiyaviy sud yakuniy qarorida tekshirilgan normalarni Konstitutsiyaga zid deb topdi va huquqni muhofaza qilish va boshqa davlat organlari xodimlarini qayta tiklash to‘g‘risidagi nizolar bo‘yicha mehnat qonunchiligiga o‘zgartirishlar kiritilgunga qadar sudga da’vo arizasi berish uchun bir yillik muddat qo‘llanilishi kerak, degan qarorga keldi. Shuningdek, qonunni o‘zgartirishdan oldin fuqarolik ishlari bo‘yicha hal qiluv qarorlarini yangi ochilgan yoki yangi holatlar bo‘yicha qayta ko‘rib chiqishda Fuqarolik protsessual kodeksining 455-moddasi birinchi qismiga amal qilish lozim bo‘lib, unda ko‘rib chiqish uchun asoslar bo‘lib sudga ilgari ma’lum bo‘lmagan, oldingi ishni to‘g‘ri hal etish uchun muhim bo‘lgan yuridik faktlar hisoblanadi Shuningdek, oʻqing: Olmaota maʼmuriyatining Shimbuloq traktiga kirishni cheklash toʻgʻrisidagi qarori konstitutsiyaga zid deb topildi Informburo.kz saytidan tegishli mavzulardagi yangiliklar va materiallar