Berna Numan: Parrheziyadan Zengergacha, COINTELPROdan G‘azogacha: So‘z erkinligini “umidsiz strategiya” deb hisoblash kerakmi?
Berna Numan So‘z erkinligi tushunchasi taqqan taqinchoqlaringizdan tortib, kuylagan qo‘shig‘ingizgacha, qamoqdagi farzandingizga uni juda sog‘inganingizni ona tilida aytishdan tortib, tuzumni tanqid qiluvchi gazeta maqolasigacha keng qamrovli. So'z erkinligidan umid qilinayotgan narsa va haqiqatda

Berna Numan So‘z erkinligi tushunchasi taqqan taqinchoqlaringizdan tortib, kuylagan qo‘shig‘ingizgacha, qamoqdagi farzandingizga uni juda sog‘inganingizni ona tilida aytishdan tortib, tuzumni tanqid qiluvchi gazeta maqolasigacha keng qamrovli. So'z erkinligidan umid qilinayotgan narsa va haqiqatda sodir bo'layotgan narsalar o'rtasida xuddi shunday tafovut mavjud. Bodrilyard nuqtai nazari bilan, bu soxta umidning manbasini ajratib ko'rsatish va so'z erkinligiga qarshi chuqur, ammo nigilistik emas, tanqid qilish mumkin. Ushbu maqola so'z erkinligini o'z-o'zini yo'q qilishdan qanday himoya qilishimiz haqida insho sifatida yozilgan. Maqola so'z erkinligini natija sifatida emas, balki sabab sifatida ko'rib chiqishga qaratilgan va natijada erishamiz deb o'ylagan narsamizga sodiq qolgan holda dekonstruksiyani amalga oshirishga qaratilgan Mavzu bo'yicha adabiyotlar G'arbga yo'naltirilganligi sababli, kontseptsiyaning paydo bo'lishi klassik yunon va ma'rifat davri falsafasi matnlariga qaratilgan. Bu g'oya sifatida emas, balki XVIII asrning boshlarida Londondagi Flit-stritdagi bugungi nashriyot va jurnalistik qiziqish doiralarining tashabbusi bilan uning himoyachilari talab qilgan erkinlik sifatida tana va qonga aylandi. [i] 1990-1980 yillardagi mazhablararo urushlar paytida talab qilingan diniy e'tiqod erkinligi bugungi kunda biz tushunadigan so'z erkinligi bilan mos kelgan bo'lsa-da va turli tarixiy bosqichlarda qo'yilgan o'xshash huquq talablarini so'z erkinligi harakati sifatida baholash mumkin bo'lsa-da, bugungi kunda mavjud bo'lgan va huquqiy asoslarga ega bo'lgan kontseptsiyaning tarixiy chiziqli rivojlanishi bunga bag'ishlanmasligi kerak Soʻz erkinligining falsafiy asoslari “parrheziya”, yaʼni fikrni ochiq aytish, haqiqatni koʻrsatish, oʻz fikrini ikkilanmasdan ifodalash kabilar, ayniqsa, qadimgi yunon davrida “isegoriya” tushunchasi bilan birga qoʻllanilgan koʻplab manbalar mavjud. Mishel Fuko parreziya kontseptsiyasiga ahamiyat bergan va uni o'z ma'ruzalarida qo'llaganligi sababli, bu tushuncha bugungi kunda ko'proq mashhur tushunchaga aylandi. Fikr erkinligining g‘arbga yo‘naltirilgan falsafiy asosi, ayniqsa, individuallik asosida kontseptsiya qanday rivojlanganligini tushunish uchun boshqa zamon va makonlarda turlicha shakllanganligini aniqlash zarur. So'z erkinligi tushunchasini va uning Evropadan tashqarida qo'llanilishini ko'rib chiqsak, biz konsensusga asoslangan, og'zaki rivoyatga asoslangan va so'z erkinligi ijtimoiy vazifalar bilan muvozanatli bo'lishi va oxir-oqibat ijtimoiy tinchlikni muvozanatlashtiradigan tarzda ishlab chiqilishi kerakligini ko'ramiz. Bu tushuncha gʻarbga yoʻnaltirilgan soʻz erkinligi oʻqidan uzoqda boʻlib, individuallik va guruh manfaatlarini taʼkidlamaydi 1791 yilda AQSh Konstitutsiyasiga kiritilgan birinchi tuzatish[ii] va 1789 yilda Frantsiya inqilobidan keyin e'lon qilingan Inson va fuqarolik huquqlari deklaratsiyasi so'z erkinligining g'arbga yo'naltirilgan konsepsiyasini konstitutsiyaviy va huquqiy asosda o'rnatishda muhim ahamiyatga ega. Garchi ko'pgina manbalarda Britaniya shonli inqilobi, ya'ni 1689 yilda parlamentning suveren ustunligi Inson huquqlari deklaratsiyasi bilan uning otasi Genrix II sulolaga qarshi g'alaba qozonilganligini ko'rsatadi. 1649-yilda Charlz IIning boshi kesilgan. Garchi Jeyms taxtdan tushirilgani va parlamentdagi erkak shaxslarga muhim fuqarolik va siyosiy huquqlar berilgani aniqlangan boʻlsa-da, bu kodifikatsiyalar soʻz erkinligi tushunchasining individuallik jihatini tasvirlay olmaydi. Britaniyaning Inson huquqlari deklaratsiyasi kuch markazlari o'rtasidagi muvozanatni ta'minlaydigan mashqdir. Matnning o'zi so'z erkinligini kim va qanday maqsadda qo'llashi o'rganilganda, Inson huquqlari bo'yicha hech qanday tashvish sezilmaydi. Ayrim shaxslarga emas, balki ma’lum bir guruhga tegishli bo‘lgan so‘z erkinligi maqsadi desak, to‘g‘riroq bo‘ladi. Biroq, XVIII asrda Nyu-Yorkda Britaniya mustamlaka ma'muriyati qoshidagi ish individuallik o'lchamiga oydinlik kiritadi. 1735 yilda Jon Piter Zenger o'sha paytdagi Amerika mustamlakachi gubernatorining korruptsiyasini oshkor qilganda, unga qarshi Zem va Kadih ishi ochilgan.[iii] Bu ish o'z-o'zidan huquqshunoslikni yaratmagan bo'lsa-da, u keyingi asrlarda qonunga kiritiladigan himoyani o'z ichiga oladi. “Haqiqat himoyasi”, ya’ni shikoyat qilinayotgan materialdan faktlarni aks ettiruvchi himoya sifatida foydalanish, material boshqa tomonga yomon ta’sir qilgan taqdirda ham huquqbuzarlik sodir bo‘lmaganligi haqidagi g‘oyani ilgari suradi va ishda birinchi marta himoya sifatida foydalaniladi va Zenger oqlanadi. Bu voqea keyingi asrlarda matbuot erkinligining muhim ishi sifatida ko'rila boshlandi Nima uchun Suffraget va Fuqarolik huquqlari harakati so'z erkinligi g'alabasi emas edi Darsliklar, Internetda ko'rish Agar siz asboblar va sun'iy intellekt haqida so'rasangiz, so'z erkinligi g'alabalari ro'yxati uzoq. Kommunizmning qulashi deb ham ataladigan Sovet Ittifoqining qulashidan tortib, Panama hujjatlari va Jannat hujjatlariga qadar ko'plab burilish nuqtalari, qo'zg'olonlar, rejim o'zgarishi va qonuniy choralar so'z erkinligining g'alabasi sifatida tasvirlangan. Kashshof harakatlardan biri Suffragette Harakati. Bu harakat ayollarning asosiy siyosiy huquqlarga ega boʻlishini maqsad qilgan Ayollarning saylov huquqi harakati sifatida ham tanilgan va son-sanoqsiz ayollar politsiya zoʻravonligiga uchragan, qamoqqa olingan va ishsizlik tahdidi ostida ularni bostirishga urinishlariga qaramay, oʻnlab yillar davomida qarshilik koʻrsatishda davom etgan uyushgan qarshilikdir. Buni so'z erkinligiga qisqartirish eng begunoh tarzda xatodir. Xuddi shunday, Martin Lyuter King Jr. Fuqarolik huquqlari harakati, bilan aniqlangan, yigirma yildan ortiq vaqt davomida tashkil etilgan va yuqori narx to'langan harakatdir. Bu harakatlarning ikkalasi ham so‘z erkinligi cheklanganiga qaramay, muvaffaqiyatli bo‘lganiga baho berish to‘g‘riroq bo‘ladi. FQBning COINTELPRO dasturi Fuqarolik huquqlari harakatining asosiy xodimlarini nishonga olishi, ularga kommunistlar kirib kelganini da'vo qilishi, hatto 1970-yildan keyin Amerika Kongressi tomonidan ham tanqid qilindi. Bu muvaffaqiyatlar so'z erkinligi tufayli emas, so'z erkinligidagi cheklovlarga qaramay erishildi Yangi yutuqlar? Men ham, BLM va erkin Falastin Pandemiya davrida politsiya zo'ravonligiga guvoh bo'lgan va aralashishga uringan fuqarolar ko'zi oldida Jorj Floydning o'ldirilishi bilan qo'zg'atilgan "Qoralarning hayoti muhim" harakati tashkil etilgani uchun muvaffaqiyatli bo'ldi, balki u "kesishma" tushunchasini harakat nutqlarining asosi sifatida ishlatgani uchun ham feministik huquqlardan foydalanish [biz] bu erda muvaffaqiyatga erishdi. orqaga qaytishni boshdan kechirmasdan erishildi. “Million ayol marshi” va “Men ham” harakati jamoatchilikka ayollarga nisbatan jinsiy zo‘ravonlik va ijtimoiy zulm qanchalik keng tarqalganligi va buning sabablarini tushunishda samarali bo‘ldi. Biroq bu ikki masalada, ayniqsa, ayollar huquqlari bo‘yicha jiddiy qarama-qarshilik borligini ko‘ramiz. Mamlakatimizda ayollarga nisbatan zo‘ravonlik uchun sudlangan shaxslarni deportatsiya qilish qarorlari bekor qilingan bo‘lsa, AQShda Ro v. Ueydning bekor qilinishi bilan federal darajada reproduktiv huquqlarni himoya qilish o‘tmishga aylandi va Buyuk Britaniyada zo‘rlash bo‘yicha ishlarning ko‘rib chiqilishi kamida 3 yilga kechiktirilganidan beri, qaysidir ma’noda, jinoyatga chek qo‘yildi Irqchilikka qarshi kurashda, siyosiy qarshi hujum bilan, Trump va MAGA lageri "Barcha hayot muhim" niqobi ostida oq imtiyozlarini yo'qotganliklarini da'vo qilishdi va keyingi jabhada g'alaba qozonishdi, ular bizning ko'z o'ngimizda Yaqin Sharqda G'azo genotsidini aniq amalga oshirdilar. Ushbu satrlarni o'qiyotganingizda, AQShda son-sanoqsiz muhojirlar ICE tomonidan hibsga olinmoqda va bunga e'tiroz bildirgan oq tanli amerikaliklar kamerada o'ldirilmoqda.[v] So'z erkinligi Bodriyard "Umumsizlik strategiyalarida" tasvirlaganidek, o'zini-o'zi yo'q qiladigan tushunchami? 1981 yilda nashr etilgan "Simulakra va simulyatsiya" kitobi bilan kultga aylangan Jan Baudrilyarning eng umidvor asari "Umidsiz strategiyalar" kitobidir. Baudrillard bu erda tizimning o'z strategiyalaridan foydalanish va bu strategiyalarning o'z-o'zidan qulashini ta'minlash orqali qarshilik maydonini ochish mumkinligini eslatib o'tadi So‘z erkinligi, ayniqsa pandemiya davridan keyin, kontentni moderatsiya qilish va ijtimoiy media platformalari qaysi kontentga ruxsat berishi va qaysi postlarni o‘z algoritmlari bilan ajratib ko‘rsatishi yoki bloklashi haqidagi muhokamalar tufayli birinchi o‘ringa chiqdi. Pandemiyadan so'ng darhol Twitter global jamoat yig'ilishiga aylangan bo'lsa-da, Ilon Mask tomonidan sotib olindi va aktsiyadorlik jamiyati bo'lishni to'xtatdi. Bu shunchaki foyda ko'rish harakati emas. U axborot agorasidan paydo bo'ldi, unda hamma teng bo'ldi va postlarning to'g'riligi professionallar tomonidan tekshirildi va uning nomi X ga aylandi, bu nafaqat Space Today ga o'xshaganligi uchun, X Oq imtiyoz va Oq jaholat qadriyatlarini ta'kidlaydigan Manosfera inshosiga aylanadi, ayniqsa Maskning shaxsiy hisobi orqali. Bu va shunga o'xshash platformalarda "so'z erkinligi" nomi ostida qanday nutqlar, ramzlar va tasvirlar qonuniy va zararsiz ekanligini hal qiluvchi tizimlar mavjud bo'lib, ular yaqinda professionallardan tortib olindi. U "xalq"/"olomon"ga topshirilgan. Uchinchi tomon mutaxassislari qaysi bayonotlar zararli yoki haqiqatga to'g'ri kelmasligini tekshirayotgan bir paytda, Twitterning X ga o'zgarishi bilan kraudsorsing axborot nazorati joriy etildi. Bu erda asosiy kamchilik shundaki, asosiy algoritm qaysi ma'lumot ommaga va qanday intensivlik bilan etib borishini aniqlaydi. Demak, bu o'z-o'zidan qarama-qarshilik. O'tgan hafta Angliyada kuzatilgan voqea yana Mask tufayli virusga aylandi va Islohotlar partiyasi rahbari Nayjel Farajning bayonotlari tufayli tartibsizliklarga sabab bo'ldi. Elon Mask Genri Novakning Vikrum Digva tomonidan pichoqlangani va politsiya Novakga ishonish o'rniga Digvaning irqchilik haqidagi da'volariga quloq tutganligi va Novakning qo'li kishanlangan holda yotgani va Novakning o'limi uning o'zi orqali qarshi hujum vositasi sifatida ishlatilgan. tizim boshqa tomondan Oxirgi va ehtimol eng muhim misol, Germaniya Federativ Respublikasida G’azo genotsidi paytida va undan keyin falastinliklarning yashash huquqini himoya qilgan “Erkin Falastin” shiorining antisemitizm, ya’ni antisemitizm bo’lganligi sababli politsiya aralashuvi va kuch ishlatish bilan tizimli ravishda bloklanishidir. Yaqin tariximizdagi boshqa tizimli to'siqlarni, yuqorida tavsiflangan va muvaffaqiyatli deb topilgan boshqa qarshilik va harakatlarni ko'rib chiqsak, an'anaviy faollik qanchalik rivojlanishga olib kelganini qayta ko'rib chiqishimiz kerak va, ehtimol, Baudrilyard tushuntirganidek, biz tizimning o'zida mavjud bo'lgan o'z-o'zini yo'q qilish urug'lariga e'tibor qaratishimiz kerak. Shu sababli, utopiyalardan yordam umid qilish o'rniga, biz o'zimiz ideallashtirgan tushunchalarni qayta ko'rib chiqishimiz kerak. Buni, ayniqsa, o'zimiz bo'lgan harakatlar uchun qilishimiz kerak Keyingi maqolaning sarlavhasi: "Kiprning shimolidagi oq konsessiyaning qo'llarining o'zgarishi: egasi kim? Egasining ovozi kim?" [i] Dabxoivala, F. (2025). So'z erkinligi nima?: xavfli g'oya tarixi. Erkin so'z nima? Garvard universiteti matbuoti [ii] Birinchi tuzatish va qolgan 9 ta tuzatish Amerika Huquqlar Billini tashkil etadi [iii] Bu erda Shimoliy Kipr Turk Respublikasidagi Zem va Kadih ishlari bilan taqqoslash yoki qonun chiqaruvchi organning kun tartibidagi qonun loyihasini o'quvchilarga etkazish maqsad qilinmagan. O'quvchi maqolani to'liq o'qib chiqqandan keyin bu tanlovni o'zi qilishi mumkin [iv] Bonilla, T. va Tillery Jr, A. B. (2020). Qaysi identifikatsiya ramkalari # BlackLivesMatter harakatini qo'llab-quvvatlash va safarbar qilishni kuchaytiradi? Eksperimental test. American Political Science Review, 114(4), 947-962 [v] Muso, A. (2026 yil, 8 yanvar). Qo'shiq aytishni va she'r yozishni yaxshi ko'radigan 3 farzandning onasi Minneapolisda ICE tomonidan otib o'ldirilgan. CNN. https://edition.cnn.com/2026/01/08/us/renee-nicole-good-minneapolis-ice-shooting-hnk [vi] Rust, S. (2026 yil, 9 iyun). Genri Nowak ishi: Nima bo'ldi va nega bu milliy g'azabga sabab bo'ldi? BBC News. https://www.bbc.com/news/articles/cpvpv2xylgeo


