Yüksek Mahkeme, ülke çapındaki hakimler için yapay zeka asistanını görevlendirdi

Kazakistan Yüksek Mahkemesi, ülkenin tüm mahkemelerinde Dijital Asistan Yargıç hizmetinin uygulanmasını tamamlıyor. Yeni sistem sivil vakalarla çalışmak ve ilgili mahkeme uygulamasını seçmek için yapay zeka teknolojileri kullanmak, anlaşmazlığı analiz etmek ve önceki kararlara dayanarak olası bir sonucu tahmin etmek için tasarlanmıştır Proje, Yüksek Mahkeme Mutluluğu Başkanı adına uygulandı. Hizmet, Yüksek Mahkeme'nin liderliği, Yargı Yönetimi ve bölgesel mahkemelerin katılımıyla bir toplantıda sunuldu. Toplantının açılışı, Mergaliyev, yargı sisteminde dijital çözümlerin geliştirilmesinin, Adresde Devlet Başkanı tarafından belirtilen görevlere karşılık geldiğini belirtti. "Kazakistan yapay zeka çağında." Yüksek Mahkeme, dijitalleşmenin yeni aşamasını elektronik belge yönetimi ve bireysel süreçlerin otomatikleştirilmesi ile adli uygulamaları analiz etmek için daha karmaşık araçlara bağlar. Son yıllarda mahkemeler zaten elektronik vakalar, ekstratorik yargılar, bazı prosedürlerin materyallerin ve robotizasyonunun otomatik dağıtımını tanıttılar. Dijital Asistan Yargıç bu altyapıyı akıllı bir şekilde arama ve büyük miktarda adli bilgiyi işlemeli Bir buçuk yıl boyunca sistem Astana, Zhambyl, Karaganda ve Mangystau bölgelerinde test edildi. Pilot dönemin sonuçlarına göre, Yüksek Mahkeme hizmetin yüksek pratik etkinliğini ve yargıçlar arasındaki talebini açıkladı Judicial Administration'ın başkanı, Nail Akhmetzakirov, yargı için sistem formlarının her anlaşmazlığın göz önünde bulundurması gerektiğini söyledi. Analiz iddianın içeriğini, davanın tarafların ve diğer parametrelerini dikkate alır. Hizmet aynı zamanda benzer mahkeme kararlarının analizine dayanan sürecin olası sonuçlarını da tahmin edebilir Özel dikkat, projenin teknolojik üssünü güncellemek için ödendi. Judiciary Administration'a göre, sistem şimdi önceki 4 milyondan ziyade yaklaşık 15 milyon makine hazır bilgi işlem yapabiliyor ve aynı anda 1.000'e kadar talepleri yerine getiriyor. Hizmetin genişletilmiş işlevselliği: yapay zeka, iddiayı otomatik olarak yapılandırır, anlaşmazlığın arsasını oluşturur ve tarafların argümanlarını belirtir ve Kazak ve Rus Rus ve Rus Rus belgelerinde belgelerle çalışır Akhmetzakirov ayrıca, yargı uygulamasının izlenmesi için bir sistemin paralel olarak inşa edildiğini ve istatistiksel raporlamanın güncellendiğini belirtti. Bu, yerleşik uygulama ile işaretlenen kararları tanımlamaya ve adli faaliyetlerin daha da iyileştirilmesi için analitik malzemeler hazırlamaya yardımcı olmalıdır Yüksek Mahkeme, dijital araçların zaten yargı yükünü ve anlaşmazlığın çözümünü etkileyen olduğuna inanıyor. Özellikle, pilot uygulama sırasında Astana mahkemelerinde, tarafların uzlaşma seviyesi cumhuriyetçi ortalamadan daha yüksekti. Bu, yargı sistemine göre, benzer durumlarda süreçlerdeki katılımcılara bilgi verilmesi ve duruşma başlamadan önce olası yasal sonuçlar mümkün oldu Böyle bir mekanizma, tarafların bir anlaşmazlığın beklentilerini daha doğru bir şekilde değerlendirmelerini sağlar ve daha sık ek zaman ve finansal maliyetler olmadan bir uzlaşmaya gelir. İç yargılamada, bu özellikle önemlidir, çünkü önemli sayıda vaka mülk, sözleşme, aile ve diğer çatışmaları içerir, pre-trial veya erken adli uzlaşma mahkemelerin yükünü azaltabilir ve ihlal haklarının restorasyonunu hızlandırabilir Astana Şehir Mahkemesi Başkanı Aidar Smagulov, dijital araçların yargı takdirini yerine getirmediğini ve mahkemenin analitik yeteneklerini genişletmelerini ve daha adil bir uygulama sağlamalarına yardımcı olduğunu vurguladı Yüksek Mahkeme, yapay zekanın kullanımının adalet dijitalizasyonuna uluslararası yaklaşımlarla tutarlı olduğunu belirtti. Durumdaki karar sadece yargıç tarafından yapılırken, dijital hizmetler destek ve analitik bir işlev gerçekleştirir. Bu ilke, teknolojik verimlilik ve yargı bağımsızlığı arasında bir denge sağlamalıdır Dijital Asistan Yargıçın tanıtılması, dijital hizmetler aracılığıyla yargı sistemini güncellemek için daha geniş bir kursa sahiptir, procedural maliyetleri azaltır ve kanun uygulanmasının öngörülebilirliğini artırır. Vatandaşlar ve işletmeler için, bu tür tahmin edilebilirlik vakaların hızlarından daha az önemli değildir: anlaşılabilir yargı uygulamasına erişim, önceden yasal riskleri değerlendirmenizi ve protrat anlaşmazlıkları önlemenizi sağlar Yüce Mahkemeye göre, Benzer yapay zeka teknolojilerinin idari işlemlerde uygulanması tamamlanıyor. Bu alan vatandaşlar ve kuruluşlar ile devlet kurumları arasındaki anlaşmazlıkların değerlendirilmesi ile ilişkilidir, bu nedenle kararların tekdüzeliğini, idari prosedürlerin kalitesini ve devlet kurumlarının hukuki konumlarının istikrarını değerlendirirken analitik araçlara ihtiyaç duyulabilir