KIMEP Üniversitesi, reşit olmayan bir çocuğun tacizine ilişkin şikayet sonrasında polisle temasa geçmedi - Analitik çevrimiçi dergi Vlast

Araştırma Bölümü 4 Mayıs'ta bir iç işitmeden sonra Kazakistan'da lider bir üniversite disiplin komisyonu, kampüste küçük bir grup cinsel taciz iddiasını reddetti Profesör Muhammed'e gönderilen işten çıkarma mektubu Profesör Muhammed, 2 Haziran'da Kazakistan'ı terk etti. 24 Nisan’dan itibaren, bir iç şikayetin kendisine karşı verildiğinde, Almaty Polisi’nin “Geçmiş” isteğine cevap vermediği için, karşı karşıya kaldığı tek şey KIMEP Disciplinary Komisyonu tarafından davanın dikkate alınmasıydı Kazakistan'da, küçük bir kıza karşı cinsel tacizden şüphe duymamak imkansız Ceza Kanunu'nun 434. maddesine göre, küçüklere karşı işlenen ciddi bir suç raporu, 6 bin MCI'ye kadar (yaklaşık 26 milyon onge) veya altı yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilir 2025 tarihli Offences Önlemleri Hakkında Kanun'un 23. maddesi uyarınca, eğitim kurumları derhal küçükler veya küçüklere karşı işlenen suçların gerçeklerini bildirmekle yükümlüdür Profesör Muhammed’in davasındaki yatırım komisyonunun toplantılarının Dakikaları Profesör Muhammed’in iddia edilen yanlışlarla ilgili materyallerin reddedilmesine yol açan olayın doğasını ve ciddiyetini belirlemek zordu. Maddeler kanun uygulama ajansları tarafından daha fazla soruşturma gerektiriyordu. Ancak, bu yoldan çıkmak yerine, KIMEP öğretmeni reddetmeyi ve davayı kapatmayı seçti KIMEP'in Profesör Muhammed'e karşı polisle temasa geçtiği yetkililer tarafından soruldu, üniversite yorum yapmaya, konunun gizli doğasını teşvik etti. Profesör Muhammed, “Power” gazeteciler tarafından temasa geçti, durumu yorumladı 12 Haziran itibariyle, Profesör Muhammed hala Bilgisayar Bilimi ve Matematik Fakültesi Dean olarak KIMEP web sitesinde listeleniyor Profesör Arshad Muhammad, Photo from Truthp.kz Profesör Muhammed'in nasıl tedavi edildiği hakkında, “Power”, KIMEP Jason Heinus yönetiminin eski bir çalışanı tarafından, Mayıs 2025'ten itibaren sosyal bilimlerin fakültesine hizmet eden, 1. Bunu, geçmişte bir profesör tarafından iddia edilen cinsel tacizi içeren başka bir durumun uygunsuz gözlerine atmıştır Geçen hafta KIMEP fakültesine ve öğrencilere gönderilen e-postaların bir dizisinde, Geynus, ekonomi profesörü Nadim Naqvi'nin 1999 yılında Georgia Üniversitesi'nden cinsel taciz iddialarında kovulan konular hakkında endişeler dile getirdi. Eski dean, üniversite liderliğinin öğrencilerden ekonomi profesörünün geçmişteki bilgilerini gizleyerek korumadığını belirtti Bilgisayar Bilimi ve Matematik Fakültesi Binası. KIMEP promosyon video Heinus'un iç e-postaları online olarak dolaşıma başladıktan sonra, birkaç mevcut KIMEP öğrencileri ve mezunları ile Power ile temasa geçti, üniversitenin birçok iddialı davranış ve ilaç kullanımı konusunda harekete geçemediği durumlar. Aşağıda bazı mesajları vardır. Öğrencilerin isimleri anonimliklerini korumak için açık değildir “Şehirlenen kadınlarla derinden sempati duyuyorum ve katıldığım üniversitenin kör bir göz açtığını kabul edemem, geçmişte olduğu gibi bir mazerettir.” Artık burada güvende hissetmiyorum Başka bir öğrenci, bir dizi uygunsuz yorum yaptıktan sonra bir erkek öğretmeninden kaçındığını söyledi. Onu korktum ve ondan korkmadım. Üçüncü bir öğrenci, "Açıkça bir şekilde bazı kadın öğrencilere yaklaşmış" ve davranışı "disgusting" olarak adlandırdı Birkaç öğrenci ayrıca üniversitenin sistematik olarak uygunsuz bir şekilde cevap vermediğini iddia etti öğretmenler tarafından uygunsuz davranış raporları. Öğrencilerden biri, iş departmanının öğretmenler tarafından cinsel taciz iddialarına çok fazla soruşturma yaptığını söyledi, ancak son suç öğrencilere yerleştirildi, profesörler en az sonuçlarla karşı karşıya kaldı. Öğrenciye göre, bu olayların kamuoyu tartışması ve “öğrençlerle yan yanaşmalar” kurbanları “ sınıflara katılmak ya da kampüse gelmekten utanır.” Başka bir öğrenci 2025 yılında meydana gelen bir dava hakkında konuştu, eski bir Amerikan öğretmeni, bir lisansüstü öğrenciye olan sevgisini itiraf ettiğinde, bilimsel bir danışman olarak atandığı bir dava hakkında konuştu. “Bir cinsel bağlamda obscene mesajları yazmaya başladı ve sonra onları sildi,” dedi. Çok korkmuş ve karışıktı. Dean ile bir tartışmadan sonra hiçbir şey elde edilmedi Başka bir öğrenci, üniversiteye resmi bir şikayetten sonra, disiplin komitesi suçlamaları reddetti ve konuyu yükseltmek için şikayet öğrenciyi reddetti Birkaç öğrenci bu vakaların uygunsuz öğretmen davranışını rapor etmekten korktuğu genel bir ortama katkıda bulunduğunu söyledi. “Power” tarafından alınan başka bir anonim rapora göre, bu özellikle de üst düzey üniversite profesörleri içeren vakaların gerçekleştirilmesiydi Bu hikayeler sadece “Power” tarafından incelenen kanıtların bir parçasıdır. Diğer öğrenciler benzer vakaları rapor ettiler, ancak anonimliklerini korurken açıklamalarını yayınlamadık KIMEP, öğrencilerin endişelerini ve şikayetlerini doğru bir şekilde ele almadığını iddia etti. Yazılı bir açıklamada, üniversite “kullanış, refah ve saygı, öğrencilerimizin saygınlığı üniversitenin anahtar öncelikleri arasında kalır” ve üniversitenin “öğrenme, gözden geçirme ve çözme işlemleri için gerekli prosedürler yarattığını belirtti Profesör Naqvi, Heinus’un iç e-postalarında ayrıntılı olarak tartıştığı dava, yaklaşık 15 yıldır KIMEP'de bir öğretim görevlisi olmuştur. 1999 yılında Georgia Üniversitesi'nden kovuldu ve cinsel tacizle suçlandıktan sonra okulda çalışmaya devam etmek yasaklandı KIMEP bu sırrı öğrenciler ve personel önünde tuttu, bazı lisans öğrencilerinin çalışmalarının başlangıcındaki küçükler olmasına rağmen. Birkaç mevcut ve eski öğretim üyesi, bu makale için röportaj yapan öğrenciler, Naqvi'nin yetkililere yanlış iddia ettiğini bildirdi Eski Dean Heinus'a gönderilen bir mektupta, üniversite daha önce Naqvi'ye karşı yapılan suçlamaların önemi olmadığını ve KIMEP'e gelişinden bu yana, “gösterleriyle ilgili sorunlar” ortaya çıktığını söyledi “Üniversitenin bakış açısından, bu aktif bir endişe meselesi değil,” ifadesi “Power” okuması. Heinus mesajın daha sonra üniversitenin sunucularından silindiğini söyledi, ancak bilgisayarında kurtarılan yerel bir kopya sayesinde erişilebilir kaldı "Power" hem KIMEP Üniversitesi hem de Nakvi'ye, üniversite liderliğinin işe alımlarında kendisine karşı suçlamaları bildiğini bir soruyla hitap etti. Ne parti yorum için taleplere cevap verdi İki eski KIMEP profesörleri bize üniversite kiralama prosedürlerinin genellikle geçmiş inançlarını ve disiplin eylemlerini açıklamalarını gerektirdiğini söyledi “ İşe alım prosedürünün bir parçası olarak, gelecekteki öğretmenler geçmiş sorunları açıklamak için gereklidir,” dedi bir kaynak “KIMEP resmi sertifikamı sunmamı istedi,” dedi başka bir eski öğretmen, bu belgelerin yabancı bir çalışana iş vizesi vermekten sorumlu göçmen yetkililere teslim edildiğini ekledi. n n n Photo from Rawp.kz Profesör Naqvi ile uzun yıllar çalışmış olan Sosyal Bilimler Fakültesi'nin eski bir çalışanı, davranışının en azından sorgulanabilir olduğunu söyledi Yıllar boyunca Profesör Naqvi'nin akademik ve kişisel davranışları birçok etik ve idari soruyu gündeme getirdi meslektaşları ve idari personel, anonim kalmak isteyen kaynak, “Power” ile bir röportajda dedi Örneğin, asistanları (genellikle öğrenciler) sadece öğretmenlere ve bireysel idari personele açık bir iç sisteme erişim verildi. “Assistants Profesör Naqvi adına girdi ve değiştirilmiş değerlendirmelere girdiler, ki bu kesinlikle yasak.” Buna ek olarak, giriş yaptıktan sonra, tüm notlara ve kişisel verilere erişebilirsiniz ( adres ve iletişim ayrıntıları dahil) her KIMEP öğrencisi, hem mevcut hem de eski Bu, daha önce KIMEP'de çalışan iki bağımsız kaynak tarafından doğrulandı Bir kaynak KIMEP'in iç disiplin prosedürlerini eleştirmiştir. Öğretmenlerle ilgili şikayetler genellikle iç disiplin komisyonu tarafından ele alınır, eski öğretmen dedi ve prosedürün kendisi korkudan kurbanları susturabilir “Bu prosedür aşağılayıcı ve öğrencilerin akademik performansı üzerinde büyük bir etkisi olan fakülte ile doğrudan çatışmayı içerir. En önemlisi, bir kurum olarak KIMEP'in diğerlerinden bazı çalışanları desteklemeye eğilimli olduğuna inanılıyor. Herkes bu sisteme güvenmiyor ve birçok şikayet asla resmi bir soruşturmaya ulaşmıyor, kaynak dedi Kaynak, bazı öğretmenleri aslında "kahramansız" olarak tanımlarken, diğerleri "uygun" olarak nitelendirdi Başka bir eski çalışan da benzer endişeler ortaya çıkardı, küçük bir yüksek rütbeli üniversite personelinin içsel karar verme üzerindeki olumsuz etkisi olduğunu iddia etti “Entetizm var, birbirlerini savunan üstteki bir insan çevresi var,” dedi kaynak Power ile röportaj İkinci eski çalışan da Nakvi'nin kişisel davranışı ve kampus davranışı hakkında uzun süredir devam eden endişelerden söz etti “Naqui’nin profesyonelliği hakkında sayısız söylentiler vardı, bilimsel sonuçlar ve sert doğası açısından düşük verimlilik. Asistan öğrencilerinin ondan ders almalarına izin verdi, uzaktayken, kaynak dedi. Ama üniversitenin en üst yönetimine çok yakın oldu, bu da ona bir güvenlik hissi verdi Bu iddialar, ayrı görüşmelerde en az dört diğer eski çalışan tarafından doğrulandı KIMEP, iddia edilen yanlışların iddia edildiği iddia edilen ve haklı “Power” KIMEP'e hitap etti, ancak üniversite Nakvi davası hakkında yorum yapmayı reddetti. Profesör, her iki e-posta ve WhatsApp tarafından gönderilen Yorum isteğimize cevap vermedi. Almaty Polisi yazılı bir cevapta, ekonomi profesörüne karşı hiçbir dava başlatılmamış olduğunu bildirdi Vlast tarafından yapılan diğer eski fakülte üyeleri, iç prosedürlerin tekrarlanma ve güvensizliğinin çoğu zaman resmi kanallarla ilgili ihlallerden kurtulduğunu belirtti “Öğrencilerimden uygunsuz davranışlar hakkında birkaç kez duydum, özellikle de üst düzey öğretim üyelerinden. Öğrenciler bunu resmi olarak rapor etmediler, eski bir KIMEP öğretmeni bir röportajda “Power” dedi “Power” KIMEP liderliği ile bir röportaj istedi, ancak üniversite reddetti. Bunun yerine, yazılı bir açıklama ile cevap verdi, “[ irade] dikkatine getirdiği bilgileri dikkate alır ve üniversite prosedürlerine uygun olarak daha fazla adım belirler.” Aynı zamanda, KIMEP mevcut öğrencilerin ve personelin doğrudan medya soruşturmalarına yanıt vermelerini emretti. 5 Haziran’da gönderilen içsel bir e-postada Heinus, bir gazeteci tarafından temasa geçip "politikayı sona erdirme" için bir istifa mektubu gönderdi KIMEP Halkla İlişkiler Bölümü tarafından 5 Haziran'da işçilere gönderilen e-posta Üç gün sonra, 8 Haziran'da KIMEP önceki çağrısını sessizce tersine çevirmek için ortaya çıkan yeni bir açıklama yayınladı “Hiçbir öğrenci, öğretim üyesi veya üniversite çalışanı, endişelerini iyi inançla ifade etmek için herhangi bir şekilde olumsuz etkilenecek, sorular sor, destek aramak veya üniversite prosedürlerine katılmak” dedi, ancak politikanın geçerli olup olmadığını belirtmedi basınla konuşan insanlar İç talimatları göndermeden sonra Power tarafından temasa geçen birkaç mevcut çalışan olası sonuçlar hakkında endişeler ifade etti. Bazıları, basınla konuşmak için olası bir "sacking" de dahil olmak üzere yorum yapmaktan kaçındı Eski Dean Heinus, KIMEP'in içsel rehberliğinin, çalışanların “tehdit” sorularına cevap vermeleri için bir “savaş” olarak yorumlayabileceğini savundu "KIMEP kendisini Amerikan tarzı bir kurum olarak konumlandırıyor," Geinus üniversiteye yanıt olarak bir e-posta yazdı. Bu modelin merkezi bir unsuru akademik özgürlük ve akademik özgürlük, üniversite dışında konuşma hakkını açıkça içerir - toplumun üyeleri ve vatandaşlar olarak, kurumsal sansür veya reprisal korkusu olmadan halk ilgisinin sorunları hakkında konuşmak “Power” Geynus’tan gelen sorulara yanıt olarak, KIMEP’in kağıt üzerindeki kuralları ve politikalarının oldukça kabul edilebilir göründüğünü söyledi “ Yeterli kurallar yoktur. Zaten var olan kuralları takip etmek ve ihlallerin güvenli bir şekilde rapor edilebileceği bir kültür var, Heinus yetkililere söyledi. Dünyanın en güzel prosedürlerini geliştirebilirsiniz, ancak onlara zarar verecek olanların kendilerine zarar vermesi durumunda işe yaramazlar 4 Haziran'da Heinus öğrencilere ve fakülteye üniversite liderliğiyle aynı fikirde olmadığı ana noktaları gönderdi Heinus bu e-postada Bilim ve Yüksek Eğitim Bakanlığı'nı kopyaladığı “Power” dedi. Heinus’un argümanlarını okuyabildiklerini, KIMEP liderliği ve Naqvi dahil bazı mevcut öğretmenler tarafından iddia edilen bir dizi ihlali ayrıntılı olarak okumadıklarını istedik, ancak yanıt alamadık Heinus tarafından Bilim ve Yüksek Eğitim Bakanlığı'na gönderilen mektuptan başlayın Bakanlık ayrıca, KIMEP'in küçük karşı iddia edilen bir cinsel taciz vakasına karşı iddia edilen bir davayı rapor etmediği konusunda bir soruşturma yürütmeye cevap vermedi Bilim ve Yüksek Eğitim Bakanı Sayasat Nurbek, BES.media'ya “kontrol zaten üniversite tarafından başlatılmıştır” dedi. Sorunun kontrolünü aldık.” Bakan, Geynus mektubunu okuduğunu belirtmedi Harvard'dan Glasgow'a dünya sınıf üniversitelerle akademik işbirliğine sahip olan KIMEP, devletin sahip olduğu özel bir eğitim kurumudur. Kazakistan'da, bakanlık tarafından belirlenen sınırların ötesine geçebilir - ülkede sadece birkaç eğitim kurumu tarafından zevk alan bir ayrıcalık Ancak, eski Dean Geynus, KIMEP'in bu beklentileri karşılamadığına inanıyor “KIMEP beklentilerime kadar yaşamadı – ama [sev] öğrenciler değil – personel değil, çok sayıda öğretmen değil, işlerini vicdansız yapan çok sayıda öğretmen değil.” Bu çok üstte küçük bir çember ve kaliteli bir başarısızlık, yetenek değil, Heinus Power'a söyledi