“Akıllı boykot” - Analitik çevrimiçi dergi Vlast

Salı günü öğle yemeğinden sonra, Almaty District Court önünde iki düzine kişi toplandı. Yakında, Orazal Yerzhanov davasında, Elge Qaitaru kamu temeli direktörü, bu durumu yasadışı olarak geri çekilen ve özelleştirme varlıklarla izleyen, burada başlamak Şubat ayının sonlarında, Yerzhanov yeni anayasanın kabul edilmesi üzerine referandum boykot çağrısı için gözaltına alındı. Bir suç davası ona karşı açıldı, “daha önce komplo tarafından seçim haklarının egzersizini engelledi” ve bir ay tutuklanmıştı ve hemen sonra referandum ev hapsi altına alındı "Power", duruşmanın ilk gününde anlatıyor Bir tanığın ve sorgulanması Duruşmanın başlangıcından önce, halk figürleri Yerzhanov'a, uzun zaman arkadaşlarına yaklaşıp onu selamlayın “Oh, sizinle bir röportaj kaydetmenin zamanı yoktu,” dedi Yerzhanov mahkemeyi örtmeye gelen gazetecilerden birine. “Evet, daha önce gün tutuklandın,” diye yanıtladı bir gülümsemeyle Mahkeme Yargıç Ruslan Muratbekov'a meydan okumak için bir savunma ifadesiyle başlar - Almalinsky District Court'ın bir yargısı değildir. Recusal yakında reddedildi, yargının ikinciliğini ve personel eksikliğini dile getirdi Savcı Zhanibek Mamytov, savcılık davasının Yerzhanov'un Facebook yazılarından 12 Şubat 15 ve 19 Bunlardan birinde, yeni Anayasaya yapılan referandumun boykotu için çağrıda bulunan ve Orta Seçim Komisyonu'na referanduma katılmak için resmi bir reddedilme ile bir çağrı gönder. Daha sonra Yerzhanov, vatandaşın hangi bölgeye ait olduğuna bağlı olarak onun tarafından belirlenen sayılardan birine göndermek için çağrının kaydı hakkında SMS mesajı istedi “Çalışmada sunulan “Smart Boycott” yazısı sosyal olarak tehlikeli olabilir, adli psikolojik ve philological incelemenin oluşumu açısından politik ve sosyal riskler oluşturabilir Savcı Zhanibek Mamytov Bu yazıda, Yerzhanov aynı zamanda Nazi Almanya'daki kanun ve düzenin prensibi arasında tarihsel paralellikler çizmiştir. Ve 15 Mart'ta gerçek bir Kuryltai tutmak için başka bir postada, draft Anayasasını tartışmak için Turkestan'da 2026 Aynı zamanda, savcıya göre, bu eylemler Yerzhanov "sosyal ağ diğer kullanıcıları ile önceden komploya karar verdi, hangi veriler belirlenmedi." Bu, 150. madde altında halkın yargılanması için temel haline geldi, Ceza Kanununun 2. paragrafı Tek bir tanık daha sonra mahkeme odasına çağrıldı. Hemen yargıçın fotoğraflanmamasını veya videotaped olmasını istedi. Yargıç isteği verdi Tanık Valikhan Baltabayev'in ifadesine göre, 19 Şubat'ta, yanlışlıkla Yerzhanov'un Facebook yazılarında geldi “Ben, 2022 Antar'da gerçekleşen olayları gören eski bir askeri subay olarak, istikrarsızlaşma, boykot çağrılarını gördüm ve bütün bunları tekrar görmek istemedim, bu konuda bir yasal değerlendirme vermek için Almaty'nin polis bölümüne hitap ettim.” Aynı zamanda, daha önce Yerzhanov ile tanışmadı ve sayfasına abone değildi. Ayrıca, savunma sorusuna cevap verin, tanık, postanın onu referandumda oy kullanmamasını engellemediğini belirtti, ancak diğer vatandaşların katılımı konusunda endişeliydi Orazal Yerzhanov avukat Vitaly Voronov Sadece 17:30'a kadar mahkeme, Orazal Yerzhanov'un sorgulanmasına taşındı, biyografisi hakkındaki duruşmanın katılımcılarına hatırlatmaya başladı 1990'larda, Yerzhanov Yüksek Konseyi'nde çalıştı, sonra Ulusal Banka'da ve 1994'te Maliye Bakanlığı olarak görev aldı, sonra Kazpost OJSC yönetim kuruluna taşındı 2000'lerde, sivil hizmetten emekli oldu ve ilk olarak Nauryz Bank Kazakistan Yönetim Kurulu Başkanı oldu Ve 2022'den bu yana, Antar'dan sonra, yasadışı olarak geri çekilen ve özelleştirilmiş varlıklar ve Elge Qaitaru Fonu'nun kurucu ortağı olmuştur. 2023 yılında, Yerzhanov aynı zamanda resmi verilere göre, Mazhilis'in milletvekilleri için de koştu. Seçim sonuçlarını takiben, diğer kendi kendine özgü adaylarla birlikte, seçim sonuçlarını kötü niyetli olarak tanımaya çağırdı. Yerzhanov ayrıca Transparency International Board of the of Transparency International üyesidir Kazakistan Kamuoyunda yer alan isim, suçunu tamamen reddederek, Anayasa ve “Seçimlere İlişkin” ve “Cumhuriyet Referandumuna İlişkin” yasalar çerçevesinde hareket ettiğini kaydetti. Örnek olarak, vatandaşların referanduma sunulan konu hakkında toplantılarda, mitinglerde, vatandaş toplantılarında ve medyada görüş belirtme hakkının garanti altına alındığını belirten “Cumhuriyet Referandumu Hakkında Kanun”un 7. maddesini gösterdi Yerzhanov, "Kazakistan halkına, yani Kazakistan vatandaşlarına bu projenin tartışılmasına katılma fırsatı verilmediğine inanıyorum. Bu bağlamda mümkün olan her şekilde protesto ettim, daha fazla zamana ihtiyaç duyulacağına inandım (...) Yaptığım tek şey Anayasa ile güvence altına alınan hak olan ifade özgürlüğünü uygulamaktı ve bu normlar çerçevesinde Anayasa'nın kabulüne karşı kampanya yürüttüm. Bu şiddet içeren bir eylem çağrısı değil, resmi bir devlet kaynağı aracılığıyla bir açıklama gönderme çağrısıdır" dedi Erzhanov, neden bu özel boykot yöntemini seçtiği sorulduğunda, şu anda Kazakistan'da MSK tarafından sağlanan veriler dışında seçimlere kaç kişinin katıldığını ve kaçının seçimlere katılmadığını kontrol edecek bir mekanizmanın bulunmadığını ve e-Otinish'in vatandaşların itirazda bulunabileceği tek resmi kaynak olduğunu açıkladı Bunu yapmak için Yerzhanov, WhatsApp'ta birkaç hesap oluşturdu ve referanduma katılmayan kişi sayısına ilişkin veri toplamak amacıyla referanduma karşı itirazda bulunan kişileri, başvurunun kaydedilmesiyle ilgili olarak belirtilen telefon numaralarına mesaj göndermeye çağırdı Ayrıca kimseyle bir komplosu olmadığını da belirtti "Muhtemelen Merkezi Seçim Komisyonu üyeleriyle müzakere edebilirim, başka bir plan göremiyorum" dedi. - Çünkü anladığım kadarıyla insanlar çağrımı kabul ederek onlara yazdılar. Ama görevlerini yerine getirdiklerini düşünüyorum." Gönderi 23 Şubat'ta Yerzhanov'un kendisi tarafından silindi. Ona göre, gözaltına alındığı gün, ajan ve soruşturmacı ile görüşmüş ve bu kişiler, görevinin olumsuz algılandığını ve cezai sorumlulukla tehdit edildiğini kendisine bildirmiştir “Dedim ki: Eğer özgürlüğümden mahrum bırakılacaksam onu kaldıralım. Eğer soru bu yazıdaysa” dedi Savcının yeni Anayasa'nın başlangıç kısmını neden Almanya'daki Nazi rejimiyle karşılaştırdığı sorusuna yanıt veren Yerzhanov, "kanun ve düzen" kurgusundan bahsettiğimizi söyledi “Tarihsel olarak bir ülke zor durumdayken “kanun ve düzen” kurgusunun kullanıldığı gerçeğinden yola çıktım (...) Bu kurgudan bahsederken ülkemizin 1930'lu yıllarda Nazi Almanya'sından çok daha iyi koşullarda yaşadığına inanıyordum. Ülke olarak muhtemelen başka sloganlara ihtiyacımız var” diye ekledi Bir sonraki aşamada mahkeme dava materyallerini incelemeye geçmeyi planlıyor. Ancak toplantının yalnızca 13 Mayıs'ta yapılması planlanıyor