Toplumu bölen ısırık: Kazakistan neden sokak köpeklerine ötenaziye döndü?

Hayvanların sorumlu tedavisine ilişkin yasa değişikliği, sokak köpeklerinin öldürülmesini yasallaştırmak, son yıllarda en tartışmalı karar haline geldi. Bazıları yeni kuralları gerekli bir güvenlik ölçüsü olarak adlandırırken, diğerleri onları “yasadışı katliamı” olarak görüyorlar. Fakat duygusal tartışmalar arkasında, başka, daha derin bir soru cevapsız kaldı: devlet neden SAHS’nin önceki sistemini terk etmeye karar verdi (küre, sterilizasyon, aşı, geri dönüş) ve tam olarak ne teklif etti? Birkaç yıl önce Kazakistan insanlığa bir bahis yaptı: kütle atış SAVR programı tarafından değiştirildi. Bu, stray paketlerinin büyümesini durdurmak bekleniyordu. Ama Almaty'de o kadar uzun zaman önce değil, bir skandal Andriukha (aka Ryzhik) ve Nedelka kafe zincirinin etrafında patlak verdi. Köpek SAVVV'nin devlet prosedürünü geçti, kulağında sarı bir etiket giydi ve Dostyk ve Shevchenko'nun kesişimine yakın sessizce yaşadı. Bir kuryenin bacağına kadar güvenli ve sosyal olarak kabul edildi Bir skandal patlak verdi: çalışanlardan biri hayvan evini almaya çalıştı, ancak Andriukha kaçtı, sonra gönüllüler tarafından bulundu ve bir barınakta saklandı “Redhead’in barınakta olduğunu gördüğümüzde, çalışanımız parayı onlara transfer etti. Her şeyin köpekle normal göründüğünü söyledi, kafe zinciri Daniyar Suleimenov'un kurucusunu söyledi Almaty Hayvan Barınağı - Comes / Comes (Latin Traveler) (@comes.kz.almaty) Almaty Red Ridge'in hikayesi sosyal ağlarda bir fırtınaya neden oldu, ancak en önemlisi, bir sistemik problem ortaya çıkardı: tüm prosedürleri resmi olarak geçen hayvanlarla ne yapmalı, ancak saldırganlık gösteriyor Köpek yaşadığı Almaty Golden Square sakinleri, Kursiv'e kurye ısırmadan önce bile, 7-11 köpeğin akınları gece bölgeyi dolaşmaya başladı. Yürüyüş sırasında evcil hayvanlara yönelik saldırılar vakaları zaten kaydedildi Evet, her zaman buraya giderler ( caddenin kesişiminde LCD “Üç kahraman” alanı). Dostyk ve Zhambyl. - Editörün notu. Paketlerde yürüyüş, barking. Arkie’ye saldırmaya bile çalıştılar - Editörün notu – stajyerlerden biri dedi Almaty'nin müreffeh merkezinde bile vatandaşlar dışarı çıkmaktan korkmaya başladı, bölgelerdeki durum uzun bir kritik noktaya ulaştı. “ the” ile sohbette Majilisman Murat Abenov, bölgeye yapılan geziler sırasında nüfusun nüfustan sinyalleri aldığını belirtti “ çoğunluk, harekete geçmemizi ve güvenliği sağlamamızı talep ediyor. Ve bunu yapmak zorundayız, dedi, sokak köpeklerine karşı sert önlemler ihtiyacı olan bir gazeteciye Vatandaşların güvenliği için korkusu, yardımcısına göre, yakın zamana kadar olan yaklaşımları yeniden gözden geçirmeye zorladı Yeni değişiklikleri anlamak için, bağlamı hatırlamanız gerekir. Geçmişte, sterilizasyon insan olarak sokak paketlerinin büyümesini durdurması bekleniyordu. Ancak istatistikler farklı bir gerçeklik gösterdi 2022'den 2025'e kadar, 5,757 köpek sterilize edildi ve Almaty'deki sokaklara geri döndü. Mazhilis Yedil Zhanbyrshin'in ilk toplantılardan birinde faturadaki hayal kırıklığı figürleri verdi: İnsanlar üzerindeki saldırılar% 28 arttı ve stray köpekleri% 13 arttı. Bu, modelin sonucuna ulaşmadı: ne nüfus azaldı, ne de insanlara saldırılar azaldı, eski modelin sonuçlarını duyurarak Bu toplantıda yeni bir yaklaşım seslendi, bu da birçok insanı korkutan “euthanasia” kelimesine geri döndü Faturanın etrafındaki en “aileli” anlaşmazlıklar Majilis'de yapıldı. Deputies farklı pozisyonları tuttu ve tartışmalar toplam iki yıl sürdü MP Aidarbek Khojanazarov gibi sert önlemlere karşı, radikal adımlarla acele etmemeye ve gönüllüleri aktif olarak dahil etmeye çağırdı “Euthanization çözüm değil. Ve her alanda birçok kişi olduğu aktivistler yardımıyla, bu sorunu çözmek ve her köpek için sahipleri bulmak mümkündür Buna karşılık, değişiklikler MP Aidos Sarym tarafından savunulmuştu, toplumdan şikayetlere işaret ediyordu “ çoğunluğun buna karşı olduğunu söylüyoruz. Ama bize gelen daha fazla insanı getirebilirim ve harekete geçmemizi rica edebilirim çünkü komşu biraz ürkmüş, çocuklar birazcık ve öyleydi. Hayvan hakları aktivistleri çok yüksek ve aktif. Ama bu, çoğunluk oldukları anlamına gelmez, dedi Majilisman Olzhas Kuspekov da pozisyonunu ifade etti. Değişikliklerin benimsenmesinden önce bile, devletin sonuçlarla tekrar mücadele ettiğini belirtti, sorunun nedeni değil “Sonuçlarla savaşıyoruz. Köpek köpek bu içgüdülere sahiptir, bölgeyi ve saldırıyı savunacaktır. Ama ana şeyi unutuyoruz: Bu köpekler gökyüzünden düşmedi, hepsi bir zamanlar insanlara aitti. Önlemeye odaklanmamız gerekiyor, dedi Sonunda, dengeleme filtresi Senato idi. Belgenin makbul edilmesi üzerine Başkan Maulen Ashimbayev Kazakistan arasında eleştiri gördüğünü söyledi: “Sanırım bu sorunların diğer ülkelerde nasıl ele alındığını görmek önemlidir – bu problemle karşı karşıya kalan tek kişi değiliz. Farklı bakış açılarını dikkate almak gerekir: halk, hayvan koruma örgütleri, akimatlar ve bu durumu günlük olarak gören insanların hikayelerini duymak Mazhilis'in ilk projesi, zor bir yaklaşımla hayvan hakları aktivistleri korkuttu - yakalanmamış hayvanların euthanasiası yakalamaktan birkaç gün sonra. Ancak, üst ev kavramsal olarak metni yumuşattı, merkezileştirmeye ve sorunu iki parçaya ayırdı İlk olarak, Senato, örneğin euthanasia'nın bir tıbbi ölçüm olduğunu, bir konveyör-line nüfus kontrolü yöntemi olmadığını vurguladı. Yeni normların etik sınırlarını ortadan kaldırmak, Senatör Arman Utegulov şunları söyledi: “Sadece olağanüstü durumlarda, kronik hastalıkların ve normal ağrının varlığında mümkündür. Ve sadece veteriner ve etik standartlara sıkı bir bağlılıkla, açıkladı İkincisi ve en önemlisi, sağlıklı problemin çözümü, ancak potansiyel olarak tehlikeli sürüler yerel seviyeye taşındı. Şimdi her bölge (maslihat) yakalama kurallarını bağımsız olarak belirleyecek, barınaklarda tutukluluk ve nüfus kontrolünün son yöntemlerini, yerel spesifiklere, tehdit seviyesine ve bütçelere dayanan. Cumhuriyetçi karte blanche, evsiz hayvanların yaygın imhasında yasa vermiyor Yasanın çekim için bir lisans olmadığı gerçeği, Majilisman Yerbolat Satybaldin ile aynı fikirdeyim. Bu prosedürün kesinlikle düzenlenir olduğu konusunda ısrar ediyor Euthanasia, hayvanın ilk önce yakalanması gerektiğini gerektirir. Bundan sonra, prosedür sadece yerel yetkililer, bir veteriner, bir doktor tarafından yapılabilir. "köprü" kavramı daha geniştir - bir köpeğin yakalama noktasında hemen öldürülebileceğini anlaşılabilir. Yasada böyle bir norma sahip değiliz, ekledi Hayvan hakları aktivistleri imzalanmış yasayı alarmla karşıladılar. Blogger Temirlan Tospayev, yetiştirme ve çipleme üzerinde kontrol etmeden, yeni normlar işe yaramaz olacaktır “Kimse sorumsuz hayvan refahı sorununu çözemez. 3-5 yıl içinde yeni köpekler yok edilmiş köpeklerin yerinde görünecek ve bu konuya tekrar döneceğiz. Yönetmelik, devlet, mal sahibi sorumluluğu ve sterilizasyon yoluyla sayıları azaltır. Ve sadece yıkım yoluyla yapılan azalma acımasızdır, dedi Kamu aktivisti Sergey Snegirev, eski SVVS sisteminin zemindeki sabotaj nedeniyle başarısız olduğu görüşündendir “Bölgenin, sokak hayvanlarının sayısını sistematik olarak kapsamlı bir şekilde uyguladığı konusunda oldukça sorumlu bir şekilde konuşabilirim. Tüm bu süreçler senkronize edilmeli ve bağlam dışında bir araç almalı ve yardım edeceğini düşünmeli, dedi Snegirev Hayvan savunucularının ana korkusu şimdi hayvanların kanıtlanmamış ve kitlesel öldürülmesidir. Ancak, faturanın eleştirmenlerinin insan güvenliğinin konusunu görmezden geldiğini varsaymak yanlış olacaktır Snegirev doğrudan sokaklarda hayvan olmaması gerektiğini belirtti, ancak mevcut yakalama mekanizmalarını sorguladı: deneyimine göre, tehlikeli bireylerin nöbetine her zaman izin vermiyorlar Tospayev ayrıca saldırıların tehdidini inkar etmiyor. Ancak, onun görüşünde, devlet sorunun kökenini göz ardı ederken semptomları ele almayı tercih eder. Bu nedenle, diğer aletlere kanıtlanmamış yıkıma karşı çıkıyor: total kayıt, sterilizasyon ve öngörülemeyen sahipleri için sorumluluktan kaçınmak Köpeklerin yakalama ve bakımı üzerine karar verildiğinden, editör ofisi Almaty ve Astana departmanlarına talep etti Metropolitan Çevre Koruma ve Doğal Kaynak Yönetimi, mevcut hayvanları Astana'da tutmak için planlamadıklarını bildirdi. Bakanlık, başkentte, tek bir hayvan değil, euthananın prosedürünü geçtiğinden emindi Tüm evsiz köpekler özel fon Stopotl'in barınakına transfer edilir ve sahiplerini Astana Vetservice şirketinin sosyal ağlarından arıyorlar. Akimat, Open NPA portalında halk tartışma yoluyla yeni kurallar geliştirmeyi vaat ediyor Buna karşılık, maskara Almaty Talebi şehrin Girişimcilik ve Yatırım Departmanına yönlendirdiler ve burada yerel kararların henüz yasal bir dayanağının bulunmadığını, yeni normlara ilişkin mekanizma ve prosedürlerin hâlâ parlamentoda değerlendirildiğini açıkladılar Yasayı yazanlar, belgenin insani muamele mekanizmalarını koruduğunu, kamu aktivistleri ve STK'ların artık yakalama hizmetlerinin çalışmalarını izleyebileceğini vurguluyor Yeni değişiklikler gerçek bir tehdide yanıttı. Ancak Başkan Kassym-Jomart Tokayev'in defalarca belirttiği gibi, sorunun kökü yasal formülasyonlardan çok daha derinlerde yatıyor: "Aslında sokak köpekleri sorunu, insanın ilgisizliğinin, ilk başta hayvanları sevdiği zannedilenlerin ilgisizliğinin, bir süre sonra hayal kırıklığına uğrayıp onları sokakta bırakmasının bir sonucudur." Artık Kazakistan'ın yeni ve daha katı bir düzenleme mekanizması var. Önemli olan, mescitlerin, avcılık hizmetlerinin ve hayvan gönüllülerinin ne kadar açık bir şekilde çalıştığına bağlı; ülkenin, sokakların insanlar için güvenli hale geldiği ve zulmün norm haline gelmediği kırılgan dengeyi bulup bulamayacağına bağlı