Haçın Gölgesi - AnewZ'in gören ve sessiz kalanlara dair araştırması
AnewZ'in "Shadow of the Cross" yatırımguru filmi, ilk dakikalardan yeterli bir kişinin özüne sallıyor. En başından beri, Theresienstadt toplama kampının bir “Yahudi yerleşiminin ayrımı” olarak sunulduğu çekimlerimiz var: bir manzaralı getto, neat caddeleri, sakin yüzler, bir orkestra oyunu. Bu manza

AnewZ'in "Shadow of the Cross" yatırımguru filmi, ilk dakikalardan yeterli bir kişinin özüne sallıyor. En başından beri, Theresienstadt toplama kampının bir “Yahudi yerleşiminin ayrımı” olarak sunulduğu çekimlerimiz var: bir manzaralı getto, neat caddeleri, sakin yüzler, bir orkestra oyunu. Bu manzara belirli bir seyirci için hazırlandı, resmi ICRC delegesi Maurice Rossel (1917-2008), 23 Haziran 1944 günü kamp ziyaret eden. Nazilerin sadece yalan ve propagandadan daha fazlasına ihtiyacı vardı – bir tanıka ihtiyaçları vardı Film bunu yaptığı gibi, Rossel’in raporu yanlış taraf için kanıtlandı. Red Cross'un kendisi, elbette sahne inşa etmedi, ancak performansı dünyanın geri kalanına bir tanıklık haline getirdi. Bu yaratıcı çerçeveden, ICRC'nin yirminci yüzyılda hiçbir zaman bulunamadığı ve bugünkü açık cevabın bir parçası olduğuna dair bir anlatı başlar: “Ne tarafsızlık sessizliğe dönüşür?” İsmin, 1863 yılında Henri Dunant tarafından bir sözle kuruldu: Savaş sınırları olsa bile, yaralanan mahkumlar terk edilmemelidir. İkinci Dünya Savaşı, bu sözün ilk gerçek büyük ölçekli sınavıydı ve bu test, diğer şeylerin yanı sıra, Sovyet savaş esirlerinde düştü. Beş milyondan fazlası Nazi kaptivitesi ile geçti - üçü geri dönmedi. Onlar açlık, zorla iş, hastalık, infazlar, kayıtsızlık tarafından götürüldüler. ICRC bilgi ve erişimi vardı, ancak şu anda talep edilen alarmı seslendirmedi. Organizasyon daha sonra II. Dünya Savaşı'nda çaresizlik ve kırılganlığı kabul ediyor - savaş esirlerinin yıllar, Yahudi ve diğer insanlar - tarihteki en kötü yenilgilerden biri olarak Tüm insanlığın bu trajedisinden sonra, filmin anlatısı modern çağa sorunsuz bir şekilde ilerliyor, Güney Kafkasya'nın dikkat merkezi olduğu yerde. İlk dağ Savaşı sırasında, yaklaşık dört bin Azerbaycan yakalandı, rehine alındı veya ortadan kayboldu. Filmdeki bu isimler kişisel değildir Ayanat Gurbanov, kardeşi Ilgar'ı anlatıyor, yaralandı ve bölgelerinden on adamla birlikte esir aldı Aydın Hajiyev, işkence gören, vuruşlardan nasıl kurtarıldığını hatırlıyor Khayyam Hasanov, bir savaş esirinin oğlu, ne söyleyeceğini formüle etti: Aile babasına bir şey olduğunu biliyordu, ya da bir şey ona yapıldı, çünkü gelen insanlar işkenceye maruz kaldığını söyledi. n n n Madat Gurbanov, kardeşinin yardımsız kaldığını söylüyor - kimse yaralıları tedavi etmedi Nurida Gurbanova, başka bir savaş esirinin kızı, filmdeki talimatları tekrarlar: hiç kimse bir şey söylemedi, Red Cross'tan kimse umursamadı Sayılar yüzleri takip eder ve bu kombinasyonda anlamları keskin geliyor. ICRC resmi olarak kayıtlı ve Ermenistan'da ve o zaman meşgul Azerbaycan bölgelerinde tutulan 54 Azerbaycan vatandaşı ziyaret etti. Bunların yedisi kurtarıldı. Otuz üç kişi kaptivitede ölü ilan edildi, ancak vücutları asla teslim edilmedi. Dört aile daha fazla bilgi almadı. Bu sözcüklerin arkasında, beklemeye devam eden ve olmayan anneler var Sayyad Aliyeva, bir savaş esiri annesi, sadece bir şeyi tekrarlar: nereye gittiğini bilmiyordular. Bu cümlede, profesyonel işlevinin bilmek olduğu kuruma iddianın çekirdeği yatıyor Azerbaycan'ın ana siniri Zahid Hasanov ve Khabib Kyazimov'un hikayeleridir, eski mahkumlar "Marca" olarak hatırlanan ICRC delegesini ve asistanı Veronica olarak adlandırıyorlar. Mark, dedi ki, sarhoş olur, yüzlerine işkencenin izlerini ve işaretlerini görecekler - ve gülümseyecekler. Moskova merkezli Vesti programı mahkumlara geldi ve kendi durumuna karşı konuşmalarını talep ettiğinde Hasanov reddetti. Bir Ermeni gazeteci onu bir gazete ile vurdu, bir parça metal gizliydi ve alnı açtı. Yararın solunda. Mark ve Veronica, Hasanov, koridorda ayakta olduğunu söylüyor. Onu gördüler. Hiçbir şey yapmadılar. Kazimov, Mark'ın hapishanesinde ölen bir esirin olduğunu ekliyor. Başka bir dövmeden sonra intihar etti. Mark, eski esire göre cevap vermedi Bu kısıma göre resim bir rakama karşı çıkıyor - ve bu muhalefette tüm gücünü. Mark başka bir delege tarafından değiştirildi, Pierre Reichel. Değiştirdi shusha hapishanesindeki tüm personel - kafadan gardiyanlara. Brought battaniyeler. Organize dezenfeksiyon. Kazimov hala onunla iletişim kuruyor, bir telefon numarası var. “Eğer onun için olmasaydı, muhtemelen bugün burada olmazdım,” dedi eski mahkum. Bu bölüm ile yazarlar ICRC'ye karşı bir suçsuz kampanyasının şüphesini ortadan kaldırır: tartışma konusu Red Cross'un fikri değildir, ancak fikir ve nasıl çalıştığı arasındaki boşluk Ve sonra yapı var. ICRC, Baku'nin uygun onayı olmadan Khan'da operasyonel bir varlığını korudu, eski ayrılıkçı yapısıyla doğrudan çalışma anlaşmaları sonuçlandı ve metinlerini Azerbaycan yetkilileriyle paylaşmadı. Eurasia Martin Schüpp için eski ICRC Bölgesel Direktörü tarafsızlığın kanonik formülü sunar: operasyonel ve lojistik anlaşmalar kabul edilmelidir ve ICRC, siyasi görüşmelere girmiyor. Filmin itirazı kısa ve ikna edicidir: egemenlik anlaşmazlıklarının gerçekleştiği yer, günlük rutin tarafsız değildir. Kim danışılır, kim bevented, pratikte güç norm haline gelir - tüm bunlar tarafsızlık beyanı ile değil, bir amblem ile bir arabanın günlük rotası tarafından karar verilir 2023 hikayesi aynı mantığın devamı gibi geliyor. ICRC anlaşmaları altında çalışan otomobillerde, cep telefonları, sigaralar, benzin Lachin PPP aracılığıyla kaçaktı. Azerbaycan tarafı bu planı açığa çıkardığında, Red Cross işe alınan sürücülerin sorumluluğunu koydu ve sözleşmeleri sonlandırdı. Ancak, daha hassas hikaye daha derindir. Araştırma sırasında incelenen materyallere göre, 2020 savaşında, Azerbaycan birliklerinin Lachin'e giden Gubadli yönünden hareket ettiğinde, ICRC temsilcileri Azerbaycan tarafıyla toplantılarda ısrarla aradılar - ve Baku, aynı kaynaklara göre, Azerbaycan ordusunun Lachin yolunu kontrol altına alacağını anlama çabasıyla. Küçük bir suçlama değil. İnsan koridoru güvenilirdir ve film doğrudan bir soru sorar: Bir savaş bölgesinde her istek stratejik bir değere sahip olduğunda tamamen insani kalabilir mi? Bu sorudan itibaren, resim Ukrayna'ya geçer ve diğer gerçek materyal üzerinde paralel çizilir. kategoriler aynıdır: mahkumlar, detaineler, bedenler eksik, aileler bekliyor. Rus Red Cross, küresel bir hareket içinde ulusal bir toplumdur, ancak aynı ahlaki işareti taşır. Filme göre, 2024'te RKK, Uluslararası Kızıl Haç ve Kızılay Societies (IFRC ve KP) Uluslararası Kızıl Haç Federasyonu'ndan 6.5 milyon Euro aldı. Eski ICRC Başkanı Peter Maurer, taahhütünü objektif, gerçek tabanlı kararlarla konuşuyor. Ukrayna Volodymyr Zelensky'nin kayıtta – şu anda kimse gelmedi. Rus Red Cross Pavel Savchuk'nun başkanı, film notunun yazarları olarak, All-Rus Popüler Cephe'nin karargahının bir parçasıydı, savaş kampanyaları ve Putin'in seçim kampanyasıyla ilgili bir yapı 2024. Rus işgal Ukrayna bölgelerinde – Donetsk, Luhansk, Zaporizhia – Red Cross markası altında yapılar var. IFRC ve KP izleme ekibi yaptırımlar için hiçbir sebep bulamadı. Savchuk onun konseyinde bir koltuk korudu Sonuç olarak, yazarlar çerçeveyi genişletiyor: Güven sorunu savaş bölgelerine indirgenmiyor. 2011 yılında Çin'deki Guo Meimei skandalı, Çin Kızıl Haç Topluluğu'nun ilanları ve itibarı arasındaki boşluğu açığa çıkardı; bağışlar düştü ve 2014 yılında Yunnan depreminden sonra, organizasyon seyirciye ne olduğunu ve kurbanlara yardım etmesini istedi. Batı Afrika'da, Ebola salgını sırasında, beş milyondan fazla insan yardımı, mevcut olmayan işçilere, yanlış gümrük belgelerine yapılan maaşlarda kesintiye uğradı. Filmin dersi sessiz bir şekilde ortaya çıkıyor: hatta hayat kurtaran sistemler gözetime ihtiyaç duyuyor ve gözetime güvenmiyor Cross'un son finali yapısaldır - ve bu nedenle enstitü için materyalden herhangi bir bireysel hikayeden daha tatsızdır. ICRC bir hükümet değil, Birleşmiş Milletler değil, hiçbir ordu yok, hiçbir polis yok. Onun gücü güvenliğe geri dönüyor. Ancak organizasyonun yönetim mimarisi, filmin yazarları vurguladığı gibi, derinden İsviçre'dir: Meclis en yüce bedendir ve politika ve stratejiyi belirler ve bütçeyi onaylar, önemli yetkilileri atamalar. Belki Tek bir ulusal elitin yapısıyla yönetilen küresel bir beşeri bilimler kurumu, o ülkenin siyasi kültüründen ve çıkarlarından tamamen ayrı kalabilir mi? Film bu soruyu rafa kaldırmıyor. Ve belki de bu onun en endişe verici özelliğidir: Cevapsız bırakıldığında teknik olmaktan çıkar. Ahlaklı olur


