Karşılıklılığın olmadığı birlik - Analitik çevrimiçi dergi Power

Kasım 2025'in ortalarında, Kassym-Jomart Tokayev'in Moskova'ya yaptığı ziyaret sırasında Kazakistan ve Rusya, “ Kapsamlı stratejik ortaklık ve ittifak” seviyesine ilişkin bir açıklama imzaladı Uzmanlar “Power” tarafından röportaj yaptı, Deklarasyonun iki ülke arasındaki ilişkilerin özünü değiştirmediğini kabul ediyor. eşit ortaklıka dayalı değiller. Yeni belge Kazakistan'ın sadakat ve Rusya'nın komşunun egemenliğini onayladığı statükoyu genişletiyor. Bununla birlikte, bu statüko uzun vadede sürdürülebilir olması mümkün değildir Yenilik olmadan Deyimler Kasım ayında imzalanan 42 nokta bildirimi, ticaret, enerji, ulaşım ve güvenlik alanlarında işbirliğini kapsar. Belirli anlaşmalar arasında Rosatom’un ilk Kazak nükleer enerji santralini inşa etmek için yükümlülüklerinin onaylanması, 2026-2030 için ekonomik işbirliği programı ve transit ulaşım anlaşması Tokayev, belgenin " ikili ilişkilerde yeni bir dönem açacağını ve benzer bir karşılıklı güven seviyesini doğrulayacağını" söyledi Ancak uzmanlar daha eleştirel belgeye bakarlar. Bhavna Dave, Central Asian Politics in SOAS University of London, Rusya ve Kazakistan arasında çok sayıda “çok kapsamlı” anlaşma olduğunu belirtiyor. Bu tür belgeler her zaman bir zirve gerçekleşir Sanırım bu tür belgeler üzerinde ısrar eden Rusya. Bununla birlikte, Kazakistan'ın bir inisiyatifi, Rusya ile veya olumlu koşullar elde etmek için bir yol olarak kabul edilebilir. Eğer ilişki gerçekten güçlü ve uzlaşmaya dayanıyorsa, neden başka bir geniş bildirime ihtiyacımız olacak? Temur Umarov, Rusya ve Avrasya Çalışması için Carnegie Berlin Merkezi'nde araştırma yapan bir araştırma, aynı zamanda birbirlerinin niyetlerinin ciddiyetini göstermek için bir ritüelin bir parçası olarak da görüyor. Onun metin ve mantığı önceki ortak ifadelerle tutarlıdır. Ancak sembolik bir bakış açısıyla, Ukrayna'daki savaşın başlangıcından bu yana bu büyüklükteki ilk belgedir Umarov en ilginç nokta “Eurasian güvenlik mimarisi” olduğunu düşünüyor. Analist, Rusya'nın Ukrayna'daki savaştaki konumunu yorumlamaktadır, çünkü “Avrupa'daki güvenlik sistemlerinin dengesini tehlikeye atıyor.” Bununla birlikte, paragrafın içeriği çok belirsizdir ve aslında Kazakistan'ı belirli bir şeye bağlamaz Siyasi bilim adamı Ilya Matveev, Rus emperyalizmi üzerine bir kitabın yazarı, Rus Rosatom'un ilk Kazak nükleer enerji santralinin inşaatının merkezi noktası olduğunu düşünüyor Kazakistan, Rusya'dan geçen petrol boru hatlarına çok bağımlıdır. Ancak, petrol malzemeleri yeniden oluşturmak için en az teorik alternatifler varsa, o zaman nükleer enerji santralinin inşaatından sonra Rusya'dan uzak durmak zor olacaktır. Bu güç santrali tamamlandığında bile, Rus nükleer yakıt ve uzmanlık onu korumak için gerekli olacaktır Sürekli emperyalist mantık Açıklamada nükleer enerji santrallerinin yapımından başlayarak, Matveev Rusya'nın emperyalist olarak politikasını tanımladı. Ve 1990'ların sonlarında emperyalist oldu Emperyalizme göre Matveev, daha küçük bir ülke ile bir ülkeye karşı daha büyük bir kaynak potansiyeli olan bir ülke politikasını anlamaktadır. Bu politikanın amacı bir insan ve bölge değil, uluslararası hukukun egemen bir birimi olarak bir ülke Rusya ve Kazakistan durumunda, ekonomik emperyalizm tarihsel olarak egemen olmuştur. Bu emperyalizm 2000'lerde farklı bir kapitalist karakter elde etti Daha sonra, Rus işletmelerinin Sovyet sonrası ülkelerde gerçek ekonomik ilgileri vardı: Sovyet üretim zincirleri, büyüyen pazarlar, uzmanlık. Rusya, orada sermayesini genişletmek için komşularıyla samimi veya yönetilebilir ilişkiler istedi, Matveev dedi Bu aşamada Coercion var, ancak siyasi ve ekonomik mantık çerçevesinde kaldı - Batı ile açık bir mola olmadan. Rus emperyalizminin jeopolitik çatışmaya doğru dönüşü 2014 yılında Kırım'ın ilişiti ile gerçekleşti, ancak Rus işi Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri ile ilişkilerini bozmakla ilgilenmiyordu 2022'de, bu dönüş geri dönüşümlü hale geldi ve ekonomik nedenlerle Rus emperyalizmi için belirleyici bir ilke olmaya son verdi. Dahası, Ukrayna'nın işgalinden bu yana, Matveev'e göre zayıfladı Rusya Rusya Rusya kısmi uluslararası izolasyon nedeniyle diplomatik kaldıraç kaybetti. Rusya'ya karşı büyüyen olumsuz bir tutum var. Post-Sovyet ülkeleri, sadece bir gerçek etki kanalı olduğuna ikna oldu - savaş Kremlin basın servisi tarafından fotoğraf Ancak Kazakistan'da, Rus emperyalizmi kapitalist hattı Rusya'ya yüksek ekonomik bağımlılığı nedeniyle devam ediyor Kazak yağının yaklaşık %90'ı Rusya'dan ihraç edilir, özellikle Caspian Boru Konsorsyumu aracılığıyla ve petrol gelirleri devlet bütçesinin% 40-50'sini oluşturur. Bu nedenle, CPC’nin veya gerçek saldırıların çalışmalarının yapay olarak kapatılması Kazak ekonomisinde olumsuz bir etkiye sahiptir 2022'den bu yana Kazak-Rus ekonomik ilişkileri zayıftan daha derinleşmiştir. İki ülkenin ticaret cirosu 2021 yılında yaklaşık 19 milyar dolardan 2025 yılında 27.4 milyar dolara yükseldi. Rus malları Kazakistan'ın ithalatının yapısına hükmetmeye devam ediyor - 2025'te payları 29.7% idi 2024 yılında, Rusya Kazakistan'ın ekonomisini ilk kez en büyük yabancı yatırımcı haline geldi, bu yıl tüm yabancı sermayesinin 4,6.000'ini kaydetti. Rus yatırımlarının birikmiş hacmi 27 milyar dolar aştı Umarov bu dinamiği birkaç boyutta açıklıyor. Kazakistan, Rusya'ya paralel ithalat için önemli bir geçiş merkezi haline geldi Ticaret istatistikleri bir skew gösteriyor: Kazakistan'daki bazı mallar için talep büyümedi, ancak üçüncü ülkelerden Kazakistan'a ihracat keskin bir şekilde arttı. Bu büyük olasılıkla gri ithalat programıdır, açıklıyor İkincisi, enerji boyutu yapısal değişiklikler geçirdi. Orta Asya'dan Rusya'ya gaz boru hattı tam tersine çalıştı: Rusya kuzey Kazakistan bölgelerinin gazlaştırmaya hazırlanıyor, Kazakistan'dan da oluşan bir Rusya-Çin enerji köprüsü kuruldu Bununla birlikte, 2023 yılına kadar, bu ekonomik genişleme başladığında Kazakistan, Rusya ile savaş ve bölgesel bütünlüğü konularında aktif bir şekilde çatışma başlattı. Ama sonra bu retori neredeyse ortadan kayboldu, diyor Umarov. Bugün Kazak yetkililer, Ukrayna'daki savaşın ve yaptırımların kabul edilemezliği hakkında neredeyse hiçbir şey söylemiyorlar Akorda'nın basın ofisinden fotoğraf Umarov'a göre, bu eğilim uluslararası ilişkilerin bozulmasıyla önemli ölçüde güçlendirildi, çünkü UN Charter yerine kuralları nükleer silahlarla önde gelen güçler tarafından belirlenmeye başlar. Ayrıca, mevcut ABD Başkanı Donald Trump yönetimi, daha güçlü eyaletlerden baskı altında olan ülkelerin kamu korumasını teşvik etmiyor Kazakistan ve Orta Asya şimdi Amerika ile ilişkileri geliştirmek için farklı bir teşvik seti var. Ukrayna'daki savaş artık Orta Asya ülkelerinin ulaşabileceği bir tartışma değildir ve Amerika Birleşik Devletleri bu konuda kullanabilir. Tokayev tamamen retoriğini değiştirdi ve Trump'ın bazı açıklamalarını tekrarlamaya çalışır, böylece Trump bunu kişisel olarak duydu ve bir şekilde sadakatini hatırladı Ideolojiye Karşı Balancing Aynı zamanda Umarov, Kazakistan'ın Rus dış politikasının ideolojisine tabi kaldığı gerçeğini dışlamamaktadır. Matveev, sırayla, ideolojiyi bugün Rus emperyalizminin sürüş gücünü aramaktadır Onun özü, “Power” tarafından yapılan uzmanlara göre, Rus milliyetçiliği, muhafazakarlık, bölgesel genişleme, devrim korkusu ve siyasi rejimlerdeki değişiklikler. Askeri işgal tehdidi tarafından güçlendirilir Matveev, birçok Sovyet sonrası ülke için müdahale tehdidinin varsayımına rağmen, ortak konumları Rusya'dan mümkün olduğunca uzak durmaktır Ancak, siyasi bilim adamı Kazakistan Cumhurbaşkanının belirli bir anti- veya pro-Rus inançlarına sahip olduğuna inanmıyor. Tokayev, dış koşullarla pragmatik olarak dengeleniyor ve hem Putin hem de Trump ile tanışmaya çalışıyor. Ekonomik açıdan, Rusya'yı istikrarsız bir faktör olarak görüyor Rusya, komşu devletlerde otoriter rejimleri kasıtlı olarak destekliyor, demokratikleşmelerinin kaçınılmaz olarak bir anti-Rus kursuna dönüşeceğini fark ediyor Bu koşullarda Umarov, Kazak liderliğinin hassas bir dengeyi koruyor: Rusya Rus dili ve Sovyet sonrası uzayın fikrine saygı gösteriyor ve toplumdan önce - Kazak kimliğine taahhüt. Anayasanın son değişikliğini, parlamentonun yeniden ortaya çıkmasını ve bunun elementleri olmak için değişen dil politikasını dikkate alır dengeleme Dave'e göre Kazakistan, dünya siyasetindeki durumdan derin endişe duyuyor. Bu nedenle Kasım ayındaki deklarasyonun imzalanmasını bir sadakat jesti olarak görüyor. Uzman aynı zamanda Kazakistan'ın ideolojik rotasında Rusya'yı takip etmeye çalıştığına da inanmıyor "Putin'in hâlâ tutarlı bir ideolojisi yok. Batı karşıtı Avrasyacılık var ama Batı'nın (Trump'ın şahsında) Rusya'ya gösterdiği ilgiye hızla uyum sağlıyor. Yani bu oportünizm ve Putin liderliğindeki mevcut rejimin hayatta kalmasını sağlama arzusudur." Umarov, bu koşullar altında Tokayev'in Putin ve Trump paradigmasına uyan bir “orta güç” stratejisi geliştirdiğini vurguluyor. Büyük devletlerin küçük devletler üzerindeki hakimiyetini kabul ediyor, ancak “orta güçlerin” varlığına da izin veriyor. Büyükler gibi davranmayabilirler ama "hafif potansiyele" sahipler Umarov, bu konseptin yardımıyla Kazakistan'ın Rusya ile ilişkilerde manevra yapmaya devam edeceğini özetliyor