Kitle Örgütleri ve Sivil Toplum Kuruluşları Meclisi'nin son toplantısı WUF13 çerçevesinde gerçekleşti
Birleşmiş Milletler Dünya Şehirler Forumu'nun 13. oturumu (WUF13), Kitle Organizasyonları ve Sivil Toplum Örgütleri Meclisi'nin son toplantısını gerçekleştirdi Sürdürülebilir kentsel gelişim, kapsayıcı kentselleşme, şehirlerin iklim değişikliğine karşı oluşumu ve sivil toplumun karar vermedeki rol

Birleşmiş Milletler Dünya Şehirler Forumu'nun 13. oturumu (WUF13), Kitle Organizasyonları ve Sivil Toplum Örgütleri Meclisi'nin son toplantısını gerçekleştirdi Sürdürülebilir kentsel gelişim, kapsayıcı kentselleşme, şehirlerin iklim değişikliğine karşı oluşumu ve sivil toplumun karar vermedeki rolünü artırmak toplantıda tartışıldı Toplantıda konuşan Gerrit Bloomberg, konut açığının çoğu zaman gelişim göstergesi olarak tanımlanması gerektiğini söyledi: "Ancak, kiralama depozitoları hala birçok insan için ulaşmadan geçiyor." Bazı durumlarda, belgelerin düzenlendiği evler yıkıldı ve yeni daireler eski kiracıların karşılayamayacağı fiyatlarda bu topraklarda inşa edilmiştir. Odak yasallık, kamusal ilgi, konut güvenliği ve yeterli alternatiflerin sağlanması olmalıdır. İkincisi tazminat meselesidir. Çoğu durumda, sağlanan tazminat, ailelerin hayatlarını yeniden inşa etmelerine olanak sağlamak için yeterli değildir. Eğer insanlar evlerini, işletmelerini, okullarını, sosyal bağlarını ve topluluk bağlarını kaybederse, küçük miktarda ödeme adil olarak kabul edilemez. Açıklama yeterli, şeffaf ve bir düzeyde insanların yaşam koşullarını gerçekten restore etmelerine izin verecek. Üçüncüsü, hükümetler doğrudan dahil edilmelidir. Sivil bir toplum olarak güçlü bir ses olabiliriz, ancak karar vericiler ve yerleştirme kararlarının uygulamaları çoğunlukla hükümet ajanslarıdır. Mechanisms bu nedenle hükümetler, yerel topluluklar, sivil toplum ve teknik ortakları sorumlu tutmak için yer verilmelidir.” Mino Harivelo Ramaroson, profesyonel kentsel planlayıcılar ve teknisyenler önemli işler yaparken, bazı durumlarda bu planlar yerel toplulukların ve insanların gerçek ihtiyaçlarını tam olarak ele almamaktadır Yerel hükümetleri ve hükümetleri geliştirme sürecini daha iyi uygulama ihtiyacını belirtti “Önemli bir soru, tartışmaların sadece kelimeler kalmamasını sağlamak için finansman mekanizmalarının yer altına alınması gereken şeydir, ancak gerçek sonuçlar haline gelir. Hedef sadece konuşmak değil, aynı zamanda pratik aktivitelere de söz vermek. Konut konusu ayrıcalık olarak görülmemelidir, ancak temel bir hak olarak. Aynı zamanda, finansal kaynakların nasıl yönetildiğine dikkat edilmelidir. Yerel sakinlerin ihtiyaçlarına nasıl bağlı olduğu önemli, dedi Nduta Nkirote Mmbogori, doğrudan fonların önemli olduğunu belirtti “Burada olmak için harika bir zevk. Biz sadece projelerden faydalanan bir parti değiliz. Su olmadan evlerde yaşayan insanlar, kliniğe ulaşmak için iki otobüs değiştirir ve relok bildirimlerinden uzak kalırız. Şu anda birçok yerel grup dolaylı olarak para alıyor ve uluslararası STK'lar idari maliyetlerin yüzde 20'sini koruyor. Bu nedenle, BM-Habitat'ı konut koşullarını, yasal yardım ve mülk güvenliğini geliştirmek için doğrudan yerel topluluklara finansman sağlayan basitleştirilmiş hibe mekanizmalarına taşımayı teşvik etmeliyiz. Bu yaklaşım, kentsel ve ulusal konut stratejilerine resmi bir katkı olarak kabul edilmelidir. Örneğin, bir ev seliğe dayanıklı olsa bile, ancak kliniğe giden yol yoktur, bu ev tamamen yararlı olarak kabul edilmez. Arazi kayıt programı, kadınların kendi adına mülk kayıt edemeyeceği zaman da başarısız olur. Bu bağlantıları en iyi görenler yerel örgütlerdir. Ayrıca, engelli ve yaşlılar için duruma bakalım: çoğu konut programı - yüzde 95 - erişilebilirliği sağlamak için ayrı bir bütçeye sahip değildir Oturum, kentsel gelişim, sosyal eşitlik, uygun konut politikaları ve şehir yönetimine katılım açısından farklı ülkelerden gelen seslerle devam etti


