Sorun çözüldü... Erivan Bakü'yü mü araştırıyor? - Analitiklerimiz

Oylar dikkate alındığında, yeni notlar Yerevan'daki siyasi analistlerin ifadelerinde görünmeye başladı. Ermeni uzmanlar, Batı ve Rus dünya medyası olarak, Pashinyan’in vaat ettiği anayasal referandumun kendi önemini kaybetmesine dikkat çekmeye başladı “Kompozyum konfigürasyonu” ve aslında karar partisinin oyların üçte ikisini kaçırdığını, bir anlatı Infopol'de dikkatle tanıtıldı: mevcut koşullarda, anayasa değişikliklerini süreci imkansız ve bu nedenle Baku, Ermenistan için ilgili gereksinimi terk etmeli İlginç bir şekilde, bu fikir hem geleneksel olarak pro-Rus hem de pro-Batı sesleri tarafından sesleniyor. Böylece, “büyük şey hakkında eski şarkılardan biri” – muhalefet siyasi bilim insanı Benjamin Matevosyan – parlamentodaki yeni uyumun, yetkililerin Temel Yasasını yeniden yazmasına izin verdiğine işaret ediyor. Pro-Batı görüşlerine ait olan analist Benjamin Poghosyan, Katar'ın Al Jazeera ultimatum eyaletleriyle yapılan röportajda, Baku'nin ön koşullarını terk etmediğini, barış anlaşmasının bir ölüde kalacağını belirtti. Ve bilinen jeopolitik paradoksu nasıl hatırlayamıyor: Rusya ve Batı, gelecekte yeniden inşa etmek için birbirlerinin boğazlarını tam anlamıyla ısırır Görünüşe göre, Ermenistan ve ortakları eski moda bir teknike eğilimlidir: daha önce siyasi yükümlülüklerden kaçınmak için içsel bölünmeler ve seçim hizasını kullanmak. referandumun “görüntü” formülü zaten dolaşıma atıldı ve Azerbaycan'ın bu “bait” üzerinde bir ısırık olup olmayacağını varsayıyoruz. Sivil Sözleşme anayasal bir çoğunluk almadığından ( CEC'nin resmi verilerine göre, Pashinyan'ın partisi yüzde 49.8'i aldı ve 64 sandalye kazandı, en değerli iki üçte birine ulaşmadı), Temel Kanun'u değiştirmenin imkansız olduğunu duyurmaktan endişe duyuyoruz. Parlamento motley, Kocharyan blok ve Karapetyan'ın “Strong Armenia” tarafından temsil edilen muhalefet hiçbir yere gitmedi, durum gergin. Ellerinizi yaymanın bir nedeni nedir: Mutlu, ama koşullar dikmiyor mu? Bu hile. Ermenistan'daki anayasa reformu, Azerbaycan'ın “kafa” olarak, Yerevan'ın kendisini savunmak zorunda kaldığı bir şey olarak resmediliyor. Ama Pashinyan'ın ifadelerinin arşivlerini açarsanız, resim döner. Yeni Anayasa, Pashinyan'ın kendisi için kişisel, uzun vadeli bir projedir, bu da ilk günden beri onunla birlikte sürüklendi The countdown, “büyük devrim”den. Zaten 2018-2019 yılında, yeni pişmiş başbakanı 2015 Anayasası'nı incelemeye başladı - ülkeyi bir kişi için uyaran aynı kişi. Serzh Sargsyan, elbette. “Ben, Anayasayı 2018-2019’de değiştirmek üzere konuştum,” dedi daha sonra ve sonra ona güvenebilirsin: Ben de söyledim ve bir kereden daha fazlası Daha sonra. 44 günlük savaştan sonra, Mart 2021'de, Pashinyan hükümet formları ve aynı zamanda omuzunu keserek: Ekim ayında yeni bir anayasa benimseme zamanı. Çalışmadı. Ülke titriyordu, Temel Kanun burada. Ama fikir hiçbir yere gitmedi, olgun Ve 2024 Ocak'ta olgunlaştı - şimdi geri oynayamayacağı bir formülasyonda. Ermenistan Cumhuriyeti'nin yeni bir anayasaya ihtiyacı var. Anayasa değişiklikleri değil, ama yeni bir anayasa, Pashinyan, 19 Ocak'ta Adalet Bakanlığı ile bir toplantıda dedi. O günlerde düşüncesini genişletti. Ülke, “Ermenistan Cumhuriyeti'ni daha rekabetçi hale getirecek” ve yeni jeopolitik ortamda uygulanabilirliğini sağlayacak temel bir yasaya ihtiyaç duyuyor. Aynı zamanda, o, doğrudan Azerbaycan tarafı ile bağlantılıydı - Baku'nin gizli bölgesel iddialarının bağımsızlık Deklarasyonuna atıfta bulunmak istediğini söyledi 2024 Temmuz'da - yeni bir yaklaşım. Başbakana göre, mevcut anayasa “ciddi sosyal ve psikolojik gerginlik” yaratır. Şubat 2025'te, başka bir tane. Mevcut Temel Kanun'un altındaki tüm referanslar “halk algısındaillegitimate” ve belgenin Ermenileri “devletsiz bir ulus olmadan” bir “devlet-bilgiye dönüştürmek için değiştirilmesi gerekir. Sözler kenarda kırılır, ancak temel değişmemektedir: Yeni Anayasa temeldir pashinyan'ın iç politikası, kişisel bayrağı, sekiz yıl boyunca bir sıraya salladı. Ve eğer Pashinyan Anayasayı değiştirme fikrinden vazgeçmeyi düşünüyorsa, bu da uzun yıllar boyunca kendini ele geçiriyorsa, birkaç bitmemiş görev yüzünden, o zaman doğal bir soru ortaya çıkıyor: ne kadar samimi ve tutarlı bir şekilde Ermenistan barış meselesi üzerine? Takvim 2026 Haziran ortasındadır. Pashinyan, yeni anayasaya yapılan bir referandumun 2026 parlamento seçimlerinden sonra gerçekleşeceğini açıkladı - siyasi güçlerin ilk önce vatandaşlarına pozisyonları iletmelerine izin verin ve kazanan partinin oyları belirleyici olacaktır. 2024 yılında, o zaman Bakan Grigor Minasyan dönüm noktası olarak adlandırdı. Aynı zamanda, 2026 Mart'ta kamu tartışması için taslak anayasayı koymaya söz verildi. Seçim yapıldı, ancak yeni anayasa taslağı asla yayınlanmadı - süreç açıkça durmuyor ve daha muhtemel - yapay olarak yavaşlıyor. Bu arada, Başbakan tarafından inşa edilen mantık onun sonuna gitmesini gerektirir Gitmek istemiyorum. Objektiflik uğruna, sonucun başbakanın ekibinin beklediği zafer olmadığını not ediyoruz. Pashinyan mutlak çoğunluk için görevi takip etti - bu üçte ikisi için. Tüm idari kaynaklara rağmen, muhalefetin kitlesel tutuklamaları ve Batı'nın açık ideolojik ve pratik desteği biraz kısaydı. Sadece bir hükümet oluşturmak için yeterli. Temel Yasası bir referanduma getirmek için yeterli değil. Şimdi ele alınması için bir bahane olarak sunulan bu arithmetic def. Sadece bu koşullar Pashinyan kendini yarattı. Ve faturaları ödeme zamanı geldiğinde, aniden gerekli sayıda görev olmadığı ortaya çıktı, toplum bölünmüştü ve uzmanlar “aşırılık” hakkında konuşmaya başladı Ermenistan Anayasasının Baku için barış sürecinin kırmızı hattı olduğu haberi yok. Bölge iddialarına tek bir referans içermemelidir, "miatsum"in tek bir ipucu 1990'ın açıklamasına atıfta bulunamaz. Aksi takdirde, Temel Hukuk bölgenizi yasal olarak iddia eden bir ülke ile barışı imzalamanın anlamı nedir? Sonuçta, 30 yıllık kanlı çatışmadan sonra barış sorunu, Ermenistan'ın seçim döngülerine bağlı olamaz. Azerbaycan Başbakan Nikol Pashinyan ile değil, Ermenistan halkıyla da bir anlaşma sonuçlandı – ve sadece Ermeni halkının çatışmanın mantığını terk etmeye hazır olup olmadığının sorusunu cevap verebilir Baku, planın ötesinde barışçıl yerleşim üzerine işin bir kısmını gerçekleştirdi. Başkan Aliyev, Ocak 2025'te Donald Trump'ın varlığını ilan ettiğinde, barış iki ülke arasında geldi, bazıları şu anda sembolü yansıtan güzel bir konuşma figürü olarak gördü. Sonuçta, modern dünyada güzel konuşmak için çok özel bir politikacıdır, ancak ne söylendiğine cevap vermemektedir. Ama Ilham Aliyev'in sözleri – temel olarak farklı bir tür politika – hemen pratik adımlara dönüştü. Ulaşım iletişimleri kısmen engellendi, malların Ermenistan'a geçişi yeşil bir ışık verildi, birkaç kişi bunun olduğunu düşünebilirdi: Ermenistan'a enerji ihracatı Azerbaycan'dan başladı! Bugün, Ermenistan tam olarak aynı şeyi yapmak bekleniyor - güç için bilgi testleri yapmamak, siyasi bilim adamları aracılığıyla tepkiyi test etmek değil, Paris, Brüksel ve diğer başkentlerden bağımsız olarak yükümlülüklerini yerine getirmek. Pashinyan'ın iç seçim güçlükleri gelince, hepsinden sonra, Pashinyan'ın sorunlarının tam olarak kendisi. Ve onları çözinceye kadar, hiç kimse barış anlaşmasının yasallaştırılmasına güvenmemelidir - ne Pashinyan ne de uluslararası topluluğun parçası, OSCE Minsk Group'un çerçevesinde on yıllardır bir milyon Azerbaycan acı çekti