Rapçi De Lacure ile Kazakistan'da yaşanan skandal ve "Utanıyorum" programı. Neler oluyor

Kazak rapçi Anuar Baymukhaev, sahte De Lacure altında bilinen, ülkenin sosyal ağlarında eleştirilmektedir. Neden hikayenin internet parçalarına yayıldı, YouTube şovunun filmi sırasında “ utanıyorum”, Tengri Life yazıyor Standup komedyen ve gösterinin ev sahipliğinden biri "Ben utanıyorum" Zarina Baibolova, projenin serbest bırakılması hakkında podcastlerden birinde, bu asla yayınlanmadı ve ekibin yayınlamayı reddetmesine karar verdi. "Bir rapçi geldi. Bu bölüm ortaya çıkmadı. Çünkü iğrenç bir tecavüz hikayesi söyledi, ayrıntıları açığa çıkarmadan Programın bu parçası sosyal ağlarda enfekte edildi, seyirci hangi rapçinin soruda olduğunu bulmaya başladı. Detaylar, onunla atışta bulunan seyircinin sözlerine yayılmaya başladı. Onlara göre, geçmişten bir bölümdü, bu De Lacure'e söyledi. Gözlere göre, rapçi, arkadaşlarıyla birlikte sokakta yürürken ve yardım için çığlık duyduklarını söyledi. “Yardım çağrısı yapan yaralanmalarla bir kadın buldular. Onun söylediği isimler (arkadaşlar). -Not. Yardım etmeye geldiler, onu giyinmeye başladılar. Ancak bir noktada, bir arkadaş başkalarının ortaya çıkmasını istedi, “kendisine yardım edecek” dedi. ayrıldıktan sonra, kadın tecavüze uğradı. De Lacure'e göre, dışarıda durdular ve neler olduğunu anladılar, gösterinin olası izleyicilerinden birini yazdılar Videoların ve görgü tanığı öykülerinin yayınlanmasından sonra Kazakistan, kanun uygulama ajansları tarafından doğrulama talep etmeye başladı Daha sonra, Zarina Baibolova sosyal ağlarda ayrıntılı bir yorum yayınladı, çekim sırasında neler olduğunu ayrıntılı olarak açıkladı. Ona göre, serbest bırakılması 20 Nisan 2025'te Almaty'de kaydedildi ve ilk “gerçekten” misafir oldu. Ancak, Baibolova'ya göre çekim sürecinde, misafirin davranışı giderek garip hale geldi. “Tüm çekim boyunca – 1.5-2 saat – ondan her zaman anlaşılmaz tepkiler vardı.” Bir lider olarak, atmosferi korumak için bir şekilde mizah getirmek zorunda kaldım, dedi Ona göre, o gün bir satırda birkaç konu filme girdi, rapçi ile gösteri son oldu. Onun hikayesini anlattığı zaman, açıkladı, ekip zaten yorgundu. Ev sahibi hemen doğru yanıt vermediler. Şu anda bunun gerçek bir hikaye, kurgu ya da sadece bir provokasyon olup olmadığı belli değildi. “Hemen hemen yönlendirmediğimiz ve doğru tepki vermedik” diye konuştu Polise çekimden hemen sonra neden bir itiraz olmadığı hakkında sorular cevaplayın, Baibolova takımın yeterli veriye sahip olmadığını açıkladı. “Bunlar sadece kelimeler, belki de kurgusal bir hikaye. Kurbanda veya sahnede hiçbir veri yoktu. Ayrıca karalama ve önemsiz iddialarla ilişkili büyük yasal riskler vardır. Bu çok zor bir soru, yazdı Aynı zamanda, şimdikier kendini sorumlu tutmadığını vurguladı. “Bir kurban olmak istemiyorum. Ayrıca sessiz olanlarla suçunu koyun. Bütün bunlardaki hatam ve bunu inkar etmiyorum, Baibolova dedi. Ayrıca polise şikayet ettiğini ekledi rapçinin kendisi de bir açıklama yayınladı. Instagram'da yazdı: Herhangi bir şiddet eylemini şiddetle kınıyorum ve onları asla destekledim. Hiç kimse beni suçlayarak veya şiddete katılmakla suçlayamaz Ona göre, okul yıllarından bir hikaye anlattı, 16-17 yaşında iken (şimdi sanatçı 33 yaşında). “Bir arkadaşımın zamanında şiddetli bir eylem olmadığını vurgulamak istiyorum. Bir hikayeye, bilinmeyen bir kişi tarafından şiddetle saldırıya uğradığını düşündüğümüz bir kadına yardım etmeye yaklaştığımızı söyledim. Bize yardım istememişti ve yalnız kaldı. Karşılıklı rıza meselesiydi, De Lacure dedi Aynı zamanda “kötü bir hikaye kurmak ve şu anda bunun hakkında komik bir şey olmadığını fark etmedi.” Ona göre, sonuçları çekti ve medyaya sordu “ var olmayan hikayeleri icat etmedi.” Tengri Life editörleri, durum hakkında yorum yapmak için uzmanlara döndü. Avukat Abzal Kassymzhanov, komisyonun sahnede suç veya varlık hakkında herhangi bir kamu açıklamasının yasal bir değerlendirme gerektirdiğini açıkladı. Ona göre, medyadaki veya sosyal ağlardaki mesaj, dava öncesi işlemleri başlatmak için yasal gerekçelerdir soruşturmalar Kasımzhanov, "Kamuya açık bir röportajda yapılan bir açıklama, kolluk kuvvetlerinin ceza davası açması ve soruşturma başlatması için yeterli gerekçe olabilir. Rapçinin özellikle ciddi bir suça tanık olduğu ve bunu kasıtlı olarak bildirmediği tespit edilirse, Ceza Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca "Suç bildirmeme" suçundan dava açılabilir. Bu madde, altı yıla kadar hapis cezası şeklinde bir ceza öngörebilir." Avukat, davanın koşullarına bağlı olarak tecavüzün orta ağırlıkta, ciddi veya özellikle ciddi bir suç olarak sınıflandırılabileceğini açıkladı. Zaman aşımı süresi de şuna bağlıdır: Orta dereceli suçlar için bu süre beş yıl, ciddi suçlar için - on yıl, özellikle ciddi olanlar için - 15 yıldır Başka bir avukat Daniyar Baygabatov ise tam bir hukuki değerlendirme için yalnızca röportajdaki sözlerin yeterli olmadığını belirtti. Ona göre maddi deliller ve ikinci tarafın konumu kilit öneme sahiptir. "Tecavüzün ceza gerektiren bir suç olabilmesi için öncelikle mağdurun beyanı veya suçun gerçekliğine ilişkin koşulları - tarih, yer ve diğer ayrıntıları belirten özel bir mesaj gereklidir. İkinci olarak, şiddet eylemlerinin gerçekliğini doğrulayan bir adli tıp muayenesi yapılmalıdır" dedi Ona göre hukuki ve bilirkişi değerlendirmeleri büyük önem taşıyor. Böyle durumlarda resmi soruşturmayı beklemenin önemli olduğunu ekledi. Avukat, "Karşılıklı rıza ile" diye bir kavram var ve bu da soruşturma ve incelemeler çerçevesinde tesis ediliyor. Zamanaşımı, eylemin niteliğine - ciddi ya da özellikle ciddi bir suç olmasına - bağlıdır. Ancak her halükarda nihai değerlendirmeyi soruşturma organı yapar." 5 Mayıs itibarıyla Kazakistan kolluk kuvvetlerinden resmi bir yorum gelmedi