Bir adım ileri, iki adım geri mi? Birdenbire ortaya çıkan yeni vergi reformu hakkında
26 Mayıs'ta Başkan, vergi politikası ve vergi yönetimi alanında önemli önlemler sistemi ile sunuldu. Başkan'ın basın hizmetine göre, “Devletimizin başı bu önerileri onayladı.” Aynı gün, küçük işletmelerin büyümesi için daha olumlu ekonomik ve idari koşullar yaratma konusunda bir karar imzaladı Bu

26 Mayıs'ta Başkan, vergi politikası ve vergi yönetimi alanında önemli önlemler sistemi ile sunuldu. Başkan'ın basın hizmetine göre, “Devletimizin başı bu önerileri onayladı.” Aynı gün, küçük işletmelerin büyümesi için daha olumlu ekonomik ve idari koşullar yaratma konusunda bir karar imzaladı Bu kadar önemli belgelerin herhangi bir kamu tartışması olmadan kabul edildiğini hatırlamıyorum, tam anlamıyla cumhurbaşkanına sunulan gün. Bu, 2017 yılından bu yana kamu yönetimi sistemimizde tamamen yeni bir şey. Bazı kararların başkan yetkinliğinin ötesinde olduğunu ve sadece parlamento seviyesinde kabul edilebilir olduğunu belirtmek isterim. Ancak elbette, bu tür formaliteler uzun süre kimseyi rahatsız etmedi. Parlamento ve Anayasa Mahkemesi itiraz etmeyecektir. Sadece oybirliği onaylandı Bununla birlikte, genel bir rejime geçiş sorunu bu geçişin düşük eşiyle bağlantılı değildir, ancak: Geri kalan boşluk, ekonomideki bazı sektörlerde basitleştirilmiş ve genel vergi rejimleri arasındaki vergi yükü Özbekistan'da bir işletmeyi öldürmek için bir baton olarak KDV'nin aktif kullanımı (SNC’nin inanılmaz gerekçeleri, trafik ışıkları ve her türlü icat edilen KDV para iadeleri ile ilgili milyonlarca zorluğun yanı sıra, kameral bu uzun vadeli vergi kontrollerini kontrol eder, vb.), SNC’nin tam bir şekilde kredilendirilmesine yol açtı Ve bu sorun, eşliği yükselterek çözülmemelidir, ancak: Farklılaştırılmış KDV oranlarının tanıtılması ve dağıtılmış kârlarla ilgili bir vergiye geçiş ( gelir vergisi ve karları, Vergi Kavramı'nın orijinal versiyonunda ve devlet finansçılarımızın güvenli bir şekilde gömüldüğü); Finansal otoritelerimizin vergi yasasızlığını sona erdirmek Ancak problemlerin nedenlerini ortadan kaldırmak için kullanılıyoruz, ancak sonuçları. Ve böylece sonunda KDV'yi gömmeye karar verdik - bir sonraki paragrafı görüyoruz Bu nedenle, 2026'da (tüm işletmelerin yaklaşık% 3'ü KDV'ye geçiş için eşiğini dikkate almak), ciro vergisinin toplam egemenliğine geri döndük, bu, 2019 reformundan önceki duruma, tüm işletmelerin yaklaşık% 3'ü KDV maaşları olduğunda. Tebrikler! Ve böyle bir radikal reform herhangi bir kamu tartışması ve uzman değerlendirme olmadan gerçekleştirilmiştir. İnanılmaz değil ciro vergisi kamu finansmanındaki en kötü icattır. Yönetmek son derece kolaydır, ancak avantajları orada sona erer. Sonra ekonomi için bazı korkunç sonuçlar var. Ana sonuç, uzun değer zincirleri inşa etmenin imkansızlığıdır, çünkü bu zincirin her aşamasında malların değeri tekrar vergilendirilir ve zincirin sonuna kadar (eğer uzunsa), mallar çok pahalı ve rekabetsiz hale gelir, bu da yüksek bir katma değer seviyesine sahip ülkede rekabetçi üretim kurulmasına izin vermez Önerilen planın çerçevesinde, ciro vergisinin bu kritik dezavantajı ortadan kaldırılıyor gibi görünüyor: zincirdeki aşağıdaki katılımcılar vergi alabilir (örneğin KDV), ve catering ve hizmetler alanında (bazı istisnalar ile) uzun zincirler inşa edilmez. Ancak geçişin "basitleştirilmiş KDV" ticaretine dahil edilmesi durumu radikal bir şekilde değiştirir. Aslında, ticaret yoluyla satılan mallarda KDV değer zincirleri (bu neredeyse tüm son kullanım malları) depreciating. Artık hesaba girilmeyen KDV ödemek kârlı değildir. KDV'ye ödeme yapmak (ve hatta gelir vergisi ödemek bile) birçok işletmeyi ödemeye zorlayacak, bu yüzden kredisiz bir verginin imkansızlığına bile Evet, daha fazlası. “basitleştirilmiş KDV” geçiş, işletmeler için% 50 veya daha fazla ve “yapay vergi mükellefleri” ile yasaklanmıştır. “Büyük vergi mükellefleri” kim ve neden yeni bir vergi rejimine geçiş yapamıyorlar. Ancak bu sınırlamada, neredeyse açık bir metin yazılı bir çağrı var: “Drop!” Büyük vergi mükellefleri olmayın ve KDV ile karıştırmayın Zaten yazdığım gibi, 2019'dan önce ciro vergileri açısından geri dönüyoruz. Hükümetteki ekonomik blokumuza tebrikler. Bir itfaiyeci ve pasta partisine sahip misiniz? Bir şekilde Bence hayır Ve bir kez daha alınan kararların en önemli sorununa değinelim: Kararlar hiçbir kamuya açık veya uzman tartışması olmadan, perde arkasında, kelimenin tam anlamıyla bir günde alındı. Bunun ekonomi ve iş dünyası için çok kötü bir sinyal olduğunu düşünüyorum Bir hata bulursanız lütfen bir metin parçası seçin ve Ctrl+Enter tuşlarına basın Kral kanundur. Hukuk kraldır Ben kendim bir ekonomist değilim, bir şoförüm. Bana göre ödemeniz gereken tek vergi var, o da gelir vergisi. Kârınız varsa vergi ödeyin. Kâr yok - ödenecek bir şey yok


