Erivan'daki Zirveler: Macron'un son şarkısı - Analist Sergei Bogdan

Cuma günü, Ermeni Başbakan Pashinyan, Haziran seçimlerinde partisi için yeniden bir zafer organize etmek için tatile gitti. Euro-liberal kuruluştan araba aldı, bu hafta önce Yerevan'da bir jeopolitik gösteri sahneledi. Pashinyan'ın refakatine şarkı söylemek, Macron olayın canlı bir sembolü haline geldi, özünü yansıtacak şekilde. AB ve müttefikleri nihayet yeni bir bölgeye genişleyen ve Rusya'ya karşı yeni bir cephe dağıtarak yeni bir zafer elde etmeye kararlılar. Ermeni köprücü Avrupa'ya şüpheli stratejik avantajlar sunuyor, ancak yeni bağlar ABD destekli barış sürecini bozmak ve AB iletişim doğuyu kurmak için çabaları zayıflatabilir Hafta Ermeni başkentinde birkaç tartışmalı siyasi olayla başladı. Tartışmalar, çünkü yüksek ifadelere ve isimlere rağmen, Euro-Atlantic liderlerinin ve Ermenistan'ın liderliğinden şüphe etmek için nedenler var İlk olarak, Avrupa Siyasi Topluluğunun VIII Zirvesi (EPC) yapıldı. Bu, 2022 yılında Fransa başkanı tarafından AB ve ortakları arasında bir yıldan birkaç kez temasa geçti. ENP zirveleri, katılımcılar için çok fazla sonuç olmadan bir günlük konuşmadır, ancak bazen dar bir ortamda tutulabilirler. Bu yıl, bu format zayıftı. İlk kez, Alman Başbakanı gitmeyi reddetti. O sadece herhangi bir Avrupa siyasi anlatıda önemli bir rakam değil. Her şeyden önce öne çıkan Alman şanscısıydı ama iki ENP zirvesi. Ama sonra başka bir adam daha Olaf Scholz vardı. Ve mevcut Başbakan Merz, Yerevan gösterisine ilgi hissetmediğini saklamadı. Onun sözcüsü şöyle dedi: “ Federal Başbakan diğer yükümlülüklerden dolayı seyahat edemez...” Başbakan iki EPP toplantılarına katıldı ve birçok katılımcıyla aktif temasa geçti Tabii ki, Euro-liberal medya skandalı bastırdı ve Alman şans verenin Fransız cumhurbaşkanına kendisi için oy vererek güvendiğini her şekilde vurguladı. Bu, AB'deki “Fransız-Alman Tandem”in gücüdür. Ama bu bir hile – hiç siyasi karar hiç zirvelerde yapılmadı, en azından resmi olarak değil. Buna ek olarak, Alman resmi yayınları bile "busy" konuşmanın olmadığını belirtti - Merz'in zirve günleri için resmi program, partisinin presidium'sinin Berlin'deki bir toplantısı Ve sadece belirsiz bir format değil, zirve, kolektif Batı'nın ana ülkesi ile ilişkilerle ilgili katılımcılar için zor bir ikilem yarattı - Amerika Birleşik Devletleri. İlk kez, Avrupa olmayan bir katılımcı Kanada Başbakanı Mark Carney de dahil olmak üzere ENP toplantısına katıldı. Paris, Amerikan başkanıyla çatışma derecesini artırmanın bu şekilde karar verdi, çünkü Kanada lideri Trump ile yaptığı anlaşmazlıklar için biliniyor. Paris yetkilisi şöyle dedi: “Kanada’nın davetine teşekkürler, bu inisiyatif, başlangıçta coğrafi olarak yaratılan, bir anti-Trump konnotasyonunu alır.” Ayrıca, Yerevan'da Macron yine kategorik olarak Farsça Körfezi'nde Amerikan operasyonlarına katılmayı reddetti: “Özellikle kapsamım bana açık görünmüyor.” Washington'a böyle bir meydan okuma piquant görünüyordu, çünkü iddia edilen bir adacious meydan okumanın herhangi bir maliyetle uzlaşmaya hazır olduğunu iddia etti. Sonuçta, Euro-liberal basın bile “Yerevan’da” toplantının Trump’ın Avrupa’daki askeri varlığıyla ilgili en son ifadeleri gölgeledi. Ve NATO Genel Sekreteri Mark Rutte, Yerevan'da Avrupa'nın “araştırma” Trump'ın mesajının ve savaşın “yeni aşaması” için hazırlıkların yapıldığını açıkladı Güney Kafkasya'da Trump'a karşı AB sorunları ENP olayından sonra, ilk AB-Armenia zirvesi Yerevan'da yapıldı. Ana konuları arasında, diğer şeyler arasında, bölgedeki vize kuralları ve lojistik rotalarının liberalleştirilmesi. Ancak, tartışılan gelecekteki projelerin özel yönleri puzzling Ursula von der Leyen, Avrupa Komisyonu Başkanı, birkaç ülke gibi Ermenistan'ın eşsiz bir coğrafi konumuna sahip olduğunu, önemli bölgeleri bağlantıladığını söyledi. Dünya inisiyatifiniz, Güney Kafkasya ve Orta Asya ile Avrupa'yı bağlantı kurma potansiyeline sahiptir. Sınır geçiş noktalarının komşu ülkelerle sınırlarınız yeniden açıldığında restorasyonu üzerinde çalışmaya hazırız, von der Leyen dedi Ermenistan, Azerbaycan'ın aksine ve Georgia'nın eşsiz bir coğrafi konumu var. Ancak, 1992'den bu yana büyük ölçüde dava olan tüm bu bölgelerden kolayca hareket ettirilebilecek ve Yerevan'ın komşularıyla olan ilişkilerini ele geçirinceye kadar devam edecek olmasıdır. Mevcut uluslararası durumda, Ermenistan'ın interregional iletişimdeki herhangi bir rolü, Azerbaycan ile aynı zamanda Georgia ve Türkiye ile teorik işbirliğine bağlıdır. Ama burada ilginç olan şey, bu bile coğrafi gerçekliği inkar etmeye çalışmıyor. Ne de olsa, Ermeni haritasının bölgeyi yeniden şekillendirmesi yönünde meraklı niyetler için, Avrupa Birliği yetkilileri arasında yeterli değildir. Ermeni yaralayıcısı bir kez daha Avrupa politikacılarının ellerinde. Örneğin, Avrupa ve Washington arasındaki gerginlikler bağlamında, Leyen'in Pashinyan'ın “Dünyadaki Hayaletleri” projesinin, sadece kağıt üzerinde kalıyor, ancak Azerbaycan-Amerikan-Armenian projesinin Güney Kafkasya'da açık iletişim kurmaya başladığı dikkat çekicidir. Ursula de facto Trump'ın politikalarını sabote etmek hakkında konuşuyor. Ve bu okyanusta görülüyor – Bloomberg, “Avrupa’nın Kafkasları ile Trump ve Putin ile Kafkaslarla rekabet ettiğini” yazdı Liyen, Pashinyan'a Avrupa'nın Trans-Caspian Corridor'a katılımını destekleyeceğine söz verdi. Ermenistan'ın eşsiz coğrafyası hakkındaki tartışmaların ardındaki niyetler daha açık bir şekilde ortaya çıkıyor: Avrupa bürokrasisi, Trans-Caspian International Transport Route (TITR), şimdiye kadar Ermenistan'ın bu projede katılımı ile bağlantı kurabilecek Böyle bir siyasi oyun, Trans-Caspian koridorunun gelişimini yavaşlatmak, AB liderliğinin bir parçası üzerinde kısa görüşlülük bir tezahürtür, bu da Asya'ya yeni yollar inşa etmek, Rusya ve İran'ı atlamak için hayati önem taşıyor. Bu yeni rotaları tasarlamak, on yıl önce AB için açık bir zorunluluk haline geldi. Ancak şimdi bile, AB liderliğinin kayıtsızlığı nedeniyle, pragmatik işbirliği yerine, bu yıl Azerbaycan ve Georgia'daki ideolojik saldırılar devam etti, TITR'nin gelişimi minimum düzeyde kaldı. Geçen yıl, yaklaşık 10 milyon tona kadar ulaşım - perpendicular Kuzey-Güney koridoru boyunca neredeyse yarısı, hangi Rusya ve İran'ın ilgi duyduğu! Avrupa Komisyonu başkanının vaatlerindeki bir sonraki eşya enerjiydi. Ermenistan'daki “rapid güneş enerjisinin yayılması” nı övdü ve “enerji bağımsızlığını artırmak için, değerli yenilenebilir kaynakları dikkate alırken” destek ifade etti. Tüm bu, AB'nin kendi yenilenebilir enerji politikalarını yeniden incelemesi ve nükleer enerjiye geri döndü. Ayrıca Güney Kafkasya'daki Ermeni güç şebekelerinin ve enerji depolama cihazlarının modernizasyonu için AB tarafından tahsis edilen 25 milyon Euro'yu da hatırladı. Fakat bu, Ermeni liderliğinin Rus gaz ve nükleer enerji santrallerini terk etmesine nasıl yardımcı olacak? Amerikan liderliği bu anlamda çok daha sağlam davrandı - Şubat ayında Trump Route projesi çerçevesinde, Amerikan Başkan Vance, 9 milyar dolarlık nükleer enerji için Ermenistan'a tahsisi ilan etti Elbette, Ermenistan'ın askeri ve güvenlik alanlarındaki AB ile olan işbirliği daha görünür hale geliyor. Leyen yeni ayrıntılar vermedi, ancak bu tür işbirliğinin var olduğunu anımsadı ve Avrupa Konseyi Başkanı António Costa, Ermeni ordusunun zaten Avrupa Barış Fonu'ndan ekipman aldığını hatırladı. Zirve sırasında, sınır yönetimindeki operasyonel işbirliği konusunda bir anlaşma başlatılmıştır. Ermeni liderliğinin Ruslara sınırlarını ilk önce güvendiği göz önüne alındığında ve şimdi Avrupa Birliği'ni bu konuda içerecek şekilde, Ermeni hükümetinin dış patronlar olmadan temel işlevlerini yerine getirmesi zamanı Macron acele ediyor: yakında başkanlık arabası bir pompakin haline gelecektir Bütün bunlar, Ermenistan için bazı ciddi Avrupa Birliği desteğinin illüzyonunu ve resmi Yerevan'ın barış sürecini geciktirmesini ve Azerbaycan ile olan anlaşmaları Amerikan başkanının arabuluculuğuna geri götürmesini sağlıyor. Ama gerçek nedir ermenistan var mı? Leyen'e göre, AB iki yıl boyunca Ermenistan'da 270 milyon euro sürdürülebilirlik ve büyüme planı uyguluyor (küçük bir Alman şehir bütçesi) ve Aralık ayında stratejik bir ortaklık programı eklendi. 2027 tarafından, Ermenistan'a 2,5 milyar Euro yatırım çekmek mümkün olacaktır. Aynı zamanda Tanrı ne kadar çok şey biliyor değil, ama Ermeni verilerinin Leyen’in dediği dönem yatırım hacimlerinde ciddi bir düşüş olduğunu gösteriyor, bu yüzden sonunda ne olacağını tamamen belirsiz AB'den yararlananlar Pashinyan ve partisidir. Avrupa Komisyonu ile tam bir anlaşmada, AB ile Ermenilere vizesiz rejim vaadini vurguladılar. Ursula, "halklarımızı bir araya getirmek için anahtar bir araç" olarak adlandırdı ve vize liberalleşme konusundaki ilk raporun "çok olumlu" olduğunu söyledi. Vize serbest rejim, uygulama gösterdiği gibi, ülkenin ve insanların refahına katkıda bulunmuyor, ancak sadece yetenekli emeğin tahliyesini teşvik ediyor Ama bu popülist vaatler değil. İlginç bir şekilde, Pashinyan, AB'yi teknik olarak kontrol etmek, “sosyal medyada ve bazen basında konuşmadan nefret etmek” ve anlaşma aldı çünkü Leyen hemen Ermenistan'ın “resist yabancı bilgi manipülasyonu, hibrit tehditler, müdahale” gerektiğini belirtti. Ve Pashinyan, son zamanlarda doğrudan muhalefetin parlamentoya girmesini engelleme görevini belirledik. Buna ek olarak, geçen yıl mevcut Ermeni liderliği AB misyonunu ülkeye davet etti ve kendi gücünü güçlendirmek için dış bir ortaka güvenerek “kuruluşsal reformlar” gerçekleştiriyor Ermeni liderliği için Avrupa desteği tartışmalıdır. Ve bu çelişkilerin birçoğu, Ermenistan ile olan ilişkilerin Avrupa politikacıları için bilimsel olarak değerli olmadığı gerçeğinden kaynaklanıyor, ancak diğer amaçlar veya ideolojik postalar için araçlar olarak görülüyor. Dahası, son tartışmalı olayların çoğu, Fransız Cumhurbaşkanı Macron'un Avrupa ile olan Kerevan'ın rapprochement'in arkasında olduğunu hatırlasak bize açık olacak. Bu, Amerika Birleşik Devletleri ve Türkiye'ye karşı, kişisel olarak Trump ve Erdoğan'a ve Ermenistan'a karşı bir platform haline gelmemektedir. Ayrıca, NATO’nun kendi ittifakını inşa etmek için hırslarından gizli değil, özellikle Büyük Britanya ve Polonya ile olan ilişkileri aktif olarak geliştiren bir tür “yeni entente” inşa etmek için Bu, Birleşik Krallık ve Fransa tarafından imzalanan stratejik ortaklık hakkındaki bildirimlerin bu hafta başlarında başladı. Aynı siyasi mantık içinde, Ermeni savunma bakanının hafta ortasında Polonya'ya büyük ölçekli ziyareti, daha önce Varşova'nın AB istihbarat misyonunda son yıllarda bir rol oynaması için Polonya hırslarının başka bir örneğiydi Ancak Pashinyan'ın Euro-liberal desteğiyle tüm program kum üzerinde inşa edilmiştir: Güney Kafkasya'daki bu tür entrikalara karşı zaman çalışıyor. Macron gelecek yıl başkanlıktan çıkacak. Macron'un onay notu yüzde 18 ile 25 arasında değişiyor, bu yüzden çok farklı inançlara sahip birinin yeni başkan olacağına inanmak için bir sebep var. Ve Ermenistan ve Fransa arasındaki bu stratejik ortaklık, ikinci soldan önce ABD Başkanı Biden ile imzaladı. İmzalandığı kağıta değmezdi Büyük Power Mirages İngiltere ile stratejik ortaklık daha fazla soru ortaya çıkardı. Bu, Macron'un instigasyonunda hareket eden Başbakan Starmer'in inisiyatifidir. Starmer'in İşçi Partisi sadece yerel seçimleri kaybetti. Yarım yüzyılda en kötü sonuçları vardı, koltuklarının büyük çoğunluğunu soluna ve sağ sol muhalefete kaybetti. Yakın gelecekte, Starmer devrilebilir - otoritesi zaten yakın ortağı Peter Mandelson'u pedofili-cannibal veyagies Jeffrey Epstein'da içeren bir skandal tarafından zayıflatıldı. Böyle bir hükümetin dış politikasının maliyeti nedir, özellikle de ABD'nin politikası tarafından ortaya çıkan Avrupa meydan okumasının gerçek katılımı olarak radikal mi? Bu programdaki üçüncü anahtar oyuncu Polonya, Paris ve Londra desteği olmadan mevcut çizgiye devam edemez. Varşova, elbette, eski emperyal büyüklüğünü geri almak için açık hayaller Büyük bir Avrupa imparatorluğu olduğu, Moskova'yı yaktığı ve Viyana için Türklerle savaştığı o iki yüzyıla nostaljik. Ancak Polonya'nın şu anda tüm askeri gücü AB'den gelen kredilere ve paraya (Cuma günü askeri harcamalar için Brüksel'den 44 milyar avro daha aldılar) ve ABD ile yakın bir ittifak kurma çabalarına dayanıyor. Ancak AB'nin parası kuruyor ve Washington'un Avrupa Birliği'nin Güney Kafkasya'daki mevcut girişimlerinden hoşlanma ihtimali pek yok ve Varşova kiminle olacağına karar vermek zorunda kalacak: ABD mi yoksa Avrupalı ​​rakipleri mi? Ancak yukarıda da belirttiğimiz gibi Macron ve Starmer'ın ayrılması nedeniyle Polonyalıların seçimden muaf kalması mümkün Görüldüğü gibi Paşinyan, Azerbaycan'la barış sürecini hızlandırmak yerine siyasi oyunu sürdürme kararı aldı. Ancak bu oyun, giden neslin politikacılarıyla yapılan anlaşmalara dayanıyordu. Avrupa-liberal elitlerin yerini, eski liderlerin anlaşmalarını, dogmatik ve ideolojik planlarını yeniden gözden geçirecek yeni siyasi güçler alıyor. Bazı yerlerde bu yeni güçler şimdiden iktidara gelmiş durumda ve bu da uluslararası alanda daha rasyonel etkileşimin oluşmasına katkıda bulunuyor. Bu özellikle, Erivan'da Macron ve müttefiklerinin Amerikan karşıtı çizgisinden uzaklaşan ve Ermenistan ziyaretinin ardından Bakü'yü ziyaret eden Giorgi Meloni ile ilgilidir Bu, Avrupa'da pragmatik güçlerin daha fazla olduğunu ve bunların yavaş yavaş iktidara geldiğini gösteriyor. Bu, Güney Kafkasya'daki Avrupa politikasının gelişebileceği anlamına geliyor. Ve bölgedeki devletler, Avrupa Birliği'ne, liberal-milliyetçi bir kisvede intikamcılığın yeniden canlanmasıyla dolu olan Ermenistan'ın ayrı Avrupa entegrasyonunu terk etme yönünde ilerlemesi gerektiğini açıkça belirtmelidir. Ayrıca, AB ile bölgedeki tüm ülkeler arasında içişlerine karışmama ve ideolojik dogmatizm ilkelerine dayalı daha kapsamlı bir angajmanı da içermelidir. Aksi takdirde Güney Kafkasya, Doğu Avrupa gibi diğer bölgelerin karşılaştığı “Avrupa entegrasyonunun” aynı felaket sonuçlarıyla karşı karşıya kalacak, yeniden canlanan milliyetçilik bataklığına düşecek, Batı kaynaklarına güvenecek, yüzyıllardır süren bölge içi ekonomik bağları Avrupa bürokrasisi lehine koparacak ve küresel oyuncuların savaş alanına dönüşecek. Güney Kafkasya bu tür sonuçlardan kaçınabilecek güce sahiptir ve Azerbaycan, Gürcistan ve Türkiye'nin etkileşimiyle örneklenen bölgesel işbirliği, bu tür yıkıcı eğilimlere karşı güvenilir bir engel oluşturmaktadır