Büyüme bir yanılsamaya dönüşebilir: Kazakistan ekonomisinin yeni göstergesi neyi ortaya çıkaracak | L.S

Potansiyel GSYİH Kazakistan'ın büyümesinin arkasında ne olduğunu gösterebilir - gerçek reformlar veya yüksek petrol fiyatlarının ve hükümet enjeksiyonlarının geçici etkisini gösterebilir. Cobb-Douglas metodolojisinin avantajları ve sınırlamaları hakkında, LS muhabiri AERC danışmanlık hizmetlerinin direktörü Yerasyl Serikbay Dünya uygulamasında, potansiyel GSYİH sözde çıktı boşluklarını tahmin etmek için kullanılır - gerçek ve olası üretim hacmi arasındaki fark. Bu gösterge mali ve para politikası uyumlaştırmaya yardımcı olur “Diğer bir deyişle, çıktı boşluk, ekonominin durumunu gösterir, potansiyel hacmin üzerinde veya yeteneklerinin altında, yetersiz üretimi gösteren aşırı ısıtma modunda olup olmadığını gösterir.” Bu, mali ve para politikalarını koordine etmeye ve Ulusal Fonun aşırı harcamalarını azaltmaya nasıl yardımcı olacaktır E. Serikbay, ekonomik çevrimleri analiz etmek için önemli bir araç olduğunu, kamu finanslarının sürdürülebilirliğini değerlendirmek ve değerlendirmek için OECD çalışmalarını belirtti Kazakistan için, potansiyel GSYİH'nın resmi değerlendirmesi, ekonomik büyümenin kalitesinin daha objektif bir değerlendirmesine izin verecek ve hükümetin ve ana bankanın eylemlerini daha iyi koordine edecektir Özellikle, Ulusal Banka enflasyon baskısını değerlendirmek için doğru bir araç alacak. Ekonomi potansiyelinin üzerinde çalışıyorsa, düzenleyici aşırı ısınmayı önlemek için para politikasını sıkılaştırmalıdır. Bu nedenle, yetersiz üretimle, aksine, mitigation bekleniyor, analist ekledi Hükümet, sırayla, yapısal ve döngüsel bütçe açığı arasında daha iyi ayırt edebilecek. Bu, kriz sırasında ekonomik kurtarma ve sözleşmeler döneminde kamu harcamalarının artışları sırasında artış göstermesinden kaçınmaya yardımcı olacaktır. Bu yaklaşım etkisiz olarak kabul edilir, çünkü ekonomik dalgalanmaları artırır Buna ek olarak, potansiyel GSYİH büyümesi gerçek göstergelerin veya hedeflerin altında önemliyse, yetkililer uzun vadeli geliştirme planlarını gözden geçirmek zorunda kalacaklar “Eğer ekonomik büyüme özellikle yüksek petrol fiyatları ve hükümet harcamaları gibi geçici faktörler tarafından yönlendirilirse, yüksek GSYİH dinamikleri döngüsel değildir, yapısal değildir. Bu durumda, bütçe politikasının parametrelerinin belirlenmesi bekleniyor, bu nedenle, kamu harcamalarının prosiklitesinde düşüş, kaynak dedi Potansiyel GSYİH değerlendirmede zorlar Potansiyel GSYİH doğrudan ölçülemez, gerçek GSYİH'nın aksine. Ekonomik modellere dayanmaktadır ve her zaman bazı varsayımlar ve hatalar içerir. Kazakistan için, hesaplama bir dizi faktör tarafından karmaşıktır “İlk olarak Kazakistan ekonomisi dünya mal fiyatlarındaki değişikliklere karşı hassas kalır. “Sharp fiyat dalgalanmaları veya petrol üretim kısıtlamaları doğrudan gelir, bütçe gelirleri ve değişim oranı, ekonomik verimlilikte temel değişikliklerin yokluğunda bile, Serikbai dedi İkincisi, dış şoklar önemli bir etkiye sahiptir: jeopolitik olaylar, lojistik zincirlerdeki değişiklikler, yaptırımlar ve küresel finansal koşullar. Bu faktörler uzun vadeli potansiyelini değiştirmeden geçici olarak ekonomik büyümeyi hızlandırabilir veya yavaşlatabilir “Cobb-Douglas metodolojisi, bu sorunu kısmen dezavantaj faktörleri ile çözer. Bununla birlikte, nesnelliğe ulaşmak için, verileri meta çevrimlerinden sermaye ve iş göstergelerini temizlemek için dikkatli bir şekilde filtrelemek gerekir, konuşmacı açıkladı Bu nedenle, potansiyel GSYİH'yi tamamen objektif olarak belirlemek imkansızdır. Ekonomik politika için bir rehber olarak görülmeli, kesinlikle kesin bir anlam olarak değil Gerçek GSYİH potansiyeli aşıyorsa Uzmanlara göre, gerçek GSYİH'nin potansiyelden önemli ölçüde daha yüksek olduğu durum, ekonominin aşırı ısınmasını gösterir “ makroekonomide, bu olumlu bir çıkış boşluğu olarak adlandırılır, bu da mevcut büyümenin aşırı kaynak katılımı (fizik/insan sermayesi, üretken kapasite) veya aşırı talep uyarı uyarıları tarafından desteklenmediğini gösterir. Kısa vadede, bu daha hızlı ekonomik büyümeye yol açacaktır, ancak gelecekte AERC’nin analistini uyarır Aşırı ısıtmanın ana sonuçlarından biri enflasyon basıncındaki artıştır, E. Serikbay açıkladı When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When When şirketler ve işçiler zaten fırsatlar sınırında çalışıyorlar, mal ve hizmetlerin tedariki hızla büyüyen taleple kalmıyor, interlocutor notları. Sonuç olarak, fiyatları yukarı iten bir eksiklik var. Ayrıca, ücretler iş verimliliğinin daha hızlı büyüyebilir, bu da iş maliyetlerini arttırır ve daha da enflasyonu hızlandırır Başka bir risk dış sektörle ilgilidir. Yerli üretim büyüyen taleple karşılaşmadığında, tüketiciler ve şirketler ithal malları satın almak daha olasıdır. Bu, ödeme dengesi ve ulusal para biriminin değişim oranı üzerine baskı yaratır “AERC, emlak veya tüketici kredi piyasalarına dökülebilir, sistemik finansal riskleri yaratır ve balonlar yaratır,” dedi AERC Kazakistan için ek bir risk faktörü var. Yüksek GSYİH büyümesi, yükselen dünya petrol fiyatları gibi olumlu mal koşullarına neden olabilir “Bu durumda, ekonominin sürdürülebilir genişlemesinin illüzyonu yaratılır, dış koşulların bozulmasından sonra, büyümede keskin bir yavaşlama ve bütçe göstergelerinde bozulma mümkün,” dedi kaynak Kazakistan Cobb-Douglas modeline taşınır Potansiyel GSYİH'yi tahmin etmek için, Cobb-Douglas üretim fonksiyonunu kullanmak planlanıyor - dünyadaki en yaygın yöntemlerden biri. Ana avantajı, üretimin ana faktörlerinin ekonomik büyümeye katkıda bulunmalarına izin veriyor: iş, sermaye ve verimlilik Model çerçevesinde, ekonomik büyüme üç bileşene ayrılmıştır: işgücü kaynakları (çalışma sayısı veya saatler çalıştı), sermaye (eşem, binalar ve diğer sabit varlıklar) ve toplam faktör verimliliği, bu da teknoloji ve kaynak verimliliği seviyesini yansıtmaktadır Ancak, E. Serikbay notları olarak, bu tekniğin sınırlamaları vardır Model, işgücü ve sermaye arasında yüksek bir değişim kabiliyetine sahiptir, oysa gerçekte bu tamamen yansıtmıyor. Örneğin, ekstraktör sektöründe, fiziksel sermaye (K) büyük bir parçasıdır, iş (L) küçük iken, hizmet sektörü iş yoğun (L) olarak karakterize edilir, ancak sermaye tarafından desteklenmez (K). Dahası, sermaye ve emeğin parametreleri yapısal reformlar veya teknolojik değişiklikler nedeniyle değişebilir. Bu tür bir dengesizlik, elastikliğin parametrelerini bozar (α, LR – ilgili kaynağın maliyetinin (kapital veya iş)% 1 artacaktır Interlocutor'un hatırladığı başka bir sorun, istatistikin kalitesi ile ilgilidir. Sabit varlıkların resmi verileri her zaman ekonomideki gerçek durumu yansıtmaz, bu da sermayeyi doğru bir şekilde değerlendirmeyi zorlaştırır “ Kazakistan'ın GSYİH dinamiklerinin önemli bir kısmı petrol ve gaz sektörüne bağlıdır, üretim hacminin sermaye veya iş ile ilgili olarak zayıf olan dış faktörlerin etkisi altında değişebilir” dedi E. Serikbay, toplam faktör verimliliğinin göstergesinin teknolojik ilerleme ile ilişkilendirilen bir canlı unsur olarak hesaplandığını vurguladı “ Kazakistan bağlamında, bu gösterge gerçek inovasyon veya teknolojik ilerlemeyi yansıtmıyor olabilir, ancak dünya petrol fiyatlarındaki dalgalanmalar veya kurumsal ortamda değişiklikler. Genel olarak, bu fonksiyonunun değerlendirmesi, orta vadede makroekonomik eğilimlerin yörüngelerini yönlendirmek ve belirlemek için yeterlidir. Potansiyel GSYİH'nın tam değerleri, diğer şeyler arasında, istatistiksel verilere bağlı olacaktır, konuşmacı açıklıyor Potansiyel GSYİH'nin hesaplamasının, ekonominin resmi büyüme göstergelerinin gerçek uzun vadeli yeteneklerinden daha iyi göründüğünü belirtmez “ Resmi rakamlar yüksek düzeyde kaydedilmiş olması mümkündür. Ancak, potansiyel GSYİH tahminleri, bu ekonomik büyümenin çoğunun hükümet harcamaları, uygun petrol piyasa koşulları nedeniyle geçici olduğunu gösteriyor. Bu tür koşullarda, gerçek GSYİH geçici olarak ekonominin uzun vadeli bir temel üzerinde koruyabildiği seviyesini aşıyor, Serikbay dedi Genel olarak, gerçek ve potansiyel GSYİH arasındaki fark, döngüsel büyümeden yapısal büyümeyi ayırmaya izin verecektir “Ekonomik büyümenin önemli bir kısmı yukarıda bahsedilen geçici (siklik) faktörler tarafından oluşturulursa, yapısal faktörler bekleniyor analist, işgücü verimliliğinin artırılması, insan sermayesinin geliştirilmesi ve ekonominin çeşitlendirilmesi gibi kalite göstergelerini hedefleyen reformlar" sonucuna vardı Daha önce MEB, Kazakistan'ın GSYİH'sının gerçek potansiyelinin yeni bir metodoloji kullanılarak belirleneceğini bildirmişti