Miras davalarının değerlendirilmesi: Yüksek Mahkemenin tavsiyeleri

Bu nedenle, miras vakalarında anlaşmazlıkları çözmek, mahkemelerin mirasın açılması gününde yürürlüğe girmesi gerekir. Değişiklikleri ve ekleri sunan yeni yasa, enactment'den sonra ortaya çıkan miras hakkındaki bu haklar ve yükümlülüklere uygulanır Miraç açma zamanı, testatörünün ölümüdür ve onu ölü ilan ettiğinde - bir vatandaşın ölüyü ilan etme kararına giriş günü, mahkeme kararı başka bir gün ortaya çıkarmadığı sürece. Eğer diğerinden sonra sahip olabilecek vatandaşların ölümü aynı takvim gününde meydana gelirse, aynı zamanda ölü olarak kabul edilir ve birbirlerinin mirasçıları olarak kabul edilmezler mirasının açılmasının yeri, vatandaşın kalıcı olarak veya ağırlıklı olarak ikamet ettiği yerleşim olarak tanınan testatörünün son yeridir Testatörünün son yeri bilinmiyorsa, mirasın açılışının yeri taşınmaz mülkün yeridir ve yokluğunda, taşınır mülkiyetin yeri veya en değerli kısmı. Mülkiyetin değeri, mirasın açılışının gününde piyasa değerine göre belirlenir Varlıkların testatörünün yerini onaylayamadığı durumlarda mahkeme, Medeni Usul Kanunu (CPC) tarafından belirlenen şekilde mirası açmanın yasal gerçeğini kurabilir İşçiliğin geçici olarak terk edilmesi durumunda, askeri hizmet, eğitim, çalışma koşulları ve doğası, iş gezisi, bir tıp kurumunda yerleştirme, serbest bırakılmadan önce kalıcı olarak yaşadığı yer olarak kabul edilir Kazakistan Cumhuriyeti'nde mülk sahibi olan testatörünün son yeri dışarıdaysa, mirasın açılışının yeri Kazakistan Cumhuriyeti'nin bir parti olduğu için uluslararası bir anlaşma çerçevesinde belirlenir Açıklandığı gibi, mirasın 12 Ocak 2007 Yasası ( 3 Şubat 2007 tarihinden itibaren, mirasın bir noter veya resmin imzalanmasıyla kabul edilmesi gerekir mirasının kabul edilmesi, mülk sahibine veya mülk sahibine borçlu olan para veya mülk makbunu ifade etmek anlamına gelir Bu eylemler, mirasın açılması tarihinden altı ay içinde mirasçılar tarafından gerçekleştirilmelidir 1 Temmuz 1999'dan Şubat 3'e kadar yapılan mirasa göre, var olan ya da devraldığı tarihten altı ay içinde mirastan vazgeçmediği veya devraldığı süre zarfında, Medeni Kanunu'nun 1045. maddesinde verilen gerekçelerden ötürü mirastan mahrum bırakılamaz ve onu yasaya uygun olarak atama hakkından vazgeçmeyecektir Eğer mirasçı aslında mirası kabul ettiyse, 2. madde 1072-1'nin 2. paragrafında belirtilen eylemleri işlediyse, ancak miras hakkı belgesi vermeyi reddettiyse, mirasçının özel yargılama sırasında mahkemeye başvurma hakkı vardır Varlığın aslında mirası kabul ettiği durumlarda, ancak özel yargılamalar sırasında dikkate alınması gereken kanıtlarla ilgili değil ve başka bir şekilde elde etme imkanı yoktur, var olanın, özel yargılama emrinde kabul edilen bir uygulama ile mahkemeye başvurma hakkı vardır. Doğru hakkında bir anlaşmazlık varsa, o zaman böyle bir gerçeğin kurulması iddia emrinde yapılır Mahkeme, mirasın kabul edilmesi için kaçırılmış süreyi geri alabilir ve aşağıdaki koşullar kümesinin varlığıyla mirası kabul etmiş olarak bilir: Aynı zamanda mahkemeye başvurmak için altı aylık sürenin, mirası kabul etmek için süreyi geri yüklemek için bir taleple geri yüklemesi gerektiğini unutmayın. Bu dönemin akışının başlangıcından bu yana, mirasın kabul edilmesine sebep olan koşulların sonu ile ilişkilendirilir, mirasın kabul edilmesi ve mirasın tanınması talebi, altı aylık dönemden bağımsız olarak kabul edilir terimin eksik olmasının nedenleri, davanın belirli koşullarına bağlı olarak mahkeme tarafından belirlenir. Bu tür nedenler, mirasın kanun tarafından belirlenen süre sınırları içinde kabul edilmesini engelleyen koşullar içerir (ciddi hastalık, çaresizlik, okuryazarlık vb.) Kısa vadeli sağlık bozukluğu gibi koşullar, mirası kabul etmek için sivil hukuk normlarının cehaleti, kalıtsal mülkün bileşimi hakkında bilgi eksikliği vb. saygılı değildir Varlıkların mirasının kabul edilmesi ve mirasın tanınması için dönemin restorasyonu için talep, mirası kabul ettiği gibi mahkemede, mirası kabul eden diğer mirasçıların katılımı ile ilan edilecektir. Bu tür mirasçıların yokluğunda, vücut, mirasın açılması yerinde toplumsal mülkleri yönetmeye yetkiliydi, çünkü escrow mülkünün satın alınması mirasın kabul edilmesini gerektirmez Bir miras sertifikasının verildiği durumlarda, kararın operasyonel bölümünde, mahkeme, mirası kabul ettiği sürece, var olanın tanınmasını ve tanınmasını gösterir. Mahkeme kararı, miras sertifikasının verilmesinin temelidir Belge aynı zamanda, mirasta zorunlu bir paya sahip olan varlığa sahip olan varlığa sahip olan varlığa sahip olan mirasçıları devralmak için çağrılması gereken gerekçeler, bu nedenle, bu tür mirasçıları göstermenin başarısızlığı, iradeyi geçersiz kılmanın temeli değildir Eğer miras hakkı belgesi zorunlu pay dikkate alınmadan verilirse, mirasta zorunlu bir paya sahip olan mirasçının iddiasına göre geçersiz olabilir Mahkemeler, mirasta zorunlu bir pay tahsisi konusunda bir anlaşmazlık göz önünde bulundurulduğunda, tüm kalıtsal mülklerin piyasa değerini, sıradan ev mobilyalarının eşyaları da dahil olmak üzere, mirasın açılışının günü belirlemelidir. n n n Sıradan ev mobilyalarının nesnelerinin kişisel kullanım eşyaları (sağlık, kıyafet); profesyonel aktiviteler için öğeler içermediğini; çocuklar için amaçlanan öğeler Aynı zamanda, bölünmek için miras, testatöre ait mülkleri ve yükümlülüklerini de içeriyor, bu da ölümüyle bitmiyor Emlak avantajları ve hakları (property) şunları içerir: yabancı para, finansal araçlar, işler, hizmetler, yaratıcı entelektüel aktivite, marka isimleri, markalar ve diğer ürünlerin bireyselleştirilmesi, mülkiyet hakları, dijital varlıklar ve diğer mülkler, mülk hakları, dijital varlıklar ve diğer mülkler Buna ek olarak, mirasçılar kişisel olmayan hakları ve testatöre ait diğer maddi olmayan faydaları egzersiz yapabilir (öğrenme ve testörün şerefi, yazarlık hakkı, çalışma hakkı vb.) Evlilik sırasında elde edilen eşlerin Katkıları, ortak mülkiyetidir. Testatörün ortak mülkiyetindeki payını her zaman, kurtulanın adının verdiği katkılar dikkate alınmalıdır Varlıklar arasındaki miras mülkiyetinin bölünmesi, tüm mülklerin veya bunun bir parçasının belirli mülkleri belirtmeden hisse senetlerine uygun olması mümkündür Bu tür bir mülkten mirasa, mirasta zorunlu bir paya sahip olan varlığa kadar bir pay tahsis ettiğinde, bu tür bir varlığa ilişkin pay ilk olarak, yasa tarafından miras alınan mal pahasına belirlenir ve eksik kısım, alacaklının pahasına memnun olabilir Aynı zamanda, mirasçının genel sınırlama dönemi içinde testatörün yükümlülüklerinden sorumlu olduğunu, andan hesaplandığında belirtti alacaklı mirasın açılacağı zamanı biliyordu veya bilmesi gerekirdi Mirası intikal yoluyla kabul eden mirasçı, bu malın ait olduğu vasiyetçinin borçlarından bu malın değeri kadar sorumlu olup, mirası kabul etme hakkının kendisine devredildiği mirasçının borçlarından bu malla sorumlu değildir Daha fazla ayrıntıyı burada bulabilirsiniz Düzenleyici karar mevcut kanunda yer almaktadır, genel olarak bağlayıcıdır ve 1 Temmuz 2026'da yürürlüğe girecektir