Ramiz Mehdiyev'in ev hapsi hapis cezasına dönüşebilir

Sabail Bölge Mahkemesi, Devlet Güvenlik Servisi (SSS) tarafından yürütülen ceza davası çerçevesinde çok sayıda tanınmış kişiye yönelik önleyici tedbirlerin genişletilmesine ilişkin kararlar aldı Soruşturma heyetinin iddialarını değerlendiren mahkeme, FHKC başkanı Ali Kerimli ve FHKC Başkanlığı üyesi Memmed İbrahim'in tutukluluk süresini 5 ay uzattı Aynı zamanda, Cumhurbaşkanlığı İdaresi eski başkanı Ramiz Mehdiyev için seçilen önleyici ev hapsi tedbirinin uzatılmasına ilişkin soruşturma heyetinin dilekçesi de kabul edildi. Mahkeme kararına göre Ramiz Mehdiyev'e yönelik ev hapsi tedbiri 5 ay daha uzatıldı Peki soruşturma süresinin uzatılmasının ve önleyici tedbirlerin hukuki anlamı nedir? Bu kararlar soruşturmanın gidişatı ve sanığın gelecekteki hukuki akıbeti açısından ne gibi sonuçlara yol açıyor? Anayasa Araştırma Vakfı Başkanı Avukat Alimammad Nuriyev, Modern.az'a yaptığı açıklamada, soruşturma kurulunun işin henüz bittiğini düşünmediğini söyledi: "Ağır suçlarla itham edilen kişiler için soruşturma ve tutukluluk süresinin uzatılması, soruşturma kurumunun işi henüz bitmemiş saydığını göstermektedir. Genellikle bu tür kararlar, ilave soruşturma yapılması, yeni delillerin toplanması, mevcut delillerin doğrulanması ve bilirkişi sonuçlarının alınması gerektiğinde alınır. Yani burada asıl mesele delillerin toplanması ve değerlendirilmesidir. Bu bakımdan soruşturma süresinin uzatılması, soruşturmanın henüz nihai sonuca ulaşmadığını gösterir. Yeni kişiler hakkında soruşturma süresinin uzatılması" ceza davası açılacağı veya suçlamaların kapsamının genişletileceği anlamına gelmez. Soruşturma devam ederken yeni gerçekler ve ek olaylar göz ardı edilemese de, elde edilen kanıtlara göre kararlar verilmelidir. Dolayısıyla mahkemenin soruşturma süresini uzatma kararında hukuki bir mantık vardır." Ona göre davanın karmaşıklığı da bu kararın verilmesinde önemli rol oynuyor: "Bu kişiler ciddi suçlarla itham ediliyor. Yeni kişileri sorgulamak için ek delillerin toplanması ve değerlendirilmesi gerekli olabilir. Ayrıca suçlamanın kapsamının genişletilmesi veya sınırlandırılmasıyla ilgili bazı hususların da belirtilmesi gerekebilir. Bütün bunlar soruşturma süresinin uzatılmasını haklı kılan durumlardır. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun gerekleri açısından bu tamamen hukuki bir işlemdir." Uzman ayrıca Ramiz Mehdiyev'in ev hapsinin uzatılması konusunda da yorum yaptı Mahkemenin şu ana kadar seçilen önleyici tedbiri değiştirmek için yeterli gerekçe görmediğini kaydetti: "Bu onun yaşı veya sağlığıyla ilgili faktörlerle ilgili olabilir. Başka koşullar ortaya çıkmış olsaydı, daha katı bir önleyici tedbir seçmek mümkündü. Dolayısıyla şu aşamada kesinlikle tutuklanacağı sonucunu çıkarmak hukuki açıdan yeterince haklı görünmüyor. Soruşturma süresinin uzatılması ile önleyici tedbirin sıkılaştırılması arasında doğrudan bir bağlantı bulunmamaktadır. Bunlar farklı usul kurumlarıdır ve her biri için ayrı hukuki gerekçeler gerekmektedir. Bu tür risklerin olmaması veya kişinin yaşı gibi faktörlerin dikkate alınması mümkündür. Bu durum, davanın fiili durumuna ve hukuki değerlendirmeye ilişkin yeni bilgilerin ortaya çıkabileceğine işaret ediyor. Nihai hukuki değerlendirme ancak soruşturmanın sonuçlanmasından sonra yapılabilir Uzman, şu anki aşamada olaylara duygusal ya da politik düşüncelerle değil, usule ilişkin gerçekler temelinde yaklaşılması gerektiğine inanıyor: "Olaylar, soruşturmanın devam ettiğini ve savcılığın soruşturmayı tamamlamak için ek süreye ihtiyacı olduğunu gösteriyor. Bu aşamada hukuki açıdan kesin sonuçlara varmak aceleci bir adım olacaktır. Aynı zamanda kesin görüşler soruşturmanın seyrine müdahale olarak da değerlendirilebilir."