“Meslek bir hoşgörü değildir”: KazTAG genel yayın yönetmeni Kasenov neden duruşma öncesi gözaltı merkezine gönderildi?

Duruşmada savcı, sanık Kasenov A.'ya yönelik uzaklaştırma tedbirinin "ev hapsinden" "gözaltına" değiştirilmesi için dilekçe verdi Usuli tepkinin temeli, sanığın ev hapsi koşullarının ağır ihlaliydi Daha önce 24 Aralık 2026 tarihli mahkeme kararıyla Kasenov A. hakkında “Ev Hapsi” şeklinde önleyici tedbir uygulanmıştı Bu önlemle birlikte, sosyal ağların, internetin, internet, mobil iletişim ve sabit hatlı telefonlar da dahil olmak üzere her türlü iletişim aracı kullanılarak yapılan müzakerelerin ve yazışmaların kullanımının yasaklanması da dahil olmak üzere bir dizi zorunlu kısıtlama getirildi Bu kısıtlamaların ihlal edildiğine dair herhangi bir gerçek, önleyici tedbirin daha katı bir tedbirle değiştirilmesinin gerekçesidir Buna rağmen bu gereksinimler A. Kasenov tarafından defalarca ihlal edildi Özellikle 2 Haziran 2026'da Kasenov A. ceza davasıyla ilgili kişisel video mesajını MIA KazTag sayfasında yayınladı Duruşma günü olan 15 Haziran 2026'da yine aynı sayfada ceza davasında arabuluculuğa ilişkin yeni bir kişisel video mesajı yayınladı Ayrıca, ana mahkeme duruşmasının saat 10.00'da başlayacağı konusunda usulüne uygun olarak bilgilendirilen Kasenov A., duruşmaya katılmadı ve bu nedenle g. mahkemesinin belirlediği yükümlülüğü ihlal etti. ilk celpte mahkemeye çıkmak Ev hapsi koşullarının ağır şekilde ihlal edildiğini kabul eden mahkeme, sanığa "gözaltı" şeklinde önleyici tedbir uyguladı Mesajda, "Yasallık ve düzen ilkelerinin hukukun üstünlüğünün sarsılmaz temeli olduğunu vurgulamakta fayda var. Hukuk istisnasız herkes için aynıdır ve hiç kimsenin mahkeme kararlarını göz ardı etmesine veya ihlal etmesine izin verilmez. Mesleki statü, sosyal statü veya faaliyet alanı, sorumluluktan kaçınma veya adaletin ayrıcalıklı muamelesi için bir temel teşkil edemez." Savcılık, ceza muhakemesi mevzuatı normlarının ve mahkeme gerekliliklerinin, faaliyet türlerine ve mesleki statülerine bakılmaksızın istisnasız tüm vatandaşlar için zorunlu olduğunu hatırlatır Ayrıca yargılama sırasında medyada ve sosyal ağlarda bu tür yayınların yapılması, kararını etkilemek amacıyla mahkemeye baskı yapma girişimi olarak değerlendirilebilir Yukarıdakiler, MIA "KazTAG" Genel Müdürü Mataev A dahil olmak üzere davadaki tüm sanıklar için geçerlidir Almatı Şehri Savcılığı, mahkemenin adaletin işleyişine ilişkin faaliyetlerine müdahalenin cezai sorumluluk gerektirdiğini belirtti