Hayvanlara uygulanan muameleye ilişkin değişiklikler imza için cumhurbaşkanına gönderildi
Hayvanların sorumlu tedavisine ilişkin yasa değişiklikleri Parlamento'da yeniden düzenlemeden sonra Kazakistan Cumhurbaşkanına imza gönderildi. Mazhilis, daha önce yakalanan hayvanların tutuklanması ve sayılarını düzenleme prosedürü nedeniyle revizyon için belgeye geri döndü Oydan sonra, değişikli

Hayvanların sorumlu tedavisine ilişkin yasa değişiklikleri Parlamento'da yeniden düzenlemeden sonra Kazakistan Cumhurbaşkanına imza gönderildi. Mazhilis, daha önce yakalanan hayvanların tutuklanması ve sayılarını düzenleme prosedürü nedeniyle revizyon için belgeye geri döndü Oydan sonra, değişiklikler 90'tan 86 milletvekili tarafından desteklendi, iki karşıt, iki abstained Ana değişim, en geniş halk tartışmasına neden olan normları endişelendiriyor. Belge, euthanasia'nın kullanımını hayvanların sayısını düzenlemenin bir yolu olarak dışladı. Killing, sadece olağanüstü durumlarda, hayvanın uygulanabilir hastalıkları ve acıları ve veteriner ve insan yöntemlerinin sonucuna varılabilir. Aynı zamanda, stilize köpeklerin dayanılmaz yakalama modeli kalır. Mazhilis Yerbolat Satybaldin, Senatonun değişikliklerinin açıklandığını ve daha düşük ev tarafından kabul edilen kanunun kavramını değiştirmediğini söyledi Belge aynı zamanda hayvanların tek bir muhasebe yöntemi olarak tanımlanmasını da sağlar. Evcil hayvan satışı ve transferleri yalnızca bir rekor varsa, bu düzenlemeyi sadece yetiştiricilere ve kanine kulüplerine uzatmalıdır, ancak aynı zamanda yetiştiricilere ve yasal varlıklara da izin verilir. Ayrı olarak, ev hayvanlarının yeniden üretimi için sahiplerin sorumluluğu geliştirilir. Sokakta evcil hayvan atmak için idari sorumluluğu tanıttı Senato daha önce eleştiri çizmiş birkaç hüküm yumuşadı. Mazhilis'in orijinal versiyonunda, en az beş gün boyunca sokak köpekleri tutmaları önerildi, potansiyel olarak 60 gün boyunca evcil hayvanlar, daha uzun süreler de dahil olmak üzere diğerleri kurma hakkı verildi. Senatörler beş günlük süreyi çok kısa olarak kabul ettiler, sahibi bulmak zor olduğu için, hayvanı gönüllülere transfer etmek veya eklemek zor. Upper Chamber ayrıca, sayının düzeni ve kurallarının yerel maskaralar tarafından belirlendiğini, bölgedeki durumu dikkate almasını önerdi Bir başka tartışmalı blok, bir sokak hayvanının tanımıyla ilgilidir. Önceki versiyonda, bir çip eksikliği köpeğin bir stil olarak tanınması temel olabilir. senatörler bu yaklaşımın evcil hayvan sahipleri için bir risk oluşturduğunu, özellikle de tüm kişilik kimliklerin henüz tamamlanmadığı kırsal alanlarda belirtti. Güncellenen baskıda, anahtar özellik sahibinin yokluğu olmaya devam ediyor, çipin yokluğunun gerçek değil Bu anlaşmazlığın geçmişi daha geniş bir yasal bağlamda genişletilir. İlk on yıl içinde Kazakistan, hayvanların korunması ve sorumlu tedavisi konusunda ayrı bir çerçeve yasasına sahip değildi. Düzenleme dağınıktı: kötü muamele, veteriner normları, sanitary düzenlemeler, yerel tutma kuralları ve yürüme kararları, sokak köpekleri ve kedileri yakalama ve öldürme kararları. Bazı bölgelerde ve şehirlerde, bu tür kurallar yerel veteriner hizmetleri tarafından sokak hayvanları yakalama ve yıkım için açıkça sağlanmaktadır Durum 2010 sonlarında değişmeye başladı, daha fazla insan nüfus kontrolü modelleri büyük şehirlerde tartışılmaya başladı. SAVS sistemindeki pilot projeler – yakalama, sterilizasyon, aşı ve serbest bırakılması – 2018 yılından bu yana Uralsk, Astana ve Almaty'de başlatıldı. Hayvanlar, geçici bir gözaltı merkezine yerleştirilen, sterilize edilmiş, aşılanmış ve sahibinin yokluğunda, önceki çevreye geri döndü veya yeni sahiplerine transfer edildi 2021 yılında, konu ayrı bir yasama tasarımı aldı. Hayvanlar Yasasının Sorumlu Tedavisi 30 Aralık 2021 tarihinde imzalandı ve 2 Mart 2022'de yürürlüğe girdi. Bu, zalim tedavinin yasaklanmasını, insan tavrının prensiplerini, hayvanın hayatı, sağlığı ve refahı için sahibinin kişisel sorumluluğunu ve ayrıca stray ve stray hayvanların sayısını düzenleme prosedürünü değiştirdi. Kanun yürürlüğe girdikten sonra, yakalanan hayvanların öldürülmesi yasaklanmıştı, özellikle tehlikeli bulaşıcı hastalıklar, hukuk tarafından sağlanan saldırganlık ve diğer sebeplerin belirtileri Aynı zamanda, kötü muamele için yaptırımlar revize edildi. 30 Aralık 2021 kanunu, Ceza Kanununun 316. maddesi, hayvan mutilasyonunda ortaya çıkan acımasız tedavi için iyi, düzeltme veya topluluk hizmeti veya tutuklama sağlamak için değiştirildi ve bir hayvanın ölümü için yaptırımlar artırıldı. İki veya daha fazla hayvana karşı eylemler için, bir grup insan, defalarca, içinde reşit olmayanların huzurunda, kamuya açık yerlerde veya medya veya telekomünikasyon ağlarını kullanırken, kısıtlama veya bir yıla kadar hapis cezasına kadar daha sıkı tedbirler getirildi Uygulamada yakalama, kısırlaştırma, aşılama ve salıverme sistemi dengesiz bir şekilde gelişti. Almatı'da yasanın yürürlüğe girmesinden sonra şehir veterinerlik hizmeti, yakalama, teşhis, köpek muayenesi, aşılama, kısırlaştırma, üçüncü şahıslara transfer etme veya sağlıklı ve agresif olmayan hayvanların serbest bırakılmasına geçiş yapıldığını bildirdi. Belediye hizmetine göre, 2022 yılında 135 köpek ve iki kedi kısırlaştırılarak yakalandıkları yerlere geri gönderildi; 2023'ün başından bu yana ise 343 köpek ve 14 kedi olmak üzere 343 köpek ve 14 kedi Mevcut anlaşmazlığın ana argümanlarından biri haline gelen yasanın uygulanmasıdır. Revizyonu savunanlar AAT sisteminin beklenen sonucu vermediğini ve başıboş köpek sorununu çözmediğini belirtti. Değişiklik karşıtları ise parçalı uygulama, muhasebe eksikliği, zayıf kontrol ve bölgelerin eşitsiz çalışması nedeniyle modelin tam etkisini gösteremediği yanıtını verdi. Uzmanlar, Kazakistan'da, birleşik bir muhasebe metodolojisi olmadan, sokaklara yeni hayvan akışının düzenli olarak izlenmesi ve kontrol edilmeden, başta kısırlaştırma ve aşılama olmak üzere AAT'nin ayrı unsurlarının kullanıldığını belirtti 2026 yılında yasa konusundaki anlaşmazlık parlamento aşamasına taşındı. 8 Nisan'da Meclis, başıboş hayvanların geri alınamaz şekilde yakalanmasını ve zorunlu gözaltı süresinin kısaltılmasını ve sonrasında ötenazi uygulanabilmesini öngören değişiklikleri kabul etti. Bunun ardından hayvan hakları aktivistleri ve halkın bir kısmı, hem evsizlerin hem de yanlışlıkla sahip olunan hayvanların kitlesel imhası riskine dikkat çekerek tasarıya karşı itirazlarda bulunmaya başladı 30 Nisan'da Senato, Meclis'in ifadelerine katılmadı ve yasayı revizyon için iade etti. Senatörler, beş günlük sürenin terk edilmesini, nüfus kontrolü yönetmeliğinden "ötenazi" teriminin çıkarılmasını, kedilerin en katı düzenleme modelinden hariç tutulmasını ve başıboş hayvan kavramının netleştirilmesini önerdi. Mezhililer bu değişiklikleri kabul ettikten sonra belge parlamento tarafından kabul edilmiş sayılır ve devlet başkanına gönderilir


