Ermenistan'da siyasi kutuplaşma: Moskova'nın planları ve Paşinyan'ın karşı önlemleri - incelememiz

Ermenistan'daki parlamenter seçimler sona ermektedir. Merkez Seçim Komisyonu tarafından ilan edilen ön sonuçlara göre, Başbakan Nikol Pashinyan “Civil Sözleşme” partisi oyların yüzde 49,8'i kazandı ve seçim yarışında ilk yer aldı. Rus-Armenian milyarder Samvel Karapetyan tarafından etkilenen “Strong Armenia” ittifakı, oyların yüzde 23.3'ini kazandı ve etkili bir şekilde “bölge muhalefeti” haline geldi. Eski Başkan Robert Kocharyan'ın Ermenistan bloku, seçmenlerin %9.9'u tarafından desteklenen, parlamentoda üçüncü kuvvet haline gelecektir. Oligarşi Gagik Tsarukyan'ın prosperous Armenia partisi seçim bariyerinin üstesinden gelmedi ve parlamento dışında kaldı Sonuçların ilanından sonra, Nikol Pashinyan “üç başlı savaş partisinin” yenilgiyi ilan etti: “Ermenistan halkı, “üç başlı üç başlı savaş partisini” ve eşlik eden suçlu ve oligarşik sistemi ortadan kaldırmayı açıkça ifade etti. Elbette, bu, siyasi çoğunluk ve hükümetin en önemli görevlerinden biri olacaktır. Bunu gecikmeden, belirleyici ve açıkça uygulamalıyız Ermenistan'daki parlamento seçimlerinde birkaç temel nüans vardır İlk olarak, Pashinyan'ın partisi için alınan oy sayısı (727,820) diğer siyasi güçler tarafından alınan toplam oy sayısı (748,732). Ancak, 2021 seçimlerine kıyasla, Pashinyan'ın listesi yaklaşık 40.000 oy aldı. Bu, 2013 yılında siyasi bir hareket olarak ortaya çıkan ve iki yıl sonra bir parti haline gelen İç Sözleşmenin Ermenistan'da istikrarlı bir seçim temeli oluşturduğunu gösteriyor İkincisi, Robert Kocharyan'ın blok Ermenistan, 2021 seçimlerinde yaklaşık 270,000 oy kazandı, bu sefer yaklaşık 125,000 oy kaybetti. Aynı zamanda, Serzh Sargsyan'ın “Honor” bloku (yaklaşık 66 bin oy daha önceki) tarafından temsil edilen “Kamp Karapetyan’ın seçmenlerinin önemli bir kısmı 2025 yılında kuruldu. Kocharyan ve Sargsyan'ın 2021'deki toplam seçim desteğinin yaklaşık 340 bin oy olduğu dikkat çekicidir, ancak mevcut kampanyadaki Karapetyan tek başına karşılaştırılabilir bir sonuç aldı. Aynı zamanda, muhalefet güçlerinin toplam sonucu önceki seçimlerden 150.000 daha oy aldı Bu istatistikler, Ermeni siyasi toplumda birçok trend ortaya koyuyor Her şeyden önce, sözde “anti-Nikol dalgası” Pashinyan için gerçek bir alternatif yaratmadı. Parlamento sisteminde, bir merkezdeki seçmenlerin konsolidasyon derecesi önemli bir faktör olarak kalır ve bu bağlamda, Pashinyan avantajı korur Öte yandan, İlk Dağ Savaşı'nın siyasi başkentine dayanan dağlık klanı, konumunu önemli ölçüde zayıflatır. Bu güçler, eskiden revanchist seçmenlerin ana alıcı, Samvel Karapetyan lehine önemli bir kısmını kaybetti. Ermeni toplumunun çoğunluğu artık aktif politikadaki eski başkanları görmek istemiyor Aynı zamanda, revanchist ve pro-Rus seçmenlerin ortadan kaybolduğu açıktır, ancak sadece siyasi formlarını değiştirdi ve güçlendirdi. Bu süreçte, Rusya'nın doğrudan ve dolaylı etkisini fark etmek zor. Karapetyan'ın önemli bir muhalefet figürü olarak hızlı büyümesi, Moskova'nın Ermenistan'daki iç siyasi süreçlerden önemli ölçüde faydalandığını gösteriyor. Kremlin, Kocharyan ve Sargsyan'ın eski rakamları yerine daha geniş seçim potansiyeli olan yeni siyasi projeler hakkında bahis yapıyor gibi görünüyor Bu nedenle, geleneksel “sağlık klanı” yavaş yavaş finansal ve oligarşik rakamlara yol açıyor ve siyasi mücadele, Pashinyan'ın pro-Batı kursu ve yeni pro-Rus muhalefeti arasındaki çatışmaya giderek daha fazla değişiyor. Bu, sırayla, siyasi kutuplaşmayı ve halk konsensüsünün erozyonunu derinleştirmeye işaret eder Bugün, Ermenistan, Azerbaycan ve uluslararası uzman topluluğu önemli bir soru tartışıyor: Nikol Pashinyan, anayasa değişiklikleri için gerekli 70 yetkiye sahip olmayan, Azerbaycan ile barış süreci için önemli bir koşul olan reformları uygulamak? Baku defalarca barış anlaşması imzalamanın ana engeli Azerbaycan'a karşı bölgesel iddialar içeren Ermenistan Anayasası'nın hükümleri olduğunu belirtti. Anayasa reformu, dış baskı olmadan bile, Ermeni toplumunun zor bir sorunu olmaya devam ediyor Son otuz yılın derin ideolojik anlatılarını içeriyor ve geniş bir siyasi meşruiyet gerektiriyor. Muhalefetin bu tür değişiklikleri desteklemesi pek olası değil, bu da onları Paşinyan'a karşı siyasi mücadelenin bir aracı haline getiriyor Aynı zamanda başbakanın manevra kabiliyetini sınırlayan başka faktörler de var. Anayasa reformuna yönelik radikal adımlar kendi seçmenlerinde hoşnutsuzluğa neden olabilir. Durumun paradoksu şu: Muhalefet kazansa bile jeopolitik gerçeklik Erivan'daki herhangi bir hükümete yine de benzer bir seçim sunacak. 44 gün savaşındaki yenilgi, sınırların açılması, iletişimin yeniden sağlanması ve ekonomik ve demografik krizin aşılması ihtiyacı, Azerbaycan'la ilişkilerin normalleşmesinin neredeyse alternatifi yok 2021 seçimlerinden sonra Paşinyan'ın bu yönde ilerlemesine olanak tanıyan "savaş sonrası meşruiyet kredisi" vardı. Ancak bugün daha parçalanmış bir toplumla, dışarıdan kontrol edilen bir muhalefetle ve daha karmaşık bir parlamenter yapılanmayla karşı karşıya. Ermenistan'ın iç siyasi mimarisi şüphesiz Ermeni-Azerbaycan anlaşmasına ilişkin umutları etkileyen önemli bir faktör haline geliyor Ancak sorunlar ikili gündemin ötesine geçerek Ermenistan'ın kalkınma modelinin geleceğini etkiliyor. Komşulara karşı toprak iddialarını sürdürmek ve uluslararası kabul görmüş sınırlar içinde modernleşmeyi reddetmek aslında Paşinyan'ın siyasi platformunda bir kriz anlamına geliyor. Sürecin geciktirilmesi kaçınılmaz olarak bölgesel oyuncuların, Batı'nın ve iş dünyasının elitlerinin baskılarının artmasına yol açacak ve bu da hem Ermenistan'ın hem de Azerbaycan'ın devam eden süreçleri göz ardı etmesini imkansız hale getirecek Bu bağlamda Paşinyan'ın hükümetin temel görevlerinden biri olan "kriminal-oligarşik sistemin tasfiyesi" söylemi anlaşılır hale geliyor. Yeni aşamada büyük olasılıkla Moskova'nın bir projesi olarak görülen Samvel Karapetyan'ın siyasi nüfuzunun sınırlandırılmasına odaklanılacak. Bu, yasal soruşturmaları, mali denetimleri, siyasi ortamının zayıflatılmasını, medyanın itibarsızlaştırılmasını ve dış bağlantıların analizini içerebilir. Bütün bunlar kaçınılmaz olarak Ermeni-Rus çelişkilerinin gizli aşamadan itibaren ortaya çıkmasına yol açacaktır