Topraktan kopuş: Kyrgauylda sakinleri altı yıldır evlerine geçiş için nasıl mücadele ediyor?

2019'dan bu yana, Kyrgauldy köyün sakinleri, Almaty bölgesi arazi arsalarına yol geri dönmeye çalışıyor. Bir pasaj olduğu zaman, ancak yerel yetkililerin kararlarından sonra, bu bölgenin bir kısmı özel olarak sahip oldu ve insanlar topraklarından kesildi. Altı yıllık şikayetler, mektuplar, denemeler. Ve son olduğu gibi görünüyor. İnsanlar duruşmayı kazandılar. Ama yol yoktu, yol yoktu. Gazeteci Orda.kz durumu anladı Orda.kz zaten bu hikaye hakkında yazdı. Kırgızstan köyündeki on sekiz toprak sahibi, Kaskelen yakınlarında bulunan, onların arsalarına geçiş hakkı için sulanıyor. 2019 yılına kadar, seyahat ücretsizdir, ancak ex-Akim Yelzhan Tulenbayev özel gelişim için arazi tahsis etti, insanların kendi topraklarına erişimini etkili bir şekilde engelleyebilirdi. Bu nedenle, birçok kişi suya, gaza ve enerjiye erişimle ilgili sorunlar var. Mevcut yetkililer kendilerini durumdan uzak tuttular, geçmiş yılların kararlarından sorumlu olmadıklarını söylediler Yerel sakinlerinden biri Yerzhan Ilyasov, sorunun her zamanki toprak anlaşmazlığının ötesine geçtiğini ve devlet organlarının tepkileri ve mahkeme kararlarını görmezden geldiğini iddia ediyor Ilyasov'a göre, Atymov ailesi tarafından yaklaşık 0.0425 hektar devlet rezervlerinin yetkisiz nöbetinden bahsediyoruz. Aynı zamanda, sakinlerine göre, yıllar boyunca Karasai bölgesinin bir isteği, ülkeye geri dönmek için önlemler almaz ve siteye erişim sorununu çözmez. n n n İlk deneme, mahkeme aracılığıyla yapılan yol sakinlerine geri dönmek. Raymbek kırsal bölgesi Yelzhan Tulenbayev’in yasalarını yasadışı olarak tanımaları talep ettiler. Arazi ile birlikte, eski caddenin toprakları aslında özel mülkiyete girdi. Pahalı olmak için kullanılan şey başka birinin çitinin arkasında sona erdi. Anlamaya başladığında, sadece kağıt üzerinde “is” yolu ortaya çıktı. master planına göre, özel bir ev üzerinden geçer ve kimse onu inşa etmeyecektir O zaman barış anlaşması yoktu. Yolun bir kısmını satın almak için sakinleri teklif edildi, ancak reddedildi 2019'un akim kararı, hiç kimse daha önce meydan okumamıştı, bu da onu iptal etmek neredeyse imkansız olduğu anlamına geliyordu. Mahkeme adillik veya bir yolun gerçek yokluğunu düşünmedi, ancak sadece eylemin yasallığı kendi başına Buna ek olarak, o zaman davacıların kendi toprak için yeterli bir kanıt tabanı yoktu. Yolun bir kısmının yasadışı olarak işgal edilmiş olup olmadığı sorusu sadece yüzeye başlıyordu. Sonuç olarak, mahkeme klasik bir pozisyon aldı: site resmi olarak biçimlendirilmiş olduğundan, yasanın onu koruduğu anlamına gelir, diğer sakinlerin siteye yol açmadan bile terk edildiği anlamına gelir. n n n İlk davanın reddedilmesinden sonra, sakinlerin durumu sadece daha karmaşık hale geldi. İnsanlar, eski kararın iptali yoluyla yol geri dönmenin çalışmayacağını fark etti. Sonra delil toplamaya başladılar ve eski sokak topraklarının özel olarak sahip olduğunu anladılar. O zaman yeni koşullar ortaya çıkmaya başladı İkinci duruşmada, sakinleri farklı bir yol aldı. Eski kararlara meydan okumadılar ve kolaylaştırma talep ettiler, bu, resmi olarak komşular kendi sitelerinden geçiş yapmak için Kaskelen'deki mahkeme sakinleri ile yandı. Karar, insanların siteye erişimi olmadığını açıkça belirtir, alternatif yollar yoktur ve sanıkların toprakları aracılığıyla mümkün olan tek geçiş geçer. Bu gerçek akimat, mimarlık, cadastral hizmeti ve hatta savcı tarafından doğrulandı İşlemler sırasında, arazi kadavralarının sonuçları ortaya çıktı, bu da sorunun sadece akim kararında olmadığını gösterdi. Yolun çalıştırmak için kullandığı alanın bir kısmı aslında işgal edildi. Böylece komşu arsalardan biri sınırlarının ötesine geçti ve halk topraklarının yaklaşık 0.0218 hektarını işgal etti. Diğeri daha da büyük: yaklaşık 0.0424 hektar, aynı zamanda herhangi bir başlık belgesi olmadan. Bu, artık sadece “kontroversial yol” hakkında değildi, ancak toprağın gerçek benliği hakkında. Bu koşullar davanın çok özünü değiştirmeye başladı. paralel olarak, mahkemedeki duruşma gariplikler eşlik etti 1 Ekim 2025'te, Almaty bölgesinin Karasay Bölgesi hala sakinlerin iddiasını memnun etti ve özel bir kolaylık yarattı. Mahkeme, komşu arsalarının sahiplerini, erişim olmadan neredeyse kalan sekiz arazi arsasına geçiş ve geçiş sağlamak için emretti Mahkemenin kendisi mümkün olduğu kadar kolaylaştırma koridorunu belirledi: Bu yolda, sakinlerinin kendi sitesine gidebilmeleri gerekiyor. n n n Mahkeme başka bir yöntemin başka bir yöntemin olduğunu belirtti Erişimi sağlayacak bir yol yok, alternatif yol yok, bu da sorunun tek çözümünün irtifak olduğu anlamına geliyor. Karar Ocak 2026'da yürürlüğe girdi Görünüşe göre mahkeme kararından sonra son verilmesi gerekiyordu. Sorun fark edildi, belirli bir pasaj belirlendi ve bunu sağlamak zorunda kaldılar. Ancak pratikte bu kararın sadece bir formalite olduğu ortaya çıktı Mahalle sakinleri, bölge savcılığının duruma ilişkin hukuki bir değerlendirme yapmadığını ve mahkeme kararlarının yerine getirilmediğini düşünüyor. Almatı Bölgesi Toprak Kaynakları Yönetimi Departmanına da benzer iddialarda bulunuyorlar; onlara göre bu daire, izinsiz işgal edilen toprakların iadesi için hiçbir zaman talepte bulunmadı Kontrollere, emirlere ve mahkeme kararlarına rağmen durum aynı. Araziler devlete iade edilmedi, arsalara erişim sağlanamadı ve bölge sakinleri daha önce alınan kararların uygulanması için yeniden mahkemeye gitmek zorunda kaldı Ayrıca Aitymovs'un arsasının 0,50 hektarlık komşu araziyle örtüştüğü ortaya çıktı. Zaten bununla ilgili davalar sürüyor. Mahalle sakinleri bu durumun sorunun sadece yolla sınırlı olmadığını gösterdiğini söylüyor Şimdi Karasai Bölge Mahkemesi'nde yeni bir dava görülüyor. İnsanlar engellerin kaldırılmasını ve sitelere normal erişimin sağlanmasını talep ediyor. Aynı zamanda bölge sakinleri Raiymbek kırsal bölgesinin akim'i Erzhas Toktasynov'un hareketsizliğinden de şikayetçi. Onlara göre mahkeme kararının uygulanmasına yardımcı olmuyor, arsa sahipleriyle veya Aitymov'larla görüşmüyor ve anlaşmazlığın çözümüne hiçbir şekilde katılmıyor Bölge sakinlerine göre Aitymov'lar süreci ertelemeye devam ediyor. Zaten SMAS Almatı icra memuruna karşı dava açmışlardı, ancak mahkeme talepleri karşılamayı reddetti. Ve 10 Nisan 2026'da Almatı bölgesinin SMAS'ına önceden tesis edilen irtifak hakkının iptali talebiyle yeni bir dava açıldı Bölge sakinleri, üst yetkililerin müdahalesi olmadan durumun çözülmeden kalacağından ve mahkeme kararlarının yalnızca kağıt üzerinde kalmaya devam edeceğinden eminler Orda.kz editörleri gelişmeleri takip edecek