"Normal bir takipçi iz bırakmaz" - ısrarlı takibi kanıtlamanın zorluğu hakkında bir milletvekili

Mazhilis milletvekili Bakhytzhan Bazarbek, ısrarlı takip vakalarındaki temel sorunlardan birinin delil toplama olabileceğini söyledi. Tengrinews.kz muhabirinin bildirdiğine göre, bunu Mazhilis'te ısrarlı takip ve zorla evlilik konulu bir yuvarlak masa toplantısında duyurdu Mazhilis milletvekili Bakhytzhan Bazarbek, ısrarlı takip vakalarındaki temel sorunlardan birinin delil toplama olabileceğini söyledi. Tengrinews.kz muhabirinin bildirdiğine göre, bunu Mazhilis'te ısrarlı takip ve zorla evlilik konulu bir yuvarlak masa toplantısında duyurdu MP, sosyal medya yoluyla yapılan izinsiz gözetleme ve diğer takip türlerini kanıtlamanın her zaman kolay olmadığını söylüyor Bazarbek, "Burada farklı durumlar olabilir ve bunu kanıtlamak çok zor" dedi Takip etmenin birkaç temel özelliğinin olduğunu belirtti. Birincisi, kişinin iradesi dışında gözetleme veya takiptir. İkincisi ise bu tür eylemlerin yasa dışı niteliğidir. Üçüncüsü - ciddi zarara neden olmak Milletvekiline göre ikincisinde zorluklar ortaya çıkabilir Bazarbek, "Ciddi zarar nasıl kanıtlanır? Bir kişinin böyle bir psikolojik uçuruma düşmesi gerekir. Peki kolluk kuvvetleri bu uçurumu nasıl değerlendirebilir? Psikolojik rahatsızlığı veya stresi ciddi bir zarar olarak kabul edebilir miyiz? Yoksa bunun için bir psikologdan kayıt almak, bir psikoloğa başvurmak mı gerekiyor? Bu çok zor" dedi Meclis üyesi, bu sorunların çözülmemesi halinde ısrarlı takip mağdurlarının mahkemede sorunlarla karşılaşabileceğini vurguladı "Yarın ısrarlı takip mağduru kişiler bunu mahkemede kanıtlayamayabilir. Ve takipçiler de elbette avukat tutacak ve kendilerini savunacak" dedi Bazarbek ayrıca delil toplamanın zorluklarına da değindi "Stalking sırasında yazışmalar silinebilir. Normal bir stalker asla arkasında mesaj bırakmaz. İz bırakmaz. Bu durumda mağdur zulmü nasıl ispat edebilir?" - milletvekili bir soru sordu Milletvekiline göre deliller arasında arama kayıtları, kameralardan alınan video kayıtları, tanık ifadeleri ve yazışmalar yer alabilir. Ancak burada sorunlar olduğunu belirtti: Kamera olmayabilir, mesajlar silinebilir ve görgü tanıkları her zaman tanık olmaya hazır olmayabilir Bazarbek, "Tanıkların ifadeleri, yazışmaların toplanması, çağrı kayıtları, video kayıtları ve diğer delillerin de dikkate alınması gereken ayrı ve karmaşık bir sorun olduğunu" ifade etti Kazakistan'da 16 Eylül 2025'ten bu yana ısrarlı takip, Ceza Kanununun 115-1. Maddesi kapsamında suç sayılıyor. Zulüm için 200 MCI'ya kadar para cezası, 200 saate kadar kamu hizmeti veya 50 güne kadar tutuklama öngörülüyor Daha önce Kazakistan'ın ısrarlı takiple ilgili yeni bir makale kapsamında dava açmaya başladığını yazmıştık İçişleri Bakanlığı, yeni normun bir kişiyi zulmün erken aşamasında korumanıza ve psikolojik ve fiziksel zararları önlemenize olanak sağladığını vurguladı Ayrıca şunu da okuyun: "Sadece endişeli, kıskanıyor" - Kazakistan'da ısrarlı tacizi meşrulaştırmaya çalışan bir milletvekili Kazakistan ve dünyadaki olaylarla ilgili en önemli şeyler