Horde'un mirasçıları mı? Kazakistan tarihinin resmi versiyonu nasıl değişiyor?

Tarihçi Zhaksylyk Constantov, ORDA News ile yapılan bir röportajda, Altın Horde'nin Kazakistan'ın tarihsel politikasında neden ön plana çıktığını ve yeni araştırmaların Kazakların, klanların ve zhuzes'in kökeni hakkındaki görüşlerini nasıl değiştirdiğini söyledi. Konuşmanın anası Orda.kz Ülke Sovyet tarihsel konseptlerini gözden geçiriyor, yeni bir araştırma yürütüyor ve birleşik bir ulusal anlatı oluşturuyor. Bunun yanı sıra, Avrasya tarihinde Kazakistan'ın sürekliliği, kimliği ve yeri hakkında tartışmalar Altın Horde'nin mirası etrafında ortaya çıktı Tarihçi Zhaksylyk Constantov, Kazakistan'ın Altın Horde'nin mirasını nasıl aktif olarak ele geçirdiğini ve geçmişin görüşlerinin nasıl değiştiğini ve okul ders kitaplarılarında hangi değişiklikler görünebileceğini söyledi Tarihçi, Altın Horde'ye artan dikkatin tarihsel adalet restorasyonunun bir parçası olduğunu açıkladı. Ona göre, XIX yüzyılda, Kazak smartsia'nın araştırmacılar ve temsilcileri Horde'nin mirasıyla Kazakların kökenini ilişkilendirmiştir Sovyet döneminde Altın Horde’ye olan tutumun ideoloji tarafından oluştuğunu belirtti. Yabancı ve negatif bir devlet olarak sunuldu ve Kazak Khanate'nin kökeni esas olarak Beyaz Horde ile ilişkilendirildi Constantov'a göre, Nursultan Nazarbayev döneminde, devlet tarihi politikası Horde veya Kazak Khanate'ye odaklanmadı: Tarihin çalışma üzerindeki gerçek sistematik çalışmanın 2019'dan bilim için finansmanın iyileştirilmesinden sonra başladığını ekledi. Constantov, modern araştırmanın Ulus Dzhuchy'ye adanmış büyük bilimsel forumlar ve yıldönümü olayları için temel haline geldiğini vurguladı Ulus Jochi'nin tarihindeki ilgi birkaç yıl boyunca kuruldu. 2019 yılında Talas Organizasyonu'nun 750. yıldönümünü kutlamak için bir girişim yapıldığını ve 2024 yılında Ulus Jochi'nin 800. yıldönümü Kazakistan'da kutlandı. Daha sonra, bu çalışma büyük forumlara ve bilimsel konferanslara yol açtı Horde'deki büyüyen ilgiyle, anlaşmazlıklar onun var olduğunu iddia edebilecekleri ortaya çıktı. Tarihçi, Altın Horde’nin mirası hakkındaki anlaşmazlıkların öncelikle kamusal alanda var olduğunu açıkladı, uzmanlar arasında neredeyse hiçbir ciddi anlaşmazlık yoktur Sabitov, Altın Horde'nin ilgisinin akademik çevrenin ötesine geçtiğini ve ulusal kimlik sorunlarıyla ilişkili olduğunu belirtti. Ulus Jochi'nin çağına çağrı, geçmişin yeni bir algısını ve aynı zamanda Kazakistan'ın ulusal tarihinin sembolik başkentini güçlendirmeye katkıda bulunuyor Ayrıca bu yaklaşımın pratik yönlerine işaret etti: Bilim adamına göre, Ulus Jochi'nin tarihi, modern dini hareketlerin ortaya çıkışından uzun süre modern Kazakistan topraklarında var olduğunu ve Uzbek Khan'ın rakamlarına göre, Berke ve diğer yöneticiler bunu onay olarak hizmet ediyorlar. Tarihçi ayrıca bugünkü Kazakistan topraklarının önemli bir kısmının Ulus Jochi'nin bir parçası olduğunu ve önemli bölgelerinden biri olduğunu vurguladı Buna ek olarak, Altın Horde'nin mirasını, Kazak Khanate'nin tarihinden daha kapsayıcı bir tarihsel konsepti olarak adlandırdı, çünkü eski Horde topraklarını yaşayan birçok insanın geçmişiyle bağlantılıydı ve bu nedenle bölgenin genel tarihini daha kapsayıcı bir parçası olarak algılanıyor Sabitov, Altın Horde'nin merkezinin bilimsel tartışmaların konusu olduğunu açıkladı, çünkü merkezin kavramı farklı şekillerde yorumlanabilir. Modern Kazakistan topraklarının Altın Horde'nin bir parçası olduğu gerçeği ve erken bir aşamada, araştırmacılar arasında tartışmalara neden olmaz Constantov, modern araştırmanın, antropoloji, genetik ve yazılı kaynaklar aracılığıyla Kazakların tarihini giderek daha fazla incelediğini söyledi. Ona göre Kazak ve yabancı bilim adamlarının eserleri Kazak halkının oluşumu, Ulus Dzhuchy'nin nüfusuyla yakından bağlantılı olduğunu gösteriyor Tarihçi, antropologların, Batı Asya'nın İspanya'daki yerel Türk kabilelerinin ve yabancı göçlerin karışımıyla modern fiziksel tür Kazakların ortaya çıktığını belirtti. Benzer sonuçlar, dedi, yapıldı ve genetik Constantov ayrıca genetik çalışmaların Kazak Shezhira'da korunan bilgileri daha da doğruladığını söyledi. Ona göre, daha önce efsaneler olarak algılanan birçok genbilim şimdi genetik düzeyde doğrulanmıştır Tarihçi Kazak genra ve zhuzes hakkında birçok fikir belirtti, ders kitapları yavaş yavaş revize edilir. Ona göre, modern Kazak ailelerin çoğu Altın Horde kabileleri ile doğrudan bir bağlantıya sahiptir, ancak geçmişteki yerleşimleri bugün çok daha zor görünüyordu Constantov, nomadic toplumların sürekli geniş bölgelere hareket ettiğini açıkladı. Aynı genra, Irtysh, Turkestan, Kırım, Volga bölgesinde ve hatta modern Pakistan topraklarında yaşayabilir Ayrıca Kazakistan bölgeleri tarafından zhuzes'in normal bölünmesinin nispeten geç oluştuğunu belirtti. Ona göre, XVII-XVIII yüzyıllardaki haritalar ve yazılı kaynaklar, yerleşimin çok daha karmaşık bir resmini gösteriyor, farklı zhuzes temsilcilerinin büyük bir steppe bölgesine müdahale ettiler Ayrı bir şekilde, Constantov, Altın Horde’nin kökeni konusunda yaşadı. Bunu sadece bir Moğolistan veya sadece Türk devleti olarak sunmak, tarihsel gerçekliği basitleştirir Tarihçi, Genghis Khan zamanında bile, Moğolistan İmparatorluğu farklı kökenlerin ve farklı dil gruplarının insanları içeriyordu. Modern Kazakistan'ın steppes'taki nomadların gelişinden sonra, bu karıştırma süreci devam etti Sabitov'a göre, yönetici hanedanlığı bir Moğolistan konuşan bir ortamdan geldi, ancak zamanla Ulus Djochi'nin nüfusu ve elitleri büyük ölçüde Türkleştirildi Constantov, modern tarihçilerin, geriye dönük toplumlar olarak nomadların eski kavramlarından yavaş hareket ettiğini söyledi. Ona göre, bu tür birçok kavram sömürge döneminde ortaya çıktı ve nomadic devletlerin gerçek boyutunu hesaba katmıyor Tarihçi, Altın Horde'nin gelişmiş bir siyasi sistem, büyük şehirler, para dolaşımı ve uluslararası ticarete sahip olduğunu vurguladı. Devletin hey gününde, onlarca şehir kendi topraklarında ve ticaret rotaları aktif olarak geliştirildi Constantov'a göre, ticaretin gelişimi ve Horde'nin zamanlarının en büyük ülkelerinden biri haline getiren Büyük İpek Yolu'nda durum oldu Devletin düşüş nedenleri hakkında konuşmak, tarihçi hem ekonomik hem de siyasi faktörler olarak adlandırdı. Ona göre, Horde'ye ciddi bir darbe, Büyük İpek Yolu'nun kuzey şubesinin yıkımına ve ilişkili şehirlerin yıkımına neden oldu Aynı zamanda, devlet Genghis Khan’ın torunları arasında iç çatışmalarla karşı karşıya kaldı. Birçok yarışmacı arasındaki güç mücadelesi, merkezi hükümetini kademeli olarak zayıflatır ve devletin parçalanmasını hızlandırdı Constantov, bu sürecin on yıllar aldığını ve bir kerelik bir olay olmadığını belirtti. Siyasi çöküşten sonra, uzun bir süre tek bir kültürel alan korunmuştu ve eski Ulus Jochi'nin farklı kısımlarıyla bağlantı kurmaya devam etti Modern çalışmalarda Kazak klanları, zhuzes ve kabilelerin yerleşimleri hakkındaki fikirler değişiyor. Tarihçiye göre, okul ders kitaplarında sabit olan birçok normal şema nispeten geç ortaya çıktı ve her zaman daha karmaşık bir tarihsel resmi yansıtmaz. Yeni kaynaklar, nomadik toplulukların sürekli olarak Avrasya'nın geniş bölgesinde hareket ettiğini ve modern yerleşim sınırlarının çok daha sonra geliştiğini gösteriyor Constantov, okul eğitimine özel önem verdi. Kazakistan’ın ülkenin yeni bir akademik tarihini hazırlayacağını söyledi, ayrı bir hacim ilk kez Altın Horde’nin çağına adanmış olacağını söyledi. Bu çalışmaya dayanarak, tarih ve güncel okul ders kitapları için yeni bir devlet standardı geliştirmeyi planlıyorlar Tarihçiye göre, bu çalışmanın amacı sadece bilinen gerçekleri tamamlamak değil, aynı zamanda Sovyet zamanlarında gelişmiş eski yaklaşımlar revize etmektir. Ulusal tarih her zaman akademik tarihten farklıdır, ancak aralarındaki boşluk en az kalmalı ve modern araştırmanın sonuçlarına göre olmalıdır